Торгівля на Форексі проти бінарних опціонів: який з них краще? (Частина 2)

Сервіс для торгівлі копіями. Наш алгоритм автоматично відкриває та закриває угоди.

Алгоритм L2T забезпечує високоприбуткові сигнали з мінімальним ризиком.

Цілодобова торгівля криптовалютою. Поки ви спите, ми торгуємося.

10-хвилинне налаштування з суттєвими перевагами. Інструкція додається при покупці.

79% успішності. Наші результати вас порадують.

До 70 угод на місяць. В наявності більше 5 пар.

Вартість місячної підписки починається від £58.

Щось L2T

ТЕЛЕГРАММА

РЕЗУЛЬТАТИ

«Щоб досягти успіху, ви повинні пам’ятати, що єдиний спосіб продовжувати роботу — це щоб захистити свій обліковий запис від серйозної невдачі або, що ще гірше, руйнування. Уникнення великих втрат є найважливішим фактором для великого виграшу як спекулянта. Ви не можете контролювати, наскільки зростає акція, але в більшості випадків ви вирішуєте, чи матимете ви невеликі втрати, чи великі втрати. Ми можемо гарантувати одне: якщо ви не навчитеся приймати маленькі втрати, рано чи пізно ви зазнаєте великих втрат. Це неминуче». – Марк Мінервіні (Джерело: Tradersonline-mag.com)

Це лише для того, щоб розвінчати міфи навколо бінарних опціонів (також звані фіксованими шансами), відкривши нам очі на факти.

Аргументи на користь бінарних опціонів
Через його правдоподібну простоту багатьох людей приваблюють бінарні опціони, вважаючи це Forex потрібно трохи звикнути. Фактично, багато так званих експертів з бінарних опціонів задокументували деякі логічні аргументи на користь бінарних опціонів, і певною мірою вони частково правильні.

Чи думаєте ви, що бінарні опціони (BO) мають деякі переваги перед Форекс? Гаразд, давайте розглянемо кілька переваг, які, на думку експертів, має BO, і перевіримо, чи не є ці переваги у Форексі.

Міф 1
BO базується на часі, а FX – на ціні. Більшість валютних трейдерів у своїй торгівлі не звертають уваги на фактор часу, тоді як трейдери BO зважають на час.

Реальність
Ринку байдуже, чи торгуєте ви на основі ціни чи часу. Ви можете ввійти, маючи на увазі певний термін або конкретну ціну, але це нічого не гарантує. Він робитиме те, що робитиме, не маючи на увазі вас, і це може бути на вашу користь чи проти вас, незалежно від того, торгуєте ви BO чи FX. Ви можете помилитися відразу, пізніше або ніколи. Ваш час може бути правильний відразу, пізніше або ніколи. Це мало впливає на ваш успіх.

Міф 2
Трейдери BO змушені вийти з позиції за певний період часу з виграшем або програшем. Оскільки вони змушені це робити, вони мають перевагу перед валютними трейдерами, які можуть відмовитися вийти з позиції з виграшем або програшем через жадібність і страх.

Реальність
Так, валютні трейдери-початківці можуть утримувати програшні позиції та переривати виграші, що є поганим підходом до торгівлі. Але дисципліновані трейдери скорочують свої втрати та дають переможцям певну свободу дій. Вимушений вийти в певний момент не робить вас найбагатшим трейдером; інакше автоматизовані системи були б неперевершеними. Вимушеність завжди виходити на заздалегідь визначених рівнях не може допомогти, якщо ваш підхід до торгівлі поганий і ринок має негативне очікування. Дисципліна, яку ви нав’язуєте собі, приносить набагато більше задоволення, ніж дисципліна, яку хтось нав’язує вам.

Трейдери BO страждають від недоліку, оскільки їх витісняють проти їхньої волі, хоча найважливішим питанням є прибутковість, яка все ще уникає багатьох, незважаючи на те, що їх витісняють у періоди закінчення терміну дії. У FX нам зручно виходити у зручний для нас час. Ми можемо продовжувати отримувати прибуток, щоб максимізувати його. З 3 по 11 березня 2015 року я отримав би приблизно 500 пунктів, якби я пішов у довгу позицію на USDCHF і дозволив би збільшити свій прибуток.
Торгівля на Форексі проти бінарних опціонів: який з них краще? (Частина 2) Міф 3
BO допомагає зменшити емоції, оскільки ризик і винагорода плюс термін дії фіксовані та заздалегідь визначені.

Реальність
Усі трейдери на всіх фінансових ринках не застраховані від емоцій, тому BO не є винятком. Постійний успіх у торгівлі включає міру управлінського контролю наших позицій. Це неможливо в BO, оскільки ви залишаєтеся безпорадними, коли відкрита позиція, очікуючи закінчення терміну дії.

Беручи до уваги міфи та реальність, наведені вище, я хотів би розвіяти деякі помилки, які несуть у своїх головах деякі трейдери BO, і факти про помилки.

Помилка вищої точності
Відповідно до одного джерела, BO за своєю природою вимагає більшого коефіцієнта виграшу, оскільки кожна ставка розраховується на 70–90% виграшу проти 100% програшу. Отже, це означає, що вам, як BO-трейдеру, потрібно досягти показника виграшу вище 50% у середньому 54% – 58%, щоб отримати беззбитковість.

Справа в тому, що в довгостроковій перспективі ніхто не може досягти більш ніж 50% точності. 80%, 90%, 75% і т. д. в кінцевому підсумку є помилковими. Вони можуть бути правдивими в ретроспективі, але не на живих ринках. Навіть скальпери, які ризикують отримати 500 доларів США, щоб отримати 2 долари США за угоду під час торгівлі валютою, здавалося б, матимуть високі показники влучності, але вони значно впадуть, коли показники влучності зменшаться.

Помилково вважати, що існують комп’ютерні, автоматизовані, призначені для користувача, інопланетні, астрономічні, духовні, ментальні, дискреційні, фундаментальні, ручні тощо стратегії, які дозволяють нам у майбутньому досягти показника влучності, що перевищує 50%. Маркетологи та трейдери-початківці сказали б нам це, але багато людей втратили гроші завдяки системам, які обіцяють мати дуже високу точність, оскільки наступний момент (майбутнє) неможливо передбачити. Те, що чудово звучить у теорії, може виявитися невдалим на практиці, а те, що виглядає як ідеальний план, може бути скасовано фактором, який ми не можемо контролювати.

Трейдерів BO часто обманюють, вважаючи, що вони можуть назавжди досягти рівня досягнення 70% або більше. Ви також можете робити це, кидаючи монетку нескінченно. Незалежно від того, наскільки гарною чи складною є ваша стратегія чи індикатор, у довгостроковій перспективі вам гарантовано лише 50% чи менше результатів. Підкидаючи монету нескінченно, частка між орлами та решками збалансується на рівні 50/50.

Проте можуть бути випадки, коли голови будуть вражені більше, ніж решки протягом кількох тижнів або місяців (чи навіть років). Ви отримуєте голови 10 разів і решки 2 рази. Потім голова ще 8 разів і решка 3 рази. Потім орел 9 разів і решка 4 рази. Це створить у вас хибне враження, що ви використовуєте підхід до торгівлі з високою точністю, не знаючи, що причиною цього є виграшні смуги. У довгостроковій перспективі все зміниться на інший бік, і ви отримаєте рівень на 50%, тому що решка почне отримувати більше ударів, ніж голова (наприклад, отримати решку 9 разів і голову 2 рази).

Єдиний спосіб вижити — заробляти більше грошей у виграшних періодах, ніж ви втрачаєте в програшних періодах. Чи дозволяє BO це?

Помилка управління грошима
Управління грошима є дуже важливим у торгівлі на будь-яких фінансових ринках, тому трейдери BO стверджують, що вони можуть досягти успіху за допомогою хороших методів управління грошима. Питання полягає в наступному: чи може хороший метод управління грошима допомогти вам у грі, у якій ваші ризики завжди будуть вищими за винагороду? Як ви можете вижити в грі, в якій вам платитимуть лише 70 або 80 доларів США за кожні 100 доларів США вашого ризику?

Якщо ви виграєте, ви отримуєте 80 доларів США, але якщо програєте, ви втрачаєте 100 доларів США. Вам це подобається? Яке управління капіталом ви можете використовувати?

Немає значення, чи ризикуєте ви 1%, чи 0.5%, чи 2% за угоду – ви просто отримуєте менше своєї ставки, незалежно від того, що ви робите. Управління грошима має сенс лише тоді, коли ваші втрати менші за прибутки, а не навпаки.

Припустімо, вам платять 90 доларів США за кожні 100 доларів США (оскільки це найбільша сума, яку може дати вам найщедріший брокер), і ви укладаєте 100 угод на рік.

Давайте використаємо 100 випробувань із коефіцієнтом виплати 90% (більшість брокерів платять лише 50% – 80% ризикованого капіталу). Скажімо, у вас є капітал близько 10,000 1; припускаючи, що управління капіталом становить 100% за угоду. 100 х 10,000 = XNUMX XNUMX.

Ви виграєте 50%
90 доларів США X 50 = 4,500 доларів США

Ви втрачаєте 50%
-100 доларів США X 50 = -5,000 доларів США

Це колись логічно чи раціонально?

У FX ми можемо ризикувати 50 USD за угоду, щоб отримати 200 USD. Завдяки цьому ми можемо втратити 75% наших угод і все одно заробляти гроші.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (збиток)

200 USD X 25 = 5,000 USD (виграш)

Хіба це не має сенсу для вас?
Торгівля на Форексі проти бінарних опціонів: який з них краще? (Частина 2) Помилка азартного гравця
Єдиний спосіб насолоджуватися довгостроковим успіхом у BO — це використовувати методи визначення розміру позиції Мартингейла, які змушують вас подвоїти свою наступну ставку, щоб покрити попередні втрати (і це само по собі не дає великої переваги). Будь ласка, знайдіть інформацію в Інтернеті, щоб дізнатися, що таке Martingale і як він працює.

Мартінґейл не ідеальний для більшості трейдерів, оскільки у них не вистачає грошей. Це серйозна проблема. Занадто багато трейдерів відкривають рахунки із занадто малими коштами, і за таких обставин не можна практикувати правильне управління грошима.

На жаль, ті, хто має великі рахунки, або не розуміють концепції відмінного розміру позиції, або не поважають цих концепцій.

Це призводить нас до помилки гравця. Коли ви перебуваєте в серії програшів, ви думаєте, що ваші шанси на перемогу покращуються з наступними позиціями, оскільки ваші попередні були програшами. Ви думаєте, що переможці не за горами. Подвоєння ваших ставок з кожним програшем збільшує ваш негатив і швидко виснажує ваш рахунок.

Можливо, після 4 програшних операцій, які коштували вам 2,000 доларів США, ви подвоюєте свою ставку до 4,000 доларів США. Ви можете зазнати 5-ї поразки поспіль, тому що ви все ще в серії програшів.

Навіть якщо ви чекаєте 4 програшів поспіль, перш ніж ризикувати 20% свого облікового запису, щоб відшкодувати нещодавні програші, ви все одно зіткнетеся з проблемою гравця, оскільки ваша наступна торгівля може бути програшною, і це не має нічого спільного з тим, що сталося з вами в минуле.

По той бік огорожі трава завжди зеленіша
Хтось ненавидить транспортний бізнес, а хтось його любить. Ризики в транспортному бізнесі (аварії, збої, низька заступництво, збитки, проблеми з владою тощо) не заважають деяким людям робити це через винагороду. Деякі, хто зазнає невдачі в сільському господарстві, вважають, що спорт кращий. Деякі, хто зазнає невдачі в політиці, тепер хочуть спробувати видавничу діяльність, тоді як у видавництві є свої проблеми. Деякі, хто розчарувався в оплачуваній роботі, тепер хочуть спробувати музичну індустрію; тоді як нелегко бути знаменитістю чи промоутером. Деякі з тих, хто починав свій бізнес, також переконалися, що залишатися прибутковим нелегко. Деякі люди не хочуть нічого робити з торгівлею, доки вони не зазнають фінансової проблеми, вичерпавши всі інші альтернативи. Це правильний час, щоб стати трейдером?

Ті, хто не заробляє гроші за допомогою CFD, вважають, що ставки на спред краще. Ті, хто ненавидить ринки акцій, розглядають ф'ючерсні ринки. Ті, хто має проблеми з FX, вважають, що BO краще.

Що ти хочеш робити зі своїм життям? Чим ти хочеш заробляти на життя? Що ви можете зробити, щоб поставити їжу на свій стіл (або нагодувати своїх дітей, якщо ви батько)? Життя коротке: всього 70-90 років, а деякі навіть не дотягують до цього віку. Коротке життя має сенс, якщо людина вільна у фінансовому плані та задоволена.
Застереження
Я не хотів розлютити трейдерів BO. BO — це добре, і воно пропонує хороший потенціал, але люди також не бачать його пасток і внутрішніх недоліків. Бізнес, який завжди отримує прибутки, що перевищують витрати, іноді переживає неспокійні часи, а тим більше бізнес, який отримує прибутки, які завжди менші за витрати!

Якби я зробив вам ділову пропозицію, сказавши, що ваш дохід/прибуток від бізнесу буде переважно, назавжди меншим за ваші витрати та інші витрати на ведення бізнесу, чи погодилися б ви на ділову пропозицію? Чи здається вам такий бізнес раціональним? На жаль, це постійна реальність BO.

Немає сенсу вести бізнес, у якому витрати завжди будуть перевищувати дохід. Я торгуватиму BO лише тоді, коли брокери почнуть давати нам можливість отримати винагороду, яка перевищує ризик за угоду. Однак я відчуваю, що це може поставити їх у недолік.

Висновок: Найбільш захоплююча річ про ринок – це його непередбачуваність. Однак непередбачуваність нашої трейдерської кар’єри не завжди викликає захват. Ми розробляємо та розробляємо стратегію. Ми робимо торгові плани, прогнози та пропозиції щодо того, що ми хотіли б бачити з нашими портфелями, але часто вони не перевищують наші найкращі припущення. Ми не уявляємо, що може принести день, тиждень, місяць чи навіть рік.

«Чому б вам просто не пограти з ідеєю, що ви можете помилятися і все одно бути успішним. Бути правим чи неправильним - це безглуздий винахід вашого розуму. Натомість, що, якби ви просто розробили хорошу систему і попрактикувалися в її дотриманні? Поразка не має нічого спільного з помилкою. Натомість програш пов’язаний із дотриманням вашої системи та відсутністю помилок…. То що, якщо ви просто прийняли збитки, коли ви їх отримали, дозволивши їм бути невеликими збитками, і дозволити вашим прибуткам зростати, коли у вас є хороша торгівля? Вам не здається, що це гарна ідея?» – Доктор Ван К. Тарп (Джерело: Vantharp.com)

Ця частина була вперше опублікована на ADVFN