நகல் வர்த்தகத்திற்கான சேவை. எங்கள் அல்கோ தானாகவே வர்த்தகத்தைத் திறந்து மூடுகிறது.
L2T அல்கோ குறைந்த அபாயத்துடன் அதிக லாபம் தரும் சிக்னல்களை வழங்குகிறது.
24/7 கிரிப்டோகரன்சி வர்த்தகம். நீங்கள் தூங்கும்போது, நாங்கள் வர்த்தகம் செய்கிறோம்.
கணிசமான நன்மைகளுடன் 10 நிமிட அமைப்பு. கையேடு வாங்குதலுடன் வழங்கப்படுகிறது.
79% வெற்றி விகிதம். எங்கள் முடிவுகள் உங்களை உற்சாகப்படுத்தும்.
மாதத்திற்கு 70 வர்த்தகங்கள் வரை. 5 க்கும் மேற்பட்ட ஜோடிகள் உள்ளன.
மாதாந்திர சந்தாக்கள் £58 இல் தொடங்குகின்றன.
முட்டாள்தனத்தின் ஏழு வகைகள்
(மற்றும் அவர்களைப் பற்றி என்ன செய்வது)
குறிப்பு: நான் ஒரு கட்டுரையை இடுகையிட விரும்பினேன்: "சந்தையில் நித்திய வெற்றியின் 3 ரகசியங்கள் - பகுதி 2" ஆனால் கீழே உள்ள கட்டுரைக்கு ஆதரவாக நான் அதை ஒத்திவைக்க வேண்டியிருந்தது. வர்த்தகம் என்பது 100% உளவியல் விளையாட்டாகும், அதனால்தான் பல அனுபவம் வாய்ந்த, அறிவுள்ள மற்றும் திறமையான வர்த்தகர்கள் இன்னும் சந்தைகளில் பெரும் இழப்பை சந்திக்கின்றனர், மேலும் அவர்களில் சிலர் பல வருட அனுபவம் இருந்தபோதிலும் ஏழைகளாகவே உள்ளனர். ஒருமுறை மற்றொரு வாய்ப்பு கிடைத்தால், ஒழுக்கமற்ற உளவியலின் காரணமாக மீண்டும் அதே தவறுகளைச் செய்துவிடுவார்கள். புதிய நிதிகளுடன் வர்த்தகத்தை மீண்டும் தொடங்கும் போது, முந்தைய மார்ஜின் அழைப்புகளுக்கு வழிவகுத்த அதே தவறுகளை மீண்டும் செய்ய, மார்ஜின் அழைப்புகளைப் பெற்ற பிறகு, வர்த்தகர்கள் குழந்தைகளைப் போல அழுவதை நீங்கள் காண்பீர்கள். கீழே உள்ள கட்டுரை மக்களுக்கானது, ஆனால் இது வர்த்தகம் மற்றும் முதலீடு ஆகியவற்றுடன் நிறைய தொடர்புடையது. அதில் உள்ள உண்மை உங்கள் வர்த்தக வாழ்க்கையில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும்.
"பல வகையான முட்டாள்தனங்கள் உள்ளன, மேலும் புத்திசாலித்தனம் மிக மோசமான ஒன்றாகும்." - தாமஸ் மான்.
புத்திசாலித்தனத்தின் தன்மைக்கு பல வார்த்தைகள் செலவிடப்பட்டுள்ளன, அதே சமயம் முட்டாள்தனம் என்ற தலைப்பு ஒப்பீட்டளவில் புறக்கணிக்கப்படுகிறது - அது நம்மைச் சுற்றி இருந்தாலும், நம்மைத் திருடுகிறது. முட்டாள்தனம் என்பது புத்திசாலித்தனம் இல்லாதது என்று நாம் கருதுவதால் இது இருக்கலாம். நான் அதை விட இன்னும் இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். இது பல்வேறு வடிவங்களில் வருகிறது; பின்வருபவை எந்த வகையிலும் விரிவானவை அல்ல.
1. தூய முட்டாள்தனம்
மிகத் தெளிவான முட்டாள்தனத்துடன் ஆரம்பிக்கலாம்: மூளைக்கு மலம் (விஞ்ஞான வாசகங்களை மன்னிக்கவும்). ஒரு முட்டாள் நபரின் பொது அறிவு வரையறை, அறிவாற்றல் திறன், குறிப்பாக சிந்திக்கும் திறன் மற்றும் தெளிவாக பகுத்தறியும் திறன் ஆகியவற்றில் குறைபாடுள்ள ஒருவர். ஒரு முட்டாள் மனிதனுக்கு குறைந்த IQ உள்ளது. அவர்கள் வாய்மொழி பகுத்தறிவு சோதனைகள் மற்றும் ரேவனின் மெட்ரிக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஏனெனில் தரவுகளில் வடிவங்களைக் கண்டறிவது, மொழியைக் கையாளுதல் அல்லது தர்க்கத்தின் சங்கிலிகளைப் பின்பற்றுவது கடினம். (பகுப்பாய்வு பகுத்தறிவு என்பது புத்திசாலித்தனமா என்ற கேள்வியை நான் அடைக்கிறேன் - அது இருந்தால், அதன் படி ஃபிளின் விளைவு நம் முன்னோர்கள் அனைவரும் முட்டாள்கள் - ஆனால் அது இல்லாததுதான் பெரும்பாலான மக்கள் முட்டாள்தனம் என்று அர்த்தம்). சிக்கலான எதையும் முன்வைத்து, முட்டாள் நபர் அர்த்தமற்ற குழப்பத்தை மட்டுமே பார்க்கிறார். ஒரு முட்டாள் நபரை விளையாட்டிற்கு அறிமுகப்படுத்துங்கள், அவர்கள் தெளிவாகவும் மீண்டும் மீண்டும் விளக்கப்பட்ட பிறகும் விதிகளைப் புரிந்து கொள்ளத் தவறிவிடுவார்கள், ஏனெனில் அவர்களால் கற்றுக்கொள்ள முடியாது, அல்லது மெதுவாக மட்டுமே கற்றுக்கொள்ள முடியும். நுண்ணறிவு என்பது கற்றலில் இருந்து பிரிக்க முடியாதது, AI விஞ்ஞானிகள் அதைக் கண்டுபிடிக்க நீண்ட நேரம் எடுத்தது; அவர்கள் ஒரு அறிவார்ந்த இயந்திரத்தை வடிவமைக்க பல வருடங்கள் செலவழித்துள்ளனர், அது விரைவாகக் கற்றுக் கொள்ளும் ஊமை இயந்திரத்தை உருவாக்குவது நல்லது என்பதை அவர்கள் உணர்ந்தனர்.1 இந்த வகையான முட்டாள்தனத்திற்கான காரணங்கள் என்ன? மரபியல்? நபர் மோசமான மன வன்பொருளைப் பெற்றிருக்கலாம். சூழலா? அவர்கள் கற்கவோ சிந்திக்கவோ தேவைப்படாத ஒரு கலாச்சாரத்தில் வளர்ந்திருக்கலாம். அல்லது அவர்கள் விஷம் குடித்திருக்கலாம்: சமீபத்திய ஆய்வில் ஈயம் கிட்டத்தட்ட இழப்புக்கு காரணம் என்று கண்டறியப்பட்டது ஒரு பில்லியன் IQ புள்ளிகள் போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்காவில். அதன் காரணம் எதுவாக இருந்தாலும், இந்த அர்த்தத்தில் முட்டாள்தனம் என்பது வடிவங்களை அடையாளம் காணவோ, தர்க்கத்தைப் பின்பற்றவோ அல்லது அனுபவத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்ளவோ இயலாமை. ஒரு முட்டாள் மனிதன் எல்லா நேரத்திலும் ஒரு புதியவன்.
2. அறியாமை முட்டாள்தனம்
அறியாமை என்பது முட்டாள்தனத்தின் பொது அறிவு வரையறையாகும்: முட்டாள் மக்கள் என்பது மலம் பற்றி அறியாத மக்கள் (மற்றொரு அறிவியல் விளக்கம்). இப்போது, அறியாமை என்பது எப்போதும் முட்டாள்தனத்தின் அடையாளம் அல்ல; விஞ்ஞானம் உட்பட எந்தவொரு அறிவுசார் ஆய்வும், ஒருவருக்குத் தெரியாததை அறிந்திருப்பதில் தங்கியுள்ளது. ஆனால் அனுபவம், நுட்பம் அல்லது அறிவு ஆகியவற்றின் வங்கியை ஈர்க்க முடியாதவர்கள் புதிய சிக்கல்கள் மற்றும் தந்திரமான கேள்விகளைச் சமாளிப்பது மிகவும் கடினமாக இருக்கும் என்பதும் உண்மைதான். அவர்கள் எப்படி அந்த வழியில் செல்கிறார்கள்? ஒருவேளை அவர்கள் #1 இன் படி தவறான வன்பொருளைக் கொண்டிருக்கலாம், அதனால் தகவலைப் பெறவும் தக்கவைக்கவும் முடியவில்லை, அல்லது அவ்வாறு செய்வதற்கான வாய்ப்பு அவர்களுக்கு வழங்கப்படாமல் இருக்கலாம்: ஒருவேளை அவர்கள் அதிக கல்வியைப் பெறவில்லை, அவர்களின் பெற்றோரிடமிருந்தோ அல்லது பள்ளியிலிருந்தோ, உலகத்தைப் புரிந்துகொள்ளத் தேவையான அடிப்படைக் கருவிகள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் - வாய்மொழி மற்றும் கணிதத் திறன், அடிப்படை புவியியல் அல்லது அரசியல் அமைப்புகள் பற்றிய அறிவு மற்றும் பல. ஒரு செய்தித்தாளைப் படிக்கும் திறனும், எல்லாக் கட்டுரைகளும் எதைப் பற்றியது என்பது பற்றிய தெளிவற்ற யோசனையும் கூட, நம்மில் பெரும்பாலோர் சாதாரணமாக எடுத்துக்கொள்ளும் பொது அறிவின் அளவு தேவை என்பதை கல்வி அறிஞர் ED Hirsch கவனிக்கிறார். எந்தவொரு களத்திலும் பின்னணி அறிவு என்பது மீன்களுக்குத் தண்ணீர் போன்றது: எங்களிடம் அது இருக்கிறது என்பதை நாங்கள் அறிந்திருக்கவில்லை, ஆனால் அதுதான் புதிய தகவல்களை உள்வாங்க நமக்கு உதவுகிறது. உங்களுக்கு எவ்வளவு குறைவாகத் தெரியும், கற்றுக்கொள்வது கடினம்; நீங்கள் எவ்வளவு குறைவாகக் கற்றுக்கொள்ள முடியுமோ, அவ்வளவு குறைவாக உங்களுக்குத் தெரியும் - நீங்கள் முட்டாள்தனமாகப் பெறுவீர்கள். இது அறியாமை வளையம், மேலும் நல்ல வன்பொருள் உள்ளவர்கள் இதில் சிக்கிக் கொள்ளலாம்.
3. தண்ணீருக்கு வெளியே மீன் பிடிக்கும் முட்டாள்தனம்
இதுவரை நாம் முட்டாள்தனத்தின் பொது அறிவு வரையறைகளை விவாதித்தோம். அறிவாற்றல் குதிரைத்திறன் ('அறிவுத்திறன்') அல்லது அறிவு அல்லது சிந்தனை - ஏதாவது ஒரு பற்றாக்குறையாக இது விவரிக்கப்படுகிறது. இது போதாதென்று தெரிகிறது. மூளைத்திறன் இல்லாததால் மட்டுமே அதை வரையறுப்பது, நான் மீன்-வெளியே-நீரின் முட்டாள்தனம் என்று அழைப்பதைக் கணக்கிடத் தவறிவிட்டது. ஒரு களத்தில் அதிக அறிவைப் பெற்ற, அதனால் விதிவிலக்கான புத்திசாலிகளாகக் கருதப்படும் ஆற்றல்மிக்க மூளை கொண்டவர்கள், தாங்கள் அலைந்து திரியும் அறிவுத் துறைகளில் விதிவிலக்கான புத்திசாலித்தனமான எண்ணங்களைக் கொண்டிருப்பார்கள் என்று கருதுகின்றனர். அவர்கள் தங்கள் சொந்த திரட்டப்பட்ட அறிவை ஒரு பொருட்டாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள், மேலும் அது அவர்களின் துறையில் அவர்களுக்கு வழங்கும் வசதி என்பது அவர்களின் அனைத்து வகையான புத்திசாலித்தனத்தின் செயல்பாடு மட்டுமே என்று நம்புகிறார்கள்.
இப்போது, ஓரளவிற்கு, இந்த வல்லுநர்கள் இந்த விஷயத்தில் புத்திசாலியாக இருப்பதால், மற்ற விஷயங்களிலும் அவர்கள் புத்திசாலியாக இருப்பார்கள் என்று கருதுவது சரியானது - இதுபோன்ற ஒரு நிகழ்வு உள்ளது. பொது நுண்ணறிவு. ஆனால் புதிய களங்களில் அவர்கள் எவ்வளவு புத்திசாலிகள் என்று பெருமளவில் மதிப்பிடலாம் மற்றும் பயங்கரமான முடிவுகளை எடுப்பார்கள். விஞ்ஞானிகள் அல்லது வரலாற்றாசிரியர்கள் தங்கள் கல்வித் துறைக்கு வெளியே எப்படி முட்டாளாக இருக்க முடியும் என்பதை வெளிப்படுத்த ட்விட்டர் சிறந்து விளங்குகிறது. பெரும்பாலும், வல்லுநர்கள் தாங்கள் ஒரு வெளிநாட்டு டொமைனுக்கு நகர்ந்திருப்பதைக் கூட கவனிக்கவில்லை: 2008 விபத்தில் சிக்கிய வங்கியாளர்கள், உண்மையில் தாங்கள் நிச்சயமற்ற களத்தில் இருந்தபோது, தாங்கள் ஆபத்துக் களத்தில் இருப்பதாக நினைத்தனர். தொற்றுநோய்களின் போது தட்டையான காலில் இருந்த கட்டுப்பாட்டாளர்கள் (இங்கிலாந்தைக் காட்டிலும் அமெரிக்காவிற்கு ஒரு பிரச்சனை) அவர்கள் இப்போது நெருக்கடி நிர்வாகத்தின் களத்தில் இருப்பதைக் குறிக்கத் தவறிவிட்டனர்.
4. விதி அடிப்படையிலான முட்டாள்தனம்
நாம் அடிக்கடி முட்டாள்தனத்தைப் பற்றி பேசுவது அது ஒரு தனிப்பட்ட குணாதிசயம் - ஒரு நபர் அல்லது இல்லாத ஒன்று. புத்திஜீவிகள் மத்தியில் கூட புத்திசாலிகள் மற்றும் முட்டாள்களைப் பற்றி பேசுவது பொதுவானது: முட்டாள்தனத்தை தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்ட சில அறிஞர்களில் ஒருவர், இத்தாலிய பொருளாதார நிபுணர் கார்லோ சிப்போலா ஆவார், அவர் 1976 இல் மனிதனின் அடிப்படை விதிகள் என்ற கட்டுரையை எழுதினார். நீங்கள் வாங்கக்கூடிய முட்டாள்தனம் புத்தகம். இதிலிருந்து நீங்கள் பார்க்க முடியும் அதன் சுருக்கம், Cipolla உலகம் முட்டாள்கள் மற்றும் முட்டாள்கள் அல்லாத மனிதர்களாகப் பிரிந்து அதன் மேல் தனது "சட்டங்களை" உருவாக்குகிறது ('எப்போதும் மற்றும் தவிர்க்க முடியாமல், புழக்கத்தில் உள்ள முட்டாள் நபர்களின் எண்ணிக்கையை அனைவரும் குறைத்து மதிப்பிடுகிறார்கள்') என்ற அடிப்படையிலிருந்து தொடங்குகிறது. கட்டுரை புத்திசாலித்தனமாக எழுதப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அது இன்னும் படிக்கப்படுவதற்குக் காரணம் அது ஆறுதலாக இருப்பதாக நான் சந்தேகிக்கிறேன். ஒரு நபர் புத்திசாலி அல்லது முட்டாள் என்று கற்பனை செய்வது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது - அதை நான் உணர்ந்ததிலிருந்து, நான் புத்திசாலிகளில் ஒருவராக இருக்க வேண்டும். முட்டாள்தனத்தை யாராலும், உங்களாலும் பிடிக்க முடியும் என்று நினைப்பது மிகவும் கவலை அளிக்கிறது.
முட்டாள்தனம் அமைப்பாக இருக்கலாம். சான்டா ஃபே இன்ஸ்டிடியூட் சிக்கலான கோட்பாட்டாளர் டேவிட் கிராகவுர், ரோமானியர்கள், அவர்கள் பல வழிகளில் புத்திசாலிகளாக இருந்ததால், கணிதத்தில் எந்த முன்னேற்றமும் இல்லை என்று கவனிக்கிறார். சிக்கலான தொகைகளைச் செய்வதை நடைமுறையில் சாத்தியமற்றதாக மாற்றிய ஒரு எண் முறைக்கு அவர் இதைக் குறிப்பிடுகிறார். இடைக்காலத்தில் ஐரோப்பாவிற்கு இறக்குமதி செய்யப்பட்ட அரபு எண்கள் (அவர்களின் நற்பெயரைப் போல ஊமையாக இல்லை), கையாள எளிதானது. புதிய அமைப்பு நமது நாகரிகத்தை கூட்டாக புத்திசாலித்தனமாக அல்லது குறைந்த பட்சம் ஊமையாக மாற்றியது. நாம் புத்திசாலியாக இருந்தாலும், நாம் பயன்படுத்தும் கருவி அல்லது இயங்குதளம் நம்மை முட்டாளாகவே வைத்திருக்கும். உண்மையில், கிராகவுரின் கருத்து என்னவென்றால், முட்டாள்தனம் என்பது அறிவு அல்லது அறிவு இல்லாதது அல்ல; இது தவறான வழிமுறைகளின் தொடர்ச்சியான பயன்பாடு (நிச்சயமாக ஒரு அரபு கருத்து). யாராவது உங்களுக்கு ரூபிக்ஸ் கியூப் கொடுக்கிறார்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம்.
மூன்று சாத்தியங்களைக் கவனியுங்கள். உங்களுக்கு ஒரு அல்காரிதம் தெரிந்திருக்கலாம் அல்லது அல்காரிதம்களின் தொகுப்பு நீங்கள் அதை விரைவாகத் தீர்க்கவும், மிகவும் புத்திசாலித்தனமாகவும் தோற்றமளிக்க உதவுகிறது (உண்மையில் க்ராகவுர் ஒரு வகையான புத்திசாலித்தனம் என்று கூறுவார்). அல்லது நீங்கள் தவறான வழிமுறைகளைக் கற்றுக்கொண்டிருக்கலாம் - அல்காரிதம்கள், நீங்கள் எத்தனை முறை முயற்சித்தாலும், புதிரைத் தீர்க்க முடியாது என்பதை உறுதிப்படுத்தும். அல்லது நீங்கள் முற்றிலும் அறியாதவராக இருக்கலாம் மற்றும் தோராயமாக அதில் செல்லலாம். அறியாமை க்யூபர் குறைந்தபட்சம் தற்செயலாக (கோட்பாட்டளவில் பேசினால் - இதை வீட்டில் முயற்சி செய்யாதீர்கள்) அதேசமயம் தவறான அல்காரிதம் க்யூபர் ஒருபோதும் அதைத் தீர்க்காது என்பது க்ராகவுரின் கருத்து. அறியாமை ஒரு சிக்கலை திறமையாக தீர்க்க போதுமான தரவு இல்லை; முட்டாள்தனம் ஒரு விதியைப் பயன்படுத்துகிறது, அங்கு அதிகமான தரவைச் சேர்ப்பதன் மூலம் அதைச் சரியாகப் பெறுவதற்கான வாய்ப்புகளை மேம்படுத்த முடியாது - உண்மையில், நீங்கள் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.
சுற்றிப் பாருங்கள், குறைபாடுள்ள அல்காரிதங்களில் சிக்கியிருப்பவர்களைக் காணலாம் (போர் என்றால், அது அமெரிக்காவின் தவறாக இருக்க வேண்டும்'; 'சந்தை சரிவு ஏற்பட்டால், மீட்பு ஒரு மூலையில் உள்ளது') வளைந்துகொடுக்காமல் பயன்படுத்தப்படும் சிந்தனை விதிகள் முட்டாள்தனத்திற்கு வழிவகுக்கும். முடிவுரை. ஒரு அரசியல் கட்சி அல்லது சித்தாந்தத்தின் சார்பாக அதிக பாகுபாடு கொண்ட மக்களிடையே நீங்கள் நிறைய முட்டாள்தனத்தைக் காண்கிறீர்கள். அந்த நபர்கள் அவர்கள் எந்தப் பக்கத்தில் இருந்தாலும், புலனுணர்வு ரீதியாக வளைந்துகொடுக்காதவர்களாக இருப்பார்கள். அவர்கள் தெளிவான கதைகள் அல்லது பகுத்தறிவு சங்கிலிகளுக்கு ஈர்க்கப்படுகிறார்கள். அவர்களைப் பிடிக்கும் அரசியல்வாதிகள் அல்லது ஆர்வலர்கள், சிந்தனையின் இந்த அல்காரிதம் கட்டமைப்புகளை உருவாக்கி பரப்புவதில் திறமையானவர்கள்.
பெரும்பாலும், முட்டாள்தனம் என்பது மனப் பொருட்கள் இல்லாததால் உருவானதல்ல, ஆனால் அவற்றின் அதிகப்படியான தன்மையிலிருந்து. சக்தி வாய்ந்த அல்காரிதம்கள், மோசமான கோட்பாடுகள், போலி உண்மைகள், மயக்கும் கதைகள், கசியும் உருவகங்கள், தவறான உள்ளுணர்வுகள்: நம் மனதில் நாம் சுமந்துகொண்டு மற்றவர்களிடமிருந்து உறிஞ்சும் அனைத்து விஷயங்களின் விளைபொருளாகும். இல்லையென்றாலும் திடமான அறிவைப் போல் உணரும் பொருள். பழைய பழமொழி சொல்வது போல், உங்களுக்குத் தெரியாதது உங்களை சிக்கலில் மாட்டிவிடும், ஆனால் உங்களுக்குத் தெரிந்தவை அவ்வாறு இல்லை.
5. அதீத சிந்தனை-முட்டாள்தனம்
உளவியலாளர் போது பிலிப் டெட்லாக் ஒரு பட்டதாரி மாணவராக இருந்த அவர், அவரது வழிகாட்டியான பாப் ரெஸ்கோர்லாவால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு பரிசோதனையை கண்டார், இது யேல் இளங்கலை மாணவர்களின் குழுவை எலிக்கு எதிராக நிறுத்தியது. மாணவர்களுக்கு கீழே உள்ளதைப் போன்ற டி-பிரமை காட்டப்பட்டது. உணவு A அல்லது B இல் தோன்றும். மாணவர்களின் வேலை உணவு அடுத்து எங்கு தோன்றும் என்பதைக் கணிப்பது. எலிக்கு அதே பணி அமைக்கப்பட்டது.
எலிகள் மற்றும் பிரமைகள்
ரெஸ்கோர்லா ஒரு எளிய விதியைப் பயன்படுத்தினார்: உணவு இடதுபுறத்தில் 60% மற்றும் வலதுபுறத்தில், 40%, சீரற்ற முறையில் தோன்றியது. மாணவர்கள், சில சிக்கலான அல்காரிதம் வேலை செய்ய வேண்டும் என்று கருதி, வடிவங்களைத் தேடி கண்டுபிடித்தனர். அவர்கள் 52% நேரத்தைச் சரியாகப் பெற்றனர் - வாய்ப்பை விட மிகச் சிறந்ததல்ல மற்றும் எலியை விட கணிசமாக மோசமானது, இது ஒரு பக்கம் மற்றொன்றை விட சிறந்த முடிவுகளைத் தருகிறது என்பதை விரைவாகக் கண்டறிந்து, ஒவ்வொரு முறையும் இடதுபுறமாகச் சென்று 60% ஐ அடைந்தது. வெற்றி விகிதம்.
புத்திசாலிகள், அல்லது குறைந்த பட்சம் தாங்கள் புத்திசாலிகள் என்று நம்பும் நபர்கள், பிழையின் தவிர்க்க முடியாத தன்மையை உள்ளடக்கிய உத்திகளை விரும்பவில்லை. தற்செயலாகத் தோன்றுவதை எதிர்கொண்டால், அவர்கள் தங்கள் கைகளைத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு ஓட்டத்துடன் செல்ல மாட்டார்கள். அவர்கள் உலகில் தங்களைத் திணிக்க விரும்புகிறார்கள். அந்த வகையான அறிவுசார் லட்சியம் நுண்ணறிவு மற்றும் புதுமைக்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் அது முட்டாள்தனத்திற்கும் வழிவகுக்கும், பிழைகள் ஆற்றலுடனும் திறமையுடனும் பாதுகாக்கப்படும் போது.
ஒரு புத்திசாலி நபர் ஒரு தவறான நம்பிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டால், அவர்களுடன் பேசுவது மிகவும் கடினம்: 'அறிவாற்றல் ரீதியாக அதிநவீனமான' மக்கள் ஏதேனும் இருந்தால் தவறான சிந்தனைக்கு மிகவும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது சராசரியை விட, ஏனென்றால் அவர்கள் உருவாக்கிய மாதிரிக்கு ஏற்றவாறு யதார்த்தத்தை வளைப்பதில் அவர்கள் மிகவும் திறமையானவர்கள். இந்த போக்கு அதிக வாய்மொழி சரளத்துடன் தொடர்புடையது என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன், இது நான் முன்பதிவு இல்லாமல் போற்றும் குணம் ஆனால் இப்போது சந்தேகத்துடன் பார்க்கிறேன். புத்திசாலித்தனமாக பேசும் திறன் கொண்டவர்கள், எந்த நேரத்திலும் நம்புவதற்கு தங்களுக்கு ஏற்றதை உடனடியாகவும், வற்புறுத்தும் நியாயங்களையும் கண்டறிவதில் சிறந்தவர்களாக இருப்பார்கள். சரியான வார்த்தைகள் மாயாஜாலமாகத் தோன்றும், சரியாகத் திரும்பி, உண்மை போல் மின்னுகின்றன.
ஒவ்வொரு முறையும் நீங்கள் பயன்படுத்த முடியாத தனித்துவமான அம்சங்களைக் கொண்ட ஒரு தயாரிப்பு அல்லது பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தும் ஒவ்வொரு முறையும் அதிகமாகச் சிந்திக்கும் மற்றொரு வெளிப்பாட்டை நீங்கள் அவதானிக்கலாம் அல்லது ஒரு ஒத்திசைவான கதையைத் தவிர மற்ற அனைத்தையும் கொண்ட திரைப்படத்தைப் பார்க்கலாம். புத்திசாலி மக்கள் ஒரு தயாரிப்பு அல்லது திரைப்படம் அல்லது வாதத்தில் அம்சங்களைக் கழிப்பதற்குப் பதிலாக அவற்றைச் சேர்க்கும் போக்கைக் கொண்டுள்ளனர், இது முட்டாள்தனமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.
கணிதத்தால் தீர்க்க முடியாத சமூக மற்றும் அரசியல் கேள்விகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் போது புத்திசாலித்தனம் குறித்து நான் குறிப்பாக எச்சரிக்கையாக இருக்கிறேன். இதில் நான் சில புத்திசாலித்தனமான சிந்தனையாளர்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளேன். அறிவும் பகுத்தறிவும் நம்மை எப்போதும் புத்திசாலிகளாக ஆக்குகின்றன என்றும் எச்சரிப்பவர்களுக்கும் இடையே மேற்கத்திய சிந்தனையில் அடிப்படை பிளவு இருப்பதை நீங்கள் காணலாம். ஒரு பக்கம், அரிஸ்டாட்டில், டெஸ்கார்ட்ஸ், கான்ட், வால்டேர், பெயின், ரஸ்ஸல்; மறுபுறம், சாக்ரடீஸ், மாண்டெய்ன், பர்க், நீட்சே, பிராய்ட், விட்ஜென்ஸ்டைன். பிந்தைய குழுவில் சிந்தனையாளர்கள் உள்ளனர், அவர்கள் வெவ்வேறு வழிகளில் மனித நுண்ணறிவு ஒரு தனித்துவமான முட்டாள்தனத்தை உருவாக்கும் வழிகளில் ஆர்வமாக உள்ளனர். இவர்கள் என் தோழர்கள்.
6. எமர்ஜென்ட் முட்டாள்தனம்
பெரும்பாலும் முட்டாள்தனமான செயல்களைச் செய்யும் நிறுவனங்களில், எந்த ஒரு நபர் மீதும் முட்டாள்தனமான முடிவுகளை பின்னோக்கிப் பார்ப்பது கடினம், மேலும் இதில் முட்டாள் நபர்கள் யாரும் இருக்கக்கூடாது. சில நேரங்களில், என்ரானைப் போலவே, மக்கள் மிகவும் புத்திசாலிகள். வாத்துக்களின் கூட்டத்திலோ அல்லது எறும்புக் கூட்டத்திலோ அல்லது மனித மூளையின் செல்கள் மற்றும் ஒத்திசைவுகளில் நுண்ணறிவு வெளிப்படுவதைப் போலவே முட்டாள்தனமும் வெளிப்படும். தனிநபர்களின் குழு ஒன்றுக்கொன்று ஒத்துழைப்புடன் சில எளிய விதிகளைப் பின்பற்றும் போது, அதன் பகுதிகளின் கூட்டுத்தொகையைக் காட்டிலும் மிகவும் புத்திசாலித்தனமான அல்லது மிகவும் முட்டாள்தனமான கூட்டு நடத்தை வெளிப்படலாம். எந்தவொரு நிறுவனத்திலும், தலைவர்கள் மக்கள் சிந்திக்காதபோதும் பின்பற்றும் எளிய விதிகளைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும், மேலும் அவர்கள் புத்திசாலித்தனம் அல்லது முட்டாள்தனத்தை உருவாக்க அதிக வாய்ப்புள்ளதா என்று கேட்க வேண்டும்.
முட்டாள்தனத்தைத் தவிர்ப்பதற்கான உள்ளார்ந்த மனித உந்துதல் எதுவும் இல்லை. நாம் உயிர்வாழ்வதற்கும் செழித்தோங்குவதற்கும் பரிணமித்தோம், அதாவது மற்றவர்களுடன் பழகுவதுதான் - அதுவே எங்களின் முன்னுரிமை, பெரும்பாலான நேரங்களில். நல்ல செய்தி என்னவென்றால், புத்திசாலித்தனமாக இருப்பதும் பழகுவதும் ஒன்றுக்கொன்று முரண்பட வேண்டிய அவசியமில்லை; மோசமான செய்தி என்னவென்றால், அவர்கள் அடிக்கடி இருக்கிறார்கள். வெளிப்படையான கருத்து வேறுபாட்டைத் தவிர்ப்பது எந்தக் குழுவின் கூட்டு நுண்ணறிவைக் குறைக்கிறது என்பதை எனது புத்தகம் கான்ஃப்லிக்ட்டில் காட்டுகிறேன். ஒரு குழுவின் உறுப்பினர்கள் 'ஒருமித்த கருத்துடன் உடன்படுகிறார்கள்' அல்லது 'தலைவருடன் உடன்படுகிறார்கள்' போன்ற ஒரு விதியைப் பின்பற்றினால், கருத்துக்கள் மற்றும் வாதங்களின் பொதுக் குழுவில் பங்களிப்பது குறைவு. ஆழம் குறைந்த குளம், சேற்றில் மூடப்பட்டிருக்கும் அதிலிருந்து முட்டாள்தனமான ஒன்று ஊர்ந்து செல்லும் வாய்ப்பு அதிகம்.
7. ஈகோ உந்துதல் முட்டாள்தனம்
நாம் முட்டாள்தனத்தைப் பற்றி முக்கியமாக ஒரு அறிவாற்றல் நிகழ்வாகப் பேசினோம், ஆனால் நிச்சயமாக அது உணர்ச்சிகளுடனும் சுய உணர்வுடனும் ஆழமாகப் பிணைந்துள்ளது. இந்த தலைப்பின் கீழ் மட்டுமே நாம் ஏழு வகைகளை பெயரிடலாம், ஆனால் அடிப்படைக் கொள்கை என்னவென்றால், ஒரு நபர் எவ்வளவு பாதுகாப்பற்றவராக உணர்கிறாரோ, அவ்வளவு விருப்பத்துடன் அவர்கள் தங்களை முட்டாளாக்கிக் கொள்வார்கள். உளவியலாளர்கள் இதை 'அடையாள-பாதுகாப்பு அறிவாற்றல்' என்று அழைக்கிறார்கள். இதை 'நான் இவர்களுடன் இருக்கிறேன்' விளைவு என்று அழைக்கலாம்.
அங்கே ஒரு நன்கு நிறுவப்பட்ட தொடர்பு சதி கோட்பாடுகள் மற்றும் பதட்ட உணர்வுகள், குறிப்பாக கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத உணர்வு ஆகியவற்றிற்கு விழுவதற்கான முனைப்புக்கு இடையில். 2016 ஆம் ஆண்டிற்குப் பிறகு, இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்காவில் ஆன்லைன் எஞ்சியிருந்த போது, பிரெக்சிட் மற்றும் டிரம்ப் பற்றிய சதி கோட்பாடுகளை பசியோடு உண்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம். பல புத்திசாலிகள் உதவியற்றவர்களாகவும், பயந்து, இடம்பெயர்ந்தவர்களாகவும் உணர்ந்து, பதிலுக்கு தங்களை முட்டாளாக்கிக் கொண்டனர்.
அரசியல் தீவிரவாதிகள் மற்றும் சதி கோட்பாட்டாளர்கள் தெளிவின் பாதுகாப்பை விரும்புகிறார்கள். இது மக்களை ஈர்க்கும் சித்தாந்தம் அல்லது சதி கோட்பாடு மட்டுமல்ல, அதைச் சுற்றி உருவாகும் சமூகம். கருத்தியல் அல்லது கோட்பாடு ஒரு பூங்கா அல்லது அரங்கம் போன்றது - இது சமூக உள்கட்டமைப்பு. நீங்கள் அங்கு இருப்பதை விரும்புகிறீர்கள், உங்கள் நம்பிக்கைகள் மணிக்கட்டு. தூக்கி எறியப்படுவதைப் பற்றி நீங்கள் கவலைப்படுகிறீர்கள் என்றால், இந்த நம்பிக்கைகளுக்கு நீங்கள் எவ்வளவு விசுவாசமாக இருக்கிறீர்கள் என்பதையும், வெளியாட்களின் கருத்துக்களில் நீங்கள் எவ்வளவு குறைவாக அக்கறை காட்டுகிறீர்கள் என்பதையும் காட்ட உங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்வீர்கள். முட்டாள்தனமான விஷயங்களைத் திரும்பத் திரும்பச் சொல்வதும் நம்புவதும் கூட.
கடந்த முறை ட்விட்டரைப் பற்றி நான் நேர்மறையாக எழுதியிருந்தேன், எனவே முட்டாள்தனத்தின் சக்திகள் ஒன்றிணைந்து நடனமாடும் இடம் என்று சொல்லும் உரிமையை நான் பெற்றுள்ளேன் என்று நினைக்கிறேன். தங்கள் நிபுணத்துவத்திற்கு அப்பாற்பட்ட விஷயங்களில் உச்சரிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள நிபுணர்கள் உங்களிடம் உள்ளனர். உங்களுக்கு பாதுகாப்பின்மை மற்றும் நிலை கவலை உள்ளது: அனைவரும் பின்தொடர்பவர்கள், விருப்பங்கள் மற்றும் மறு ட்வீட்களுக்காக துடிக்கிறார்கள். சகாக்கள் மற்றும் எதிரிகளின் பார்வையில் மக்கள் தங்கள் சிந்தனையை பொதுவில் செய்கிறீர்கள். உங்களிடம் கருத்தியல் சமூகங்கள் மற்றும் துணை கலாச்சாரங்கள் உள்ளன, அவை எப்போதும் ஒருவருக்கொருவர் முகத்தில் இருக்கும், குழுக்கள் வெளியே குழுக்களிடமிருந்து ஆற்றலைப் பெறுகின்றன. இதன் விளைவாக, சில மிகவும் பிரமிக்க வைக்கும் முட்டாள்தனமான நூல்கள் வைரலாகி, பல புத்திசாலிகளால் கொண்டாடப்படுகின்றன (உங்களுக்கு உங்கள் சொந்த எடுத்துக்காட்டுகள் இருக்கும் - இது ஒரு டூஸி). ஆனால் இது ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆய்வகமாகும், இதில் ஒருவர் வெவ்வேறு குழுக்களுடன் தொடர்புகளை நிர்வகிக்கவும் சமரசப்படுத்தவும் போராடும் செயல்முறையை நீங்கள் அவதானிக்கலாம். மக்கள் பாதுகாப்பதற்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட அடையாளங்களைக் கொண்டிருக்கலாம் - ஒரு விஞ்ஞானி சகாக்களுடன் 'நல்ல விஞ்ஞானி' அடையாளத்தையும், பொதுமக்களிடம் 'நல்ல தாராளவாத' அடையாளத்தையும் பராமரிக்க விரும்பலாம். இந்த அடையாளங்களுக்கிடையில் ஒரு மோதல் எழும்போது அவர்கள் யாருடன் செல்கிறார்கள் என்பதைப் பார்ப்பது வெளிப்படுத்துகிறது. பெரும்பாலும் அவர்கள் அறிவியலற்ற முட்டாள்தனத்தை தேர்வு செய்கிறார்கள் (மடிப்புக்கு கீழே இதற்கு சமீபத்திய உதாரணம்).
உண்மை என்னவென்றால், முட்டாள்தனம் பெரும்பாலும் விருப்பத்தின் செயலாகும்: மக்கள் தங்களுக்குப் பொருத்தமாக இருக்கும்போது, தங்களை முட்டாளாக்குகிறார்கள். மனிதர்களால் இதைச் செய்ய முடிகிறது என்பது, அதன் வழியில், மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியது. ஆங்கில மனோதத்துவ ஆய்வாளர் வில்பிரட் பயோன் முதல் உலகப் போரில் போராடினார், அவருடைய கருத்துக்கள் அந்த அனுபவத்தால் ஒரு பகுதியாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. மக்கள் போருக்குச் செல்லும்போது அவர்களின் சிந்தனை மற்றும் பகுத்தறிவு திறன்களை அடையாளப்பூர்வமாகவும், எழுத்துப்பூர்வமாகவும் முடக்கிய விதத்தில் பயோன் ஈர்க்கப்பட்டார். மக்கள் எவ்வாறு கற்றுக்கொள்கிறார்கள் என்ற அவரது கோட்பாடு அசாதாரணமானது, அதில் நாம் எப்போதும் தெரிந்துகொள்ள விரும்புவதில்லை என்ற உண்மையை அவர் இணைத்திருந்தார். மக்கள் அறிவை மட்டும் தவறவிடுவதில்லை; அவர்கள் அறியாமலே அதை எதிர்க்கிறார்கள் அல்லது நிராகரிக்கிறார்கள். அவர்கள் மைனஸ் அறிவைத் தேடுகிறார்கள், அதை பயோன் -கே என்று அழைத்தார். அனுபவத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்ளத் தவறுவது, நமக்குத் தெரியாததைப் பற்றி சிந்திக்கும் பயத்திலிருந்தும், நம்பிக்கையூட்டும் ஹூரிஸ்டிக்ஸ் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களை கடைப்பிடிப்பதாலும் ஏற்படுகிறது. அனுபவத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்வது, படி பயோனுக்கு, நமது சொந்த உணர்ச்சிகளைப் பற்றி சிந்திக்க கடினமான, சங்கடமான வேலை தேவைப்படுகிறது. அதை வைத்து, நம்மில் பலர் ஏன் முட்டாள்தனத்தை அடிக்கடி தேர்வு செய்கிறோம் என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம்.
ஆசிரியர் பற்றி: இயன் லெஸ்லி
மூல: முட்டாள்தனத்தின் ஏழு வகைகள்
- தரகர்
- குறைந்தபட்ச வைப்பு
- மதிப்பெண்
- தரகரைப் பார்வையிடவும்
- விருது பெற்ற கிரிப்டோகரன்சி வர்த்தக தளம்
- Minimum 100 குறைந்தபட்ச வைப்பு,
- FCA & Cysec ஒழுங்குபடுத்தப்பட்டுள்ளன
- % 20 வரை 10,000% வரவேற்பு போனஸ்
- குறைந்தபட்ச வைப்பு $ 100
- போனஸ் வரவு வைக்கப்படுவதற்கு முன்பு உங்கள் கணக்கைச் சரிபார்க்கவும்
- 100 க்கும் மேற்பட்ட வெவ்வேறு நிதி தயாரிப்புகள்
- 10 டாலர்களிலிருந்து முதலீடு செய்யுங்கள்
- ஒரே நாளில் திரும்பப் பெறுவது சாத்தியமாகும்
- குறைந்தபட்சம் $ 250 உடன் நிதி Moneta சந்தைகள் கணக்கு
- உங்கள் 50% வைப்பு போனஸைக் கோர படிவத்தைப் பயன்படுத்துவதைத் தேர்வுசெய்க
