Neumnost in trgovanje

Storitev za trgovanje s kopijami. Naš Algo samodejno odpira in zapira posle.

Algo L2T zagotavlja visoko donosne signale z minimalnim tveganjem.

24/7 trgovanje s kriptovalutami. Medtem ko vi spite, mi trgujemo.

10-minutna nastavitev z znatnimi prednostmi. Priročnik prejmete ob nakupu.

79 % uspešnost. Naši rezultati vas bodo navdušili.

Do 70 poslov na mesec. Na voljo je več kot 5 parov.

Mesečne naročnine se začnejo pri £58.

L2T Nekaj

REZULTATI

Sedem vrst neumnosti
(in kaj storiti z njimi)

Opomba: Želel sem objaviti članek z naslovom: »3 skrivnosti večne zmage na trgih – 2. del«, vendar sem ga moral preložiti v korist spodnjega članka. Trgovanje je 100-odstotna psihološka igra in zato mnogi izkušeni, dobro obveščeni in usposobljeni trgovci še vedno trpijo velike izgube na trgih, nekateri pa kljub dolgoletnim izkušnjam ostajajo slabi. Ko bodo dobili še eno priložnost, bodo zaradi nedisciplinirane psihologije spet naredili iste napake. Videli boste, da trgovci jokajo kot dojenčki, potem ko prejmejo pozive k kritju, le da bi ponovili iste napake, ki so privedle do prejšnjih pozivov k kritju, ko bodo znova nadaljevali trgovanje s svežimi sredstvi. Spodnji članek je namenjen ljudstvu, vendar ima veliko opraviti tudi s trgovanjem in vlaganjem. Resnica v njej lahko spremeni vašo trgovsko kariero.

"Obstaja toliko vrst neumnosti in pamet je ena najslabših." – Thomas Mann.

O naravi inteligence je bilo porabljenih veliko besed, medtem ko je tema neumnosti sorazmerno zanemarjena – čeprav je povsod okoli nas in nas zajebava. Verjetno zato, ker domnevamo, da je neumnost le pomanjkanje inteligence. Mislim, da je več od tega. Na voljo je v različnih oblikah; kar sledi, nikakor ni izčrpno.
Neumnost in trgovanje 1. Čista neumnost
Začnimo z najbolj očitno vrsto neumnosti: sranje za možgane (oprostite za znanstveni žargon). Zdravorazumska definicija neumne osebe je nekdo s pomanjkanjem kognitivnih sposobnosti, zlasti zmožnosti jasnega razmišljanja in sklepanja. Neumna oseba ima nizek IQ. Zgrešijo teste verbalnega sklepanja in Ravenove matrike, ker težko opazijo vzorce v podatkih, manipulirajo z jezikom ali sledijo verigam logike. (Vprašanje, ali je analitično sklepanje inteligenca – če je, potem glede na Flynnov učinek vsi naši predniki so bili norci – toda pomanjkanje tega je tisto, kar večina ljudi misli z neumnostjo). Neumna oseba, predstavljena s čim zapletenim, vidi le nesmiseln kaos. Neumno osebo uvedete v igro in ne bo razumel pravil, tudi če so jim bila jasno in večkrat razložena, ker se ne morejo naučiti ali pa se učijo le počasi. Inteligenca je neločljiva od učenja, kar je znanstvenikom AI potrebovalo veliko časa, da so ugotovili; leta so poskušali oblikovati inteligentni stroj, dokler niso ugotovili, da je bolje zgraditi neumni stroj, ki se hitro uči.1 Kaj so vzroki za to vrsto neumnosti? Genetika? Oseba je morda podedovala slabo mentalno opremo. Okolje? Morda so odraščali v kulturi, ki od njih nikoli ni zahtevala učenja ali razmišljanja. Ali pa so bili morda zastrupljeni: nedavna študija je pokazala, da je svinec odgovoren za izgubo skoraj milijardo IQ točk v povojni Ameriki. Ne glede na njen vzrok, neumnost v tem smislu pomeni nezmožnost prepoznavanja vzorcev, sledenja logiki ali učenja iz izkušenj. Neumna oseba je ves čas novinec v vsem.

2. Nevedna neumnost
Nevednost je tudi zdravorazumska definicija neumnosti: neumni ljudje so ljudje, ki o sranju ne vedo (druga znanstvena definicija). Nevednost še zdaleč ni vedno znak neumnosti; vsako intelektualno raziskovanje, vključno z znanostjo, je odvisno od zavedanja tistega, česar ne ve. Res pa je tudi, da se bodo ljudje, ki ne znajo črpati iz banke izkušenj, tehnike ali znanja, zelo težko spoprijeli z novimi težavami in kočljivimi vprašanji. Kako pridejo do tega? Morda imajo okvarjeno strojno opremo, kot je navedeno v #1, in zato niso mogli pridobiti in obdržati informacij ali pa morda niso imeli možnosti za to: morda niso dobili veliko izobrazbe, bodisi od staršev bodisi iz šole, zato nimajo osnovnih orodij in okvirov, potrebnih za osmišljanje sveta – besedne in matematične spretnosti, poznavanje osnovne geografije ali političnih sistemov itd. Izobraževalec ED Hirsch je opazil, da sposobnost branja časopisa in celo nejasne predstave o tem, o čem govorijo vsi članki, zahteva raven splošnega znanja, ki ga večina od nas jemlje za samoumevno. Osnovno znanje na katerem koli področju je kot voda za ribe: komaj se zavedamo, da ga imamo, vendar nam omogoča, da absorbiramo nove informacije. Manj ko veš, težje se je naučiti; manj ko se lahko naučiš, manj veš – bolj neumni postaneš. To je zanka nevednosti in ljudje s popolnoma dobro strojno opremo se lahko v njej zataknejo.
Neumnost in trgovanje 3. Riba iz vode neumnost
Do sedaj smo razpravljali o zdravorazumskih definicijah neumnosti. Navadno ga opisujejo kot pomanjkanje nečesa – bodisi kognitivne moči („inteligenca“), bodisi znanja ali razmišljanja. To se zdi neustrezno. Opredelitev le kot odsotnost možganskih moči ne upošteva tistega, čemur pravim neumnost iz vode. Ljudje z močnimi možgani, ki so pridobili veliko znanja na enem področju in ki zato veljajo za izjemno pametne, se nagibajo k domnevi, da bodo imeli izjemno pametne misli na vsakem področju znanja, v katerega se zatekajo. Svoje lastno nakopičeno znanje jemljejo za samoumevno in verjamejo, da je zmogljivost, ki jim jo daje na njihovem področju, le funkcija njihovega vsestranskega sijaja.

Do neke mere imajo ti strokovnjaki verjetno prav, da domnevajo, da bodo, ker so pametni pri tej stvari, pametni tudi pri drugih stvareh – obstaja takšen fenomen, kot je splošna inteligenca. Lahko pa močno precenijo, kako inteligentni so na novih področjih, in na koncu sprejmejo grozne odločitve. Twitter je bil odličen za razkrivanje, kako so lahko znanstveniki ali zgodovinarji neumni, ko so zunaj svojega akademskega področja. Strokovnjaki pogosto niti ne opazijo, da so se preselili v tujo domeno: bankirji, ki so zajebali v zlomu leta 2008, so mislili, da so v domeni tveganja, v resnici pa so bili v domeni negotovosti. Regulatorji, ki so bili med pandemijo ravne noge (večji problem za ZDA kot za Združeno kraljestvo), niso uspeli ugotoviti, da so zdaj v domeni kriznega upravljanja.

4. Neumnost, ki temelji na pravilih
O neumnosti pogosto govorimo, kot da je to individualna lastnost – nekaj, kar človek je ali ni. O pametnih in neumnih ljudeh je običajno govoriti tudi med intelektualci: eden redkih znanstvenikov, ki je neumnost vsaj nekoliko resno jemal, je bil italijanski ekonomist Carlo Cipolla, ki je leta 1976 napisal esej z naslovom Osnovni zakoni človeka. Neumnost, ki jo lahko kupite kot Knjiga. Kot lahko vidite iz tega povzetek tega, Cipolla izhaja iz predpostavke, da se svet deli na neumne in neumne ljudi in nad tem gradi svoje »zakone« (»Vedno in neizogibno vsi podcenjujejo število neumnih posameznikov v obtoku«). Esej je duhovito napisan, a domnevam, da je razlog, da ga še vedno berejo, tolažilni. Lepo si je predstavljati, da je človek pameten ali neumen – in da, ko se tega zavedam, moram biti eden izmed pametnih. Bolj moteče je razmišljati o neumnosti kot o nečem, kar lahko ujame vsakogar, tudi vas.

Neumnost je lahko sistemska. Teoretik kompleksnosti inštituta Santa Fe David Krakauer opaža, da Rimljani, tako inteligentni, kot so bili v mnogih pogledih, niso dosegli napredka v matematiki. To pripisuje številčnemu sistemu, zaradi katerega je bilo skoraj nemogoče narediti kompleksne vsote. Arabske številke, uvožene v Evropo v srednjem veku (niso tako neumne, kot je njihov sloves), je lažje manipulirati. Novi sistem je našo civilizacijo naredil kolektivno pametnejšo ali vsaj manj neumno. Orodje ali platforma, ki jo uporabljamo, nas lahko naredi neumne, tudi če smo pametni. Pravzaprav je Krakauerjev pogled, da neumnost ni odsotnost inteligence ali znanja; to je vztrajna uporaba napačnih algoritmov (seveda je arabski koncept). Recimo, da vam nekdo izroči Rubikovo kocko.
Neumnost in trgovanje Razmislite o treh možnostih. Morda poznate kakšen algoritem oz niz algoritmov kar vam omogoča, da ga hitro rešite in izgledate zelo pametno (pravzaprav bi Krakauer rekel, da je to neke vrste pamet). Ali pa ste se morda naučili napačnih algoritmov – algoritmov, ki zagotavljajo, da ne glede na to, kolikokrat poskusite, nikoli ne boste rešili uganke. Ali pa ste morda popolnoma nevedni in se lotite tega naključno. Krakauerjeva poanta je, da ima nevedni kocka vsaj možnost, da ga reši po naključju (teoretično rečeno – tega ne poskušajte doma), medtem ko kocka z okvarjenim algoritmom nikoli ne bo. Nevednost je premalo podatkov za učinkovito rešitev problema; neumnost je uporaba pravila, pri katerem dodajanje več podatkov ne izboljša vaših možnosti, da boste vse naredili prav – pravzaprav poveča verjetnost, da se boste zmotili.

Poglejte okoli sebe in vidite ljudi, ujete v napačnih algoritmih (če je vojna, potem mora biti za to kriva Amerika'; 'če pride do zloma trga, je okrevanje tik za vogalom') Pravila razmišljanja, ki se nefleksibilno uporabljajo, vodijo do neumnosti sklepi. Najdete veliko neumnosti med ljudmi, ki so zelo pristranski v imenu politične stranke ali ideologije. Ti ljudje so ponavadi kognitivno neprilagodljivi, ne glede na to, na kateri strani so. Pritegnejo jih jasne zgodbe ali verige sklepanja. Politiki ali aktivisti, ki jih zajamejo, so spretni pri gradnji in širjenju teh algoritemskih struktur mišljenja.

Zelo pogosto neumnost ne izhaja iz odsotnosti mentalnih materialov, temveč iz njihove presežnosti. Je produkt vsega, kar nosimo v mislih in absorbiramo od drugih: močnih algoritmov, slabih teorij, lažnih dejstev, zapeljivih zgodb, puščajočih metafor, napačnih intuicij. Stvari, ki se zdijo trdno znanje, čeprav ni. Kot pravi stari pregovor, v težave ni tisto, česar ne veste, ampak tisto, kar veste, ni tako.

5. Pretirano razmišljanje-neumnost
Ko psiholog Philip Tetlock kot podiplomski študent je bil priča eksperimentu, ki ga je zasnoval njegov mentor Bob Rescorla, ki je skupino študentov Yalea pomeril proti podgani. Učencem so pokazali T-labirint, kot je spodnji. Hrana bi se pojavila pri A ali B. Naloga učencev je bila predvideti, kje se bo hrana pojavila naslednjič. Podgani so postavili enako nalogo.
Neumnost in trgovanje Podgane in labirinti
Rescorla je uporabil preprosto pravilo: hrana se je pojavila na levi 60 % časa, na desni pa v 40 % naključno. Učenci so ob domnevi, da mora delovati kakšen zapleten algoritem, poiskali vzorce in jih našli. Na koncu jim je uspelo v 52 % časa – ne veliko bolje od naključja in precej slabše od podgane, ki je hitro ugotovila, da je ena stran dala boljše rezultate od druge, in se tako vsakič usmerila na levo in dosegla 60 % stopnja uspešnosti.

Pametni ljudje ali vsaj ljudje, ki so verjeli, da so pametni, ne marajo strategij, ki vključujejo neizogibnost napake. Soočeni s tem, kar je videti kot naključnost, ne bodo dvignili rok in šli s tokom. Želijo se vsiliti svetu. Takšna intelektualna ambicija lahko vodi do vpogleda in inovativnosti, lahko pa tudi do neumnosti, ko se napake energično in spretno branijo.

Ko pameten človek sprejme zmotno prepričanje, ga je zelo težko pregovoriti od tega: 'kognitivno prefinjeni' ljudje so bolj dovzetni za napačno razmišljanje od povprečja, ker so tako spretni pri upogibanju realnosti, da se prilega njenemu modelu, ki so ga zgradili. Sumim, da je ta nagnjenost povezana z visoko govorno tekočnostjo, kakovostjo, ki sem jo včasih brez zadržkov občudoval, zdaj pa na to gledam s sumom. Ljudje z zmožnostjo sijajnega govora so verjetno tudi zelo dobri pri iskanju takojšnjih in prepričljivih utemeljitev za vse, kar jim ustreza, da lahko verjamejo na kateri koli točki. Prave besede se prav čarobno pojavijo, popolnoma obrnjene, bleščeče kot resnica.

Še eno manifestacijo pretiranega razmišljanja lahko opazite vsakič, ko uporabljate izdelek ali aplikacijo, ki je tako natrpana z genialnimi funkcijami, da jih je nemogoče uporabiti, ali gledate film, v katerem se dogaja vse, razen koherentne zgodbe. Pametni ljudje so nagnjeni k dodajanju funkcij izdelku, filmu ali argumentu, namesto da bi jih odštevali, kar lahko povzroči neumne rezultate.

Še posebej sem previden pri pameti pri družbenih in političnih vprašanjih, ki jih ni mogoče rešiti z matematiko. Pri tem so name vplivali nekateri pametni misleci. V zahodni misli lahko zasledite temeljni razkorak med tistimi, ki verjamejo, da nas znanje in racionalnost vedno naredita pametnejše, in tistimi, ki opozarjajo, da nas lahko naredijo tudi neumnejše. Na eni strani Aristotel, Descartes, Kant, Voltaire, Paine, Russell; na drugi pa Sokrat, Montaigne, Burke, Nietzsche, Freud, Wittgenstein. Slednja skupina vključuje mislece, ki jih na svoje različne načine zanimajo načini, kako človeška inteligenca ustvarja edinstveno vrsto neumnosti. To so moji fantje.

6. Emergentna neumnost
Precej pogosto je v organizacijah, ki delajo neumne stvari, težko pripeti neumne odločitve na katero koli osebo, tudi retrospektivno, in morda ni vpletenih neumnih posameznikov. Včasih so ljudje, tako kot pri Enronu, zelo pametni. Neumnost se lahko pojavi na enak način, kot se pojavi inteligenca v jati gosi, koloniji mravelj ali celicah in sinapsah človeških možganov. Ko skupina posameznikov v medsebojnem sodelovanju sledi nekaj preprostim pravilom, se lahko pojavi kolektivno vedenje, ki je veliko pametnejše – ali veliko neumnejše – od vsote njegovih delov. V vsaki organizaciji bi morali vodje razmisliti o preprostih pravilih, ki jih ljudje upoštevajo, tudi ko ne razmišljajo, in se vprašati, ali je bolj verjetno, da bodo ustvarili inteligenco ali neumnost.

Ni prirojenega človeškega nagona, da bi se izognil neumnosti. Razvili smo se, da bi preživeli in uspevali, kar pomeni, da se razumemo z drugimi – to je večino časa naša prednostna naloga. Dobra novica je, da postajati pametnejši in se razumeti nista nujno v nasprotju drug z drugim; slaba novica je, da so pogosto. V svoji knjigi KONFLIKTNO pokažem, kako izogibanje odprtemu nesoglasju zmanjšuje kolektivno inteligenco katere koli skupine. Bolj ko člani skupine upoštevajo pravilo, kot je "strinjam se s soglasjem" ali "strinjam se z vodjo", manj prispeva k splošnemu naboru idej in argumentov. Čim plitvejši je bazen, večja je verjetnost, da bo iz njega prilezelo nekaj neumnega, prekritega s sluzjo.
Neumnost in trgovanje 7. Neumnost, ki jo vodi ego
O neumnosti smo govorili predvsem kot o kognitivnem fenomenu, seveda pa je globoko povezana s čustvi in občutkom sebe. Samo pod tem naslovom bi verjetno lahko našteli sedem sort, vendar je osnovno načelo, da bolj ko se človek počuti negotovo, bolj se bo voljno delal neumnega. Psihologi to imenujejo "spoznanje, ki ščiti identiteto". Lahko bi temu rekli učinek "sem s temi fanti".

Obstaja dobro uveljavljena korelacija med nagnjenostjo k nasedanju na teorije zarote in občutkom tesnobe, zlasti občutkom, da nimaš nadzora. To ste lahko videli v akciji po letu 2016, ko se je spletna levica v Združenem kraljestvu in ZDA začela lačno hraniti s teorijami zarote o brexitu in Trumpu. Številni pametni ljudje so se počutili nemočni, prestrašeni in razseljeni in so se kot odgovor naredili neumni.

Politični ekstremisti in teoretiki zarote hrepenijo po varnosti jasnosti. Ljudje ne privlačijo le ideologije ali teorije zarote, temveč skupnost, ki se oblikuje okoli tega. Ideologija ali teorija je kot park ali stadion – to je družbena infrastruktura. Rad si tam in tvoja prepričanja so zapestnica. Če vas skrbi, da vas bodo vrgli ven, boste storili vse, kar je v vaši moči, da pokažete, kako zvesti ste tem prepričanjem in kako malo vam je mar za mnenja tujcev. Tudi če to pomeni ponavljati in verjeti neumnostim.

Prejšnjič sem pisal pozitivno o Twitterju, zato mislim, da sem si prislužil pravico reči, da je tudi prostor, kjer se združijo in plešejo sile neumnosti. Imate strokovnjake, ki čutijo, da se morajo izreči o zadevah zunaj njihovega strokovnega znanja. Imate negotovost in tesnobo glede statusa: vsi se borijo za sledilce, všečke in retweete. Imate ljudi, ki razmišljajo v javnosti, v očeh vrstnikov in sovražnikov. Imate ideološke skupnosti in subkulture, ki so si tudi ves čas nasproti, znotraj skupine pridobivajo energijo od zunaj skupin. Posledica tega je, da nekatere precej osupljivo neumne teme postanejo viralne in jih proslavi veliko pametnih ljudi (imali boste svoje primere – ta je nor). Je pa tudi zanimiv laboratorij, v katerem lahko opazujete proces, ko se nekdo trudi obvladovati in uskladiti pripadnosti različnim skupinam. Ljudje imajo lahko več identitet, ki jih je treba zaščititi – znanstvenik morda želi ohraniti identiteto 'dobrega znanstvenika' s sovrstniki in 'dobro liberalno' identiteto z javnostjo. Razkrivajoče je videti, s kom gredo, ko pride do konflikta med tema identitetama. Pogosteje kot ne izberejo neznanstvene neumnosti (nedavni primer tega pod gubo).

Resnica je, da je neumnost pogosto dejanje volje: ljudje se delajo neumne, kadar jim to ustreza. Da ljudje to sploh zmorejo, je na svoj način precej impresivno. Angleški psihoanalitik Wilfred Bion boril v prvi svetovni vojni, njegove ideje pa so delno oblikovale te izkušnje. Bion je bil očaran nad načinom, kako ljudje, ko gredo v boj, zaprejo svojo sposobnost razmišljanja in sklepanja, tako v figurativnem kot dobesednem smislu. Njegova teorija o tem, kako se ljudje učijo, je bila nenavadna, saj je vključil dejstvo, da ne želimo vedno vedeti. Ljudje ne pogrešajo le znanja; se temu nezavedno upirajo ali zavračajo. Iščejo minus znanje, ki ga je Bion imenoval -K. Neuspeh pri učenju iz izkušenj izhaja iz strahu pred razmišljanjem o tem, česar ne vemo, in vztrajanja pri pomirjujočih hevristiki in navadah. Učenje iz izkušenj, po v Bion, zahteva težko, neprijetno delo razmišljanja o lastnih čustvih. Povejte tako in boste videli, zakaj se mnogi od nas tako pogosto odločijo za neumnost.

Avtor: Ian Leslie
vir: Sedem vrst neumnosti