د کاپي سوداګرۍ لپاره خدمت. زموږ Algo په اوتومات ډول تجارتونه خلاصوي او بندوي.
L2T الګو د لږترلږه خطر سره خورا ګټور سیګنالونه چمتو کوي.
24/7 د کریپټو اسعارو تجارت. پداسې حال کې چې تاسو خوب کوئ، موږ تجارت کوو.
د پام وړ ګټو سره د 10 دقیقو ترتیب. لارښود د پیرود سره چمتو شوی.
د بریالیتوب کچه 79٪. زموږ پایلې به تاسو وهڅوي.
په میاشت کې تر 70 پورې تجارتونه. له 5 څخه ډیر جوړه شتون لري.
میاشتنۍ ګډون په £ 58 پیل کیږي.
د حماقت اووه ډولونه
(او د دوی په اړه څه وکړي)
نوټ: ما غوښتل یوه مقاله خپره کړم چې عنوان یې دی: "په بازارونو کې د تل پاتې بریا 3 رازونه - 2 برخه" مګر ما د لاندې مقالې په ګټه دا وځنډوله. سوداګري سل په سلو کې رواني لوبه ده او همدا لامل دی چې ډېر تجربه لرونکي، پوه او تکړه سوداګر لا هم په بازارونو کې له سترو زیانونو سره مخ دي او ځینې یې له ډېرو کلونو تجربو سره سره بې وزله پاتې کېږي. یوځل چې بل فرصت ورکړل شي ، دوی به د غیر منظم ارواپوهنې له امله بیا ورته غلطي وکړي. تاسو به سوداګر وګورئ چې د حاشیې تلیفونونو ترلاسه کولو وروسته د ماشومانو په څیر ژاړي، یوازې د ورته غلطیو تکرارولو لپاره چې د تیر مارجن کالونو لامل شوي، کله چې دوی د تازه فنډونو سره بیا تجارت پیل کړي. لاندې مقاله د خلکو لپاره ده ، مګر دا د سوداګرۍ او پانګوونې سره هم ډیر څه لري. پدې کې حقیقت کولی شي ستاسو په سوداګرۍ کیریر کې توپیر رامینځته کړي.
"د حماقت ډیری ډولونه شتون لري، او هوښیارۍ یو له بدو څخه دی." – توماس مان
ډیری کلمې د استخباراتو په ماهیت کې مصرف شوي، پداسې حال کې چې د حماقت موضوع په نسبي توګه له پامه غورځول شوې ده - که څه هم دا زموږ په شاوخوا کې ده، موږ ځوروي. شاید دا ځکه چې موږ ګومان کوو چې حماقت یوازې د عقل نشتوالی دی. زه فکر کوم چې له دې څخه ډیر څه شتون لري. دا په مختلفو بڼو راځي؛ هغه څه چې لاندې دي په هیڅ ډول جامع ندي.
1. خالص حماقت
راځئ چې د حماقت له خورا څرګند ډول سره پیل وکړو: د مغز لپاره شیټ (د ساینسي لغت بخښنه). د احمق شخص عام احساس تعریف هغه څوک دی چې د ادراکي وړتیا کمبود وي ، په ځانګړي توګه د فکر کولو او روښانه دلیل کولو وړتیا. یو احمق سړی ټيټ عقل لري. دوی د لفظي استدلال ازموینې او د ریوین میټریکونه له پامه غورځوي ځکه چې دوی په ډیټا کې د نمونو موندلو ، ژبه کې لاسوهنه کول یا د منطق سلسله تعقیب کول ګران دي. (زه دا پوښتنه مطرح کوم چې ایا تحلیلي استدلال استخبارات دي - که دا وي، نو د دې په وینا د فلین اغیزه زموږ پلرونه ټول احمقان وو - مګر د دې نشتوالی هغه څه دي چې ډیری خلک د حماقت معنی لري). د هر څه پیچلي سره وړاندې کیږي، احمق سړی یوازې بې معنی ګډوډي ګوري. یو احمق کس لوبې ته معرفي کړئ او دوی به په قواعدو پوهیدو کې پاتې راشي، حتی وروسته له دې چې دوی په روښانه او تکرار سره تشریح شوي، ځکه چې دوی نشي کولی زده کړي، یا یوازې ورو ورو زده کړي. هوښیارتیا له زده کړې څخه جلا کیدونکی دی، هغه څه چې د AI ساینس پوهانو یې په ګوته کولو کې ډیر وخت واخیست؛ دوی کلونه کلونه د یو هوښیار ماشین په ډیزاین کولو کې تیر کړل تر هغه چې دوی پوهیدل چې دا غوره ده چې یو ګونګ ماشین جوړ کړئ چې چټک زده کړي. 1 د دې ډول حماقت لاملونه څه دي؟ جینیات؟ سړی ممکن په میراث کې خراب ذهني هارډویر ولري. چاپیریال؟ شاید دوی په داسې کلتور کې لوی شوي چې هیڅکله یې زده کړې یا فکر کولو ته اړتیا نه درلوده. یا شاید دوی مسموم شوي وي: یوې وروستي مطالعې موندلې چې لیډ د نږدې له لاسه ورکولو لپاره مسؤل دی یو ملیارد IQ ټکي د جګړې وروسته امریکا کې. هر څه چې لامل یې وي، په دې معنی کې حماقت د نمونو پیژندلو، منطق تعقیبولو، یا د تجربې څخه د زده کړې نشتوالی دی. یو احمق سړی په هر څه کې نوی دی.
2. ناپوهه حماقت
ناپوهي د حماقت یو عام مفهوم هم دی: احمق خلک هغه خلک دي چې د شیټ په اړه نه پوهیږي (بل ساینسي تعریف). اوس، ناپوهي د تل لپاره د حماقت نښه نه ده. هر ډول فکري سپړنه، د ساینس په ګډون، د هغه څه په خبرتیا پورې اړه لري چې څوک نه پوهیږي. مګر دا هم ریښتیا ده چې هغه خلک چې نشي کولی د تجربې ، تخنیک یا پوهې بانک ته ځان ورسوي د نوي ستونزو او پیچلو پوښتنو سره مقابله خورا سخته وي. دوی څنګه دا لاره ترلاسه کوي؟ شاید دوی د # 1 په وینا غلط هارډویر ولري، او له همدې امله د معلوماتو ترلاسه کولو او ساتلو توان نلري، یا دا ممکن وي چې دوی ته د دې کولو فرصت نه وي ورکړل شوی: شاید دوی ډیره زده کړه نه وي ترلاسه کړې، یا د مور او پلار څخه یا د ښوونځي څخه، او له همدې امله د نړۍ د احساس کولو لپاره اړین لومړني وسایل او چوکاټونه نلري - لفظي او ریاضي مهارتونه، د بنسټیز جغرافیه یا سیاسي سیسټمونو پوهه او داسې نور. د ښوونې او روزنې پوه ED هیرش لیدلي چې د یوې ورځپاڼې لوستلو وړتیا او حتی د ټولو مقالو په اړه خورا مبهم نظر درلودل د عمومي پوهې کچې ته اړتیا لري چې زموږ څخه ډیری یې په پام کې نیسي. په هر ډومین کې د شالید پوهه د کب لپاره د اوبو په څیر ده: موږ په سختۍ خبر یو چې موږ یې لرو مګر دا هغه څه دي چې موږ ته د نوي معلوماتو جذبولو توان راکوي. څومره چې لږ پوهېږئ، هغومره یې زده کول سخت دي؛ هرڅومره چې تاسو لږ څه زده کولی شئ ، هومره لږ پوهیږئ - هغه احمق چې تاسو یې ترلاسه کوئ. دا د ناپوهۍ لوپ دی، او هغه خلک چې په بشپړ ډول ښه هارډویر لري په دې کې پاتې کیدی شي.
3. د اوبو څخه بهر د مچھلی حماقت
تر دې دمه موږ د حماقت په عام احساس تعریفونو بحث کړی دی. دا د یو څه نشتوالي په توګه تشریح کیږي - یا د ادراکي هارس پاور ('استقلال')، یا پوهه، یا فکر. دا ناکافي ښکاري. دا یوازې د دماغي ځواک د نشتوالي په توګه تعریف کول د هغه څه حساب کولو کې پاتې راځي چې زه یې د اوبو څخه بهر د کب نیولو حماقت بولم. د ځواکمن مغز لرونکي خلک چې په یوه ډومین کې خورا لوی پوهه ترلاسه کړې ، او څوک چې له همدې امله په استثنایی ډول هوښیار ګڼل کیږي ، داسې انګیرل کیږي چې دوی به د پوهې په هره برخه کې غیر معمولي هوښیار فکرونه ولري چې دوی ورته ځي. دوی خپله راټولې شوې پوهه په پام کې نیسي او باور لري چې هغه اسانتیاوې چې دوی ته یې په ساحه کې ورکوي یوازې د دوی د هر اړخیزه وړتیا دنده ده.
اوس، تر یوې اندازې پورې، دا کارپوهان شاید سم وي چې دا فکر وکړي ځکه چې دوی په دې شی کې هوښیار دي دوی به په نورو شیانو کې هم هوښیار وي - داسې یوه پدیده شتون لري عمومي استخبارات مګر دوی کولی شي په وحشیانه توګه دا اندازه کړي چې دوی په نوي ډومینونو کې څومره هوښیار دي او په پای کې ناوړه پریکړې کوي. ټویټر د دې څرګندولو لپاره خورا ښه و چې څنګه ساینس پوهان یا تاریخ پوهان یوځل د دوی له علمي ساحې بهر احمق کیدی شي. ډیری وختونه، متخصصین حتی په دې نه پوهیږي چې دوی بهرني ډومین ته تللي دي: هغه بانکداران چې د 2008 په حادثه کې خراب شوي فکر کاوه چې دوی د خطر په ډومین کې دي کله چې دوی په حقیقت کې د ناڅرګندتیا په ساحه کې وو. تنظیم کونکي چې د وبا په جریان کې فلیټ پښه شوي وو (د انګلستان په پرتله د متحده ایالاتو لپاره ډیره ستونزه) په دې کې پاتې راغلل چې دوی اوس د بحران مدیریت په ساحه کې دي.
4. د اصولو پر بنسټ حماقت
موږ ډیری وختونه د حماقت په اړه خبرې کوو لکه څنګه چې دا یو انفرادي ځانګړتیا ده - یو څه چې یو شخص دی یا نه دی. دا د هوښیار خلکو او احمقانو په اړه خبرې کول معمول دي، حتی د پوهانو په منځ کې: یو له هغو لږو پوهانو څخه چې حماقت یې په جدي توګه اخیستی، لږترلږه یو څه، ایټالوی اقتصاد پوه کارلو سیپولا و، چې په 1976 کې یې د بشر د اساسي قوانینو په نوم یوه مقاله لیکلې وه. حماقت چې تاسو کولی شئ د a کتاب. لکه څنګه چې تاسو له دې څخه لیدلی شئ د هغې لنډیز, Cipolla د دې بنسټ څخه پیل کیږي چې نړۍ په احمقانو او غیر احمقانو ویشل کیږي او د هغې په سر کې خپل "قوانین" جوړوي ('تل او ناڅاپه، هرڅوک په گردش کې د احمقانو شمیر کموي'). مقاله په زړه پوري لیکل شوې مګر زه شک لرم چې دلیل یې لاهم لوستل کیږي دا دی چې دا راحته ده. دا ښه ده چې تصور وکړئ چې یو سړی یا هوښیار یا احمق دی - او دا چې زه پدې پوهیږم ، زه باید یو له هوښیارانو څخه شم. د حماقت په اړه د هغه څه په توګه فکر کول خورا ناخوښه دي چې هرڅوک ، حتی تاسو یې هم نیول کیدی شي.
حماقت کولی شي سیسټمیک وي. د سانتا فی انسټیټیوټ د پیچلتیا تیوریسټ ډیویډ کراکاور مشاهده کوي چې رومیان، لکه څنګه چې دوی په ډیرو لارو هوښیار وو، په ریاضیاتو کې هیڅ پرمختګ نه دی کړی. هغه دا د شمیرو سیسټم ته ښکته کوي چې د پیچلو پیسو ترسره کول په حقیقت کې ناممکن کړي. عربي شمیرې، چې په منځني پیړیو کې اروپا ته وارد شوي (د دوی د شهرت په څیر ګونګ ندي)، د مینځلو لپاره اسانه دي. نوي سیسټم زموږ تمدن په ټولیز ډول هوښیار، یا لږترلږه لږ ګونګ کړی. هغه وسیله یا پلیټ فارم چې موږ یې کاروو کولی شي موږ احمق وساتي، حتی کله چې موږ هوښیار یو. په حقیقت کې، د کراکاؤر نظر دا دی چې حماقت د عقل او پوهې نشتوالی نه دی؛ دا د غلط الګوریتمونو دوامداره غوښتنلیک دی (البته پخپله یو عربي مفهوم). راځئ چې ووایو یو څوک تاسو ته د روبیک مکعب درکوي.
درې امکانات په پام کې ونیسئ. تاسو ممکن یو الګوریتم پیژنئ یا د الګوریتم ټولګه کوم چې تاسو ته وړتیا درکوي چې دا په چټکۍ سره حل کړئ، او ډیر هوښیار ښکاري (په حقیقت کې کراکاؤر به ووایې چې دا یو ډول هوښیار دی). یا تاسو ممکن غلط الګوریتمونه زده کړي وي - الګوریتمونه کوم چې ډاډ ترلاسه کوي چې هرڅومره ځله تاسو هڅه کوئ، تاسو به هیڅکله دا معما حل نه کړئ. یا تاسو ممکن په بشپړ ډول ناپوه اوسئ او یوازې په تصادفي توګه لاړ شئ. د کراکاؤر ټکی دا دی چې ناپوه کیوبر لږترلږه په ناڅاپي ډول د حل کولو چانس لري (په تیوريکي ډول خبرې وکړئ - دا په کور کې مه هڅه کوئ) پداسې حال کې چې د غلط الګوریتم کیوبر هیڅکله داسې نه کوي. ناپوهي د یوې ستونزې په اغیزمنه توګه د حل کولو لپاره ناکافي معلومات دي؛ حماقت د داسې قاعدې کارول دي چیرې چې د ډیرو معلوماتو اضافه کول ستاسو د سم ترلاسه کولو چانس نه ښه کوي - په حقیقت کې دا ډیر احتمال رامینځته کوي چې تاسو به یې غلط ترلاسه کړئ.
شاوخوا ته وګوره او تاسو کولی شئ خلک وګورئ چې په غلط الګوریتمونو کې بند پاتې دي (که چیرې جګړه وي نو دا باید د امریکا ګناه وي'؛ 'که چیرې د بازار سقوط وي نو بیا رغونه یوازې د کونج شاوخوا ده') د فکر کولو قواعد په انعطاف سره پلي کیږي د احمقۍ لامل کیږي پایلې تاسو د هغو خلکو په منځ کې ډیر حماقت ومومئ چې د سیاسي ګوند یا ایډیالوژۍ په استازیتوب ډیر متعصب دي. دا خلک د ادراکي پلوه انعطاف وړ وي ، پرته لدې چې دوی په کوم اړخ کې وي. دوی د کیسې یا استدلال زنځیرونو پاکولو ته متوجه دي. هغه سیاستوال یا فعالین چې دوی یې نیولي د فکر د دې الګوریتمیک جوړښتونو په جوړولو او خپرولو کې ماهر دي.
ډیری وختونه، حماقت د ذهني موادو له نشتوالي څخه نه اخیستل کیږي، مګر د دوی د زیاتوالي څخه. دا د ټولو هغه شیانو محصول دی چې موږ یې په خپل ذهن کې ساتو او د نورو څخه جذب کوو: ځواکمن الګوریتمونه، بد نظرونه، جعلي حقایق، زړه راښکونکي کیسې، لیکي استعارونه، غلط ځایونه. هغه توکي چې د قوي پوهې په څیر احساس کوي که څه هم دا نه وي. لکه څنګه چې پخوانۍ وینا ده، دا هغه څه ندي چې تاسو نه پوهیږئ دا به تاسو په ستونزو کې راولي مګر هغه څه چې تاسو پوهیږئ داسې نه ده.
5. ډیر فکر کول - حماقت
کله چې ارواپوه فیلیپ ټټلوک یو فارغ شوی زده کونکی و چې هغه د یوې تجربې شاهد و، چې د هغه د ښوونکي باب ریسکورلا لخوا ډیزاین شوی، چې د ییل انډرګریډانو یوه ډله د موږک په وړاندې ودروله. زده کوونکو ته یو T-maze وښودل شو، لکه لاندې چې. خواړه به په A یا B کې ښکاره شي. د زده کونکو دنده دا وه چې وړاندوینه وکړي چې خواړه به وروسته چیرې څرګند شي. موږک ورته دنده ټاکلې وه.
موږک او مغز
ریسکورلا یو ساده قاعده پلي کړه: خواړه د وخت 60٪ کیڼ اړخ ته او ښي خوا ته ، 40٪ په تصادفي ډول څرګندیږي. زده کونکي، داسې انګیرل چې یو څه پیچلي الګوریتم باید په کار کې وي، نمونې یې ولیدلې او موندلي یې. دوی دا د 52٪ وخت په سمه توګه ترلاسه کول - د چانس څخه ډیر ښه ندي او د موږک په پرتله خورا بد دي، کوم چې ژر تر ژره معلومه کړه چې یو اړخ د بل په پرتله ښه پایلې راوړي او هر ځل یې کیڼ لوري ته ځي، 60٪ لاسته راوړي. د بریالیتوب کچه
هوښیار خلک، یا لږترلږه هغه خلک چې په دې باور دي چې دوی هوښیار دي، هغه ستراتیژیانې نه خوښوي چې د خطا ناگزیریت پکې شامل وي. د هغه څه سره مخ کیږي چې د تصادفي په څیر ښکاري ، دوی به خپل لاسونه پورته نکړي او د جریان سره لاړ شي. دوی غواړي ځان په نړۍ مسلط کړي. دا ډول فکري هیلې د بصیرت او نوښت لامل کیدی شي مګر دا د حماقت لامل کیدی شي ، کله چې خطا په ځواکمن او مهارت سره دفاع کیږي.
یو ځل چې یو هوښیار کس یوه غلطه عقیده غوره کړه نو دا خورا سخته ده چې له هغې څخه خبرې وکړو: 'د پوهاوي له پلوه پیچلي' خلک که څه هم وي. د غلط فکر کولو لپاره ډیر حساس د اوسط په پرتله، ځکه چې دوی د واقعیت په مینځلو کې دومره مهارت لري ترڅو د هغه ماډل سره سمون ولري چې دوی یې جوړ کړی. زه شک لرم چې دا تمایل د لوړ لفظي روانی سره تړلی دی، یو کیفیت چې ما په غیر محفوظ ډول ستاینه کوله مګر اوس د شک سره ګورم. هغه خلک چې په زړه پورې خبرې کولو وړتیا لري ممکن د هر هغه څه لپاره د فوري او هڅونکي توجیهاتو موندلو کې خورا ښه وي چې په هر وخت کې د دوی باور کولو لپاره مناسب وي. سم ټکي یوازې په جادویی ډول څرګندیږي ، په بشپړ ډول بدل شوي ، د حقیقت په څیر روښانه دي.
تاسو کولی شئ هرکله چې تاسو یو محصول یا اپلیکیشن وکاروئ د ډیر فکر کولو بل څرګندونه وګورئ چې دومره په زړه پوري ځانګړتیاو سره ډکه وي چې کارول یې ناممکن دي ، یا یو فلم وګورئ چې هرڅه پکې روان وي پرته له یوې همغږي کیسې. هوښیار خلک د یو محصول یا فلم یا استدلال لپاره ځانګړتیاوې اضافه کولو ته لیوالتیا لري د دې پر ځای چې دوی کم کړي، کوم چې کولی شي احمقانه پایلې رامینځته کړي.
زه په ځانګړي توګه د هوښیارۍ څخه محتاط یم کله چې په ټولنیزو او سیاسي پوښتنو کې پلي کیږي، کوم چې د ریاضیاتو سره نشي حل کیدی. په دې کې زه د ځینو هوښیارو مفکرینو لخوا اغیزمن شوی یم. تاسو کولی شئ په لویدیځ فکر کې د هغو کسانو تر مینځ بنسټیز ویش ومومئ څوک چې باور لري چې پوهه او عقل تل موږ هوښیار کوي او هغه څوک چې خبرداری ورکوي دوی کولی شي موږ بې هوښه کړي. له یوې خوا ارسطو، ډیکارتس، کانت، والټیر، پاین، رسل؛ بل خوا، سقراط، مونټاین، برک، نیتز، فرویډ، ویټګینسټین. په وروستنۍ ډله کې هغه مفکرین شامل دي چې په بیلابیلو لارو کې د هغه لارو سره علاقه لري چې د انسان عقل یو ځانګړی ډول حماقت رامینځته کوي. دا زما هلکان دي.
6. بیړنی حماقت
ډیری وختونه په هغه سازمانونو کې چې احمقانه کارونه ترسره کوي، دا ستونزمنه ده چې د یو کس په اړه احمقانه پریکړې حتی په شاتګ کې هم وڅیړئ، او ممکن هیڅ احمق اشخاص پکې ښکیل نه وي. ځینې وختونه، د اینرون په څیر، خلک خورا هوښیار دي. حماقت په هماغه ډول راڅرګندیږي لکه څنګه چې د انسان د مغز په حجرو او ترکیبونو کې عقل راڅرګندیږي. کله چې د افرادو یوه ډله د یو بل سره په همکارۍ کې یو څو ساده قواعد تعقیب کړي، نو ډله ایز چلند چې د هغې د برخو د مجموعې په پرتله خورا هوښیار یا ډیر احمق وي. په هر سازمان کې، مشران باید د ساده قواعدو په اړه انعکاس وکړي چې خلک یې تعقیبوي حتی کله چې دوی فکر نه کوي، او پوښتنه وکړي چې ایا دوی د استخباراتو یا احمقۍ رامینځته کولو احتمال لري.
د احمقۍ څخه د مخنیوي لپاره هیڅ ډول انساني حرکت شتون نلري. موږ د ژوندي پاتې کیدو او پرمختګ لپاره وده کړې او دا پدې معنی ده چې د نورو سره یوځای کیدل - دا زموږ لومړیتوب دی، ډیری وخت. ښه خبر دا دی چې هوښیار کیدل او یوځای کیدل اړین ندي چې یو له بل سره په ټکر کې وي. بد خبر دا دی چې دوی اکثرا وي. زما په کتاب CONFLICTED کې زه وښیم چې څنګه د ښکاره اختلاف څخه ډډه کول د هرې ډلې ډله ایز استخبارات کموي. هرڅومره چې د یوې ډلې غړي د یوې قاعدې پیروي کوي لکه 'د اجماع سره موافق' یا 'له مشر سره موافق' د نظرونو او دلیلونو عمومي حوض کې لږ مرسته کیږي. هر څومره چې حوض ټيټ وي، په هماغه اندازه د دې امکان شته چې يو احمقانه څيز له هغې څخه راوتلي وي، چې په لمبو پوښل شوي وي.
7. د انا له امله حماقت
موږ د حماقت په اړه په عمده ډول د ادراکي پدیدې په توګه خبرې کړې دي مګر البته دا د احساساتو او د ځان له احساس سره ژوره تړلې ده. موږ شاید یوازې د دې سرلیک لاندې اوه ډولونه نومولی شو مګر اساسی اصل دا دی چې یو څوک چې څومره د ناامني احساس کوي ، په خپله خوښه به ځان احمق کړي. ارواپوهان دې ته د هویت محافظتي ادراک بولي. موږ ممکن دې ته 'زه د دې هلکانو سره یم' تاثیر ووایو.
شته دی ښه جوړه شوې اړیکه د توطئې د تیورۍ او د اضطراب احساساتو ته د راښکته کیدو د تمایل ترمینځ ، په ځانګړي توګه د کنټرول نه کیدو احساس. تاسو کولی شئ دا د 2016 څخه وروسته په عمل کې وګورئ کله چې په انګلستان او متحده ایالاتو کې آنلاین پاتې شوي د بریکسټ او ټرمپ په اړه د سازش تیوریو باندې په لوږه تغذیه پیل کړه. ډېرو هوښيارانو د بې وسۍ او وېرې او بې ځايه کېدو احساس وکړ او په ځواب کې يې ځانونه احمقان کړل.
سیاسي افراطیان او د سازش تیوریسټان د وضاحت خوندیتوب غواړي. دا یوازې د ایډیالوژۍ یا دسیسې تیوري نه ده چې خلک ورته متوجه کیږي، بلکې هغه ټولنه ده چې د هغې شاوخوا جوړوي. نظریه یا نظریه د پارک یا لوبغالي په څیر ده - دا ټولنیز زیربنا ده. تاسو خوښ یاست چې هلته اوسئ، او ستاسو باورونه د لاس بند دی. که تاسو د ایستلو په اړه اندیښمن یاست نو تاسو به هرڅه وکړئ چې تاسو یې کولی شئ دا وښایئ چې تاسو دې باورونو ته څومره وفادار یاست، او تاسو د بهرنیانو نظرونو ته څومره لږ پام کوئ. حتی که دا د احمق شیانو تکرار او باور کولو معنی لري.
ما تیر ځل د ټویټر په اړه مثبته لیکلي وه نو زه فکر کوم چې ما حق ترلاسه کړ چې ووایم چې دا هم یو داسې ځای دی چیرې چې د حماقت قوتونه سره یوځای کیږي او نڅا کوي. تاسو متخصصین لرئ چې د دوی د مهارت څخه بهر د مسلو په اړه د تلفظ کولو لپاره مجبور احساس کوئ. تاسو د ناامنۍ او وضعیت اندیښنه لرئ: هرڅوک د پیروانو، لایکونو او ریټویټونو لپاره ټکان کوي. تاسو خلک لرئ چې خپل فکر په عامه توګه، د ملګرو او دښمنانو په سترګو کې ترسره کوئ. تاسو ایډیالوژیکي ټولنې او فرعي کلتورونه لرئ چې هر وخت د یو بل په مخ کې وي، په ګروپونو کې د بهر ګروپونو څخه انرژي ترلاسه کوي. پایله یې دا ده چې ځینې خورا په زړه پوري احمقانه تارونه ویرل کیږي او د ډیری هوښیار خلکو لخوا لمانځل کیږي (تاسو به خپل مثالونه ولرئ - دا یو خوندور دی). مګر دا یو په زړه پوری لابراتوار هم دی په کوم کې چې تاسو کولی شئ د هغه چا پروسه وڅیړئ چې د مختلفو ډلو سره د اړیکو اداره کولو او پخلاینې لپاره مبارزه کوي. خلک کولی شي د ساتنې لپاره له یو څخه ډیر هویت ولري - یو ساینس پوه ممکن د ملګرو سره د 'ښه ساینس پوه' هویت او د خلکو سره 'ښه لیبرال' هویت وساتي. دا په ډاګه کوي چې وګورئ دوی د کوم یو سره ځي کله چې د دې پیژندنې ترمینځ شخړه رامینځته کیږي. ډیری وختونه دوی غیر ساینسي حماقت غوره کوي (د دې پوښ لاندې وروستی مثال).
حقیقت دا دی چې حماقت اکثرا د ارادې عمل دی: خلک خپل ځان احمق کوي، کله چې دوی ته مناسب وي. دا چې انسانان د دې کولو توان لري، په خپله طریقه، خورا اغیزمن دی. د انګلیسي رواني پوه ولفرډ بیون په لومړۍ نړیواله جګړه کې جګړه وکړه، او د هغه نظرونه د دې تجربې په برخه کې جوړ شوي. بیون د دې لارې په اړه زړه نازړه و چې خلک د فکر کولو او استدلال لپاره خپل ظرفیت بندوي کله چې دوی جګړې ته ځي ، په علامتي او لفظي توګه. د هغه تیوري چې څنګه خلک زده کوي غیر معمولي وه په دې کې هغه دا حقیقت شامل کړ چې موږ تل نه غواړو پوه شو. خلک یوازې علم له لاسه نه ورکوي؛ دوی په ناپوهۍ سره مقاومت کوي یا یې ردوي. دوی د منفي پوهې په لټه کې دي، کوم چې Bion نومیږي -K. د تجربې څخه زده کولو کې پاتې راتلل د هغه څه په اړه د فکر کولو ویره رامینځته کوي چې موږ یې نه پوهیږو ، او په لاس کې د ډاډ وړ هوریستیکونو او عادتونو سره پاتې کیدل. د تجربې څخه زده کړه، په وینا بیون ته زموږ د خپلو احساساتو په اړه د فکر کولو سخت، نا آرامه کار ته اړتیا لري. دا ورته ولیکئ او تاسو لیدلی شئ چې ولې زموږ ډیری ډیری وختونه حماقت غوره کوي.
لیکونکی: ایان لیسلي
سرچینه: د حماقت اووه ډولونه
- دلال
- لږترلږه زیرمه
- شمېره
- بروکر ته مراجعه وکړئ
- د جایزه ګټونکي کریپټوکرینسي سوداګریز پلیټ فارم
- minimum 100 لږترلږه زیرمه ،
- FCA او Cysec تنظیم شوی
- تر 20،10,000 ډالرو پورې XNUMX welcome ښه بونس
- لږترلږه زیرمه $ 100
- مخکې له دې چې د بونس اعتبار ترلاسه شي خپل حساب تصدیق کړئ
- تر 100 مختلف مالي محصولات
- د لږ تر لږه 10 ډالرو څخه پانګه اچونه
- د ورته ورځې وتل ممکن دي
- د فنډ مونیټا مارکیټس لږترلږه $ 250 سره حساب کوي
- د 50 deposit زیرمه بونس ادعا کولو لپاره د فارم کارولو غوره کړئ
