प्रतिलिपि व्यापार को लागी सेवा। हाम्रो Algo स्वचालित रूपमा खुल्छ र व्यापार बन्द हुन्छ।
L2T Algo ले न्यूनतम जोखिमको साथ अत्यधिक लाभदायक संकेतहरू प्रदान गर्दछ।
24/7 क्रिप्टोकरेन्सी व्यापार। तपाईं सुत्दा, हामी व्यापार गर्छौं।
पर्याप्त फाइदाहरूको साथ 10 मिनेट सेटअप। म्यानुअल खरिद संग प्रदान गरिएको छ।
79% सफलता दर। हाम्रो नतिजाहरूले तपाईंलाई उत्साहित गर्नेछ।
प्रति महिना 70 ट्रेडहरू सम्म। त्यहाँ 5 भन्दा बढी जोडीहरू उपलब्ध छन्।
मासिक सदस्यताहरू £ 58 मा सुरु हुन्छ।
मूर्खता को सात प्रकार
(र तिनीहरूको बारेमा के गर्ने)
नोट: म एउटा लेख पोस्ट गर्न चाहन्थे: "बजारमा अनन्त विजयको 3 रहस्य - भाग 2" तर मैले तलको लेखको पक्षमा यसलाई स्थगित गर्नुपर्यो। ट्रेडिङ एक 100% मनोवैज्ञानिक खेल हो, र त्यसैले धेरै अनुभवी, जानकार, र दक्ष व्यापारीहरूले अझै पनि बजारमा ठूलो घाटा बेहोर्नुपरेको छ, र तिनीहरूमध्ये केही वर्षको अनुभवको बाबजुद पनि गरिब नै छन्। एक पटक अर्को मौका पाएपछि, अनुशासनहीन मनोविज्ञानको कारणले, तिनीहरूले फेरि उही गल्तीहरू गर्न समाप्त हुनेछन्। तपाईंले व्यापारीहरू मार्जिन कलहरू प्राप्त गरेपछि बच्चाहरू जस्तै रोइरहेको देख्नुहुनेछ, केवल उही गल्तीहरू दोहोर्याउनका लागि जुन अघिल्लो मार्जिन कलहरू निम्त्याउँछ, जब तिनीहरूले नयाँ कोषहरूका साथ फेरि व्यापार सुरु गर्छन्। तलको लेख जनताको लागि हो, तर यसले व्यापार र लगानीसँग पनि धेरै काम गर्दछ। यसमा भएको सत्यले तपाईंको व्यापारिक क्यारियरमा फरक पार्न सक्छ।
"त्यहाँ धेरै प्रकारका मूर्खताहरू छन्, र चतुरता सबैभन्दा खराब मध्ये एक हो।" - थोमस मान।
बुद्धिको प्रकृतिमा धेरै शब्दहरू खर्च गरिएको छ, जबकि मूर्खताको विषय तुलनात्मक रूपमा बेवास्ता गरिएको छ - यद्यपि यो हाम्रो वरिपरि छ, हामीलाई बिगारिरहेको छ। यो सम्भवतः किनभने हामी मूर्खता केवल बुद्धिको कमी हो भनेर मान्दछौं। मलाई लाग्छ कि यो भन्दा धेरै छ। यो धेरै फरक रूप मा आउँछ; निम्न कुरा कुनै पनि हिसाबले व्यापक छैन।
1. शुद्ध मूर्खता
सबैभन्दा स्पष्ट प्रकारको मूर्खताको साथ सुरु गरौं: दिमागका लागि गकार (वैज्ञानिक शब्दावली माफ गर्नुहोस्)। मूर्ख व्यक्तिको सामान्य ज्ञानको परिभाषा भनेको संज्ञानात्मक क्षमतामा कमी भएको व्यक्ति हो, विशेष गरी स्पष्ट रूपमा सोच्ने र तर्क गर्ने क्षमता। मूर्ख व्यक्तिको IQ कम हुन्छ। तिनीहरू मौखिक तर्क परीक्षणहरू र रेभेनको म्याट्रिक्सहरू फ्लंक गर्छन् किनभने उनीहरूलाई डेटामा ढाँचाहरू पत्ता लगाउन, भाषा हेरफेर गर्न, वा तर्कको चेनहरू पछ्याउन गाह्रो लाग्छ। (म विश्लेषणात्मक तर्क बुद्धिमत्ता हो कि भन्ने प्रश्नलाई ब्रैकेट गर्दैछु - यदि यो हो भने, त्यसपछि फ्लिन प्रभाव हाम्रा पुर्खाहरू सबै मुर्ख थिए - तर यसको अभावलाई धेरैजसो मानिसहरूले मूर्खता भनेको हो)। कुनै पनि जटिल संग प्रस्तुत, मूर्ख व्यक्ति केवल अर्थहीन अराजकता देख्छ। एक मूर्ख व्यक्तिलाई खेलमा परिचय दिनुहोस् र तिनीहरूले नियमहरू बुझ्न असफल हुनेछन्, तिनीहरूलाई स्पष्ट रूपमा र बारम्बार व्याख्या गरिसकेपछि पनि, किनभने तिनीहरू सिक्न सक्दैनन्, वा बिस्तारै मात्र सिक्न सक्छन्। बुद्धिमत्ता सिक्नबाट अविभाज्य छ, जुन कुरा पत्ता लगाउन AI वैज्ञानिकहरूलाई लामो समय लाग्यो; चाँडै सिक्ने गूंगा मेसिन बनाउनु राम्रो हो भनी महसुस नगरुन्जेल उनीहरूले बुद्धिमानी मेसिन डिजाइन गर्न वर्षौं बिताए।१ यस प्रकारको मूर्खताको कारणहरू के हुन्? जेनेटिक्स? व्यक्तिलाई खराब मानसिक हार्डवेयर वंशानुगत हुन सक्छ। वातावरण? हुनसक्छ तिनीहरू एक संस्कृतिमा हुर्केका थिए जसले तिनीहरूलाई कहिल्यै सिक्न वा सोच्न आवश्यक थिएन। वा हुनसक्छ उनीहरूलाई विष दिइएको थियो: भर्खरको अध्ययनले पत्ता लगायो कि सीसा लगभग हराउनको लागि जिम्मेवार छ एक अरब IQ अंक युद्ध पछि अमेरिका मा। यसको कारण जे भए पनि, यस अर्थमा मूर्खता भनेको ढाँचाहरू पहिचान गर्न, तर्कको पालना गर्न वा अनुभवबाट सिक्न असमर्थता हो। एक मूर्ख व्यक्ति सबै समय मा एक नौसिखिया हो।
2. अज्ञानी मूर्खता
अज्ञानता पनि मूर्खता को एक सामान्य अर्थ परिभाषा हो: मूर्ख मानिसहरू ती मानिसहरू हुन् जो बकवास (अर्को वैज्ञानिक परिभाषा) को बारेमा थाहा छैन। अब, अज्ञानता सधैं मूर्खता को लक्षण होइन; कुनै पनि बौद्धिक अन्वेषण, विज्ञान सहित, थाहा छैन के बारे सचेत हुनु मा निर्भर गर्दछ। तर यो पनि सत्य हो कि अनुभव, प्रविधि वा ज्ञानको बैंकमा आकर्षित गर्न नसक्ने मानिसहरूलाई नयाँ समस्या र पेचीदा प्रश्नहरूको सामना गर्न धेरै गाह्रो हुन्छ। तिनीहरूले त्यो बाटो कसरी प्राप्त गर्छन्? हुनसक्छ तिनीहरूसँग त्रुटिपूर्ण हार्डवेयर छ, #1 अनुसार, र त्यसैले जानकारी प्राप्त गर्न र राख्न असमर्थ भएका छन्, वा यो हुन सक्छ कि उनीहरूलाई त्यसो गर्ने मौका दिइएको छैन: सायद उनीहरूले धेरै शिक्षा पाएनन्, या त तिनीहरूका आमाबाबु वा विद्यालयबाट, र त्यसैले संसारको अर्थ बनाउन आवश्यक आधारभूत उपकरण र फ्रेमवर्कको अभाव - मौखिक र गणितीय सीप, आधारभूत भूगोल वा राजनीतिक प्रणालीको ज्ञान र यस्तै अन्य। शिक्षाविद् ED Hirsch ले एउटा अखबार पढ्ने क्षमता र सबै लेखहरू के हुन् भन्ने अस्पष्ट विचार राख्नको लागि हामीमध्ये अधिकांशले सामान्य ज्ञानको स्तर चाहिन्छ भनी अवलोकन गरेका छन्। कुनै पनि डोमेनमा पृष्ठभूमि ज्ञान भनेको माछाको लागि पानी जस्तै हो: हामीसँग यो छ भनेर हामी कमै सचेत छौं तर यसले हामीलाई नयाँ जानकारीहरू अवशोषित गर्न सक्षम बनाउँछ। तपाईलाई कम थाहा छ, यो सिक्न गाह्रो छ; तपाईले जति कम सिक्न सक्नुहुन्छ, तपाईलाई कम थाहा छ - तपाईले मूर्खता पाउनुहुनेछ। यो अज्ञानता लूप हो, र पूर्ण रूपमा राम्रो हार्डवेयर भएका मानिसहरू यसमा अड्कन सक्छन्।
3. पानी बाहिर माछा मूर्खता
अहिलेसम्म हामीले मूर्खताको सामान्य ज्ञान परिभाषाहरू छलफल गरेका छौं। यो कुनै चीजको कमीको रूपमा वर्णन गरिएको हुन्छ - या त संज्ञानात्मक अश्वशक्ति ('बुद्धि'), वा ज्ञान, वा सोच। यो अपर्याप्त देखिन्छ। यसलाई दिमागी शक्तिको अभावको रूपमा मात्र परिभाषित गर्दा मैले माछा-बाहिर-पानी मूर्खता भनेको छु। शक्तिशाली दिमाग भएका व्यक्तिहरू जसले एउटै डोमेनमा धेरै ज्ञान हासिल गरेका छन्, र जसलाई असाधारण रूपमा स्मार्ट मानिन्छ, तिनीहरूले आफू भित्र घुम्ने ज्ञानको हरेक क्षेत्रमा असाधारण रूपमा स्मार्ट विचारहरू हुनेछन् भनी अनुमान गर्छन्। उनीहरूले आफ्नो संचित ज्ञानलाई सामान्य रूपमा लिन्छन् र विश्वास गर्छन् कि यसले उनीहरूलाई आफ्नो क्षेत्रमा प्रदान गर्ने सुविधा उनीहरूको चौतर्फी प्रतिभाको कार्य मात्र हो।
अब, केहि हदसम्म, यी विशेषज्ञहरूले यो मान्न सही छन् कि तिनीहरू यस कुरामा स्मार्ट छन् किनभने तिनीहरू अन्य चीजहरूमा पनि स्मार्ट हुनेछन् - त्यहाँ यस्तो घटना छ। सामान्य बुद्धि। तर उनीहरूले नयाँ डोमेनहरूमा उनीहरू कत्तिको बुद्धिमानी छन् भनेर अत्यधिक मूल्याङ्कन गर्न सक्छन् र भयानक निर्णयहरू गर्न सक्छन्। वैज्ञानिकहरू वा इतिहासकारहरू उनीहरूको शैक्षिक क्षेत्र बाहिर एक पटक कसरी मूर्ख हुन सक्छन् भनेर खुलासा गर्न ट्विटर उत्कृष्ट भएको छ। प्रायः, विज्ञहरूले उनीहरू विदेशी डोमेनमा सरेका छन् भन्ने कुरा पनि याद गर्दैनन्: 2008 दुर्घटनामा परेका बैंकरहरूले वास्तविकतामा अनिश्चितताको क्षेत्रमा हुँदा उनीहरू जोखिमको क्षेत्रमा थिए भन्ने सोचेका थिए। महामारीको समयमा फ्ल्याट-फुट भएका नियामकहरू (बेलायत भन्दा अमेरिकाको लागि धेरै समस्या) उनीहरू अहिले संकट व्यवस्थापनको क्षेत्रमा छन् भनेर घडी गर्न असफल भए।
4. नियममा आधारित मूर्खता
हामी प्रायः मूर्खताको बारेमा कुरा गर्छौं मानौं यो एक व्यक्तिगत विशेषता हो - केहि व्यक्ति हो वा होइन। बुद्धिजीवीहरूका बीचमा पनि स्मार्ट मानिसहरू र मूर्ख मानिसहरूको बारेमा कुरा गर्नु सामान्य कुरा हो: मूर्खतालाई गम्भीरतापूर्वक लिने थोरै विद्वानहरू मध्ये एक, कमसेकम केही हदसम्म, इटालियन अर्थशास्त्री कार्लो सिपोला थिए, जसले 1976 मा मानवको आधारभूत कानून नामक निबन्ध लेखेका थिए। मूर्खता जुन तपाईं एक रूपमा किन्न सक्नुहुन्छ पुस्तक। जसरी तपाईले यसबाट देख्न सक्नुहुन्छ यसको सारांश, Cipolla संसारले मूर्ख र गैर-मूर्ख मानिसहरूमा विभाजन गरेको आधारबाट सुरु हुन्छ र यसको शीर्षमा आफ्नो "कानून" बनाउँछ ('सधैं र अनिवार्य रूपमा, सबैले प्रचलनमा मूर्ख व्यक्तिहरूको संख्यालाई कम आँकलन गर्छन्')। निबन्ध चाखलाग्दो रूपमा लेखिएको छ तर मलाई शंका छ कि यो अझै पनि पढ्नुको कारण यो सान्त्वनादायी छ। यो कल्पना गर्न को लागी राम्रो छ कि एक व्यक्ति या त चतुर वा मूर्ख छ - र मैले यो महसुस गरेपछि, म चतुर मध्ये एक हुनुपर्छ। यो मूर्खतालाई कुनै पनि चीजको रूपमा सोच्नु अधिक अप्ठ्यारो हो, जुन तपाईं पनि, जो कोहीले पनि कब्जा गर्न सक्नुहुन्छ।
मूर्खता प्रणालीगत हुन सक्छ। सान्ता फे इन्स्टिच्युट जटिलता सिद्धान्तकार डेभिड क्राकाउरले रोमीहरू, धेरै तरिकामा जति बुद्धिमानी थिए, गणितमा कुनै प्रगति गरेनन् भनी टिप्पणी गर्छन्। उसले यसलाई एउटा संख्या प्रणालीमा राख्छ जसले जटिल रकमहरू गर्न लगभग असम्भव बनायो। अरबी नम्बरहरू, मध्य युगमा युरोपमा आयात गरिएका (तिनीहरूको प्रतिष्ठा जत्तिकै मूर्ख होइन), हेरफेर गर्न सजिलो छ। नयाँ प्रणालीले हाम्रो सभ्यतालाई सामूहिक रूपमा चलाख बनायो, वा कम्तिमा कम गूंगा बनायो। हामीले प्रयोग गरिरहेको उपकरण वा प्लेटफर्मले हामी स्मार्ट हुँदा पनि हामीलाई मूर्ख बनाउन सक्छ। वास्तवमा, क्राकाउरको दृष्टिकोण भनेको मूर्खता बुद्धि वा ज्ञानको अभाव होइन; यो त्रुटिपूर्ण एल्गोरिदमको निरन्तर अनुप्रयोग हो (अवश्य पनि एक अरबी अवधारणा)। कसैले तपाईंलाई रुबिक्स क्यूब दिन्छ भनौं।
तीनवटा सम्भावनाहरू विचार गर्नुहोस्। तपाईं एक एल्गोरिथ्म वा थाहा हुन सक्छ एल्गोरिदम को सेट जसले तपाईंलाई चाँडै समाधान गर्न सक्षम बनाउँछ, र धेरै स्मार्ट देखिन्छ (वास्तवमा क्राकाउरले यो एक प्रकारको स्मार्टनेस हो भन्नुहुनेछ)। वा तपाईंले गलत एल्गोरिदमहरू सिक्नुभएको हुनसक्छ - एल्गोरिदमहरू जसले सुनिश्चित गर्दछ कि तपाईंले जति पटक प्रयास गरे पनि, तपाईंले पज्जल कहिल्यै समाधान गर्नुहुने छैन। वा तपाईं पूर्णतया अनजान हुन सक्नुहुन्छ र यसलाई अनियमित रूपमा जानुहोस्। क्राकाउरको बिन्दु यो हो कि अज्ञानी क्युबरले कम्तिमा यसलाई संयोगवश समाधान गर्ने मौका खडा गर्दछ (सैद्धान्तिक रूपमा बोल्ने - यसलाई घरमा प्रयास नगर्नुहोस्) जबकि दोषपूर्ण-एल्गोरिथ्म क्युबरले कहिल्यै गर्दैन। अज्ञानता एक समस्या कुशलतापूर्वक समाधान गर्न अपर्याप्त डाटा हो; मूर्खता भनेको एउटा नियम प्रयोग गर्नु हो जहाँ थप डेटा थप्दा यसलाई सही हुने सम्भावनालाई सुधार गर्दैन - वास्तवमा, यसले तपाईंलाई गलत हुने सम्भावना बढाउँछ।
वरिपरि हेर्नुहोस् र तपाईले मानिसहरूलाई त्रुटिपूर्ण एल्गोरिदममा फसेको देख्न सक्नुहुन्छ (यदि त्यहाँ युद्ध छ भने, यो अमेरिकाको गल्ती हुनुपर्छ'; 'यदि त्यहाँ बजार दुर्घटना भयो भने रिकभरी कुनाको वरिपरि छ') सोच्ने नियमहरू बेवकूफतापूर्वक लागू हुन्छ। निष्कर्ष। तपाईंले राजनीतिक दल वा विचारधाराको तर्फबाट अत्यधिक पक्षपात गर्ने मानिसहरूमा धेरै मूर्खता भेट्टाउनुहुन्छ। ती व्यक्तिहरू संज्ञानात्मक रूपमा लचिलो हुन्छन्, चाहे तिनीहरू कुन पक्षमा छन्। तिनीहरू कथाहरू वा तर्कको चेनहरू खाली गर्न आकर्षित हुन्छन्। उनीहरूलाई समात्ने राजनीतिज्ञ वा कार्यकर्ताहरू विचारका यी एल्गोरिदमिक संरचनाहरू निर्माण र फैलाउनमा दक्ष छन्।
प्रायः, मूर्खता मानसिक सामग्रीको अभावबाट उत्पन्न हुँदैन तर तिनीहरूको अत्यधिक मात्राबाट उत्पन्न हुन्छ। यो सबै चीजहरूको उत्पादन हो जुन हामीले हाम्रो दिमागमा बोक्छौं र अरूबाट अवशोषित गर्छौं: शक्तिशाली एल्गोरिदमहरू, खराब सिद्धान्तहरू, नक्कली तथ्यहरू, मोहक कथाहरू, चुहावटका रूपकहरू, गलत अन्तर्ज्ञानहरू। यो नभए पनि ठोस ज्ञान जस्तो महसुस गर्ने सामान। पुरानो भनाइ अनुसार, तपाईलाई थाहा नभएको कुराले तपाईलाई समस्यामा पार्छ तर तपाईलाई के थाहा छ त्यो त्यस्तो होइन।
5. अति सोच-मूर्खता
जब मनोवैज्ञानिक डा फिलिप टेटलक एक स्नातक विद्यार्थी हुनुहुन्थ्यो, उसले एउटा प्रयोग देखेको थियो, जसलाई उनका गुरु बब रेस्कोर्लाले डिजाइन गरेका थिए, जसले येल अन्डरग्रेडहरूको समूहलाई मुसाको विरुद्धमा खडा गरेको थियो। विद्यार्थीहरूलाई तलको जस्तै T-भूलभुलैया देखाइयो। खाना A वा B मा देखिने थियो। विद्यार्थीहरूको काम अर्को खाना कहाँ देखा पर्नेछ भनेर भविष्यवाणी गर्ने थियो। मुसालाई एउटै काम तोकिएको थियो।
मुसा र Mazes
Rescorla ले एउटा साधारण नियम लागू गर्यो: खाना बायाँ 60% समय र दायाँ, 40%, अनियमित रूपमा देखा पर्यो। विद्यार्थीहरूले, केही जटिल एल्गोरिदम काममा हुनुपर्छ भन्ने धारणा राखेर, ढाँचाहरू खोजे र फेला पारे। तिनीहरूले यसलाई सही समयको 52% प्राप्त गरे - मौका भन्दा धेरै राम्रो र मुसा भन्दा धेरै नराम्रो, जसले तुरुन्तै पत्ता लगायो कि एक पक्षले अर्को भन्दा राम्रो नतिजा दिन्छ र त्यसैले प्रत्येक पटक बायाँतिर जान्छ, 60% हासिल गर्दै। सफलता दर।
स्मार्ट मानिसहरू, वा कम से कम मानिसहरू जो विश्वास गर्न आएका छन् कि तिनीहरू स्मार्ट छन्, त्रुटिको अपरिहार्यता समावेश गर्ने रणनीतिहरू मनपर्दैन। अनियमितता जस्तो देखिन्छ त्यसको सामना गर्दै, तिनीहरूले आफ्ना हातहरू फ्याँक्दैनन् र प्रवाहको साथ जान्छन्। उनीहरू आफूलाई संसारमा थोपाउन चाहन्छन्। त्यस प्रकारको बौद्धिक महत्वाकांक्षाले अन्तरदृष्टि र नवीनता निम्त्याउन सक्छ तर यसले मूर्खता पनि निम्त्याउन सक्छ, जब त्रुटिहरू ऊर्जावान र कुशलतापूर्वक रक्षा गरिन्छ।
एकचोटि एक चतुर व्यक्तिले गलत विश्वास अपनाएपछि त्यसबाट बाहिर बोल्न धेरै गाह्रो हुन्छ: 'संज्ञानात्मक रूपमा परिष्कृत' मानिसहरू यदि केहि छन् भने। त्रुटिपूर्ण सोचको लागि अधिक संवेदनशील औसत भन्दा, किनभने तिनीहरू वास्तविकतालाई झुकाउनको लागि तिनीहरूले बनाएको मोडेलमा फिट हुन धेरै कुशल छन्। मलाई शंका छ कि यो प्रवृत्ति उच्च मौखिक प्रवाहसँग सम्बन्धित छ, एक गुण जुन मैले असुरक्षित रूपमा प्रशंसा गर्थे तर अब शङ्काको साथ हेर्छु। अफ-द-कफ शानदार रूपमा बोल्ने क्षमता भएका मानिसहरू पनि कुनै पनि बिन्दुमा उनीहरूलाई विश्वास गर्न उपयुक्त हुने कुराको लागि तत्काल र प्रेरक औचित्यहरू फेला पार्नमा धेरै राम्रो हुने सम्भावना हुन्छ। सही शब्दहरू केवल जादुई रूपमा देखा पर्छन्, पूर्ण रूपमा फर्किन्छन्, सत्य जस्तै चम्किन्छन्।
तपाईंले प्रयोग गर्न असम्भव सरल सुविधाहरूले भरिएको कुनै उत्पादन वा एप प्रयोग गर्दा हरेक पटक अति सोच्ने अर्को अभिव्यक्ति देख्न सक्नुहुन्छ, वा एक सुसंगत कथा बाहेक सबै कुरा भइरहेको चलचित्र हेर्न सक्नुहुन्छ। चतुर व्यक्तिहरूमा उत्पादन वा चलचित्र वा तर्कमा सुविधाहरू थप्ने प्रवृत्ति हुन्छ तिनीहरूलाई घटाउनुको सट्टा, जसले मूर्ख परिणामहरू उत्पादन गर्न सक्छ।
म विशेष गरी सामाजिक र राजनीतिक प्रश्नहरूमा लागू गर्दा चतुरताबाट सावधान छु, जुन गणितले समाधान गर्न सकिँदैन। यसमा म केही चतुर चिन्तकहरूबाट प्रभावित भएको छु। ज्ञान र तर्कसंगतताले हामीलाई सधैं चलाख बनाउँछ भन्ने विश्वास गर्नेहरू र चेतावनी दिनेहरूले हामीलाई मूर्ख बनाउन सक्छन् भन्ने विश्वास गर्नेहरू बीचको पश्चिमी विचारमा तपाईंले आधारभूत विभाजन पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ। एकातिर, एरिस्टोटल, डेकार्टेस, कान्ट, भोल्टेयर, पेन, रसल; अर्कोमा, सुकरात, मोन्टाइग्ने, बर्क, नित्से, फ्रायड, विटगेन्स्टाइन। पछिल्लो समूहमा विचारकहरू समावेश छन् जो तिनीहरूका विभिन्न तरिकामा मानव बुद्धिले एक अद्वितीय प्रकारको मूर्खता उत्पन्न गर्ने तरिकाहरूमा रुचि राख्छन्। यी मेरा केटाहरू हुन्।
6. आकस्मिक मूर्खता
प्रायः मूर्ख कामहरू गर्ने संस्थाहरूमा, कुनै एक व्यक्तिमा पनि पछाडि फर्केर पनि मूर्ख निर्णयहरू पिन गर्न गाह्रो हुन्छ, र त्यहाँ कुनै मूर्ख व्यक्तिहरू संलग्न हुन सक्दैनन्। कहिलेकाहीँ, एनरनको जस्तै, मानिसहरू धेरै स्मार्ट छन्। मूर्खता त्यसरी नै देखा पर्न सक्छ जसरी बौद्धिकता हंसको बगालमा, वा कमिलाको उपनिवेश, वा मानव मस्तिष्कका कोषहरू र सिनेप्सहरूमा देखा पर्दछ। जब व्यक्तिहरूको समूहले एकअर्काको सहयोगमा केही सरल नियमहरू पालना गर्दैछन्, तब सामूहिक व्यवहार जुन यसको अंशहरूको योगफल भन्दा धेरै चलाख - वा धेरै मूर्ख - देखा पर्न सक्छ। कुनै पनि संगठनमा, नेताहरूले साधारण नियमहरू प्रतिबिम्बित गर्नुपर्दछ जुन मानिसहरूले उनीहरूले सोचिरहेका छैनन् भने पनि पालन गर्छन्, र सोध्नुहोस् कि उनीहरूले बुद्धि वा मूर्खता उत्पन्न गर्ने सम्भावना बढी छ।
मूर्खताबाट बच्नको लागि त्यहाँ कुनै जन्मजात मानव ड्राइव छैन। हामी बाँच्न र फस्टाउनको लागि विकसित भयौं र यसको मतलब अरूसँग मिल्नु हो - यो हाम्रो प्राथमिकता हो, धेरै जसो समय। सुसमाचार यो हो कि होशियार हुनु र एकअर्कासँग मिल्दोजुल्दो हुनु आवश्यक छैन; नराम्रो खबर तिनीहरू अक्सर छन्। मेरो पुस्तक CONFLICTED मा मैले खुला असहमतिलाई बेवास्ता गर्दा कुनै पनि समूहको सामूहिक बुद्धिलाई कसरी कम गर्छ भनेर देखाउँछु। समूहका सदस्यहरूले जति धेरै 'सहमतिसँग सहमत' वा 'नेतासँग सहमत' जस्ता नियमहरू पालना गर्छन् विचार र तर्कहरूको सामान्य पूलमा कम योगदान पुग्छ। पोखरी जति कम हुन्छ, त्यहाँबाट केही बेवकूफ बाहिर निस्कने सम्भावना हुन्छ, चिल्लोले ढाकिएको हुन्छ।
7. अहंकार द्वारा संचालित मूर्खता
हामीले मूर्खताको बारेमा मुख्यतया संज्ञानात्मक घटनाको रूपमा कुरा गरेका छौं तर पक्कै पनि यो भावना र आत्मको भावनासँग गहिरो रूपमा बाँधिएको छ। हामीले यो शीर्षक अन्तर्गत सात प्रकारका नामहरू मात्रै भन्न सक्छौं तर आधारभूत सिद्धान्त भनेको व्यक्तिले जति असुरक्षित महसुस गर्छ, त्यति नै स्वेच्छाले आफूलाई मूर्ख बनाउनेछ। मनोवैज्ञानिकहरूले यसलाई 'पहिचान-सुरक्षा अनुभूति' भनेका छन्। हामी यसलाई 'म यी केटाहरूसँग छु' प्रभाव भन्न सक्छौं।
त्यहाँ एउटा राम्रोसँग स्थापित सम्बन्ध षड्यन्त्र सिद्धान्तहरू र चिन्ताको भावनाहरू, विशेष गरी नियन्त्रणमा नभएको भावनाको लागि पतन गर्ने प्रवृत्तिको बीचमा। तपाईंले यो 2016 पछि कार्यमा देख्न सक्नुहुन्छ जब बेलायत र अमेरिकामा अनलाइन बायाँ ब्रेक्सिट र ट्रम्पको बारेमा षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूमा भोकाएको थियो। धेरै चतुर व्यक्तिहरूले असहाय र डराएको र विस्थापित महसुस गरे र प्रतिक्रियामा आफूलाई मूर्ख बनाए।
राजनीतिक चरमपन्थी र षड्यन्त्र सिद्धान्तवादीहरू स्पष्टताको सुरक्षा चाहन्छन्। यो केवल विचारधारा वा षड्यन्त्र सिद्धान्त होइन जसमा मानिसहरू आकर्षित हुन्छन्, तर यसको वरिपरि बन्ने समुदाय। विचारधारा वा सिद्धान्त एउटा पार्क वा स्टेडियम जस्तै हो– यो सामाजिक पूर्वाधार हो । तपाईंलाई त्यहाँ हुन मनपर्छ, र तपाईंको विश्वासहरू नाडीब्यान्ड हुन्। यदि तपाई बाहिर फ्याँकिने बारे चिन्तित हुनुहुन्छ भने तपाईले यी विश्वासहरूप्रति कत्तिको वफादार हुनुहुन्छ भनेर देखाउनको लागि तपाईले गर्न सक्ने सबै गर्नुहुनेछ, र तपाईले बाहिरीहरूको रायको बारेमा कत्तिको ख्याल राख्नुहुन्छ। यद्यपि यसको अर्थ दोहोर्याउनु र मूर्ख चीजहरू विश्वास गर्नु हो।
मैले पछिल्लो पटक ट्वीटरको बारेमा सकारात्मक रूपमा लेखेको थिएँ त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो एउटा ठाउँ हो जहाँ मूर्खताका शक्तिहरू मिल्छन् र नाच्छन् भन्ने अधिकार मैले कमाएको छु। तपाईंसँग विशेषज्ञहरू छन् जसले आफ्नो विशेषज्ञता बाहिरका विषयमा उच्चारण गर्न बाध्य महसुस गर्छन्। तपाईंसँग असुरक्षा र स्थिति चिन्ता छ: सबैजना अनुयायीहरू, लाइकहरू र रिट्वीटहरूका लागि जोस्ट गर्दैछन्। तपाईंसँग मानिसहरूले आफ्ना विचारहरू सार्वजनिक रूपमा, साथीहरू र शत्रुहरूको नजरमा गरिरहेका छन्। तपाईंसँग वैचारिक समुदायहरू र उप-संस्कृतिहरू छन् जो सधैं एकअर्काको अनुहारमा छन्, समूहभित्रै बाहिर समूहहरूबाट ऊर्जा प्राप्त गर्दैछन्। नतिजा यो हो कि केहि धेरै आश्चर्यजनक मूर्ख थ्रेडहरू भाइरल हुन्छन् र धेरै स्मार्ट व्यक्तिहरू द्वारा मनाइन्छ (तपाइँका आफ्नै उदाहरणहरू हुनेछन् - यो एक डूजी हो)। तर यो एक चाखलाग्दो प्रयोगशाला पनि हो जसमा तपाईले विभिन्न समूहहरूसँग सम्बद्धताहरू व्यवस्थापन गर्न र मेलमिलाप गर्न संघर्ष गरिरहेको व्यक्तिको प्रक्रिया अवलोकन गर्न सक्नुहुन्छ। मानिसहरूसँग संरक्षण गर्न एक भन्दा बढी पहिचान हुन सक्छ - एक वैज्ञानिकले साथीहरूसँग 'राम्रो वैज्ञानिक' पहिचान र जनतासँग 'राम्रो उदार' पहिचान कायम राख्न चाहन्छ। यी पहिचानहरू बीचको द्वन्द्व उत्पन्न हुँदा तिनीहरू कुनसँग जान्छन् भनेर यो खुलासा भइरहेको छ। प्रायः तिनीहरूले अवैज्ञानिक मूर्खता छनौट गर्छन् (यसको पछिल्लो उदाहरण तह तल)।
सत्य यो हो कि मूर्खता अक्सर इच्छा को एक कार्य हो: मानिसहरू आफैंलाई मूर्ख बनाउँछन्, जब यो तिनीहरूलाई उपयुक्त हुन्छ। मानिसहरूले यो गर्न सक्षम छन्, यसको तरिकामा, धेरै प्रभावशाली छ। अंग्रेजी मनोविश्लेषक विल्फ्रेड बायोन पहिलो विश्वयुद्धमा लडेका थिए, र तिनका विचारहरू त्यस अनुभवले भाग लिएका थिए। बियोन यसरी मोहित थिए कि मानिसहरूले युद्धमा जाँदा तिनीहरूको सोच र तर्कको क्षमता बन्द गरे, लाक्षणिक रूपमा साथै शाब्दिक रूपमा। मानिसहरूले कसरी सिक्छन् भन्ने उहाँको सिद्धान्त असामान्य थियो कि उहाँले हामी सधैं जान्न चाहँदैनौं भन्ने तथ्यलाई समावेश गर्नुभयो। मानिसहरूले ज्ञान मात्र गुमाउँदैनन्; तिनीहरू अनजाने रूपमा यसको प्रतिरोध वा अस्वीकार गर्छन्। तिनीहरू माइनस ज्ञान खोज्छन्, जसलाई बायोनले -के भनिन्छ। अनुभवबाट सिक्न असफल हुनु भनेको हामीलाई थाहा नभएको कुराको बारेमा सोच्ने डरबाट उत्पन्न हुन्छ, र हातमा आश्वस्त हेरिस्टिक्स र बानीहरूमा अडिग रहन्छ। अनुभवबाट सिक्ने, अनुसार Bion को, हाम्रा आफ्नै भावनाहरूको बारेमा सोच्नको लागि कठिन, असहज काम चाहिन्छ। यसलाई यसरी राख्नुहोस् र तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ किन हामी मध्ये धेरैले प्रायः मूर्खता रोज्छौं।
लेखक: इयान लेस्ली
स्रोत: मूर्खता को सात प्रकार
- दलाल
- न्यूनतम जम्मा
- स्कोर
- ब्रोकरको भ्रमण गर्नुहोस्
- पुरस्कार विजेता क्रिप्टोकरन्सी ट्रेडिंग प्लेटफर्म
- $ १०० न्यूनतम जम्मा,
- FCA र Cysec नियमन
- १०% सम्म २०% स्वागत बोनस
- न्यूनतम निक्षेप $ 100
- बोनस जम्मा हुनु अघि तपाईंको खाता प्रमाणित गर्नुहोस्
- १०० भन्दा बढी बिभिन्न वित्तीय उत्पादनहरू
- १० डलर भन्दा कमबाट लगानी गर्नुहोस्
- उही दिन फिर्ता सम्भव छ
- कोष Moneta बजार $ 250 को एक न्यूनतम संग खाता
- तपाईंको %०% जमा बोनस दाबी गर्न फाराम प्रयोग गरेर अप्ट इन गर्नुहोस्
