Ақымақтық және сауда

Көшірме саудасына арналған қызмет. Біздің Algo сауда-саттықты автоматты түрде ашады және жабады.

L2T Algo ең аз тәуекелмен жоғары табысты сигналдарды береді.

24/7 криптовалюта саудасы. Сіз ұйықтап жатқанда біз сауда жасаймыз.

Маңызды артықшылықтары бар 10 минуттық орнату. Нұсқаулық сатып алумен бірге беріледі.

79% Табыс деңгейі. Біздің нәтижелер сізді қызықтырады.

Айына 70 саудаға дейін. 5-тен астам жұп бар.

Ай сайынғы жазылымдар £58 басталады.

L2T Бір нәрсе

жеделхатта

НӘТИЖЕЛЕРІ

Ақымақтықтың жеті түрі
(және олармен не істеу керек)

Ескерту: Мен «Нарықтардағы мәңгілік жеңістің 3 құпиясы – 2-бөлім» атты мақаланы жариялауды жөн көрдім, бірақ оны төмендегі мақаланың пайдасына кейінге қалдыруға тура келді. Сауда – бұл 100% психологиялық ойын, сондықтан көптеген тәжірибелі, білімді және білікті трейдерлер әлі күнге дейін нарықтарда үлкен шығындарға ұшырайды, ал олардың кейбіреулері көп жылдық тәжірибеге қарамастан кедей болып қала береді. Тағы бір мүмкіндік берілгенде, олар тәртіпсіз психологияның салдарынан қайтадан сол қателіктерді жасайды. Сіз маржа қоңырауларын алғаннан кейін трейдерлердің сәбилер сияқты жылап жатқанын көресіз, тек алдыңғы маржа қоңырауларына әкелген қателерді қайталау үшін, олар жаңа қаражатпен сауданы қайта бастаған кезде. Төмендегі мақала халыққа арналған, бірақ ол сауда мен инвестицияға көп қатысы бар. Ондағы шындық сіздің сауда мансабыңызда өзгеріс жасай алады.

«Ақылсыздықтың көптеген түрлері бар, ал ақылдылық - ең жамандарының бірі». – Томас Манн.

Ақылдың табиғаты туралы көптеген сөздер жұмсалды, ал ақымақтық тақырыбы салыстырмалы түрде елеусіз қалды - бұл біздің айналамызда болса да, бізді шатастырады. Бұл, бәлкім, біз ақымақтықты интеллекттің жетіспеушілігі деп есептейтіндіктен шығар. Менің ойымша, одан да көп нәрсе бар. Ол әртүрлі формаларда келеді; бұдан кейінгісі толық емес.
Ақымақтық және сауда 1. Таза ақымақтық
Ақымақтықтың ең айқын түрінен бастайық: миға боқтық (ғылыми жаргонды кешіріңіз). Ақымақ адамның жалпы мағынадағы анықтамасы - когнитивтік қабілеттері, атап айтқанда, нақты ойлау және пайымдау қабілеті жетіспейтін адам. Ақымақ адамның IQ деңгейі төмен. Олар ауызша ойлау тестілері мен Равен матрицаларынан бас тартады, өйткені олар деректердегі үлгілерді анықтау, тілмен манипуляциялау немесе логика тізбегін орындау қиынға соғады. (Мен аналитикалық пайымдау интеллект болып табыла ма деген сұрақты жақшаға алып отырмын – егер солай болса, онда Флинн эффектісі Біздің ата-бабаларымыздың бәрі ақымақ болған – бірақ оның жоқтығы – ақымақтық дегенді көпшілік адамдар меңзейді). Кез келген күрделі нәрсемен таныстырылған ақымақ адам тек мағынасыз хаосты көреді. Ақымақ адамды ойынға енгізіңіз, сонда олар ережелерді анық және қайталап түсіндіргеннен кейін де түсінбейді, өйткені олар үйрене алмайды немесе баяу ғана үйренеді. Интеллект оқудан бөлінбейді, оны анықтау үшін AI ғалымдары көп уақытты қажет етті; олар тез үйренетін мылқау машина жасау жақсы екенін түсінгенге дейін интеллектуалды машинаны құрастыруға көп жылдар жұмсады.1 Мұндай ақымақтықтың себептері неде? Генетика? Адам нашар психикалық жабдықты мұра еткен болуы мүмкін. Қоршаған орта? Мүмкін олар ешқашан оқуды немесе ойлауды талап етпейтін мәдениетте өскен шығар. Немесе олар уланған болуы мүмкін: жақында жүргізілген зерттеу қорғасынның дерлік жоғалуына жауапты екендігі анықталды миллиард IQ ұпайы соғыстан кейінгі Америкада. Оның себебі қандай болса да, бұл мағынада ақымақтық заңдылықтарды анықтау, логиканы ұстану немесе тәжірибеден үйрену қабілетсіздігін білдіреді. Ақымақ адам барлық уақытта жаңашыл.

2. Надандық ақымақтық
Надандық - бұл ақымақтықтың жалпы мағынадағы анықтамасы: ақымақ адамдар - бок туралы білмейтін адамдар (басқа ғылыми анықтама). Енді надандық әрқашан ақымақтық белгісі емес; Кез келген зияткерлік ізденіс, соның ішінде ғылым, адамның білмегенін білуге байланысты. Бірақ тәжірибе, техника немесе білім банкіне сүйене алмайтын адамдарға жаңа мәселелер мен күрделі сұрақтарды жеңу өте қиын болатыны шындық. Олар бұл жолды қалай алады? Мүмкін оларда №1 тармаққа сәйкес ақаулы аппараттық құрал бар, сондықтан ақпаратты алып, сақтай алмаған болуы мүмкін немесе оларға мұндай мүмкіндік берілмеген болуы мүмкін: мүмкін олар көп білім алмаған, не ата-анасынан, не мектептен, сондықтан дүниені түсіну үшін қажетті негізгі құралдар мен құрылымдар жоқ – ауызша және математикалық дағдылар, негізгі география немесе саяси жүйелер туралы білім және т.б. Білім беру саласының ғалымы Э.Д.Хирш газетті оқу және барлық мақалалардың не туралы екені туралы тіпті бұлыңғыр түсінікке ие болу үшін көпшілігіміз әдеттегідей жалпы білім деңгейін талап ететінін байқаған. Кез келген домендегі бастапқы білім балыққа арналған су сияқты: біз оның бар екенін әрең түсінеміз, бірақ бұл бізге жаңа ақпаратты қабылдауға мүмкіндік береді. Неғұрлым аз білсең, соғұрлым үйрену қиын болады; неғұрлым аз үйрене алсаң, соғұрлым аз білесің – соғұрлым ақымақ боласың. Бұл надандық циклі және өте жақсы жабдықтары бар адамдар оған жабысып қалуы мүмкін.
Ақымақтық және сауда 3. Судан шыққан балық ақымақтық
Осы уақытқа дейін біз ақымақтықтың жалпы мағынадағы анықтамаларын талқыладық. Оны бірдеңенің жоқтығы ретінде сипаттауға бейім – не когнитивтік ат күші («интеллект»), не білім, не ойлау. Бұл жеткіліксіз болып көрінеді. Оны тек қана ми қуатының жоқтығы деп анықтау мен судан шыққан балық деп атайтын ақымақтықты есепке алмайды. Бір салада үлкен білім алған, сондықтан өте ақылды деп саналатын күшті миы бар адамдар, олар кез келген білім саласында ерекше ақылды ойларға ие болады деп болжауға бейім. Олар өздерінің жинақталған білімдерін кәдімгідей қабылдайды және бұл олардың өз саласында беретін мүмкіндігі олардың жан-жақты жарқырағанының функциясы ғана деп санайды.

Енді, белгілі бір дәрежеде, бұл сарапшылар бұл нәрседе ақылды болғандықтан, олар басқа нәрселерде де ақылды болады деп болжауы дұрыс шығар - мұндай құбылыс бар. жалпы интеллект. Бірақ олар жаңа домендерде қаншалықты интеллектуалды екенін шектен тыс бағалай алады және ақырында қорқынышты шешімдер қабылдауы мүмкін. Твиттер ғалымдар мен тарихшылардың академиялық саладан тыс уақытта қалай ақымақ болатынын көрсету үшін тамаша болды. Көбінесе сарапшылар өздерінің шетелдік доменге көшкендерін байқамайды: 2008 жылғы апат кезінде бүлінген банкирлер іс жүзінде белгісіздік доменінде болған кезде, өздерін тәуекел аймағында деп ойлады. Пандемия кезінде аяғы тегіс болған реттеушілер (Ұлыбританияға қарағанда АҚШ үшін проблема көбірек) қазір дағдарысты басқару доменінде екендіктерін анықтай алмады.

4. Ережеге негізделген ақымақтық
Біз ақымақтық туралы жиі айтамыз, бұл адамның жеке қасиеті – адам бар немесе жоқ нәрсе. Ақылды адамдар мен ақымақ адамдар туралы, тіпті зиялылар арасында да айту әдеттегідей: ақымақтықты аз да болса байыппен қабылдаған санаулы ғалымдардың бірі 1976 жылы «Адамның негізгі заңдары» деп аталатын эссе жазған итальяндық экономист Карло Циполла болды. Сіз сатып алуға болатын ақымақтық кітап. Бұдан көріп тұрғандай оның қысқаша мазмұны, Циполла әлемді ақымақ және ақымақ емес адамдарға бөледі және оның үстіне өз «заңдарын» салады («Әрқашан және сөзсіз, әркім айналымдағы ақымақ индивидтердің санын кемітеді») алғышарттарынан бастайды. Эссе тапқыр жазылған, бірақ мен оның әлі де оқылуының себебі - бұл жұбаныш деп ойлаймын. Адамның не ақылды, не ақымақ екенін елестету жақсы, және мен мұны түсінгендіктен, мен ақылдылардың бірі болуым керек. Ақымақтықты кез келген адам, тіпті сізді де баурап алатын нәрсе деп ойлау әлдеқайда алаңдатады.

Ақымақтық жүйелі болуы мүмкін. Санта-Фе институтының күрделілік теоретикі Дэвид Кракауэр римдіктер көптеген жағынан ақылды болғанымен, математикада ешқандай жетістіктерге жетпегенін байқайды. Ол мұны күрделі сомаларды жасауды іс жүзінде мүмкін етпейтін сандық жүйеге келтіреді. Орта ғасырларда Еуропаға әкелінген араб сандары (олардың беделі сияқты мылқау емес), манипуляциялау оңайырақ. Жаңа жүйе біздің өркениетімізді ұжымдық түрде ақылды немесе кем дегенде аз мылқау етті. Біз пайдаланып жатқан құрал немесе платформа, тіпті біз ақылды болсақ та, бізді ақымақ ұстай алады. Шындығында, Кракауэрдің пікірі бойынша, ақымақтық ақылдың немесе білімнің жоқтығы емес; бұл қате алгоритмдердің тұрақты қолданылуы (әрине арабша ұғым). Біреу сізге Рубик кубигін берді делік.
Ақымақтық және сауда Үш мүмкіндікті қарастырыңыз. Сіз алгоритмді білуіңіз мүмкін немесе алгоритмдер жиынтығы бұл сізге оны тез шешуге және өте ақылды болып көрінуге мүмкіндік береді (шын мәнінде Кракауэр мұны ақылдылықтың бір түрі дейді). Немесе сіз қате алгоритмдерді үйренген болуыңыз мүмкін - қанша рет тырыссаңыз да, жұмбақты ешқашан шеше алмайтыныңызды қамтамасыз ететін алгоритмдер. Немесе сіз мүлдем бейхабар болуыңыз мүмкін және оған кездейсоқ баруыңыз мүмкін. Кракауэрдің пікірі мынада: білімсіз кубердің оны кездейсоқ шешуге мүмкіндігі бар (теориялық тұрғыдан алғанда - мұны үйде көрмеңіз), ал қате алгоритм кубері ешқашан болмайды. Надандық – мәселені тиімді шешу үшін деректердің жеткіліксіздігі; ақымақтық - бұл ережені қолдану, онда қосымша деректерді қосу оны дұрыс қабылдау мүмкіндігін жақсартпайды - шын мәнінде, бұл қате алу ықтималдығын арттырады.

Айналаңызға қарасаңыз, қате алгоритмдердің құрсауында қалған адамдарды көре аласыз (егер соғыс болса, бұл Америка кінәлі болуы керек'; 'нарық құлдырауы болса, қалпына келтіру жақын жерде') Икемсіз қолданылатын ойлау ережелері ақымақтыққа әкеледі қорытындылар. Сіз саяси партияның немесе идеологияның атынан жоғары партияшыл адамдар арасында көптеген ақымақтықты табасыз. Бұл адамдар қай жақта екеніне қарамастан, когнитивтік тұрғыдан икемсіз болады. Олар нақты оқиғаларға немесе пайымдаулар тізбегіне тартылады. Оларды басып алған саясаткерлер немесе белсенділер ойлаудың осы алгоритмдік құрылымдарын құруда және таратуда шебер.

Көбінесе ақымақтық ақыл-ой материалдарының жоқтығынан емес, олардың артықтығынан туындайды. Бұл біздің санамызда жүретін және басқалардан сіңіретін барлық нәрселердің жемісі: күшті алгоритмдер, жаман теориялар, жалған фактілер, еліктіретін әңгімелер, ағып жатқан метафоралар, орынсыз интуициялар. Ол болмаса да, берік білім сияқты сезілетін заттар. Ескі сөзде айтылғандай, сізді қиындыққа душар ететін білмегеніңіз емес, сіз білетін нәрсе олай емес.

5. Шамадан тыс ойлау-ақымақтық
Психолог болған кезде Филип Тетлок Аспирант кезінде ол өзінің тәлімгері Боб Рескорла жасаған эксперименттің куәсі болды, ол Йелдің бір топ студенттерін егеуқұйрықтарға қарсы қойды. Оқушыларға төмендегідей лабиринт көрсетілді. Тағам А немесе В нүктесінде пайда болады. Оқушылардың міндеті тағамның келесі жерде пайда болатынын болжау болды. Егеуқұйрыққа дәл осындай тапсырма берілді.
Ақымақтық және сауда Егеуқұйрықтар мен лабиринттер
Рескорла қарапайым ережені қолданды: тамақ уақыттың 60% сол жағында және оң жақта 40% кездейсоқ пайда болды. Оқушылар қандай да бір күрделі алгоритм жұмыста болуы керек деп есептеп, үлгілерді іздеп, тапты. Олар уақыттың 52% -ында дұрыс нәтиже берді - кездейсоқтықтан жақсы емес және егеуқұйрықтан әлдеқайда нашар, ол бір жағы екіншісіне қарағанда жақсы нәтиже беретінін тез түсінді және осылайша әр жолы солға қарай бет алып, 60% қол жеткізді. табыс деңгейі.

Ақылды адамдар немесе, кем дегенде, өздерінің ақылды екеніне сенген адамдар қателіктің болмай қоймайтынын қамтитын стратегияларды ұнатпайды. Кездейсоқтықпен бетпе-бет келгенде, олар қолдарын лақтырып, ағынмен жүрмейді. Олар өздерін әлемге таңуды қалайды. Интеллектуалды амбицияның мұндай түрі түсінік пен инновацияға әкелуі мүмкін, бірақ қателіктер жігерлі және шебер қорғалған кезде ақымақтыққа әкелуі мүмкін.

Ақылды адам қате нанымды қабылдағаннан кейін оны одан арылту өте қиын: «танымдық жағынан күрделі» адамдар қате ойлауға көбірек бейім орташадан, өйткені олар өздері құрастырған оның үлгісіне сәйкес болу үшін шындықты иілуге өте шебер. Мен бұл тенденция жоғары ауызша сөйлеумен байланысты деп күдіктенемін, бұл қасиет мен бұрын сөзсіз таңданатынмын, бірақ қазір күдікпен қараймын. Сырттай тамаша сөйлей алатын адамдар кез келген сәтте сенуге болатын нәрсеге тез және нанымды негіздеме табуда өте жақсы болуы мүмкін. Дұрыс сөздер сиқырлы түрде пайда болады, тамаша айналдырылады, шындық сияқты жарқырайды.

Пайдалану мүмкін болмайтын ғажайып мүмкіндіктерге толы өнімді немесе қолданбаны пайдаланған сайын шамадан тыс ойлаудың тағы бір көрінісін байқауға болады немесе біртұтас оқиғадан басқа барлығы болып жатқан фильмді көруге болады. Ақылды адамдар өнімге немесе фильмге немесе дәлелге оларды алып тастаудың орнына мүмкіндіктерді қосуға бейім, бұл ақымақ нәтижелерге әкелуі мүмкін.

Мен әсіресе математикамен шешілмейтін әлеуметтік және саяси сұрақтарға қолданылғанда ақылдылықтан қорқамын. Бұл жерде маған ақылды ойшылдар әсер етті. Сіз білім мен парасаттылық бізді әрқашан ақылды етеді деп сенетіндер мен олар бізді ақылсыз ете алады деп ескертетіндер арасындағы Батыс ойындағы түбегейлі алшақтықты байқай аласыз. Бір жағында Аристотель, Декарт, Кант, Вольтер, Пейн, Рассел; екінші жағынан, Сократ, Монтень, Берк, Ницше, Фрейд, Витгенштейн. Соңғы топқа адам интеллектінің ақымақтықтың қайталанбас түрін тудыратынына әртүрлі тәсілдермен қызығушылық танытатын ойшылдар кіреді. Бұл менің жігіттерім.

6. Төтенше ақымақтық
Көбінесе ақымақ істермен айналысатын ұйымдарда ақымақ шешімдерді кез келген адамға таңу қиынға соғады, тіпті ретроспективада да ақымақ адамдар болмауы мүмкін. Кейде, Энрон сияқты, адамдар өте ақылды. Ақымақ қаздар тобында немесе құмырсқалар колониясында немесе адам миының жасушалары мен синапстарында пайда болатын сияқты ақымақтық пайда болуы мүмкін. Жеке адамдар тобы бір-бірімен ынтымақтаса отырып, бірнеше қарапайым ережелерді ұстанған кезде, оның бөліктерінің қосындысынан әлдеқайда ақылды немесе әлдеқайда ақымақ болатын ұжымдық мінез-құлық пайда болуы мүмкін. Кез келген ұйымда көшбасшылар адамдар ойланбаған кезде де ұстанатын қарапайым ережелер туралы ойлануы керек және олардың ақылды немесе ақымақтық тудыруы мүмкін екенін сұрауы керек.

Адамда ақымақтықтан аулақ болу үшін туа біткен жігер жоқ. Біз аман қалу және өркендеу үшін дамыдық және бұл басқалармен тіл табысу дегенді білдіреді – бұл біздің басымдылығымыз, көп жағдайда. Жақсы жаңалық мынада: ақылды болу және тіл табысу бір-біріне қарама-қайшы болуы міндетті емес; Жаман жаңалық - олар жиі болады. Қақтығысты кітабымда мен ашық келіспеушіліктерді болдырмау кез келген топтың ұжымдық интеллектін төмендететінін көрсетемін. Топ мүшелері «консенсуспен келіседі» немесе «көшбасшымен келіседі» сияқты ережені неғұрлым көп орындаса, соғұрлым идеялар мен дәлелдердің жалпы пулына азырақ үлес қосады. Бассейн неғұрлым таяз болса, соғұрлым одан шлам басқан бір ақымақ нәрсе шығып кетуі мүмкін.
Ақымақтық және сауда 7. Эго негізделген ақымақтық
Біз ақымақтық туралы негізінен когнитивті құбылыс ретінде айттық, бірақ, әрине, ол эмоциямен және өзін-өзі сезінумен тығыз байланысты. Бәлкім, біз тек осы тақырыпта жеті сортты атай аламыз, бірақ негізгі принцип: адам өзін қаншалықты сенімсіз сезінсе, соғұрлым ол өзін ақымақ етеді. Психологтар оны «тұлғаны қорғайтын таным» деп атайды. Біз мұны «Мен осы жігіттермен біргемін» әсері деп атауға болады.

бұл бар жақсы қалыптасқан корреляция қастандық теорияларына бейімділік пен алаңдаушылық сезімі, атап айтқанда, бақылауда болмау сезімі арасында. Сіз мұны 2016 жылдан кейін Ұлыбритания мен АҚШ-тағы сол желідегілер Brexit пен Трамп туралы қастандық теорияларын аштықпен тамақтана бастағанда көре аласыз. Көптеген ақылды адамдар өздерін дәрменсіз, қорқып, қоныс аударғандай сезінді және жауап ретінде өздерін ақымақ етті.

Саяси экстремистер мен қастандық теоретиктері айқындықтың қауіпсіздігін қалайды. Адамдарды тартатын идеология немесе қастандық теориясы ғана емес, оның айналасында қалыптасатын қауымдастық. Идеология немесе теория саябақ немесе стадион сияқты – бұл әлеуметтік инфрақұрылым. Сізге сонда болу ұнайды, ал сіздің сенімдеріңіз білезік. Егер сізді қуып жібереміз деп уайымдасаңыз, сіз осы сенімдерге қаншалықты адал екеніңізді және бөгде адамдардың пікіріне қаншалықты аз көңіл бөлетініңізді көрсету үшін қолдан келгеннің бәрін жасайсыз. Тіпті ақымақ нәрселерді қайталау және сену дегенді білдірсе де.

Мен соңғы рет Twitter туралы жақсы жаздым, сондықтан мен бұл да ақымақтық күштері жиналып, билейтін кеңістік деп айтуға құқылы болдым деп ойлаймын. Сізде өз құзыретінен тыс мәселелер бойынша айтуға мәжбүр сезінетін сарапшылар бар. Сізде сенімсіздік пен мәртебе туралы алаңдаушылық бар: барлығы ізбасарлары үшін таласып жатыр, ұнатады және ретвит жасайды. Сізде адамдар өз ойларын көпшілік алдында, құрдастарыңыз бен жауларыңыздың көзқарасында жасайды. Сізде идеологиялық қауымдастықтар мен субмәдениеттер бар, олар үнемі бір-бірінің бетінде болады, ішкі топтар сыртқы топтардан қуат алады. Нәтиже - өте таңғаларлық ақымақ жіптер вирусқа айналады және көптеген ақылды адамдар атап өтеді (сізде өз мысалдарыңыз болады - бұл ақымақ). Бірақ бұл сонымен қатар әртүрлі топтармен байланыстарды басқару және келісу үшін күресіп жатқан адамның процесін бақылай алатын қызықты зертхана. Адамдардың қорғайтын бірнеше сәйкестіктері болуы мүмкін – ғалым өз қатарластарымен «жақсы ғалым» тұлғасын және жұртшылықпен «жақсы либералдық» сәйкестікті сақтағысы келуі мүмкін. Бұл сәйкестіктер арасындағы қақтығыс туындаған кезде олардың қайсысымен жүретінін білуге болады. Көбінесе олар ғылыми емес ақымақтықты таңдайды (мұның соңғы мысалы, бүктемеден төмен).

Шындығында, ақымақтық көбінесе ерік-жігердің әрекеті болып табылады: адамдар өздеріне ыңғайлы кезде өздерін ақымақ етеді. Адамдардың мұны істей алатыны, өзінше, өте әсерлі. Ағылшын психоаналитикі Вилфред Бион Бірінші дүниежүзілік соғыста шайқасты және оның идеялары ішінара осы тәжірибе арқылы қалыптасты. Бионды адамдар шайқасқа шыққанда бейнелі де, тура мағынада да ойлау және пайымдау қабілетін өшіретіні таң қалдырды. Оның адамдар қалай оқитыны туралы теориясы ерекше болды, өйткені ол біз әрқашан білгіміз келмейтін фактіні енгізді. Адамдар тек білімнен құр қалмайды; олар бейсаналық түрде қарсылық көрсетеді немесе қабылдамайды. Олар минус білімге ұмтылады, оны Бион -К деп атады. Тәжірибеден сабақ алмау біз білмейтін нәрселер туралы ойлаудан қорқудан және сенімді эвристика мен әдеттерді ұстанудан туындайды. Тәжірибеден үйрену, сәйкес Бионға, өз эмоцияларымыз туралы ойлаудың қиын, ыңғайсыз жұмысын талап етеді. Осылай қойсаңыз, неліктен көбіміз ақымақтықты таңдайтынымызды түсінесіз.

автор: Ян Лесли
Ақпарат көзі: Ақымақтықтың жеті түрі