Másolási kereskedési szolgáltatás. Algónk automatikusan nyitja és zárja a kereskedéseket.
Az L2T Algo rendkívül jövedelmező jeleket biztosít minimális kockázattal.
24 órás kriptovaluta kereskedés. Amíg alszol, mi kereskedünk.
10 perces beállítás jelentős előnyökkel. A kézikönyvet a vásárláshoz mellékeljük.
79%-os sikerarány. Eredményeink lenyűgözik Önt.
Akár 70 kereskedés havonta. Több mint 5 pár kapható.
A havi előfizetés 58 GBP-tól kezdődik.
„Ahhoz, hogy sikeres legyél, észben kell tartanod, hogy az egyetlen módja annak, hogy tovább működj hogy megvédje fiókját egy jelentős kudarctól vagy ami még rosszabb, a pusztulástól. A nagy veszteségek elkerülése az egyetlen legfontosabb tényező a spekuláns nagy nyereményéhez. Nem tudod szabályozni, hogy egy részvény mennyit emelkedik, de a legtöbb esetben az, hogy kis veszteséget vagy nagy veszteséget vállalsz, teljes mértékben a te döntésed. Egy dolgot garantálhatunk: ha nem tudod megtanulni elfogadni a kis veszteségeket, előbb-utóbb nagy veszteségeket fogsz elviselni. Ez elkerülhetetlen.” - Mark Minervini (Forrás: Tradersonline-mag.com)
Ez csak a bináris opciók (más néven fix oddsok) mítoszainak megdöntésére szolgál, felnyitva szemünket a tényekre.
Érvek a bináris opciók mellett
Elfogadható egyszerűsége miatt sok ember vonzódik a bináris opciókhoz, azt gondolva Forex egy kis szoktatást igényel. Valójában sok úgynevezett bináris opciós szakértő dokumentált néhány logikus érvet a bináris opciók mellett, és bizonyos mértékig ezek részben helyesek.
Gondolta volna, hogy a bináris opcióknak (BO) vannak előnyei a Forexhez képest? Rendben, nézzünk meg néhány olyan előnyt, amelyekkel a szakértők szerint a BO rendelkezik, és nézzük meg, hogy az előnyök nem a Forexben vannak-e.
1 mítosz
A BO az időn, az FX pedig az áron alapul. A legtöbb FX-kereskedő figyelmen kívül hagyja az időfaktort kereskedése során, míg a BO-kereskedők időtudatosak.
Valóság
A piacot nem érdekli, hogy ár vagy idő alapján kereskedsz vele. Jelentkezhet egy adott időkeret vagy egy konkrét ár figyelembevételével, de ez nem garantál semmit. Megteszi, amit megtesz anélkül, hogy Önre gondolna, és ez lehet az Ön javára vagy ellene, akár BO-t, akár FX-et keres. Lehet, hogy az időzítés azonnal rossz, vagy később, vagy soha. Lehet, hogy az időzítés azonnal helyes, vagy később, vagy soha. Ennek nem sok szerepe van a sikeredben.
2 mítosz
A BO kereskedők kénytelenek kilépni egy pozícióból egy adott időkereten belül akár győzelemmel, akár veszteséggel. Mivel kénytelenek ezt megtenni, előnyben vannak az FX kereskedőkkel szemben, akik a kapzsiság és a félelem miatt megtagadhatják a nyeréssel vagy veszteséggel járó pozícióból való kilépést.
Valóság
Igen, a kezdő FX-kereskedők képesek megtartani a vesztes pozíciókat és megszakítani a nyerteseket, ami rossz kereskedési megközelítés. De a fegyelmezett kereskedők csökkentik veszteségeiket, és némi mozgásteret engednek nyerteseiknek. Attól, hogy egy adott időpontban ki kell lépni, nem leszel a leggazdagabb kereskedő; különben az automatizált rendszerek felülmúlhatatlanok lennének. Az, hogy mindig előre meghatározott szinteken kénytelen kilépni, nem segíthet, ha rossz a kereskedési megközelítése, és a piac eredendően negatív várakozásokkal rendelkezik. A fegyelem, amit magadon érvényesítesz, sokkal kielégítőbb, mint az a fegyelem, amelyet valaki rád kényszerít.
A BO kereskedők azt a hátrányt szenvedik el, hogy akaratuk ellenére kiszorítják őket, pedig a legfontosabb kérdés a jövedelmezőség, amely sokak számára még mindig elkerüli, annak ellenére, hogy a lejárati időszakokban kiszorulnak. Az FX-ben kényelmesen tudunk kilépni a megfelelő időben. Továbbra is profitálhatunk annak maximalizálása érdekében. 3. március 11. és 2015. között körülbelül 500 pipot nyertem volna, ha hosszú ideig az USDCHF-en megyek, és hagynám futni a profitomat.
3 mítosz
A BO segít csökkenteni az érzelmeket, mivel a kockázat és a jutalom, valamint a lejárat mind rögzített és előre meghatározott.
Valóság
A pénzügyi piacokon minden kereskedő nem mentes az érzelmektől, így a BO sem kivétel. A kereskedésben elért tartós siker magában foglalja a pozícióink feletti vezetői ellenőrzést. Ez nem lehetséges a BO-ban, mert tehetetlen maradsz, ha egy pozíció nyitva van, és a lejáratra vár.
Figyelembe véve a fenti mítoszokat és valóságot, szeretnék néhány BO-kereskedő által a fejükben hordozott tévedéseket és a tévedésekkel kapcsolatos tényeket feltárni.
Nagyobb pontosságú tévedés
Egy forrás szerint a BO természeténél fogva nagyobb nyerési arányt követel meg, mivel minden fogadás 70%-90%-os nyereséget számol a 100%-os veszteséggel szemben. Tehát ez azt jelenti, hogy BO-kereskedőként 50% feletti nyerési arányt kell elérnie, átlagosan 54% és 58% között ahhoz, hogy nullszaldós legyen.
Az tény, hogy hosszú távon senki sem tud 50%-nál nagyobb pontosságot elérni. A 80%, 90%, 75% stb. találati arányok végül hamisak. Utólag visszagondolva igazak lehetnek, de az élő piacokon nem. Még azok a scalperek is magasnak tűnnek, akik 500 USD-t kockáztatnak azért, hogy kereskedésenként 2 USD-t szerezzenek az FX kereskedésben, de ez jelentősen csökkenne, ha a találati arányokat csökkentik.
Tévedés azt gondolni, hogy léteznek számítógépes, automatizált, egyedi, idegen, csillagászati, spirituális, mentális, diszkrecionális, alapvető, manuális stb. stratégiák, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy a jövőben 50%-nál magasabb találati arányt érjünk el. A marketingesek és a kezdő kereskedők ezt mondanák nekünk, de sokan veszítettek pénzt az ígéretek szerint nagyon nagy pontosságú rendszerekkel, mert a következő pillanatot (a jövőt) nem lehet megjósolni. Valami, ami elméletben jól hangzik, megbukhat a gyakorlatban, és ami tökéletes tervnek tűnik, azt egy rajtunk kívül álló tényező megdöntheti.
A BO kereskedőket gyakran megtévesztik azzal, hogy tartósan elérhetik a 70%-os vagy annál nagyobb találati arányt. Azt is megteheti, hogy vég nélkül feldob egy érmét. Nem számít, milyen jó vagy bonyolult a stratégiája vagy mutatója, hosszú távon csak 50%-os vagy annál alacsonyabb találati arányt garantál. Ha végtelenül dobál fel egy érmét, a fejek és a farok aránya 50/50 arányban lesz egyensúlyban.
Előfordulhat azonban, hogy néhány héten vagy hónapon belül (vagy akár éveken belül) többet ér a fej, mint a farok. 10-szer kap fejet, 2-szer farkat. Ezután még 8-szor fej és 3-szor farok. Ezután 9-szer fej és 4-szer farok. Ez azt a hamis benyomást keltené, hogy Ön nagy pontosságú kereskedési megközelítést alkalmaz, anélkül, hogy tudatában lenne annak, hogy ezt a nyerési sorozatok okozzák. Hosszú távon a dolgok a másik irányba fordulnának, és 50%-os szintre kerülsz, mivel a farokot többet kezdenek el ütni, mint a fejeket (például 9-szer kapnak farkat és 2-szer a fejet).
Az egyetlen módja a túlélésnek, ha több pénzt keresünk nyerő periódusokban, mint amennyit vesztes periódusokban veszítünk. A BO megengedi ezt?
Pénzkezelési tévedés
A pénzkezelés nagyon fontos bármely pénzügyi piac kereskedésében, ezért a BO kereskedők azt állítják, hogy jó pénzkezelési módszerekkel előrébb juthatnak. A probléma a következő: segíthet-e egy jó pénzkezelési módszer egy olyan játékban, amelyben a kockázatok mindig magasabbak lesznek, mint a jutalmak? Hogyan élhet túl egy olyan játékban, amelyben csak 70 vagy 80 USD-t fizetnek minden 100 USD kockázat után?
Ha nyersz, 80 USD-t kapsz, de ha veszítesz, elveszítesz 100 USD-t. Ez tetszeni fog neked? Milyen pénzkezelést használhat?
Nem számít, hogy kereskedésenként 1%-ot, 0.5%-ot vagy 2%-ot kockáztatsz – egyszerűen kevesebbet nyersz, mint a tét, bármit is csinálsz. A pénzkezelésnek csak akkor van értelme, ha a veszteségei kisebbek, mint a nyereségei, nem pedig fordítva.
Tegyük fel, hogy minden 90 USD után 100 USD-t kap (mert ez a legmagasabb, amit a legbőkezűbb bróker adhat Önnek), és egy évben 100 kereskedést köt.
Használjunk 100 próbát 90%-os kifizetési aránnyal (a legtöbb bróker csak a kockáztatott tőke 50-80%-át fizeti). Tegyük fel, hogy tőkéje körülbelül 10,000 1; feltételezve, hogy a pénzkezelés ügyletenként 100%. 100 x 10,000 = XNUMX XNUMX.
50%-ot nyersz
90 USD X 50 = 4,500 USD
50%-ot veszítesz
-100 USD X 50 = -5,000 USD
Ez valaha is logikus vagy racionális?
Devizában ügyletenként 50 USD-t kockáztathatunk, hogy 200 USD-t nyerjünk. Ezzel ügyleteink 75%-át elveszíthetjük, és így is pénzt kereshetünk.
-50 USD X 75 = -3,750 USD (veszteség)
200 USD X 25 = 5,000 USD (nyerés)
Ennek nincs értelme?
A szerencsejátékos tévedése
Az egyetlen módja annak, hogy a BO-ban hosszabb távú sikereket élvezhess, a Martingale pozícióméretezési módszerek alkalmazása, amelyek segítségével megduplázhatod a következő tétet, hogy fedezd az előző veszteséget (ez pedig önmagában nem jelent óriási előnyt). Kérjük, keressen információkat az interneten, hogy megtudja, mi az a Martingale, és hogyan működik.
A Martingale nem ideális a legtöbb kereskedő számára, mert nincs elég pénzük. Ez komoly probléma. Túl sok kereskedő nyit számlát túl kis pénzeszközökkel, és ilyen körülmények között a jó pénzkezelés nem gyakorolható.
Sajnos azok, akik nagy számlákkal rendelkeznek, vagy nem értik a kiváló pozícióméretezés fogalmait, vagy nem tartják tiszteletben azokat.
Ez elvezet minket a Szerencsejátékos tévedéséhez. Ha vesztes sorozatban van, úgy gondolja, hogy a nyerési esélyei javulnak a következő pozíciókkal, mivel az előzőek vesztesek. Azt hiszi, a nyertesek a sarkon vannak. Ha minden egyes veszteségnél megduplázza a tétet, az növeli a negativitását, és gyorsan kimeríti számláját.
Talán 4 vesztes ügylet után, amelyek 2,000 USD-be kerültek, megduplázza tétjét 4,000 USD-ra. Sorozatban az 5. vereséget szenvedheti el, mert még mindig vesztes sorozatban van.
Még ha megvársz egymás után 4 veszteséget, mielőtt a számlád 20%-át kockáztatod, hogy visszaszerezze a legutóbbi veszteségeket, akkor is egy szerencsejátékos problémával kell szembenézned, mert a következő kereskedésed veszteséges lehet, és ennek semmi köze ahhoz, ami veled történt a múlt.
A kerítés túloldalán mindig zöldebb a fű
Vannak, akik utálják a szállítási üzletet, és vannak, akik szeretik. A közlekedési üzletág kockázatai (balesetek, meghibásodások, alacsony mecenatúra, veszteségek, hatósági problémák, stb.) nem tántorítanak el egyeseket attól, hogy ezt a fuvarozás előnyei miatt tegyék. Néhányan, akik kudarcot vallanak a mezőgazdaságban, úgy gondolják, hogy a sport jobb. Vannak, akik kudarcot vallanak a politikában, most ki akarják próbálni a publikálást, míg a kiadásnak megvannak a maga kihívásai. Néhányan, akik kiábrándultak a fizetett munkából, most ki akarják próbálni a zeneipart; mivel nem könnyű hírességnek vagy promóternek lenni. Néhányan, akik elindították vállalkozásukat, azt is látták, hogy nem könnyű nyereséges maradni. Vannak, akik addig nem akarnak semmit kezdeni a kereskedéssel, amíg pénzügyileg nem állnak rosszul, miután kimerítették az összes többi alternatívát. Itt az ideje, hogy kereskedővé válj?
Azok, akik nem keresnek pénzt a CFD-vel, úgy gondolják, hogy a spread fogadás jobb. Azok, akik utálják a részvénypiacokat, a határidős piacoknak tekintik. Azok, akiknek problémáik vannak az FX-el, a BO-t jobbnak tartják.
Mit akarsz kezdeni az életeddel? Mivel szeretnél élni? Mit tehetsz azért, hogy ételt tegyen az asztalára (vagy hogy megetesse a gyerekeit, ha Ön szülő)? Az élet rövid: csak 70-90 év, és néhányan még ezt a korosztályt sem érik el. A rövid életnek akkor van értelme, ha valaki anyagilag szabad és kiteljesedett.
Ellentmondás
Nem akartam feldühíteni a BO kereskedőket. A BO jó és jó lehetőségeket kínál, de az emberek vakok a buktatóira és az eredendő hátrányaira is. Egy olyan vállalkozás, amely mindig nagyobb nyereséget termel, mint a költségek, néha viharos időket él át, mennyivel inkább egy olyan vállalkozás, amelyik mindig kisebb nyereséget termel, mint a kiadások!
Ha olyan üzleti ajánlatot tennék Önnek, amelyben elmondanám, hogy a vállalkozásból származó bevétele/nyeresége elsősorban, tartósan kevesebb lenne, mint a vállalkozás működtetésének költségei és egyéb költségei, elfogadná-e az üzleti javaslatot? Racionálisnak hangzik ez a fajta üzlet? Sajnos ez a BO állandó valósága.
Nincs értelme olyan vállalkozást működtetni, amelyben a költségek mindig nagyobbak, mint a bevétel. Csak akkor kereskedek BO-val, ha a brókerek elkezdik megadni számunkra a lehetőséget, hogy nagyobb jutalmat kapjunk, mint a kereskedésenkénti kockázat. Azonban úgy érzem, hogy ez hátrányba hozhatja őket.
Következtetés: A piacon a legizgalmasabb a kiszámíthatatlansága. Kereskedelmi karrierünk kiszámíthatatlansága azonban nem mindig izgalmas. Tervezünk és stratégiát dolgozunk ki. Kereskedési terveket, előrejelzéseket és javaslatokat készítünk arra vonatkozóan, hogy mit szeretnénk látni portfólióinkkal, de ezek gyakran alig többek, mint amit legjobban sejtünk. Fogalmunk sincs, mit hoz egy nap, egy hét, egy hónap vagy akár egy év.
„Miért nem játszol a gondolattal, hogy tévedhetsz, és mégis sikeres lehetsz. Jónak lenni vagy rossznak lenni az elméd értelmetlen találmánya. Ehelyett mi lenne, ha csak egy jó rendszert dolgoznál ki és gyakorolnád a követését? A veszteségnek semmi köze a tévedéshez. Ehelyett a veszteségnek mindene köze van ahhoz, hogy kövesse a rendszert, és ne hibázzon… Tehát mi van akkor, ha csak elfogadja a veszteségeket, amikor megkapta őket, és hagyja, hogy azok kis veszteségek legyenek, és hagyja, hogy a nyereség fusson, ha jó üzlete van? Nem gondolja, hogy ez jó ötlet lehet?” - Dr. Van K. Tharp (Forrás: Vantharp.com)
Ezt a darabot először tették közzé ADVFN
- Bróker
- Min Befizetés
- Pontszám
- Látogassa meg a Brokert
- Díjnyertes kriptovaluta kereskedési platform
- 100 USD minimális kaució,
- Az FCA és a Cysec szabályozott
- 20% -os bónusz, akár 10,000 XNUMX USD
- Minimum $ 100 befizetés
- A bónusz jóváírása előtt ellenőrizze számláját
- Több mint 100 különböző pénzügyi termék
- Fektessen be már 10 dollártól
- Aznapi visszavonás lehetséges
- A legalacsonyabb kereskedési költségek
- 50% Üdvözlő Bónusz
- Díjnyertes 24 órás támogatás
- Alap Moneta Markets fiók legalább 250 dollárral
- Jelentkezzen az űrlap használatával az 50% -os betéti bónusz igényléséhez
