Forex Trading Versus Binary Options: Pa Un Sy'n Well? (Rhan 2)

Gwasanaeth ar gyfer masnachu copi. Mae ein Algo yn agor ac yn cau masnachau yn awtomatig.

Mae'r L2T Algo yn darparu signalau proffidiol iawn heb fawr o risg.

Masnachu arian cyfred digidol 24/7. Tra byddwch chi'n cysgu, rydyn ni'n masnachu.

Gosodiad 10 munud gyda manteision sylweddol. Darperir y llawlyfr gyda'r pryniant.

79% Cyfradd llwyddiant. Bydd ein canlyniadau yn eich cyffroi.

Hyd at 70 o grefftau y mis. Mae mwy na 5 pâr ar gael.

Mae tanysgrifiadau misol yn dechrau ar £58.

L2T Peth

CANLYNIADAU

“I fod yn llwyddiannus, rhaid i chi gofio mai’r unig ffordd y gallwch chi barhau i weithredu yw i amddiffyn eich cyfrif rhag rhwystr mawr neu, yn waeth, dinistr. Osgoi colledion mawr yw'r ffactor pwysicaf ar gyfer ennill mawr fel hapfasnachwr. Ni allwch reoli faint mae stoc yn codi, ond yn y rhan fwyaf o achosion, eich dewis chi yn llwyr yw p'un a ydych chi'n cymryd colled fach neu golled fawr. Mae yna un peth y gallwn ei warantu: os na allwch ddysgu derbyn colledion bach, yn hwyr neu'n hwyrach byddwch yn cymryd colledion mawr. Mae'n anochel. ” - Mark Minervini (Ffynhonnell: Tradersonline-mag.com)

Mae hyn yn ymwneud â chwedlau datgymalu ynghylch opsiynau deuaidd (a elwir hefyd yn ods sefydlog), gan agor ein llygaid i ffeithiau.

Dadleuon o blaid Opsiynau Deuaidd
Oherwydd ei symlrwydd credadwy, mae llawer o bobl yn cael eu denu i opsiynau deuaidd, gan feddwl hynny forex angen ychydig o ddod i arfer. Mewn gwirionedd, mae llawer o arbenigwyr opsiynau deuaidd fel y'u gelwir wedi dogfennu rhai dadleuon rhesymegol o blaid opsiynau deuaidd, ac i ryw raddau maent yn rhannol gywir.

Oeddech chi'n meddwl bod gan opsiynau deuaidd (BO) rai manteision dros Forex? Iawn, gadewch i ni archwilio ychydig o fanteision y mae'r arbenigwyr yn honni sydd gan BO a gweld a yw'r manteision yn Forex.

Myth 1
Mae BO yn seiliedig ar amser ac mae FX yn seiliedig ar bris. Mae'r rhan fwyaf o fasnachwyr FX yn anwybyddu ffactor amser wrth fasnachu tra bod masnachwyr BO yn ymwybodol o amser.

Realiti
Nid yw'r farchnad yn poeni a ydych chi'n ei masnachu ar sail pris neu amser. Gallwch nodi gydag amserlen benodol neu bris penodol mewn golwg, ond nid yw hynny'n gwarantu unrhyw beth. Bydd yn gwneud yr hyn y bydd yn ei wneud heb fod gennych chi mewn golwg, a gall hyn fod o'ch plaid neu yn eich erbyn, p'un a ydych chi'n masnachu BO neu FX. Efallai y bydd eich amseru yn anghywir ar unwaith neu'n hwyrach neu byth. Efallai y bydd eich amseru yn gywir ar unwaith neu'n hwyrach neu byth. Ychydig o rôl sydd gan hyn i'w chwarae yn eich llwyddiant.

Myth 2
Gorfodir masnachwyr BO i adael swydd mewn amserlen benodol naill ai gydag ennill neu golled. Ers iddyn nhw gael eu gorfodi i wneud hyn, mae ganddyn nhw fantais i fasnachwyr FX sy'n gallu gwrthod gadael swydd gydag ennill neu golled oherwydd trachwant ac ofn.

Realiti
Oes, gall masnachwyr newydd FX ddal gafael ar golli swyddi ac erthylu enillwyr, sy'n ddull masnachu gwael. Ond mae masnachwyr disgybledig yn torri eu colledion ac yn rhoi rhywfaint o ryddid i'w henillwyr. Nid yw cael eich gorfodi i adael ar amser penodol yn eich gwneud y masnachwr cyfoethocaf; fel arall, byddai systemau awtomataidd heb eu hail. Ni all cael eich gorfodi i adael bob amser ar lefelau a bennwyd ymlaen llaw helpu os yw'ch dull masnachu yn ddrwg a bod gan y farchnad ddisgwyliad negyddol cynhenid. Mae'r ddisgyblaeth rydych chi'n ei gorfodi arnoch chi'ch hun yn llawer mwy boddhaol na'r ddisgyblaeth y mae rhywun yn ei gosod arnoch chi.

Mae masnachwyr BO yn dioddef yr anfantais o gael eu gorfodi allan yn erbyn eu hewyllys, er mai'r mater pwysicaf yw proffidioldeb, sy'n dal i eithrio llawer er gwaethaf cael eu gorfodi allan ar gyfnodau dod i ben. Yn FX, rydyn ni'n gyffyrddus yn gadael ar ein hamser cyfleus. Efallai y byddwn yn parhau i redeg elw er mwyn ei gynyddu i'r eithaf. Rhwng Mawrth 3 - 11, 2015, byddwn wedi ennill tua 500 pips rhag ofn imi fynd yn hir ar USDCHF a gadael i fy elw redeg.
Myth 3
Mae BO yn helpu i leihau emosiynau oherwydd bod risg a gwobr ynghyd â dod i ben i gyd yn sefydlog ac wedi'u pennu ymlaen llaw.

Realiti
Nid yw pob masnachwr ym mhob marchnad ariannol yn imiwn i emosiynau, felly nid yw BO yn eithriad. Mae llwyddiant parhaol wrth fasnachu yn cynnwys mesur o reolaeth reoli ar ein swyddi. Nid yw hyn yn bosibl yn BO, oherwydd byddwch yn parhau i fod yn ddiymadferth unwaith y bydd swydd ar agor, yn aros i ddod i ben.

O ystyried y chwedlau a'r realiti uchod, hoffwn dorri rhai methiannau mae rhai masnachwyr BO yn eu pennau a'r ffeithiau am y diffygion.

Ffugrwydd Cywirdeb Uwch
Yn ôl un ffynhonnell, mae BO yn ôl ei natur yn gofyn am gyfradd uwch nag ennill gan fod pob bet yn cael ei ystyried yn ennill 70% - 90% yn erbyn colled 100%. Felly mae hyn yn golygu bod angen i chi gyflawni fel masnachwr BO gyfradd ennill uwch na 50% ar gyfartaledd 54% - 58% i adennill costau yn unig.

Y gwir yw na all unrhyw un sicrhau mwy na 50% o gywirdeb yn y tymor hir. Mae cyfraddau taro 80%, 90%, 75% ac ati yn ffug yn y diwedd. Efallai eu bod yn wir wrth edrych yn ôl, ond nid mewn marchnadoedd byw. Mae'n ymddangos bod cyfraddau taro uchel hyd yn oed scalpers sy'n peryglu 500 USD i ennill 2 USD fesul masnach mewn masnachu FX, ond byddai hyn yn gostwng yn sylweddol pan fydd y cyfraddau taro yn cael eu gostwng.

Mae'n wallgof meddwl bod yna strategaethau cyfrifiadurol, awtomataidd, arfer, estron, seryddol, ysbrydol, meddyliol, dewisol, sylfaenol, llaw, ac ati sy'n ein galluogi i gael cyfradd daro sy'n uwch na 50% yn y dyfodol. Byddai marchnatwyr a masnachwyr newydd yn dweud hynny wrthym, ond mae llawer o bobl wedi colli arian gyda systemau yr addawyd eu bod yn cario cywirdeb uchel iawn oherwydd na ellir rhagweld yr eiliad nesaf (y dyfodol). Gall rhywbeth sy'n swnio'n wych mewn theori fethu'n ymarferol a gall ffactor y tu hwnt i'n rheolaeth wyrdroi'r hyn sy'n edrych fel cynllun perffaith.

Mae masnachwyr BO yn aml yn cael eu twyllo i gredu y gallant gyflawni cyfradd daro o 70% neu fwy yn barhaol. Efallai y byddwch chi hefyd yn gwneud hynny gyda thaflu darn arian yn ddiddiwedd. Waeth pa mor dda neu pa mor gymhleth yw'ch strategaeth neu'ch dangosydd, dim ond cyfradd taro 50% neu lai sy'n sicr yn y tymor hir. Wrth daflu darn arian yn ddiddiwedd, bydd y gyfran rhwng pennau a chynffonau yn cydbwyso ar 50/50.

Er hynny, gall fod adegau pan fydd pennau'n cael eu taro mwy na chynffonau o fewn sawl wythnos neu fis (neu hyd yn oed flynyddoedd). Rydych chi'n cael pennau 10 gwaith, a chynffonau 2 waith. Yna pennau 8 gwaith arall a chynffonau 3 gwaith. Yna pennau 9 gwaith a chynffonau 4 gwaith. Byddai hyn yn rhoi argraff ffug i chi fod gennych chi ddull masnachu gyda chywirdeb uchel, heb i chi fod yn ymwybodol mai'r streipiau buddugol sy'n achosi hynny. Yn y tymor hir, byddai pethau'n troi'r ffordd arall ac rydych chi'n cael eich lefelu ar 50% oherwydd byddai cynffonau'n dechrau cael eu taro mwy na phennau (fel cael cynffonau 9 gwaith a phennau 2 waith).

Yr unig ffordd i oroesi yw gwneud mwy o arian wrth ennill cyfnodau nag y byddwch chi'n ei golli wrth golli cyfnodau. A yw BO yn caniatáu hyn?

Ffugrwydd Rheoli Arian
Mae rheoli arian yn bwysig iawn wrth fasnachu unrhyw farchnadoedd ariannol, ac felly mae masnachwyr BO yn honni y gallant fwrw ymlaen â dulliau rheoli arian da. Y mater yw hwn: a all dull rheoli arian da eich helpu chi mewn gêm lle bydd eich risgiau bob amser yn uwch na'ch gwobrau? Sut allwch chi oroesi mewn gêm lle byddwch chi'n cael 70 neu 80 USD yn unig am bob 100 USD o'ch risg?

Os ydych chi'n ennill rydych chi'n ennill 80 USD, ond os byddwch chi'n colli, byddwch chi'n fforffedu 100 USD. A yw hynny'n apelio atoch chi? Pa reolaeth arian allwch chi ei defnyddio?

Nid oes ots a ydych chi'n peryglu 1% neu 0.5% neu 2% fesul masnach - rydych chi'n ennill llai na'r hyn rydych chi'n ei wneud waeth beth ydych chi'n ei wneud. Mae rheoli arian yn gwneud synnwyr dim ond pan fydd eich colledion yn llai na'ch enillion, nid y ffordd arall.

Gadewch i ni ddweud eich bod chi'n cael eich talu 90 USD am bob 100 USD (oherwydd dyma'r uchaf y gall y brocer mwyaf hael ei roi i chi) ac rydych chi'n gosod 100 o grefftau mewn blwyddyn.

Gadewch i ni ddefnyddio 100 o dreialon gyda chymhareb talu 90% (dim ond 50% y mae'r mwyafrif o froceriaid yn ei dalu - 80% o'r cyfalaf a beryglir). Gadewch i ni ddweud bod gennych chi brifddinas o tua 10,000; gan dybio bod y rheolaeth arian yn 1% fesul masnach. 100 x 100 = 10,000.

Rydych chi'n ennill 50%
90 USD X 50 = 4,500 USD

Rydych chi'n colli 50%
-100 USD X 50 = -5,000 USD

A yw hyn byth yn rhesymegol neu'n rhesymol?

Yn FX, gallwn fentro 50 USD fesul masnach i ennill 200 USD. Gyda hyn, gallwn golli 75% o'n crefftau a dal i wneud arian.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (colled)

200 USD X 25 = 5,000 USD (ennill)

Onid yw hyn yn gwneud synnwyr i chi?
Ffugni'r Gambler
Yr unig ffordd i fwynhau llwyddiant tymor hwy yn BO yw defnyddio dulliau sizing safle Martingale, sy'n gwneud i chi ddyblu'ch stanc nesaf i dalu'r golled flaenorol (ac nid yw hyn yn cyflwyno unrhyw ymyl enfawr ynddo'i hun). Chwiliwch am wybodaeth ar y Rhyngrwyd er mwyn gwybod beth yw Martingale a sut mae'n gweithio.

Nid yw Martingale yn ddelfrydol ar gyfer y mwyafrif o fasnachwyr oherwydd nid oes ganddyn nhw ddigon o arian. Mae hon yn broblem ddifrifol. Mae gormod o fasnachwyr yn agor cyfrifon gyda chronfeydd rhy fach, ac o dan amgylchiadau o'r fath, ni ellir ymarfer rheoli arian yn dda.

Yn anffodus, nid yw'r rhai sydd â chyfrifon mawr naill ai'n deall cysyniadau maint rhagorol neu'n methu â pharchu'r cysyniadau.

Mae hyn yn ein harwain at wallgofrwydd y Gambler. Pan fyddwch chi ar goll, rydych chi'n meddwl bod eich siawns o ennill yn gwella gyda'r swyddi nesaf, gan mai colledion yw'ch rhai blaenorol. Rydych chi'n meddwl bod yr enillwyr rownd y gornel. Mae dyblu'ch polion gyda phob colled yn cynyddu eich negyddoldeb ac yn disbyddu'ch cyfrif yn gyflym.

Efallai ar ôl 4 colli llafur, a gostiodd 2,000 USD i chi, rydych chi'n dyblu'ch cyfran i 4,000 USD. Gallech gael y 5ed colled syth oherwydd eich bod yn dal i fod ar goll.

Hyd yn oed os arhoswch am 4 colled yn olynol cyn peryglu 20% o'ch cyfrif i adfer y colledion diweddar, rydych chi'n dal i wynebu problem gamblwr oherwydd gallai eich masnach nesaf fod yn golled, ac nid oes gan hyn unrhyw beth i'w wneud â'r hyn a ddigwyddodd i chi yn y gorffennol.

Mae'r Glaswellt bob amser yn wyrddach ar ochr arall y ffens
Mae rhai yn casáu busnes trafnidiaeth ac mae rhai wrth eu boddau. Nid yw'r risgiau mewn busnes trafnidiaeth (damweiniau, methiannau, nawdd isel, colledion, problemau gydag awdurdodau, ac ati) yn atal rhai pobl rhag ei wneud oherwydd ei wobrau. Mae rhai sy'n methu mewn amaethyddiaeth o'r farn bod chwaraeon yn well. Erbyn hyn mae rhai sy'n methu â gwleidyddiaeth eisiau rhoi cynnig ar gyhoeddi, ond mae gan gyhoeddi ei heriau ei hun. Mae rhai sydd wedi dadrithio â swyddi cyflogedig nawr eisiau rhoi cynnig ar ddiwydiant cerddoriaeth; tra nad yw'n hawdd bod yn enwog neu'n hyrwyddwr. Mae rhai a ddechreuodd eu busnes hefyd wedi gweld nad yw'n hawdd aros yn broffidiol. Nid yw rhai pobl eisiau gwneud unrhyw beth â masnachu nes eu bod i lawr yn ariannol, ar ôl disbyddu pob dewis arall. Ai dyna'r amser iawn i ddod yn fasnachwr?

Mae'r rhai nad ydyn nhw'n gwneud arian gyda CFD yn credu bod betio lledaenu yn well. Mae'r rhai sy'n casáu marchnadoedd cyfranddaliadau yn ystyried marchnadoedd dyfodol. Mae'r rhai sy'n cael problemau gyda FX o'r farn bod BO yn well.

Beth ydych chi am ei wneud â'ch bywyd? Beth ydych chi am ei wneud ar gyfer bywoliaeth? Beth allwch chi ei wneud i roi bwyd ar eich bwrdd (neu i fwydo'ch plant, os ydych chi'n rhiant)? Byr bywyd: dim ond 70 - 90 oed, ac nid yw rhai hyd yn oed yn cyrraedd y braced oedran hwnnw. Mae bywyd byr yn ystyrlon os yw rhywun yn rhydd yn ariannol ac yn cael ei gyflawni.
Cafeat
Doeddwn i ddim yn golygu digio masnachwyr BO. Mae BO yn dda ac mae'n cynnig potensial braf, ond mae pobl hefyd yn cael eu dallu i'w peryglon a'i anfanteision cynhenid. Weithiau bydd busnes sydd bob amser yn gwneud elw sy'n fwy na threuliau yn mynd trwy gyfnodau cythryblus, faint yn fwy o fusnes sy'n gwneud elw sydd bob amser yn llai na threuliau!

Pe bawn yn gwneud cynnig busnes i chi, gan ddweud wrthych y byddai eich incwm / elw o'r busnes yn bennaf, yn barhaol yn llai na'ch treuliau a chostau eraill rhedeg y busnes, a fyddech chi'n cytuno i'r cynnig busnes? A yw'r math hwnnw o fusnes yn swnio'n rhesymol i chi? Yn anffodus, dyma realiti parhaol BO.

Nid yw'n gwneud synnwyr rhedeg busnes lle bydd y costau bob amser yn fwy nag incwm. Dim ond pan fydd broceriaid yn dechrau rhoi'r posibilrwydd i ni gael gwobr sy'n fwy na risg fesul masnach y byddaf yn masnachu BO. Fodd bynnag, rwy'n synhwyro y gallai hyn eu rhoi mewn demerit.

Casgliad: Y peth mwyaf cyffrous am y farchnad yw ei natur anrhagweladwy. Fodd bynnag, nid yw natur anrhagweladwy ein gyrfa fasnachu bob amser yn wefreiddiol. Rydym yn dyfeisio ac yn strategol. Rydym yn gwneud cynlluniau masnachu, amcanestyniadau a chynigion ynghylch yr hyn yr hoffem ei weld yn digwydd i'n portffolios, ond yn aml nid ydyn nhw fawr mwy na'n dyfalu gorau. Nid oes gennym unrhyw syniad beth allai diwrnod, wythnos, mis neu hyd yn oed flwyddyn ddod.

“Pam na wnewch chi ddim ond chwarae o gwmpas gyda’r syniad y gallwch chi fod yn anghywir a dal i fod yn llwyddiannus. Mae bod yn iawn neu'n anghywir yn ddyfais ddiystyr o'ch meddwl. Yn lle, beth pe baech chi newydd ddatblygu system dda ac ymarfer ei dilyn? Nid oes gan golled unrhyw beth i'w wneud â bod yn anghywir. Yn lle, mae gan golled bopeth i'w wneud â dilyn eich system a pheidio â gwneud camgymeriad…. Felly beth petaech chi newydd dderbyn colledion pan gawsoch chi nhw, gan ganiatáu iddyn nhw fod yn golledion bach a gadael i'ch elw redeg pan fydd gennych chi fasnach dda? Onid ydych chi'n meddwl y gallai hynny fod yn syniad da? ” Van K. Tharp (Ffynhonnell: Vantharp.com)

Postiwyd y darn hwn gyntaf ADVFN