Акционерът съди Канаан за нарушение на американските закони за ценни книжа

Услуга за търговия с копия. Нашият алго автоматично отваря и затваря сделки.

L2T Algo осигурява високодоходни сигнали с минимален риск.

24/7 търговия с криптовалута. Докато вие спите, ние търгуваме.

10 минутна настройка със значителни предимства. Ръководството се предоставя при покупката.

79% успеваемост. Нашите резултати ще ви развълнуват.

До 70 сделки на месец. Налични са повече от 5 чифта.

Месечните абонаменти започват от £58.

L2T нещо

ТЕЛЕГРАМА

РЕЗУЛТАТИ

Китайските гиганти на минно оборудване са обвинени в дезинформация на инвеститорите за състоянието и безопасността на компанията преди IPO. В делото са посочени и ханаански застрахователи като Galaxy Digital и Huatai Financial Holdings.

Един от акционерите на Ханаан съди компанията за нарушаване на американското законодателство за ценните книжа. Canaan е много популярен производител на оборудване за копаене на биткойни. В дело, заведено на 4 март, се твърди, че Ханаан заблуждава своите кредитори по отношение на финансовото му състояние и оперативно състояние при провеждане на IPO в SEC. В допълнение към Ханаан, случаят включва и имената на застрахователите на компанията като обвиняеми за IPO.

Това по-специално Galaxy Digital, China Renaissance Securities, Huatai Financial Holdings, CMB International Capital.

Интересното е, че Credit Suisse, един от първите водещи застрахователи, напусна само няколко дни преди IPO.

Акционерът Филип Лемие заяви, че на 12 февруари е купил 200 акции на Ханаан за $ 8.50 на брой. Той твърди, че Канаан измамно е нарекъл споразумението за покупка на 150 милиона долара със свързана страна „стратегическо партньорство“, докато собственикът на компанията купувач Хангжу Граншорес Weichaeng Technology всъщност притежава 9.7% дял в Ханаан.

В делото се твърди, че преди IPO, Canaan тайно е премахнал няколко дистрибутора от уебсайта си. Също така се съобщава, че някои от клиентите на компанията е малко вероятно да бъдат на първо място в добива на биткойни.

В този случай статутът на колективния иск все още не е решен от съда. Адвокатско дружество Rosen, което представлява Lemieux, обяви, че иска повече инвеститори от Ханаан да участват в съдебен иск.