Гандаль на Форексе супраць бінарных апцыён: які з іх лепш? (Частка 2)

Сэрвіс для гандлю копіямі. Наш Algo аўтаматычна адкрывае і закрывае здзелкі.

L2T Algo забяспечвае высокапрыбытковыя сігналы з мінімальнай рызыкай.

Кругласутачны гандаль криптовалютой. Пакуль вы спіце, мы гандлюем.

10-хвілінная ўстаноўка з істотнымі перавагамі. Інструкцыя пастаўляецца пры куплі.

79% поспеху. Нашы вынікі будуць захапляць вас.

Да 70 здзелак у месяц. У наяўнасці больш за 5 пар.

Кошт месячнай падпіскі пачынаецца ад £58.

Штосьці L2T

тэлеграма

ВЫНІКІ

«Каб быць паспяховым, вы павінны мець на ўвазе, што адзіны спосаб працягваць працаваць - гэта каб абараніць свой уліковы запіс ад сур'ёзнай няўдачы або, што яшчэ горш, спусташэння. Пазбяганне вялікіх страт з'яўляецца найбольш важным фактарам для вялікага выйгрышу ў якасці спекулянта. Вы не можаце кантраляваць, наколькі акцыя расце, але ў большасці выпадкаў, калі вы прымаеце невялікі страт або вялікую страту, гэта цалкам ваш выбар. Ёсць адно, што мы можам гарантаваць: калі вы не навучыцеся прымаць маленькія страты, рана ці позна вы панясеце вялікія страты. Гэта непазбежна». - Марк Мінервіні (Крыніца: Tradersonline-mag.com)

Гэта проста для таго, каб развянчаць міфы, звязаныя з бінарнымі апцыёнамі (таксама званымі фіксаванымі шанцамі), адкрываючы нам вочы на факты.

Аргументы на карысць бінарных апцыён
З-за яго праўдападобнай прастаты многіх людзей прыцягваюць бінарныя апцыёны, якія думаюць пра гэта форекс патрабуе крыху прывыкнуць. Фактычна, многія эксперты па так званых бінарных апцыёнах задакументавалі некаторыя лагічныя аргументы на карысць бінарных апцыён, і ў некаторай ступені яны часткова слушныя.

Вы думаеце, што бінарныя апцыёны (BO) маюць некаторыя перавагі перад Форексам? Добра, давайце разгледзім некалькі пераваг, якія, як сцвярджаюць эксперты, мае BO, і паглядзім, ці няма пераваг у Форексе.

Міф 1
BO заснаваны на часе і FX на аснове цаны. Большасць валютных трэйдараў ігнаруюць фактар часу ў сваёй гандлі, у той час як трэйдары BO ўлічваюць час.

Рэальнасць
Рынку ўсё роўна, гандлюеце вы ім на аснове цаны або часу. Вы можаце ўвайсці, маючы на ўвазе пэўны тэрмін або пэўную цану, але гэта нічога не гарантуе. Ён будзе рабіць тое, што будзе рабіць, не маючы на ўвазе вас, і гэта можа быць на вашу карысць або супраць вас, незалежна ад таго, гандлюеце вы BO або FX. Час можа быць няправільным адразу, пазней або ніколі. Ваш час можа быць правільным адразу, пазней або ніколі. Гэта не згуляе ў вашым поспеху.

Міф 2
Трэйдары BO вымушаныя выйсці з пазіцыі ў дадзены прамежак часу з выйгрышам або пройгрышам. Паколькі яны вымушаныя гэта рабіць, яны маюць перавагу перад валютнымі трэйдарамі, якія могуць адмовіцца выйсці з пазіцыі з выйгрышам або пройгрышам з-за прагнасці і страху.

Рэальнасць
Так, пачаткоўцы валютныя трэйдары могуць утрымаць стратныя пазіцыі і абарваць выйгрышаў, што з'яўляецца дрэнным гандлёвым падыходам. Але дысцыплінаваныя трэйдары скарачаюць свае страты і даюць сваім пераможцам некаторую свабоду. Вымушанасць выйсці ў дадзены момант не робіць вас самым багатым трэйдарам; у адваротным выпадку аўтаматызаваныя сістэмы былі б нікчэмнымі. Вымушанасць заўсёды выходзіць на загадзя вызначаных узроўнях не можа дапамагчы, калі ваш гандлёвы падыход дрэнны і рынку ўласціва адмоўнае чаканне. Дысцыпліна, якую вы накладаеце на сябе, прыносіць значна большае задавальненне, чым дысцыпліна, якую хтосьці навязвае вам.

Трэйдары BO пакутуюць ад недахопу ў тым, што іх выцясняюць супраць іх волі, хоць самым важным пытаннем з'яўляецца прыбытковасць, якая да гэтага часу ўхіляецца ад многіх, нягледзячы на тое, што яны выцясняюцца па заканчэнні тэрмінаў дзеяння. У FX нам зручна выходзіць у зручны час. Мы можам працягваць атрымліваць прыбытак, каб максымізаваць яго. З 3 па 11 сакавіка 2015 г. я атрымаў бы каля 500 пунктаў, калі б я доўга трымаўся на USDCHF і пусціў сваю прыбытак.
Гандаль на Форексе супраць бінарных апцыён: які з іх лепш? (Частка 2) Міф 3
BO дапамагае паменшыць эмоцыі, таму што рызыка і ўзнагарода плюс тэрмін дзеяння - усе фіксаваныя і прадвызначаныя.

Рэальнасць
Усе трэйдары на ўсіх фінансавых рынках не застрахаваныя ад эмоцый, таму BO не выключэнне. Пастаянны поспех у гандлі ўключае ў сябе меру кіраўніцкага кантролю над нашымі пазіцыямі. Гэта немагчыма ў BO, бо вы застаецеся бездапаможнымі, як толькі пазіцыя адкрытая, у чаканні заканчэння тэрміну дзеяння.

Улічваючы прыведзеныя вышэй міфы і рэаліі, я хацеў бы растлумачыць некаторыя хібы, якія некаторыя трэйдары BO нясуць у сваіх галовах і факты аб памылках.

Памылка вышэйшай дакладнасці
Згодна з адной крыніцай, BO па сваёй прыродзе патрабуе большага працэнта выйгрышаў, паколькі кожная стаўка ўлічваецца 70% - 90% выйгрышу супраць 100% страты. Такім чынам, гэта азначае, што вам, як BO трэйдару, трэба дасягнуць выйгрышу вышэй за 50% у сярэднім 54% - 58%, каб проста бясстратна.

Справа ў тым, што ў доўгатэрміновай перспектыве ніхто не можа дасягнуць больш чым 50% дакладнасці. 80%, 90%, 75% і г.д. у рэшце рэшт ілжывыя. Яны маглі б быць праўдай у рэтроспектыве, але не на жывых рынках. Здавалася б, нават скальперы, якія рызыкуюць зарабіць 500 долараў ЗША, каб атрымаць 2 долара за здзелку ў гандлі валютай, маюць высокія паказчыкі, але гэта значна знізіцца пры зніжэнні стаўкі траплення.

Памылкова думаць, што існуюць камп'ютэрныя, аўтаматызаваныя, прыстасаваныя, іншапланетныя, астранамічныя, духоўныя, разумовыя, дыскрэцыйныя, фундаментальныя, ручныя і г.д. стратэгіі, якія дазваляюць нам атрымаць у будучыні ўзровень наведванняў вышэй за 50%. Маркетолагі і пачаткоўцы трэйдары сказалі б нам гэта, але многія людзі страцілі грошы з сістэмамі, якія абяцаюць мець вельмі высокую дакладнасць, таму што наступны момант (будучыня) нельга прадказаць. Тое, што ў тэорыі гучыць выдатна, можа пацярпець няўдачу на практыцы, і тое, што выглядае як ідэальны план, можа быць адменена фактарам, які не залежыць ад нас.

Трэйдараў BO часта падманваюць, мяркуючы, што яны могуць назаўсёды дасягнуць 70% і больш. Вы таксама можаце зрабіць гэта, кідаючы манетку бясконца. Незалежна ад таго, наколькі добра і наколькі складаная ваша стратэгія або індыкатар, у доўгатэрміновай перспектыве вам гарантавана толькі 50% патрачанасці або менш. Пры бясконцым кіданні манеты доля паміж галоўкамі і рэшкамі будзе збалансавана 50/50.

Аднак могуць быць выпадкі, калі на працягу некалькіх тыдняў ці месяцаў (ці нават гадоў) галовы будуць трапляць больш, чым хвасты. Вы атрымліваеце галовы 10 разоў і хвасты 2 разы. Затым яшчэ 8 разоў галавой і 3 разы хвасты. Затым галава 9 разоў і хваста 4 разы. Гэта дасць вам ілжывае ўражанне, што ў вас ёсць падыход да гандлю з высокай дакладнасцю, не ведаючы, што гэта выклікаюць выйгрышныя серыі. У доўгатэрміновай перспектыве ўсё павернецца ў іншы бок, і вы зраўняецеся на 50%, таму што ў хвасты пачнецца больш, чым па галовах (напрыклад, атрыманне хваста 9 разоў і галавой 2 разы).

Адзіны спосаб выжыць - зарабіць больш грошай у выйгрышных перыядах, чым вы прайграеце ў пройгрышных перыядах. Ці дазваляе гэта BO?

Памылка кіравання грашыма
Кіраванне грашыма вельмі важнае ў гандлі на любых фінансавых рынках, і таму трэйдары BO сцвярджаюць, што яны могуць апярэдзіць з дапамогай добрых метадаў кіравання грашыма. Пытанне ў наступным: ці можа добры метад кіравання грашыма дапамагчы вам у гульні, у якой вашы рызыкі заўсёды будуць вышэй, чым узнагароды? Як вы можаце выжыць у гульні, у якой вам будуць плаціць толькі 70 або 80 долараў ЗША за кожныя 100 долараў вашага рызыкі?

Калі вы выйграеце, вы атрымаеце 80 USD, а калі прайграеце, вы страціце 100 USD. Вам гэта падабаецца? Якое кіраванне грашыма вы можаце выкарыстоўваць?

Не мае значэння, рызыкуеце вы на 1%, 0.5% або 2% за здзелку - вы проста атрымліваеце менш, чым ставіце, незалежна ад таго, што вы робіце. Кіраванне грашыма мае сэнс толькі тады, калі вашы страты меншыя за прыбыткі, а не наадварот.

Скажам, вам плацяць 90 долараў ЗША за кожныя 100 долараў (таму што гэта самы высокі паказчык, які можа даць вам самы шчодры брокер), і вы робіце 100 здзелак у год.

Давайце выкарыстаем 100 выпрабаванняў з каэфіцыентам выплат 90% (большасць брокераў плацяць толькі 50% - 80% рызыкі капіталу). Дапусцім, у вас капітал каля 10,000 1; пры ўмове, што кіраванне грашыма складае 100% на здзелку. 100 х 10,000 = XNUMX XNUMX.

Вы выйграеце 50%
90 USD X 50 = 4,500 USD

Вы губляеце 50%
-100 USD X 50 = -5,000 USD

Гэта калі-небудзь лагічна ці рацыянальна?

У FX мы можам рызыкаваць 50 USD за здзелку, каб атрымаць 200 USD. Дзякуючы гэтаму мы можам страціць 75% нашых здзелак і пры гэтым зарабляць грошы.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (страта)

200 USD X 25 = 5,000 USD (выйгрыш)

Хіба гэта не мае сэнсу для вас?
Гандаль на Форексе супраць бінарных апцыён: які з іх лепш? (Частка 2) Памылка гульца
Адзіны спосаб атрымаць доўгатэрміновы поспех у BO - гэта выкарыстоўваць метады памеру пазіцыі Мартингейла, якія прымушаюць вас падвоіць вашу наступную стаўку, каб пакрыць папярэднюю страту (і гэта само па сабе не мае вялікага перавагі). Калі ласка, пашукайце інфармацыю ў Інтэрнэце, каб даведацца, што такое Мартингейл і як ён працуе.

Мартингейл не з'яўляецца ідэальным варыянтам для большасці трэйдараў, таму што ў іх не хапае грошай. Гэта сур'ёзная праблема. Занадта шмат трэйдараў адкрываюць рахункі з занадта малымі сродкамі, і ў такіх абставінах нельга практыкаваць добрае кіраванне грашыма.

На жаль, тыя, хто мае вялікія акаўнты, альбо не разумеюць паняццяў выдатнага памеру пазіцыі, альбо не паважаюць гэтыя канцэпцыі.

Гэта прыводзіць нас да зману гульца. Калі вы знаходзіцеся ў серыі пройгрышаў, вы думаеце, што вашы шанцы на перамогу палепшаюцца з наступнымі пазіцыямі, так як вашы папярэднія - гэта пройгрышы. Вы думаеце, што пераможцы не за гарамі. Падваенне вашых ставак з кожнай стратай павялічвае ваш негатыў і хутка высільвае ваш рахунак.

Магчыма, пасля 4 пройгрышных здзелак, якія каштуюць вам 2,000 долараў ЗША, вы падвоіце сваю стаўку да 4,000 долараў. У вас можа быць 5-я паражэнне запар, таму што вы ўсё яшчэ ў серыі пройгрышаў.

Нават калі вы чакаеце 4 страты запар, перш чым рызыкаваць 20% вашага рахунку, каб вярнуць нядаўнія страты, вы ўсё роўна сутыкнецеся з праблемай гульца, таму што ваша наступная здзелка можа быць стратай, і гэта не мае нічога агульнага з тым, што здарылася з вамі ў мінулае.

Па той бок агароджы трава заўсёды больш зялёная
Хтосьці ненавідзіць транспартны бізнес, а хтосьці любіць яго. Рызыкі ў транспартным бізнэсе (аварыі, няўдачы, нізкае заступніцтва, страты, праблемы з уладамі і г.д.) не перашкаджаюць некаторым людзям займацца гэтым з-за прыбыткаў. Некаторыя, хто няўдачлівы ў сельскай гаспадарцы, лічаць спорт лепш. Некаторыя, хто няўдачлівы ў палітыцы, цяпер хочуць паспрабаваць выдавецкую дзейнасць, у той час як выдавецкая справа мае свае праблемы. Некаторыя, хто расчараваўся ў наёмнай працы, цяпер хочуць паспрабаваць музычную індустрыю; тады як быць знакамітасцю або прамоўтэрам няпроста. Некаторыя, хто пачынаў свой бізнэс, таксама пераканаліся, што заставацца прыбытковым няпроста. Некаторыя людзі не хочуць нічога рабіць з трэйдзінгам, пакуль яны не стануць фінансава ўніз, вычарпаўшы ўсе іншыя альтэрнатывы. Гэта правільны час, каб стаць трэйдарам?

Тыя, хто не зарабляе грошы з дапамогай CFD, лічаць, што стаўкі на распаўсюджванне лепш. Тыя, хто ненавідзіць рынкі акцый, лічаць ф'ючэрсныя рынкі. Тыя, хто мае праблемы з FX, думаюць, што BO лепш.

Што вы хочаце зрабіць са сваім жыццём? Чым ты хочаш зарабляць на жыццё? Што вы можаце зрабіць, каб паставіць ежу на свой стол (або накарміць дзяцей, калі вы адзін з бацькоў)? Жыццё кароткае: усяго 70-90 гадоў, а некаторыя нават не дасягаюць гэтага ўзросту. Кароткае жыццё мае сэнс, калі чалавек вольны ў фінансавым стаўленні і насычаны.
Засцярога
Я не хацеў злаваць трэйдараў BO. BO добры і прапануе добрыя магчымасці, але людзі таксама не бачаць яго падводных камянёў і ўласцівых яму недахопаў. Бізнэс, які заўсёды прыносіць большы прыбытак, чым выдаткі, часам праходзіць праз неспакойныя часы, чым больш бізнэс, які атрымлівае прыбытак, які заўсёды меншы за выдаткі!

Калі б я зрабіў вам дзелавую прапанову, сказаўшы вам, што ваш даход/прыбытак ад бізнесу будзе ў першую чаргу, назаўжды меншым, чым вашыя выдаткі і іншыя выдаткі на вядзенне бізнесу, вы б пагадзіліся на бізнес-прапанову? Ці здаецца вам рацыянальным такі бізнэс? На жаль, гэта пастаянная рэальнасць BO.

Не мае сэнсу весці бізнес, у якім выдаткі заўсёды будуць большыя за прыбытак. Я буду гандляваць BO толькі тады, калі брокеры пачнуць даваць нам магчымасць атрымаць узнагароду, якая перавышае рызыку за здзелку. Аднак я адчуваю, што гэта можа паставіць іх у заганы.

Выснову: Самае цікавае ў рынку - гэта яго непрадказальнасць. Аднак непрадказальнасць нашай гандлёвай кар'еры не заўсёды захапляе. Мы распрацоўваем і выпрацоўваем стратэгію. Мы робім гандлёвыя планы, прагнозы і прапановы аб тым, што мы хацелі б бачыць з нашымі партфелямі, але часта гэта крыху больш, чым нашы лепшыя здагадкі. Мы не ўяўляем, што можа прынесці дзень, тыдзень, месяц ці нават год.

«Чаму б вам проста не пагуляць з думкай, што вы можаце памыляцца і ўсё роўна быць паспяховым. Быць правільным ці не - бессэнсоўнае вынаходніцтва вашага розуму. Замест гэтага, што, калі вы толькі што распрацавалі добрую сістэму і папрактыкаваліся прытрымлівацца ёй? Страта не мае нічога агульнага з памылкай. Замест гэтага страта звязана з тым, каб прытрымлівацца вашай сістэмы і не памыліцца... Так што, калі вы проста прынялі страты, калі вы іх атрымалі, дазволіўшы ім быць невялікімі стратамі і дазволіць вашай прыбытку працаваць, калі ў вас добрая здзелка? Вам не здаецца, што гэта добрая ідэя?» – Доктар Ван К. Тарп (Крыніца: Vantharp.com)

Гэты матэрыял упершыню быў апублікаваны на АДВФН