RBI ขอตรวจสอบการพิจารณาคดีของศาลฎีกาเกี่ยวกับกฎครอบคลุมของ บริษัท Crypto ในอินเดีย

บริการคัดลอกการซื้อขาย Algo ของเราเปิดและปิดการซื้อขายโดยอัตโนมัติ

L2T Algo ให้สัญญาณที่ให้ผลกำไรสูงโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุด

การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ในขณะที่คุณหลับ เราซื้อขายกัน

ตั้งค่า 10 นาทีพร้อมข้อดีมากมาย คู่มือมาพร้อมกับการซื้อ

อัตราความสำเร็จ 79% ผลลัพธ์ของเราจะทำให้คุณตื่นเต้น

มากถึง 70 การซื้อขายต่อเดือน มีให้เลือกมากกว่า 5 คู่

การสมัครสมาชิกรายเดือนเริ่มต้นที่ 58 ปอนด์

L2T อะไรสักอย่าง

โทรเลข

ผล

ในเดือนกรกฎาคมปี 2018 ธนาคารชั้นนำของอินเดีย The Reserve Bank of India (RBI) ได้วางกฎครอบคลุมกับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล ธนาคารเอเพ็กซ์ได้อ้างถึงความกังวลของภาคธนาคารที่กำลังตกอยู่ในอันตรายหากกิจกรรมของ บริษัท ที่ทำธุรกรรมในสกุลเงินดิจิทัลได้รับอนุญาตให้ดำเนินต่อไป นอกจากนี้ยังกังวลเกี่ยวกับการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลในประเทศ กฎที่ขัดแย้งกันซึ่งมีผลบังคับใช้ทันทีที่มีการร้องเรียนจากสาธารณะเช่นเดียวกันผู้มีบทบาทสำคัญในภาคการเงินและการเข้ารหัสลับผู้ที่ชื่นชอบการเข้ารหัสลับก็เช่นกัน

การต่อสู้ที่ดุเดือดเป็นเวลาเกือบสองปีมาถึงจุดวิกฤตหลังจากที่ Internet & Mobile Association of India (IAMAI) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งปกป้องสิทธิของผู้บริโภคอินเทอร์เน็ตและนักลงทุนได้นำเรื่องนี้ไปสู่ศาลฎีกา

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2020 ในการพิจารณาคดีสองครั้งที่เกิดขึ้นเมื่อต้นปีในเดือนมกราคมที่ผ่านมาศาลฎีกาได้ตัดสินให้กฎครอบคลุมของธนาคารเอเพ็กซ์ใน บริษัท crypto เป็นโมฆะ ในการตอบโต้การเปิดตัว RBI กำลังมองหาว่าเหตุผลที่จะเปลี่ยนไปในการพิจารณาคดีของศาลฎีกา

RBI ต้องการหลักฐานเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้อง
RBI อ้างว่าการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลมีผลเสียต่อภาคการธนาคารซึ่งไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน ศาลฎีกาไม่น่าจะเปลี่ยนเหตุผลหาก RBI ล้มเหลวในการสร้างหลักฐานจำนวนมากในการเรียกร้องของตน นอกจากนี้ความปั่นป่วนของธนาคารกลางที่ว่าการค้าสกุลเงินดิจิทัลอาจเพิ่มขึ้นในประเทศนั้นค่อนข้างเป็นที่ถกเถียงกันเนื่องจาก บริษัท คริปโตหลายแห่งในอินเดียเริ่มใช้การแลกเปลี่ยนคำสั่งในการทำธุรกรรมของพวกเขาในทันทีที่ศาลฎีกาได้ทำให้กฎที่ขัดแย้งกันเป็นโมฆะ

ดูเหมือนว่า RBI จะตกอยู่ในสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกมากขึ้นเนื่องจากเห็นได้ชัดว่า บริษัท crypto ที่ถูกบังคับให้ปิดตัวลงอันเป็นผลมาจากสิ่งที่เรียกว่า "การห้ามที่ไม่ใส่ใจ" จะกดค่าธรรมเนียมเพื่อขอค่าชดเชย

ที่ปรึกษากฎหมายของ บริษัท ที่ได้รับผลกระทบแห่งหนึ่งกล่าวว่าแม้ว่าจะเป็นเรื่องดีที่ บริษัท สกุลเงินดิจิทัลจะเริ่มทำกิจกรรมได้เกือบสองปีหลังจากการห้าม แต่ข้อเท็จจริงที่สำคัญอีกประการหนึ่งที่ควรทราบก็คือวิธีการรับมือกับความสูญเสียที่เกิดขึ้นเมื่อ บริษัท เหล่านี้หยุดลงอย่างรุนแรง เขาบอกใบ้ว่า บริษัท ต่างๆอาจขอตัวแก้ไขตามแนวนี้