Das wirtschaftliche Verbot von US-Landwirten durch China vielleicht für immer

Service für den Kopierhandel. Unser Algo öffnet und schließt automatisch Trades.

Der L2T-Algo liefert hochprofitable Signale mit minimalem Risiko.

Kryptowährungshandel rund um die Uhr. Während Sie schlafen, handeln wir.

10-minütiger Aufbau mit erheblichen Vorteilen. Das Handbuch wird beim Kauf mitgeliefert.

79 % Erfolgsquote. Unsere Ergebnisse werden Sie begeistern.

Bis zu 70 Trades pro Monat. Es sind mehr als 5 Paare verfügbar.

Monatliche Abonnements beginnen bei £58.

L2T Etwas

TELEGRAMM

ERGEBNISSE

Ähnlich wie ein blaues Auge im Gesicht hinterlässt es einen unauslöschlichen Abdruck. Die Vergeltungsabgaben Chinas gegenüber US-Rohstoffproduzenten wie Sojabohnen scheinen für immer zu sein. In dem Moment, in dem dies für den Markt geschieht, wird es irreversibel.

Es ist eine Angst, die zahlreiche Landwirte von North Dakota bis Mississippi bereits im letzten Jahr erkannt haben. Sie machen sich Sorgen, dass sie aufgrund Chinas Millionen in die Entwicklung von Sojabohnen gesteckt haben. Da der chinesische Fokus nun eher auf Brasilien verlagert wird, könnte dieser Markt für immer verschwunden sein.

Sobald das Vertrauen der Händler in die USA aufgrund des Handelsstreits als stetiger Anbieter nachlässt, ist es für sie umso wichtiger, andere Wege zu unterstützen und weiter auszubauen.

Die sich entwickelnde Gefahr für das amerikanische Agribusiness besteht derzeit darin, dass ein großer Teil der im Laufe des Jahres verlorenen Gesamtindustrie in Kürze schwer oder schwer zurückzugewinnen sein wird, sagte die Boston Consulting Group in einer am Mittwoch veröffentlichten detaillierten Analyse. Dies ist größtenteils auf langfristige Verträge zurückzuführen, die regelmäßig zwischen Käufern und Verkäufern abgeschlossen werden, abhängig vom Artikel. Die Lehre aus der Analyse zeigt, dass sich US-Landwirte als weniger abhängig von China herausstellen und einfach auf das Beste vertrauen müssen, was Kunden betrifft, die früher oder später einen Rebound organisieren.

Derzeit geht China nach Australien, Brasilien, Neuseeland, Russland und auch zu seinen einheimischen Produzenten als Option, im Gegensatz zu in Amerika entwickelten Pflanzen und tierischen Proteinen.

Aus der detaillierten Analyse:

„Das Risiko, dass US-Agrarunternehmen für alle Zeiten ausländische Marktanteile an der gesamten Branche verlieren, ist nicht nur hypothetisch. In früheren Handelsstreitigkeiten, zum Beispiel mit China einschließlich Rindfleisch, haben die USA ihren verlorenen Anteil nicht zurückerobert. Infolge der Zunahme von US-Pflanzen und Nahrungsmitteln, die teurer sind als andere Entscheidungen, senken hohe Zölle den Preis für Händler, die eine Expansion planen.

Je weniger Vertrauen Händler in die USA als festen Anbieter haben, um das Potenzial für künftige Handelsstreitigkeiten zu erkennen, desto wichtiger wird es für sie, sie zu unterstützen und weiter auszubauen. Nach einiger Zeit könnten Händler komplexe Verbindungen zu Lieferanten aus den USA lösen. “

China erhält Schuld für den Druck
Und das ist so, weil China für amerikanische Bauern wichtig ist. China kaufte ab 19.5 US-amerikanische Agrarprodukte im Wert von 2017 Mrd. USD, was 14% der Exporte landwirtschaftlicher Erzeugnisse entspricht. Dies geht aus der BCS-Analyse hervor. Im Juli 2018 schlug China eine Abgabe von 25% auf US-Agrarprodukte. Zu diesem Zeitpunkt gingen die Exporte im Jahresverlauf um unglaubliche 53% zurück. Während die Exporte nach China auch in diesem Jahr zurückgegangen sind, fiel der freie Fall in den vergangenen Jahren.

Es gibt eine weitere Motivation, warum einige China-Kunden möglicherweise nicht in die USA zurückkehren. China erweitert seine eigene Anbaufläche, insbesondere für Sojabohnen. Nach einiger Zeit wird sich China als zunehmend unabhängig herausstellen. Außer wenn die Nachfrage großzügig steigt, wird China seine eigenen Sojabohnen kaufen, die Exportentwicklung regulieren und auf jeden Fall unter Kontrolle sein.

"Die Mitarbeiter des Unternehmens waren in einem Zustand der Fröhlichkeit und glaubten, dass bald ein Schnäppchen erzielt werden würde", sagt Michael McAdoo, Associate und verwandter Geschäftsführer von BCS in Montreal. „Unsere Analyse zeigt, dass unabhängig davon, ob es sich um ein Schnäppchen handelt, die Sorge besteht, dass ein ähnliches Volumen nicht zurückkehren wird. Sie müssen verschiedene Märkte ausprobieren “, erklärte er.