RBI chiede una revisione della sentenza della Corte suprema sulla regola generale sulle società crittografiche in India

Servizio per il copy trading. Il nostro algoritmo apre e chiude automaticamente le negoziazioni.

L'algoritmo L2T fornisce segnali altamente redditizi con un rischio minimo.

Trading di criptovalute 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Mentre dormi, facciamo trading.

Installazione in 10 minuti con vantaggi sostanziali. Il manuale viene fornito con l'acquisto.

Tasso di successo del 79%. I nostri risultati ti entusiasmeranno.

Fino a 70 operazioni al mese. Sono disponibili più di 5 paia.

Gli abbonamenti mensili partono da £ 58.

L2T Qualcosa

TELEGRAM

RISULTATI

Nel luglio 2018, la banca di punta dell'India, The Reserve Bank of India (RBI), ha stabilito una regola generale contro le aziende che trattano criptovalute. La banca dell'apice aveva citato le preoccupazioni per il settore bancario in pericolo imminente se le attività delle società che effettuano transazioni in criptovalute fossero state autorizzate a continuare. Era anche preoccupato per l'ondata di scambi di criptovaluta nel paese. La controversa norma entrata in vigore ha portato immediatamente a petizioni sollevate dal pubblico, anch'esso attori chiave nel settore finanziario e crypto, anche loro appassionati.

La battaglia che ha infuriato per quasi due anni ha raggiunto un crescendo dopo che l'Internet & Mobile Association of India (IAMAI), un'agenzia senza scopo di lucro che protegge i diritti dei consumatori di Internet e degli investitori allo stesso modo, ha portato la questione davanti alla Corte Suprema.

Il 4 marzo 2020, in un procedimento di due udienze che si è svolto all'inizio di quest'anno a gennaio, la Corte Suprema ha annullato la regola generale della banca apice sulle società crittografiche. In una risposta di lancio, la RBI chiede che i motivi siano spostati nella sentenza della Corte Suprema.

RBI necessita di prove per sostenere le sue affermazioni
RBI aveva affermato che il trading di criptovaluta aveva effetti negativi sul settore bancario, di cui non aveva prove sostanziali. È improbabile che la Corte Suprema sposti i motivi se la RBI non è riuscita a produrre prove sostanziali alle sue affermazioni. Inoltre, l'agitazione della banca centrale per il fatto che il commercio di criptovaluta potrebbe aumentare nel paese è stata abbastanza discutibile poiché molte società di criptovalute in India hanno iniziato a utilizzare lo scambio fiat nelle loro transazioni immediatamente la Corte Suprema ha annullato la regola controversa.

RBI sembra trovarsi di fronte a un dilemma più grande in quanto è evidente che le società di criptovalute che sono state costrette a chiudere a causa di quello che è stato definito un "divieto insensibile" sporgeranno accuse in cerca di un risarcimento.

Un consulente legale di una delle società interessate ha affermato che mentre era positivo per le società di criptovaluta iniziare le attività quasi dopo due anni dal divieto, ma un altro fatto fondamentale da notare è come far fronte alle perdite subite quando queste società sono state fermate con forza, ha accennato al fatto che le aziende potrebbero cercare un risarcimento in questo senso.