الغباء والتجارة

عزيز مصطفى

محدث:

فتح إشارات الفوركس اليومية

حدد خطة

£39

1 - شهر
الاشتراك

أختار

£89

3 - شهر
الاشتراك

أختار

£129

6 - شهر
الاشتراك

أختار

£399

حياة
الاشتراك

أختار

£50

مجموعة تداول سوينغ منفصلة

أختار

Or

احصل على إشارات VIP للفوركس وإشارات تشفير VIP وإشارات تأرجح ودورة فوركس مجانية مدى الحياة.

ما عليك سوى فتح حساب مع أحد الوسطاء التابعين لنا وعمل حد أدنى للإيداع: 250 USD.

البريد إلكتروني: [البريد الإلكتروني محمي] مع لقطة شاشة للأموال على الحساب للوصول!

برعاية

المدعومة المدعومة
علامة الاختيار

خدمة نسخ التداول. يفتح Algo الخاص بنا ويغلق الصفقات تلقائيًا.

علامة الاختيار

يوفر L2T Algo إشارات مربحة للغاية مع الحد الأدنى من المخاطر.

علامة الاختيار

تداول العملات الرقمية على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. أثناء نومك ، نتاجر.

علامة الاختيار

إعداد لمدة 10 دقائق مع مزايا كبيرة. الدليل مرفق مع عملية الشراء.

علامة الاختيار

79٪ نسبة النجاح. نتائجنا ستثيرك

علامة الاختيار

ما يصل إلى 70 صفقة في الشهر. يتوفر أكثر من 5 أزواج.

علامة الاختيار

تبدأ الاشتراكات الشهرية من 58 جنيهًا إسترلينيًا.


سبعة أصناف من الغباء
(وماذا تفعل حيالهم)

ملحوظة: كنت أرغب في نشر مقال بعنوان: "3 أسرار للنصر الأبدي في الأسواق - الجزء 2" ولكن كان علي تأجيله لصالح المقالة أدناه. التداول لعبة نفسية بنسبة 100٪ ، ولهذا السبب لا يزال العديد من المتداولين ذوي الخبرة والمعرفة والمهارة يعانون من خسائر فادحة في الأسواق ، وبعضهم يظل فقيرًا ، على الرغم من سنوات عديدة من الخبرة. بمجرد إعطاء فرصة أخرى ، سينتهي بهم الأمر بارتكاب نفس الأخطاء مرة أخرى ، بسبب علم النفس غير المنضبط. سترى التجار يبكون كالأطفال بعد تلقي مكالمات الهامش ، فقط لتكرار نفس الأخطاء التي أدت إلى نداءات الهامش السابقة ، عندما يستأنفون التداول مرة أخرى بأموال جديدة. المقالة أدناه مخصصة للجمهور ، ولكن لها أيضًا علاقة كبيرة بالتداول والاستثمار. يمكن للحقيقة أن تحدث فرقًا في حياتك المهنية في التداول. 

"هناك أنواع كثيرة من الغباء ، والذكاء هو أحد أسوأها." - توماس مان.

تم إنفاق العديد من الكلمات على طبيعة الذكاء ، في حين تم تجاهل موضوع الغباء نسبيًا - على الرغم من أنه من حولنا في كل مكان ، مما يفسدنا. ربما هذا لأننا نفترض أن الغباء هو مجرد نقص في الذكاء. أعتقد أن هناك ما هو أكثر من ذلك. يأتي في العديد من الأشكال المختلفة. ما يلي ليس شاملا بأي حال من الأحوال.
الغباء والتجارة1. الغباء الخالص
لنبدأ بأكثر أنواع الغباء وضوحًا: الهراء من أجل الأدمغة (معذرة المصطلحات العلمية). تعريف الفطرة السليمة للشخص الغبي هو شخص يفتقر إلى القدرة المعرفية ، وتحديداً القدرة على التفكير والتفكير بشكل واضح. الشخص الغبي لديه معدل ذكاء منخفض. لقد فشلوا في اختبارات الاستدلال اللفظي ومصفوفات Raven لأنهم يجدون صعوبة في تحديد الأنماط في البيانات أو التلاعب باللغة أو اتباع سلاسل المنطق. (أضع بين قوسين مسألة ما إذا كان التفكير التحليلي هو ذكاء - إذا كان كذلك ، فوفقًا لـ تأثير فلين كان أسلافنا جميعًا حمقى - لكن الافتقار إلى ذلك هو ما يقصده معظم الناس بالغباء). عند تقديمه مع أي شيء معقد ، لا يرى الشخص الغبي سوى فوضى لا معنى لها. قدم شخصًا غبيًا للعبة وسوف يفشل في فهم القواعد ، حتى بعد شرحها بوضوح وبشكل متكرر ، لأنهم لا يستطيعون التعلم ، أو يمكنهم التعلم ببطء فقط. لا يمكن فصل الذكاء عن التعلم ، وهو أمر استغرق علماء الذكاء الاصطناعي وقتًا طويلاً لاكتشافه ؛ لقد أمضوا سنوات في محاولة تصميم آلة ذكية حتى أدركوا أنه من الأفضل بناء آلة غبية تتعلم بسرعة. 1 ما هي أسباب هذا النوع من الغباء؟ علم الوراثة؟ قد يكون الشخص قد ورث أجهزة عقلية سيئة. بيئة؟ ربما نشأوا في ثقافة لم تطلب منهم أبدًا التعلم أو التفكير. أو ربما تسمموا: وجدت دراسة حديثة أن الرصاص كان مسؤولاً عن فقدان ما يقرب من مليار نقطة ذكاء في أمريكا ما بعد الحرب. مهما كان السبب ، فإن الغباء بهذا المعنى يعني عدم القدرة على تحديد الأنماط أو اتباع المنطق أو التعلم من التجربة. الشخص الغبي هو مبتدئ في كل شيء طوال الوقت.

2. الجاهل الغباء
الجهل هو أيضًا تعريف منطقي للغباء: الأشخاص الأغبياء هم أناس لا يعرفون الهراء عن القرف (تعريف علمي آخر). الآن ، الجهل ليس دائمًا علامة على الغباء. أي استكشاف فكري ، بما في ذلك العلم ، يعتمد على إدراك ما لا يعرفه المرء. ولكن من الصحيح أيضًا أن الأشخاص الذين لا يستطيعون الاعتماد على بنك الخبرة أو التقنية أو المعرفة سيجدون صعوبة بالغة في التعامل مع المشكلات الجديدة والأسئلة الصعبة. كيف حصلوا على هذا الطريق؟ ربما لديهم أجهزة معيبة ، وفقًا للرقم 1 ، وبالتالي لم يتمكنوا من الحصول على المعلومات والاحتفاظ بها ، أو ربما لم يتم منحهم الفرصة للقيام بذلك: ربما لم يحصلوا على قدر كبير من التعليم ، إما من والديهم أو من المدرسة ، وبالتالي يفتقرون إلى الأدوات والأطر الأساسية اللازمة لفهم العالم - مهارات لفظية ورياضية ، ومعرفة بالجغرافيا الأساسية أو النظم السياسية وما إلى ذلك. لاحظ الباحث التربوي ED Hirsch أن القدرة على قراءة صحيفة وحتى الحصول على فكرة غامضة عما تدور حوله جميع المقالات تتطلب مستوى من المعرفة العامة يأخذه معظمنا كأمر مسلم به. تشبه المعرفة الأساسية في أي مجال المياه بالنسبة للأسماك: بالكاد ندرك أننا نمتلكها ، لكنها ما يمكننا من استيعاب المعلومات الجديدة. كلما قلت معرفتك ، زادت صعوبة التعلم ؛ كلما قلت قدرتك على التعلم ، كلما قلت معرفتك - كلما حصلت على غباء. هذه هي حلقة الجهل ، ويمكن للأشخاص الذين لديهم أجهزة جيدة تمامًا أن يعلقوا بها.
الغباء والتجارة3. غباء الأسماك خارج الماء
لقد ناقشنا حتى الآن تعريفات الحس السليم للغباء. يميل إلى وصفه بأنه نقص في شيء ما - إما القدرة الحصانية المعرفية ("الذكاء") ، أو المعرفة ، أو التفكير. هذا يبدو غير كاف. تعريفه فقط على أنه غياب للقدرة العقلية يفشل في تفسير ما أسميه غباء السمك خارج الماء. يميل الأشخاص ذوو العقول القوية الذين اكتسبوا قدرًا كبيرًا من المعرفة في مجال واحد ، والذين يُنظر إليهم على أنهم أذكياء بشكل استثنائي ، إلى افتراض أن لديهم أفكارًا ذكية بشكل استثنائي في كل مجال من مجالات المعرفة التي يتجولون فيها. إنهم يأخذون معرفتهم المتراكمة كأمر مسلم به ويعتقدون أن التسهيلات التي يمنحها لهم في مجالهم هي مجرد وظيفة من تألقهم الشامل.

الآن ، إلى حد ما ، ربما يكون هؤلاء الخبراء على حق في افتراض أنهم أذكياء في هذا الشيء ، لأنهم أذكياء في أشياء أخرى أيضًا - هناك ظاهرة مثل المخابرات العامة. لكن يمكنهم المبالغة في تقدير مدى ذكاءهم في المجالات الجديدة وينتهي بهم الأمر باتخاذ قرارات رهيبة. لقد كان موقع Twitter رائعًا في الكشف عن كيف يمكن للعلماء أو المؤرخين أن يكونوا أغبياء بمجرد خروجهم من مجالهم الأكاديمي. في كثير من الأحيان ، لا يلاحظ الخبراء حتى أنهم انتقلوا إلى مجال أجنبي: يعتقد المصرفيون الذين أفسدوا في انهيار عام 2008 أنهم كانوا في مجال المخاطرة بينما كانوا في الواقع في مجال عدم اليقين. فشل المنظمون الذين كانوا متقاعسين أثناء الوباء (مشكلة للولايات المتحدة أكثر من المملكة المتحدة) في تسجيل أنهم أصبحوا الآن في مجال إدارة الأزمات.

4. الغباء القائم على القواعد

غالبًا ما نتحدث عن الغباء كما لو كان سمة فردية - شيء يكون الشخص أو لا يكون كذلك. من الشائع التحدث عن الأشخاص الأذكياء والأغبياء ، حتى بين المثقفين: أحد العلماء القلائل الذين تعاملوا مع الغباء على محمل الجد ، على الأقل إلى حد ما ، كان الاقتصادي الإيطالي كارلو سيبولا ، الذي كتب مقالًا في عام 1976 بعنوان القوانين الأساسية للإنسان. الغباء الذي يمكنك شراؤه باعتباره كتاب. كما ترون من هذا ملخص لها، يبدأ Cipolla من فرضية أن العالم ينقسم إلى أشخاص أغبياء وغير أغبياء ويبني "قوانينه" فوقه ("دائمًا وبشكل حتمي ، يقلل الجميع من عدد الأفراد الأغبياء المتداولين"). المقال مكتوب ببراعة ولكني أظن أن سبب استمرار قراءته هو أنه مريح. من الجيد أن نتخيل أن الشخص إما ذكي أو غبي - ومنذ أن أدركت ذلك ، يجب أن أكون واحدًا من الأشخاص الأذكياء. إنه لمن المقلق أكثر أن تفكر في الغباء على أنه شيء يمكن لأي شخص ، حتى أنت ، أن يأسره.

يمكن أن يكون الغباء نظاميًا. يلاحظ ديفيد كراكوير ، مُنظِّر التعقيد في معهد سانتا في ، أن الرومان ، بقدر ما كانوا أذكياء من نواحٍ عديدة ، لم يحرزوا أي تقدم في الرياضيات. يعزو ذلك إلى نظام عددي جعل من المستحيل عمليا عمل مبالغ معقدة. من السهل التلاعب بالأرقام العربية التي تم استيرادها إلى أوروبا في العصور الوسطى (ليست غبية مثل سمعتها). النظام الجديد جعل حضارتنا أكثر ذكاءً بشكل جماعي ، أو على الأقل أقل غباءً. يمكن للأداة أو النظام الأساسي الذي نستخدمه أن يبقينا أغبياء ، حتى عندما نكون أذكياء. في الواقع ، يرى كراكوير أن الغباء ليس غياب الذكاء أو المعرفة ؛ إنه التطبيق المستمر للخوارزميات الخاطئة (نفسها مفهوم عربي بالطبع). لنفترض أن شخصًا ما سلمك مكعب روبيك.
الغباء والتجارةضع في اعتبارك ثلاثة احتمالات. قد تعرف خوارزمية أو مجموعة من الخوارزميات والتي تمكنك من حلها بسرعة ، وتبدو ذكية للغاية (في الواقع قد يقول Krakauer أن هذا نوع من الذكاء). أو ربما تكون قد تعلمت الخوارزميات الخاطئة - الخوارزميات التي تضمن أنه بغض النظر عن عدد المرات التي حاولت فيها ، فلن تحل اللغز أبدًا. أو قد تكون جاهلاً تمامًا وتذهب إليه بشكل عشوائي. تتمثل وجهة نظر كراكوير في أن المدرن الجاهل لديه على الأقل فرصة لحلها عن طريق الخطأ (من الناحية النظرية - لا تحاول ذلك في المنزل) في حين أن خوارزمية الخوارزمية الخاطئة لن تفعل ذلك أبدًا. الجهل هو بيانات غير كافية لحل مشكلة بكفاءة ؛ يستخدم الغباء قاعدة حيث لا تؤدي إضافة المزيد من البيانات إلى تحسين فرصك في تصحيحها - في الواقع ، تزيد احتمالية فهمها بشكل خاطئ.

انظر حولك ويمكنك أن ترى أشخاصًا محاصرين في خوارزميات معيبة (إذا كانت هناك حرب ، فيجب أن تكون خطأ أمريكا '؛' إذا كان هناك انهيار في السوق ، فإن التعافي قاب قوسين أو أدنى)) قواعد التفكير المطبقة بشكل غير مرن تؤدي إلى غباء الاستنتاجات. تجد الكثير من الغباء بين الأشخاص المتحيزين بشدة لصالح حزب سياسي أو أيديولوجية. يميل هؤلاء الأشخاص إلى أن يكونوا غير مرنين معرفيًا ، بغض النظر عن الجانب الذي يتواجدون فيه. إنهم ينجذبون إلى القصص الواضحة أو سلاسل التفكير. السياسيون أو النشطاء الذين يلقون القبض عليهم ماهرون في بناء ونشر هياكل التفكير الحسابية هذه.

في كثير من الأحيان ، لا ينشأ الغباء عن غياب المواد العقلية ولكن من كثرة هذه المواد. إنه نتاج كل الأشياء التي نحملها في أذهاننا ونمتصها من الآخرين: الخوارزميات القوية ، والنظريات السيئة ، والحقائق المزيفة ، والقصص المغرية ، والاستعارات المتسربة ، والحدس في غير محله. الأشياء التي تبدو وكأنها معرفة قوية على الرغم من أنها ليست كذلك. كما يقول المثل القديم ، ليس ما لا تعرفه هو الذي سيوقعك في المشاكل ولكن ما تعرفه ليس كذلك.

5. الإفراط في التفكير - الغباء
عندما علم النفس فيليب تيتلوك كان طالبًا متخرجًا شهد تجربة ، صممها معلمه بوب ريسكورلا ، والتي حرضت مجموعة من طلاب جامعة ييل ضد جرذ. عُرض على الطلاب متاهة T ، مثل تلك الموجودة أدناه. سيظهر الطعام إما في A أو B. وكانت وظيفة الطلاب هي التنبؤ بالمكان الذي سيظهر فيه الطعام بعد ذلك. تم تعيين الجرذ نفس المهمة.
الغباء والتجارةالجرذان والمتاهات
طبق Rescorla قاعدة بسيطة: ظهر الطعام على اليسار 60٪ من الوقت وعلى اليمين 40٪ عشوائياً. على افتراض أن بعض الخوارزميات المعقدة يجب أن تعمل ، بحث الطلاب عن الأنماط ووجدوها. انتهى بهم الأمر بالحصول على النتائج الصحيحة بنسبة 52٪ من الوقت - ليس أفضل بكثير من الصدفة وأسوأ بكثير من الجرذ ، الذي اكتشف سريعًا أن أحد الجانبين قد حقق نتائج أفضل من الآخر ، وبالتالي يتجه إلى اليسار في كل مرة ، محققًا 60٪ معدل النجاح.

الأشخاص الأذكياء ، أو على الأقل الأشخاص الذين أصبحوا يعتقدون أنهم أذكياء ، لا يحبون الاستراتيجيات التي تتضمن حتمية الخطأ. في مواجهة ما يشبه العشوائية ، لن يرفعوا أيديهم ويذهبوا مع التيار. إنهم يرغبون في فرض أنفسهم على العالم. يمكن أن يؤدي هذا النوع من الطموح الفكري إلى البصيرة والابتكار ، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى الغباء ، عندما يتم الدفاع عن الأخطاء بحيوية ومهارة.

بمجرد أن يتبنى شخص ذكي معتقدًا خاطئًا ، من الصعب جدًا التحدث عنه: الأشخاص `` المتمرسون معرفياً '' هم إذا كان لديهم أي شيء أكثر عرضة للتفكير الخاطئ من المتوسط ​​، لأنهم ماهرون جدًا في ثني الواقع ليناسب النموذج الذي قاموا ببنائه. أظن أن هذا الميل مرتبط بطلاقة لفظية عالية ، وهي صفة اعتدت الإعجاب بها دون تحفظ ، لكنني الآن أنظر إليها بريبة. من المحتمل أيضًا أن يكون الأشخاص الذين لديهم القدرة على التحدث ببراعة بعيدًا عن الأنظار جيدًا جدًا في العثور على مبررات فورية ومقنعة لأي شيء يناسبهم في أي وقت. تظهر الكلمات الصحيحة بطريقة سحرية ، تتحول تمامًا ، متلألئة مثل الحقيقة.

يمكنك ملاحظة مظهر آخر من مظاهر الإفراط في التفكير في كل مرة تستخدم فيها منتجًا أو تطبيقًا مليئًا بميزات بارعة من المستحيل استخدامها ، أو مشاهدة فيلم به كل شيء ما عدا قصة متماسكة. يميل الأشخاص الأذكياء إلى إضافة ميزات إلى منتج أو فيلم أو حجة بدلاً من طرحها ، مما قد يؤدي إلى نتائج غبية.

أنا حذر بشكل خاص من الذكاء عند تطبيقه على الأسئلة الاجتماعية والسياسية ، التي لا يمكن حلها بالرياضيات. لقد تأثرت في هذا ببعض المفكرين الأذكياء. يمكنك تتبع الانقسام الأساسي في الفكر الغربي بين أولئك الذين يعتقدون أن المعرفة والعقلانية تجعلنا دائمًا أكثر ذكاءً وأولئك الذين يحذرون من أنهم قد يجعلوننا أغبى أيضًا. من جهة ، أرسطو ، ديكارت ، كانت ، فولتير ، باين ، راسل ؛ من ناحية أخرى ، سقراط ، مونتين ، بيرك ، نيتشه ، فرويد ، فيتجنشتاين. تضم المجموعة الأخيرة المفكرين المهتمين بطرقهم المختلفة بالطرق التي يولد بها الذكاء البشري نوعًا فريدًا من الغباء. هؤلاء رفاقي.

6. الغباء الناشئ
في كثير من الأحيان في المنظمات التي تقوم بأشياء غبية ، من الصعب تحديد القرارات الغبية على أي شخص حتى في وقت لاحق ، وقد لا يكون هناك أفراد أغبياء متورطون. في بعض الأحيان ، كما هو الحال مع شركة إنرون ، يكون الناس أذكياء جدًا. يمكن أن يظهر الغباء بنفس الطريقة التي يظهر بها الذكاء في قطيع من الإوز ، أو مستعمرة النمل ، أو الخلايا والمشابك في الدماغ البشري. عندما تتبع مجموعة من الأفراد بعض القواعد البسيطة بالتعاون مع بعضهم البعض ، فقد يظهر سلوك جماعي أكثر ذكاءً - أو أكثر غباءً - من مجموع أجزائه. في أي منظمة ، يجب على القادة التفكير في القواعد البسيطة التي يتبعها الأشخاص حتى عندما لا يفكرون ، ويسألون عما إذا كانوا أكثر عرضة لتوليد الذكاء أو الغباء.

لا يوجد دافع بشري فطري لتجنب الغباء. لقد تطورنا من أجل البقاء والازدهار وهذا يعني التوافق مع الآخرين - هذه هي أولويتنا في معظم الأوقات. والخبر السار هو أن الذكاء والتوافق لا يتعارض بالضرورة مع بعضهما البعض ؛ النبأ السيئ هو أنهم في كثير من الأحيان. في كتابي CONFLICTED ، أوضحت كيف أن تجنب الخلاف المفتوح يقلل من الذكاء الجماعي لأي مجموعة. كلما اتّبع أعضاء المجموعة قاعدة مثل "الموافقة على الإجماع" أو "الاتفاق مع القائد" ، قلّت المساهمة في المجموعة العامة للأفكار والحجج. كلما كان البركة ضحلة ، زادت احتمالية أن شيئًا غبيًا سوف يزحف منه ، مغطى بالوحل.
الغباء والتجارة7. الغباء الذي يحركه الأنا
لقد تحدثنا عن الغباء كظاهرة معرفية بشكل أساسي ، لكنه بالطبع مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعواطف وبإحساس الذات. ربما يمكننا تسمية سبعة أصناف تحت هذا العنوان وحده ، لكن المبدأ الأساسي هو أنه كلما زاد شعور الشخص بعدم الأمان ، كلما زاد إرادته في جعل نفسه أغبياء. يسميها علماء النفس "الإدراك الواقي للهوية". قد نسميها تأثير "أنا مع هؤلاء الرجال".

هناك علاقة راسخة بين الميل إلى الوقوع في غرام نظريات المؤامرة ومشاعر القلق ، وتحديداً الشعور بعدم السيطرة. يمكنك أن ترى هذا في العمل بعد عام 2016 عندما بدأ اليسار عبر الإنترنت في المملكة المتحدة والولايات المتحدة يتغذى جائعًا على نظريات المؤامرة حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وترامب. شعر الكثير من الأشخاص الأذكياء بالعجز والخوف والنزوح وجعلوا أنفسهم أغبياء في الاستجابة.

المتطرفون السياسيون ومنظرو المؤامرة يتوقون إلى الوضوح. ليست الأيديولوجيا أو نظرية المؤامرة فقط هي التي ينجذب إليها الناس ، ولكن المجتمع الذي يتشكل حولها. الأيديولوجيا أو النظرية مثل حديقة أو ملعب - إنها بنية تحتية اجتماعية. تحب التواجد هناك ، ومعتقداتك هي رباط المعصم. إذا كنت قلقًا بشأن طردك ، فستفعل كل ما في وسعك لإظهار مدى ولائك لهذه المعتقدات ، ومدى قلة اهتمامك بآراء الغرباء. حتى لو كان ذلك معناه التكرار والتصديق بأشياء غبية.

لقد كتبت بشكل إيجابي عن Twitter في المرة الأخيرة ، لذا أعتقد أنني حصلت على الحق في القول إنه أيضًا مكان تتلاقى فيه قوى الغباء وترقص. لديك خبراء يشعرون بأنهم مضطرون للتعبير عن أمور خارج نطاق خبرتهم. لديك حالة من عدم الأمان وقلق من الحالة: الجميع يتنافسون على المتابعين وإعجاباتهم وإعادة تغريدها. لديك أشخاص يفكرون في الأماكن العامة ، في أنظار الأقران والأعداء. لديك مجتمعات أيديولوجية وثقافات فرعية موجودة أيضًا في وجوه بعضها البعض طوال الوقت ، وتكتسب المجموعات الطاقة من المجموعات الخارجية. والنتيجة هي أن بعض الخيوط الغبية بشكل مذهل تنتشر على نطاق واسع ويتم الاحتفال بها من قبل الكثير من الأشخاص الأذكياء (سيكون لديك أمثلة خاصة بك - هذا واحد هو دوزى). ولكنه أيضًا معمل مثير للاهتمام حيث يمكنك من خلاله مراقبة عملية شخص ما يكافح لإدارة والتوفيق بين الانتماءات مع مجموعات مختلفة. يمكن أن يكون لدى الناس أكثر من هوية واحدة يجب حمايتها - قد يرغب العالم في الحفاظ على هوية "عالم جيد" مع أقرانه وهوية "ليبرالية جيدة" مع الجمهور. إنه يكشف عن معرفة أيهما يتعاملون معه عندما ينشأ تعارض بين هذه الهويات. في كثير من الأحيان يختارون غباء غير علمي (مثال حديث على هذا في الجزء السفلي غير المرئي من الصفحة).

الحقيقة هي أن الغباء غالبًا ما يكون فعل إرادة: الناس يجعلون أنفسهم أغبياء عندما يناسبهم ذلك. إن قدرة البشر على القيام بذلك على الإطلاق هو أمر مثير للإعجاب بطريقته. المحلل النفسي الإنجليزي ويلفريد بيون قاتل في الحرب العالمية الأولى ، وتشكلت أفكاره جزئيًا من خلال تلك التجربة. كان بيون مفتونًا بالطريقة التي يوقف بها الناس قدرتهم على التفكير والتفكير المنطقي عندما يخوضون المعركة ، مجازيًا وكذلك حرفيًا. كانت نظريته عن كيفية تعلم الناس غير عادية من حيث أنه دمج حقيقة أننا لا نريد دائمًا أن نعرف. لا يفوت الناس المعرفة فقط ؛ يقاومونه أو يرفضونه دون وعي. إنهم يسعون ناقص المعرفة ، والتي أطلق عليها Bion -K. ينبع الفشل في التعلم من التجربة من الخوف من التفكير فيما لا نعرفه ، والالتزام بالإرشادات والعادات المطمئنة في متناول اليد. التعلم من التجربة ، حسب إلى Bion ، يتطلب عملاً شاقًا وغير مريح للتفكير في عواطفنا. ضعها على هذا النحو ويمكنك أن ترى لماذا يختار الكثير منا الغباء في كثير من الأحيان.

كاتب: إيان ليزلي
المصدر سبعة أصناف من الغباء

  • وسيط
  • المميزات
  • أدنى إيداع
  • العلامة
  • زيارة الوسيط
  • منصة تداول Cryptocurrency الحائزة على جوائز
  • الحد الأدنى للإيداع 100 دولار ،
  • مرخصة من FCA و Cysec
$100 أدنى إيداع
9.8
  • 20٪ مكافأة ترحيبية تصل إلى 10,000،XNUMX دولار
  • الحد الأدنى للإيداع $ 100
  • تحقق من حسابك قبل إضافة المكافأة
$100 أدنى إيداع
9
  • أكثر من 100 منتج مالي مختلف
  • استثمر بمبلغ ضئيل لا يتجاوز 10 دولارات
  • السحب في نفس اليوم ممكن
$250 أدنى إيداع
9.8
  • أقل تكاليف تداول
  • 50٪ مكافأة ترحيبية
  • دعم 24 ساعة الحائز على جائزة
$50 أدنى إيداع
9
  • صندوق حساب Moneta Markets بحد أدنى 250 دولار
  • اشترك في استخدام النموذج للمطالبة بمكافأة الإيداع بنسبة 50٪
$250 أدنى إيداع
9

شارك مع المتداولين الآخرين!

عزيز مصطفى

عزيز مصطفى هو خبير تداول ، ومحلل عملات ، واستراتيجي إشارات ، ومدير صناديق مع أكثر من عشر سنوات من الخبرة في المجال المالي. بصفته مدونًا ومؤلفًا ماليًا ، فهو يساعد المستثمرين على فهم المفاهيم المالية المعقدة ، وتحسين مهاراتهم الاستثمارية ، وتعلم كيفية إدارة أموالهم.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *