“要取得成功，您必须牢记，您可以继续经营的唯一方法是 保护您的帐户免受重大挫折或更糟的破坏。 作为投机者，避免巨额亏损是赢得大笔资金的最重要因素。 你无法控制一只股票上涨多少，但在大多数情况下，你是小亏还是大亏完全是你的选择。 我们可以保证一件事：如果你不能学会接受小损失，你迟早会承受大损失。 这是不可避免的。” - Mark Minervini（来源：Tradersonline-mag.com）
这只是为了揭穿围绕二元期权（也称为固定赔率）的神话，让我们对事实大开眼界。
支持二元期权的论据
由于其看似简单，许多人被二元期权所吸引，他们认为 外汇 需要一点时间来适应。 事实上，许多所谓的二元期权专家已经记录了一些支持二元期权的逻辑论据，并且在某种程度上它们是部分正确的。
您是否认为二元期权 (BO) 比外汇有一些优势？ 好的，让我们来看看专家声称 BO 具有的一些优势，看看这些优势是否不在外汇中。
神话1
BO基于时间，FX基于价格。 大多数外汇交易者在交易中忽略了时间因素，而 BO 交易者则具有时间意识。
现实
市场并不关心您是根据价格还是时间进行交易。 您可能会以特定的时间范围或特定的价格进场，但这并不能保证任何事情。 它会做它会做的事，而无需考虑您，这可能对您有利或不利，无论您交易 BO 还是外汇。 您的时机可能立即或稍后或永远不会出错。 您的时间可能立即正确，也可能稍后正确，也可能永远不会正确。 这对您的成功几乎没有影响。
神话2
BO 交易者被迫在给定的时间范围内以赢或输的方式退出头寸。 由于他们被迫这样做，因此他们比外汇交易员具有优势，外汇交易员可以因贪婪和恐惧而拒绝以赢或输的方式退出头寸。
现实
是的，新手外汇交易者可以持有亏损头寸并放弃赢家，这是一种糟糕的交易方法。 但纪律严明的交易员会减少损失，并给赢家留出一些余地。 在特定时间被迫退出并不会让你成为最富有的交易者； 否则，自动化系统将是首屈一指的。 如果您的交易方法不好并且市场具有内在的负面预期，那么被迫总是在预定水平退出将无济于事。 你对自己强加的纪律比别人强加给你的纪律更令人满意。
BO 交易者遭受违背其意愿被迫退出的不利条件，尽管最重要的问题是盈利能力，尽管在到期期间被迫退出，但许多人仍然无法获得盈利。 在外汇市场，我们很乐意在方便的时间退出。 我们可能会继续盈利以使其最大化。 从 3 年 11 月 2015 日至 500 日，如果我做多 USDCHF 并让我的利润运行，我将获得大约 XNUMX 个点。
神话3
BO 有助于减少情绪，因为风险和回报加上到期都是固定的和预先确定的。
现实
并非所有金融市场中的所有交易者都不会受到情绪的影响，因此 BO 也不例外。 交易的永久成功包括对我们头寸的管理控制措施。 这在 BO 中是不可能的，因为一旦开仓，您就无能为力，等待到期。
考虑到上述神话和现实，我想补充一些 BO 交易者头脑中的一些谬论以及有关这些谬论的事实。
高精度谬误
根据一位消息人士的说法，BO 本质上要求比赢率更高，因为每次下注都要考虑 70% – 90% 的收益和 100% 的损失。 因此，这意味着作为 BO 交易者，您需要实现超过 50% 的平均赢率 54% – 58% 才能实现收支平衡。
事实是，从长远来看，没有人能够达到超过 50% 的准确率。 80%、90%、75%等命中率最终都是假的。 事后看来，它们可能是正确的，但在实时市场中则不然。 即使是在外汇交易中每笔交易冒 500 美元风险以赚取 2 美元的风险的黄牛似乎也有很高的命中率，但是当命中率降低时，命中率会显着下降。
认为有计算机的、自动化的、定制的、外星人的、天文的、精神的、精神的、自由裁量的、基本的、手动的等等策略可以让我们在未来获得高于 50% 的命中率是错误的。 营销人员和新手交易员会这样告诉我们，但许多人因为无法预测下一刻（未来）而在承诺具有非常高准确性的系统上赔钱。 理论上听起来很棒的事情在实践中可能会失败，看起来完美的计划可能会被我们无法控制的因素推翻。
BO 交易者经常被愚弄，认为他们可以永久实现 70% 或更高的命中率。 你也可以通过无休止地抛硬币来做到这一点。 无论您的策略或指标有多好或多复杂，从长远来看，您只能保证 50% 或更低的命中率。 当无休止地抛硬币时，正面和反面之间的份额将平衡为 50/50。
尽管如此，有时可能会在几周或几个月（甚至几年）内出现正面而不是反面的情况。 你得到 10 次正面和 2 次反面。 然后再朝上 8 次，朝下 3 次。 然后正面 9 次，反面 4 次。 这会给您一种错误的印象，即您拥有一种高精度的交易方法，而您却没有意识到是连续获胜导致了这种情况。 从长远来看，事情会反过来，你会达到 50%，因为尾部会开始比正面受到更多的打击（比如得到 9 次尾巴和 2 次正面）。
生存的唯一方法是在获胜期间赚到的钱多于在亏损期间亏损的钱。 BO 允许吗？
资金管理谬误
资金管理在任何金融市场交易中都非常重要，因此 BO 交易者声称他们可以通过良好的资金管理方法取得成功。 问题是这样的：一个好的资金管理方法能帮助你在一个你的风险总是高于你的回报的游戏中吗？ 在游戏中，您每承担 70 美元的风险只能获得 80 或 100 美元的报酬，您如何生存？
如果您赢了，您将获得 80 美元，但如果您输了，您将失去 100 美元。 这对你有吸引力吗？ 您可以使用哪些资金管理？
每笔交易的风险是 1%、0.5% 还是 2% 都没有关系——无论你做什么，你的收益都比你的本金少。 只有当您的损失小于收益时，资金管理才有意义，反之则不然。
假设您每 90 美元获得 100 美元的报酬（因为这是最慷慨的经纪人可以给您的最高金额）并且您在一年内进行了 100 笔交易。
让我们以 100% 的支付率进行 90 次试验（大多数经纪人只支付风险资本的 50% – 80%）。 假设您有大约 10,000 的资本； 假设资金管理为每笔交易 1%。 100 x 100 = 10,000。
你赢了 50%
90 美元 X 50 = 4,500 美元
你输了 50%
-100 美元 X 50 = -5,000 美元
这是否合乎逻辑或理性？
在外汇中，我们每笔交易可以冒 50 美元的风险来赚取 200 美元。 有了这个，我们可以损失 75% 的交易，但仍然可以赚钱。
-50 美元 X 75 = -3,750 美元（亏损）
200 美元 X 25 = 5,000 美元（赢）
这对你来说没有意义吗？
赌徒谬误
在 BO 中获得长期成功的唯一方法是使用 Martingale 头寸大小调整方法，这使您将下一个赌注加倍以弥补之前的损失（这本身并没有任何巨大的优势）。 请在 Internet 上搜索信息以了解 Martingale 是什么以及它是如何工作的。
鞅对大多数交易者来说并不理想，因为他们没有足够的钱。 这是一个严重的问题。 太多的交易者开立账户的资金太少，在这种情况下，良好的资金管理是无法实践的。
不幸的是，那些拥有大账户的人要么不理解优秀头寸规模的概念，要么不尊重这些概念。
这将我们引向赌徒谬误。 当您处于连败状态时，您认为下一个位置会增加您获胜的机会，因为您之前的位置是亏损的。 你认为赢家就在眼前。 每次亏损都加倍您的赌注会增加您的消极情绪并迅速耗尽您的帐户。
也许在 4 次亏损交易后，您损失了 2,000 美元，您的本金将翻倍至 4,000 美元。 您可能会连续 5 次亏损，因为您仍处于连败状态。
即使你等了 4 次连续亏损，然后用你账户的 20% 的风险来弥补最近的损失，你仍然面临赌徒的问题，因为你的下一笔交易可能是亏损的，这与你在过去。
篱笆另一边的草总是更绿
有些人讨厌运输业务，有些人喜欢它。 运输业务中的风险（事故、故障、低载客量、损失、当局问题等）并不会因为它的回报而阻止一些人这样做。 一些不擅长农业的人认为体育更好。 一些在政治上失败的人现在想尝试出版，而出版也有自己的挑战。 一些对有薪工作感到失望的人现在想尝试音乐行业； 而成为名人或推广者并不容易。 一些创业者也看到保持盈利并不容易。 某些人不想做任何交易，直到他们的财务状况不佳，已经用尽了所有其他选择。 现在是成为交易员的合适时机吗？
那些不通过差价合约赚钱的人认为点差交易更好。 那些讨厌股票市场的人会考虑期货市场。 对 FX 有问题的人认为 BO 更好。
你想用你的生活做什么？ 你想以什么为生？ 你能做些什么来把食物放在你的桌子上（或者喂你的孩子，如果你是父母）？ 人生苦短：只有 70 到 90 岁，有些甚至达不到那个年龄段。 如果一个人财务自由并获得满足，那么短暂的生命就会有意义。
买者
我不是有意激怒 BO 交易员。 BO 很好，它提供了很好的潜力，但人们也对它的陷阱和固有的缺点视而不见。 利润总是大于费用的企业有时会经历动荡时期，而利润总是小于费用的企业更何况！
如果我向您提出一份商业提案，告诉您您从该公司获得的收入/利润将主要、永久地低于您的开支和其他经营业务的成本，您是否同意该商业提案？ 你觉得这种生意合理吗？ 可悲的是，这是 BO 的永久现实。
经营一个成本总是大于收入的企业是没有意义的。 仅当经纪人开始让我们有可能获得大于每笔交易风险的回报时，我才会交易 BO。 但是，我觉得这可能会让他们受到不利影响。
总结 市场最令人兴奋的是它的不可预测性。 然而，我们交易生涯的不可预测性并不总是令人兴奋。 我们设计和制定战略。 我们就我们希望看到的投资组合发生的事情制定交易计划、预测和建议，但通常它们只是我们最好的猜测。 我们不知道一天、一周、一个月甚至一年会带来什么。
“你为什么不玩弄你可以犯错但仍然成功的想法。 对与错是你头脑的无意义发明。 相反，如果您只是开发了一个好的系统并练习遵循它会怎样？ 损失与错误无关。 相反，损失与遵循您的系统而不是犯错有关...... 那么，如果您在获得损失时就接受损失，让它们成为小损失并在您进行良好交易时让您的利润运行，那该怎么办？ 你不觉得这可能是个好主意吗？” – Van K. Tharp 博士（来源：Vantharp.com）
这篇文章最初发布于 ADVFN
与其他交易者分享！
