从北达科他州到密西西比州，许多农民早就意识到这一点，这是令人恐惧的。 他们担心自己因中国的利益而投入了数百万美元的大豆开发。 由于现在中国的关注点已经转移到了巴西，所以这个市场可能永远消失了。
一旦贸易商对贸易商对美国的信心下降，使其不再是稳定的供应商，对他们来说，支持并进一步拓宽其他渠道就显得尤为重要。
波士顿咨询集团（Boston Consulting Group）在周三发布的一份详细分析报告中说，目前对美国农业综合企业而言，发展中的危险在于，整个行业中损失的大部分将很快或很难在短期内赢得。 这在很大程度上是因为长期合同会定期记录在买卖双方之间，视项目而定。 从分析中得到的教训表明，美国农民需要减少对中国的依赖，而要对那些早晚组织反弹的客户最信任。
目前，与美国开发的农作物和动物蛋白相比，中国将选择澳大利亚，巴西，新西兰，俄罗斯以及其国内生产商作为选择。
从详细分析：
“美国农业综合企业有史以来可能会失去整个行业的外国市场份额的风险，不仅是假设的。 例如，在过去的贸易争端中，美国与包括牛肉在内的中国发生了贸易争端，美国没有夺回其所失去的份额。 由于美国农作物和食品原料的增加比其他选择更加昂贵，高关税降低了打算扩大规模的商人的价格。
同样，从潜在的贸易争端的角度来看，商人对美国作为稳定供应商的信心越低，它对支持和进一步扩大贸易的重要性就越大。 一段时间后，商人可以放松与美国供应商的复杂联系。”
中国受到压力的指责
之所以如此，是因为中国对美国农民很重要。 根据BCS分析，截至19.5年，中国购买了2017亿美元的美国农产品，占农产品出口的14％。 2018年25月，中国对美国农产品征收53％的关税。 当时的出口量全年下降了惊人的XNUMX％。 尽管今年对中国的出口也有所下降，但在过去几年中自由落体。
为什么有些中国客户可能不回美国，还有另一个动机，就是中国正在扩大自己的农作物种植面积，特别是大豆。 一段时间后，中国将逐渐独立。 除非需求大幅增加，否则中国将购买自己的大豆，以调节出口发展并在任何情况下都受到控制。
BCS蒙特利尔办事处相关负责人迈克尔·麦卡杜（Michael McAdoo）说：“企业中的每个人都处于欣喜的状态，相信很快就会达成交易。” “我们的分析表明，无论是否有讨价还价，都存在着类似的交易量不会回来的担忧。 他们需要尝试不同的市场，”他宣称。
