成千上万的初创企业和风险投资公司都在拼命地寻找资金来筹集资金并扩展其雄心勃勃的增长计划，但似乎无法从风险投资基金，孵化器和家族办公室等传统渠道获得资金。
同时，数百万感兴趣的投资者正在寻找传统股票和金融市场以外的有前途的投资机会。 他们想直接投资于有趣的初创公司，但传统上无法找到和资助这些项目。
在这些需求的交汇处，过去五到十年间，金融市场出现了主要趋势和发展。 借助Kickstarter和Indiegogo等平台的众筹使创业资金民主化。
然后，随着加密货币的出现，初始代币发行（ICO）得以发展，并允许数百万美元的高效，廉价筹款。 然而，它们的不受管制的性质，非同寻常的炒作和缺乏透明度导致成千上万的用户被骗和欺骗，无情的罪犯盗走数百万美元。
众筹和ICO都有严重的缺点，但它们可能为真正的革命铺平了道路– 筹款的未来–安全令牌产品（STO）。
在本文中，我们将探讨为什么越来越多的人将STO视为筹款的重大革命。
然而，在我们这样做之前，让我们先看看当前的筹款方案，以及它们如何证明不是最佳方案。
众筹及其缺点
在过去十年的初期，众筹的兴起被许多人称为“筹款民主化”。 尽管确实允许首次散户投资者以很少的资金来资助初创企业，但他们并没有使他们成为投资者。 捐赠者只能使用小礼物，但不能成为投资者从该项目的升值，价值和增长中获利。
同时，项目有时可以筹集大量资金，但由于对项目或所选众筹平台缺乏信任而面临挑战。 而且，一些人遇到了版权，合规性和会计问题。
总体而言，对于寻求可靠投资以快速扩展的项目和企业而言，众筹尚未被证明是有吸引力的选择。
初始代币发行及其不利之处
然后，加密货币的出现催生了一种新的融资形式，该融资形式迅速接管了加密货币场景，并蔓延到了整个启动融资领域。 虽然在2013年举行了首次首次代币发行（ICO）（由Mastercoin命名的项目），但在2017年，加密货币价格飞涨，提供了1000％+的增长率，ICO真正大规模地起飞了。
但是，ICO的问题非常严重，因为令牌的不受监管，未经许可的销售基本上就像是仅在项目平台上使用的优惠券。 发表了可疑的白皮书，目的是说服幼稚的投资者将其资金投入模糊的经营理念。 通常，他们被描绘成承诺获得高投资回报，同时强烈声称不发行证券-以避免法律问题和与发行有关的要求。
好吧，ICO泡沫在2019年初破灭，加密货币价格暴跌，数千名投资者只剩下头痛和宿醉。
串行企业家和STO先锋CPI Technologies的创始人Marvin Steinberg（一家专门从事STO的推出和推广的公司）解释了ICO的严重缺陷：“ 2017年和2018年使区块链技术成为流行语，每个人都想采取行动。 在没有足够的理由支持投资的情况下，该部门有太多的资金流入。 少数项目抓住了人们的非理性，以此作为创造惊人数字的机会。 主要的例子是代币销售，例如Filecoin，该公司于2018年250月举行了ICO，筹集了超过XNUMX亿美元的资金。
可悲的是，由于缺乏有关ICO的法规，存在许多风险。 大多数由ICO资助的项目要么已经倒闭，要么只是骗局。 我认为，ICO模式已被打破，STO成为未来，因为它们要求更大的投资者安全性和发行人的更高透明度。”
IEO跟随更换失败的ICO
当很明显ICO失败时，出现了所谓的首次公开募股（IEO）。 加密货币交易所足够聪明，可以实现市场需求，并能够利用其在加密货币社区中建立的信任和现有用户基础，提供更加透明，经过交易所审查和“审计”的发行实用程序代币的项目选择（=优惠券） -类似）。
但是，这些IEO都有其独特的巨大缺点，因为 马文斯坦伯格 详细信息“这只是另一个等待爆炸的泡沫。 尽管最初的交易所发售筹款模型声称比ICO更好，但其基本功能是相同的。 实际上，许多加密货币交易所的数据都是虚假的，因为它们使用冲洗交易来构造流动性错觉。 如果提供的IEO是欺诈行为，那么大多数交易所就不会不在乎，因为它们的主要重点是推广其平台，即使一个骗子的IEO愿意为营销提供资金，交易所也不会受到阻碍。
IEO的法规和法律更加不明确和模棱两可。 市场操纵对于IEO来说是一个高风险，因为提供的大多数代币都是预先铸造的。 交易所可以为自己保留大量代币并在以后操纵价格。 寻求可持续长期成功的合法公司应远离IEO。 ”。
ICO和IEO的失败留下了空白。
由于ICO和IEO显然未能兑现其诺言，并且越来越多的金融监管机构提出了代币的法律分类-同时初创企业和投资者仍未满足他们的需求-为新的，符合法律要求的环境做好了准备，这是一种基于区块链的高效发行令牌的过程，实际上代表着资产（或其一部分）的合法所有权，同时为公司提供了法律上的明确性，并为投资者提供了财务保护和透明度。
我们正在谈论的 筹款的未来–安全令牌产品。 顾名思义，STO是证券代币的公开或私人出售–一种代币的形式，代表对实物，基础现实世界资产（或不动产，衍生品，私募股权，商品，等等
CPI Technologies的Marvin Steinberg可能是这个快速发展的金融领域中最杰出的名字和最大的先驱。 他坚信，STO如此强大，它们有一天甚至会超过首次公开募股（IPO）。 因此，让我们看看并比较STO和IPO。
STO比起IPO更具优势
我们已经介绍了STO如何优于ICO和IEO，但是IPO呢？ 对于斯坦伯格来说，问题很明显：“尽管STO具有IPO的所有优点，但它们却没有缺点。”
具体来说是什么意思？ IPO和STO都是经过许可，受监管的证券发行，因此为投资者提供了法律上的明确性，透明度和财务保护。 然而，尽管IPO由承销银行组织，承销银行为其风险和服务收取大量费用，但安全令牌是通过基于区块链的智能合约发行的。 这些小型程序遵循If-Then逻辑，并允许安全，高效地发行安全令牌。 这使得STO可以为任何希望筹集超过1万欧元的项目或合资企业提供服务。
最低投资额可能相对较低，这使公司可以与更大范围的散户投资者打交道，从而最终获得一种简便且负担得起的方式投资有前途的初创公司。
CPI技术可以为您的业务做什么
如果STO是筹款的未来，那么自然会出现一个问题：您如何利用这一机会？ 这就是Steinbergs CPI Technologies成为“区块链增长促进者和业务促进者”的地方。 该公司帮助客户启动和推广专业的STO。
CPI Technologies为安全令牌产品提供白标解决方案。 斯坦伯格和他的公司已经组织了40多个成功的项目。 在提供这些安全令牌的过程中，他能够为自己和他的客户带来以下令人印象深刻的结果：
- 通过量身定制的营销活动，年均销售额增长124％
- 仅去年一年，就有23个以上项目成功完成
- 广告活动的访问者平均增加420％
- 每月平均为客户增加100万美元以上的利润
目前，他们正在开展名为“ Times Square Token”的旗舰冒险活动-筹集700亿美元的雄心，然后将其投资于纽约时代广场和纽约那部分地区的房地产的代币化。
斯坦伯格认为公司及其服务快速成功的两个原因。 第一个原因是，作为区块链提供商的CPI Tech不仅构建了具有丰富UX经验的可靠软件，而且还着重于利润优化，并在头三个月甚至更快的时间内实现了收支平衡。
然而，更为重要的是，该公司严格强调仅与真正经过检验，旨在在世界上产生影响和变化的经过审查的专业项目合作。 这保证了CPI Tech及其客户的完整性，并确保最终消费者乐于投资有组织的STO。
