Terra Stablecoin: En kort undersökning av kryptoprojektet som garanterar 20 % APY

Tjänst för kopiehandel. Vår Algo öppnar och stänger affärer automatiskt.

L2T Algo ger mycket lönsamma signaler med minimal risk.

24/7 handel med kryptovalutor. Medan du sover byter vi.

10 minuters installation med stora fördelar. Manualen medföljer vid köpet.

79 % framgångsfrekvens. Våra resultat kommer att entusiasmera dig.

Upp till 70 affärer per månad. Det finns fler än 5 par tillgängliga.

Månatliga prenumerationer börjar på £58.

L2T något

TELEGRAM

RESULTAT

Terra USD (UST) har blivit ett av de mest omtalade Stablecoins på marknaden idag på grund av den häpnadsväckande 20% APY (årlig procentuell avkastning) som den lovar. UST lovar i princip betydligt mer avkastning på dina tillgångar än de flesta hedgefonder och banker.

Om det låter för bra för att vara sant är det förmodligen för att det är det. På finansmarknaden leder fler belöningar vanligtvis till fler risker. Så, vilka risker har UST Stablecoin?

I den här korta artikeln undersöker vi TerraUSD kort och belyser vad som skiljer det från andra Stablecoins och genomförbarheten av dess 20% APY-garanti.

Förstå Terra

Istället för att koppla sitt Stablecoin till en unik tillgång som den amerikanska dollarn, vilket de flesta andra Stablecoin-försäkringsbolag gör, strävar Terra efter att skapa Stablecoins för alla valutor i världen. Som sådan finns det TerraUSD (vilket motsvarar en dollar), TerraEUR, TerraAUD, TerraINR och så vidare.

Som sagt, Terras flaggskepp Stablecoin är TerraSDR, som är knuten till Internationella valutafondens särskilda dragningsrätter. SDR är utan tvekan det som ligger närmast globala pengar, vilket gör detta till en bra innovativ start.

Terra och LUNA, balansera ekvationen

Å andra sidan, samma nätverk bakom Jord Stablecoin har också en krypto som heter LUNA, vilket är mer lockande krypto för de flesta. LUNA representerar gruvkraft i Terra-nätverket, vilket innebär att ju mer LUNA du har, desto större "gruvdriftsbelöningar" du står att vinna.

Som sagt, Terra och LUNA fungerar som balanserar för varandra, ungefär som jorden och månen. Terras vitbok förklarade:

"När TerraSDRs pris < 1 SDR kan användare och arbitragers skicka 1 TerraSDR till systemet och få 1 SDR värde av Luna.
När TerraSDRs pris är > 1 SDR kan användare och arbitragers skicka 1 SDR till ett värde av Luna till systemet och få 1 TerraSDR.”

Hittills har den här mekanismen fungerat effektivt och hjälpt TerraUSD att hålla $1-pinnen ett tag. Men flera risker kan störa denna jämnmodighet, och i den här artikeln förklarar vi tre.

Risker förknippade med Terra Stablecoin-modellen

Risk 1: Algoritmiskt Stablecoin

Alla Stablecoins backas upp eller är knutna till en annan tillgång, vanligen tros vara mer stabil. Vare sig det är guld, dollar, euro, andra kryptovalutor eller en kombination av tillgångar, något finns i valvet.

Stablecoins som Terra har dock ingen påtaglig uppbackning utan backas upp av en datorkod. Systemet, med hjälp av handlare, justerar ställningen för Terra och LUNA för att upprätthålla jämnmodighet.

Även om detta låter innovativt i teorin, finns det för många misslyckade algoritmiska Stablecoins för att detta inte ska drabbas av en undergång med tiden.

Algoritmiska Stablecoins är de mest riskabla i gänget på grund av deras immateriella stöd. Sådana tillgångar är benägna att spiralera utom kontroll från en negativ återkopplingsslinga.

Risk 2: Överdriven APY-garanti

De 20 % APY som utlovats till innehavarna kommer inte från luften, den måste komma någonstans ifrån. Så, var är denna källa som garanterar 20% APY till alla innehavare?

Medan förvaltningsteamet planerar att avskaffa denna garanti av uppenbara skäl, förväntas de årliga räntebetalningarna komma från Terra-reserverna. Detta är inte en hållbar praxis och kan orsaka vissa problem för nätverket på medellång sikt.

Risk 3: Ingen Blockchain Backing

Till skillnad från de flesta andra DeFi-projekt är Terra inte byggt på Ethereum utan körs självständigt. För ett framväxande projekt är detta en betydande chansning med tanke på att det saknar stöd och konsekvent tillströmning av användare och utvecklare. Kombinera detta med fullbordandet som Terra garanterat kommer att möta från andra projekt byggda på Ethereum, ett mer robust blockchain-ekosystem, och du kan se de hotande farorna som ligger framför Terra på sin ensamma resa.