Terra Stablecoin: En kort undersøgelse af kryptoprojektet, der garanterer 20 % APY

Service til kopihandel. Vores Algo åbner og lukker automatisk handler.

L2T Algo giver meget rentable signaler med minimal risiko.

24/7 handel med kryptovaluta. Mens du sover, handler vi.

10 minutters opsætning med væsentlige fordele. Manualen følger med ved købet.

79 % succesrate. Vores resultater vil begejstre dig.

Op til 70 handler om måneden. Der er mere end 5 par tilgængelige.

Månedlige abonnementer starter ved £58.

L2T noget

TELEGRAM

RESULTATER

Terra USD (UST) er blevet en af ​​de mest omtalte Stablecoins på markedet i dag på grund af de 20% APY (årlige procentvise udbytte), den lover. UST lover væsentligt mere afkast på dine aktiver end de fleste hedgefonde og banker.

Hvis det lyder for godt til at være sandt, er det sandsynligvis fordi det er det. På det finansielle marked oversættes flere belønninger typisk til flere risici. Så hvilke risici har UST Stablecoin?

I denne korte artikel undersøger vi TerraUSD kort og fremhæver, hvad der gør det anderledes end andre Stablecoins og gennemførligheden af ​​dens 20% APY-garanti.

Forstå Terra

I stedet for at knytte sin Stablecoin til et enestående aktiv som den amerikanske dollar, hvilket de fleste andre Stablecoin-forsikringsselskaber gør, sigter Terra på at skabe Stablecoins for alle valutaer i verden. Som sådan er der TerraUSD (som svarer til en dollar), TerraEUR, TerraAUD, TerraINR og så videre.

Når det er sagt, er Terras flagskib Stablecoin TerraSDR, som er knyttet til Den Internationale Valutafonds særlige trækningsrettigheder. SDR er uden tvivl det, der er tættest på globale penge, hvilket gør dette til en god innovativ start.

Terra og LUNA, balancering af ligningen

I den anden ende, det samme netværk bag Jorden Stablecoin har også en krypto kaldet LUNA, som er mere lokkende krypto for de fleste mennesker. LUNA repræsenterer minedrift i Terra-netværket, hvilket betyder, at jo mere LUNA du har, jo større "minedrift belønninger" du står til at vinde.

Når det er sagt, fungerer Terra og LUNA som balancerer for hinanden, ligesom jorden og månen. Terras hvidbog forklarede:

“Når TerraSDRs pris < 1 SDR, kan brugere og arbitragere sende 1 TerraSDR til systemet og modtage 1 SDR til en værdi af Luna.
Når TerraSDR's pris > 1 SDR, kan brugere og arbitragere sende 1 SDR's værdi af Luna til systemet og modtage 1 TerraSDR."

Indtil videre har denne mekanisme fungeret effektivt og hjulpet TerraUSD med at holde $1-tilknytningen i et stykke tid. Flere risici kan dog forstyrre denne sindsro, og i denne artikel forklarer vi tre.

Risici forbundet med Terra Stablecoin-modellen

Risiko 1: Algoritmisk Stablecoin

Alle Stablecoins er backet eller bundet af et andet aktiv, som normalt antages at være mere stabilt. Det være sig guld, dollar, euro, andre kryptovalutaer eller en kombination af aktiver, er der noget i boksen.

Stablecoins som Terra har dog ingen håndgribelig opbakning, men er understøttet af en computerkode. Systemet, med assistance fra handlende, justerer placeringen af ​​Terra og LUNA for at bevare roen.

Selvom dette lyder innovativt i teorien, er der for mange fejlslagne algoritmiske Stablecoins til, at dette ikke lider under en undergang over tid.

Algoritmiske Stablecoins er de mest risikable af flokken på grund af deres immaterielle opbakning. Sådanne aktiver er tilbøjelige til at komme ud af kontrol fra en negativ feedback-loop.

Risiko 2: Overdreven APY-garanti

De 20 % APY, der er lovet indehaverne, kommer ikke fra den blå luft, det skal komme et sted fra. Så hvor er denne kilde, der garanterer 20% APY til alle indehavere?

Mens ledelsesteamet planlægger at skrotte denne garanti af indlysende årsager, forventes de årlige rentebetalinger at komme fra Terra-reserver. Dette er ikke en bæredygtig praksis og kan forårsage nogle problemer for netværket på mellemlang sigt.

Risiko 3: Ingen Blockchain-backing

I modsætning til de fleste andre DeFi-projekter er Terra ikke bygget på Ethereum, men kører uafhængigt. For et spirende projekt er dette et betydeligt gamble i betragtning af, at det mangler opbakning og konsekvent tilstrømning af brugere og udviklere. Kombiner dette med den færdiggørelse, Terra garanteret står over for fra andre projekter bygget på Ethereum, et mere robust blockchain-økosystem, og du kan se de truende farer foran Terra på sin ensomme rejse.