STO: s framtid för insamling

Tjänst för kopiehandel. Vår Algo öppnar och stänger affärer automatiskt.

L2T Algo ger mycket lönsamma signaler med minimal risk.

24/7 handel med kryptovalutor. Medan du sover byter vi.

10 minuters installation med stora fördelar. Manualen medföljer vid köpet.

79 % framgångsfrekvens. Våra resultat kommer att entusiasmera dig.

Upp till 70 affärer per månad. Det finns fler än 5 par tillgängliga.

Månatliga prenumerationer börjar på £58.

L2T något

TELEGRAM

RESULTAT

Tusentals nystartade företag och satsningar letar desperat efter kapital för att finansiera och skala sina ambitiösa tillväxtplaner, men de verkar inte få medel från klassiska vägar som riskkapitalfonder, inkubatorer och familjekontor.

Under tiden letar miljontals intresserade investerare efter lovande investeringsmöjligheter utanför de klassiska aktie- och finansmarknaderna. De vill investera direkt i intressanta startups, men hade traditionellt inget sätt att hitta och finansiera dessa projekt.

Vid korsningen av dessa behov uppstod stora trender och utvecklingar på de finansiella marknaderna under de senaste fem till tio åren. Crowdfunding med plattformar som Kickstarter och Indiegogo demokratiserade startfinansiering.

Sedan, med tillkomsten av kryptovalutor, utvecklade Initial Coin Offerings (ICO) och möjliggjorde en effektiv, billig insamling av miljontals US-dollar. Ändå orsakade deras oreglerade natur, en extraordinär hype och brist på öppenhet tusentals användare att luras och luras och miljontals dollar stjäls av hänsynslösa brottslingar.

Crowdfunding och ICO har allvarliga nackdelar och ändå kan de ha banat väg för den verkliga revolutionen - framtiden för insamling av pengar - Security Token Offerings (STOs).

I den här artikeln kommer vi att undersöka varför fler och fler människor anser att STO är den stora revolutionen inom insamling.

Men innan vi gör det, låt oss titta på aktuella alternativ för insamling och hur de visade sig vara mindre än optimala lösningar.

Crowdfunding och dess brister

Ökningen av crowdfunding i början av det senaste decenniet kallades av många som ”demokratisering av insamling”. Och även om det är sant att det tillät för första gången detaljhandelsinvesterare att finansiera nystartade företag med mycket små mängder kapital, gjorde de dem inte till investerare. Givare är begränsade till små presenter, men blir inte investerare för att dra nytta av uppskattningen och värdet och tillväxten av själva projektet.

Under tiden kunde projekt ibland samla in betydande summor pengar men utmanades av brist på förtroende för sina projekt eller deras valda crowdfunding-plattform. Dessutom har vissa stött på upphovsrätt, efterlevnad och redovisning.

Sammantaget har crowdfunding inte visat sig vara ett attraktivt alternativ för projekt och satsningar som letar efter pålitliga investeringar för att snabbt skalas.

Inledande mynterbjudanden och deras nackdelar

Då gav tillkomsten av kryptovalutor upphov till en ny form av finansiering som snabbt tog över kryptoscen och sprang över i hela världen av startfinansiering. Medan det första initiala myntutbudet (ICO) hölls 2013 (av ett projekt med namnet Mastercoin), var det 2017 tillsammans med skyhöga kryptovalutapriser som levererade 1000% + tillväxttakt där ICO verkligen tog fart i massiv skala.

ICO: er är dock mycket problematiska eftersom oreglerad, olicensierad försäljning av tokens som i princip liknar en kupong som endast ska användas på projektets plattform. Tvivelaktiga vitböcker publicerades, avsedda att övertyga naiva investerare att lägga sina pengar på vaga affärsidéer. Ofta porträtterades de för att lova hög avkastning på investeringen samtidigt som de hävdade starkt att de inte utfärdade värdepapper - för att undvika juridiska frågor och krav kopplade till sådan emission.

Nåväl, ICO-bubblan bröt i början av 2019 tillsammans med de sjunkande kryptovalutapriserna och lämnade tusentals investerare bara huvudvärk och baksmälla.

Seriell entreprenör och STO-pionjär Marvin Steinberg, grundaren av CPI Technologies - ett företag som specialiserat sig på lansering och marknadsföring av STO - förklarar ICO: s allvarliga brister: ”2017 och 2018 förvandlade blockchain-teknik till motord och alla ville ha en del av åtgärden. Alltför mycket pengar flög i sektorn utan tillräcklig motivering för att backa upp investeringarna. En handfull projekt grep människors irrationalitet som ett tillfälle att göra häpnadsväckande siffror. Viktiga exempel är tokenförsäljning som Filecoin, som höll en ICO i januari 2018 och samlade in mer än 250 miljoner dollar.

Tyvärr fanns det många risker förknippade med bristen på regler kring ICO. De flesta ICO-finansierade projekten har antingen upphört eller var helt enkelt bedrägerier. Jag tror att ICO-modellen är trasig och att STO: er är framtiden eftersom de kräver större investerarsäkerhet och mer transparens från emittenterna. ”

IEO: er följer för att ersätta de misslyckade ICO: erna

När det var uppenbart att ICO hade misslyckats uppstod de så kallade Initial Exchange Offerings (IEOs). Kryptoutbyten var smarta för att förverkliga ett marknadsbehov och deras förmåga att använda sitt etablerade förtroende och befintliga användarbas i kryptosamhället för att erbjuda ett mer transparent, utbytesprövat och "granskat" urval av projekt som utfärdade verktygstoken (= kupong -liknande).

Men dessa IEO har sina egna unika, massiva nackdelar, som Marvin Steinberg detaljer ”Det är bara en bubbla som väntar på att explodera. Medan den inledande börserbjudande fundraising-modellen påstår sig vara bättre än ICO, är dess underliggande funktioner desamma. Många Crypto-utbytesdata är faktiskt förfalskade eftersom de använder tvätthandel för att skapa en likviditetsillusion. Om IEO som erbjuds är ett bedrägeri, kan de flesta börser inte bry sig mindre eftersom deras huvudsakliga fokus är att marknadsföra deras plattform, och även om en scammy IEO är villig att erbjuda medel för marknadsföring är utbytena obekväma.

Regler och lagar för IEO är ännu mer otydliga och tvetydiga. Marknadsmanipulation är en hög risk för IEO: er eftersom de flesta tokens som erbjuds är förminterade. Det är möjligt för börsen att behålla ett stort antal tokens för sig själv och manipulera priset senare. Legitima företag som letar efter en hållbar långsiktig framgång bör styra bort från IEO. “.

ICO: s och IEO: s misslyckande lämnade ett tomrum ...

Eftersom ICO: er och IEO: er tydligt har misslyckats med att uppfylla sina löften och fler och fler finansiella tillsynsmyndigheter kom med en laglig klassificering av tokens - medan nystartade företag och investerare fortfarande har sina behov ouppfyllda - scenen är inställd för en ny, juridiskt kompatibel , Blockchain-baserad, effektiv process för att utfärda tokens som faktiskt representerar lagligt ägande i en tillgång (eller en del därav) samtidigt som det ger juridisk klarhet för företag och ekonomiskt skydd och transparens för investerare.

Vi pratar om framtiden för fundraising - erbjudanden om säkerhetstoken. Som namnet antyder är STO: er offentlig eller privat försäljning av säkerhetstoken - en form av tokens som representerar lagligt ägande av (eller en del av) en fysisk, en underliggande verklig tillgång som fastigheter, derivat, private equity, råvaror, etc.

Marvin Steinberg från CPI Technologies kan vara det mest framträdande namnet och den största pionjären inom detta snabbt växande finansfält. Han är övertygad om att STO: er är så kraftfulla att de en dag till och med kommer att överträffa börsintroduktioner. Låt oss därför se och jämföra STO: er och börsintroduktioner.

Hur STO liknar ännu är överlägsen börsintroduktioner

Vi har täckt hur STO: er är överlägsna ICO: er och IEO: er, men hur är det med börsintroduktioner? För Steinberg är frågan tydlig. "Även om STO har alla fördelar med en börsintroduktion, kommer de utan nackdelar."

Vad betyder det specifikt? Både börsintroduktioner och börsintroduktioner är licensierade, reglerade erbjudanden av värdepapper, vilket ger investerare juridisk tydlighet, öppenhet och ekonomiskt skydd. Ändå, medan börsintroduktioner organiseras av försäkringsbanker som tar ut stora mängder pengar för sina risker och tjänster, utfärdas säkerhetstoken via blockchainbaserade smarta kontrakt. Dessa små program följer en If- Then-logik och möjliggör effektiv och billig utgivning av säkerhetstoken. Detta gör STO: er tillgängliga för alla projekt eller företag som vill samla in mer än 1 miljon euro.

Lägsta investeringsbelopp kan vara relativt låga, vilket gör det möjligt för företag att vända sig till en större grupp detaljhandelsinvesterare som äntligen får ett enkelt och överkomligt sätt att investera i lovande nystartade företag.

Vad CPI-teknik kan göra för ditt företag

Om STO är framtiden för insamling, uppstår naturligtvis frågan: hur kan du utnyttja denna möjlighet? Det är här Steinbergs CPI Technologies kommer in som en ”Blockchain Growth Promoter and Business Facilitator”. Företaget hjälper sin klient i både lanseringen och marknadsföringen av en professionell STO.

CPI Technologies erbjuder white label-lösningar för erbjudanden om säkerhetstoken. Steinberg och hans företag har redan organiserat mer än 40 framgångsrika projekt. Under dessa erbjudanden för säkerhetstoken kunde han generera följande imponerande resultat för sig själv och sina kunder:

• 124% genomsnittlig årlig försäljningsökning genom skräddarsydda marknadsföringskampanjer
• 23+ Framgångsrika projekt av hög kvalitet bara under det senaste året
• 420% genomsnittlig ökning av besökare för reklamkampanjer
• $ 100k + / månad genomsnittlig vinstökning för sina kunder

För närvarande arbetar de med sitt Flagship Venture kallat "Times Square Token" - en ambitiös 700 miljoner dollar ska samlas in och sedan investeras i tokeniseringar av Times Square och fastigheter i den delen av New York.

Steinberg ser två skäl till att hans företag och dess tjänster snabbt lyckas. Den första anledningen är att CPI Tech som en blockchain-leverantör inte bara bygger solid programvara med stor UX-upplevelse, men den fokuserar också starkt på vinstoptimering och att slå break-even under de första 3 månaderna eller ännu snabbare.

Ännu viktigare kan dock vara företagets strikta betoning på att bara arbeta med professionella, kontrollerade projekt som verkligen försöker påverka och göra skillnad i världen. Detta garanterar integriteten hos både CPI Tech och dess kunder och säkerställer att slutkonsumenter gärna investerar i de organiserade STO: erna.