El futur de la recaptació de fons de STO

Servei de copy trading. El nostre Algo obre i tanca automàticament les operacions.

L'algo L2T proporciona senyals altament rendibles amb un risc mínim.

Comerç de criptomonedes les 24 hores del dia. Mentre dorms, negociem.

Configuració de 10 minuts amb avantatges substancials. El manual es proporciona amb la compra.

Taxa d'èxit del 79%. Els nostres resultats us emocionaran.

Fins a 70 operacions al mes. Hi ha més de 5 parells disponibles.

Les subscripcions mensuals comencen a partir de 58 £.

L2T Alguna cosa

TELEGRAMA

RESULTATS

Milers d’empreses i empreses busquen desesperadament capital per finançar i escalar els seus ambiciosos plans de creixement, però sembla que no poden obtenir fons de vies clàssiques com ara fons de capital risc, incubadores i oficines familiars.

Mentrestant, milions d’inversors interessats busquen oportunitats d’inversió prometedores fora dels mercats borsaris i financers clàssics. Volen invertir directament en startups interessants, però tradicionalment no tenien cap manera de trobar i finançar aquests projectes.

En la intersecció d’aquestes necessitats, van sorgir grans tendències i novetats als mercats financers en els darrers cinc a deu anys. El finançament col·lectiu amb plataformes com Kickstarter i Indiegogo van democratitzar el finançament de les startups.

Després, amb l’aparició de les criptomonedes, es van desenvolupar les Ofertes inicials de monedes (ICO) i van permetre recaptar fons de manera eficient i econòmica de milions de dòlars nord-americans. Tot i així, la seva naturalesa no regulada, un bombo extraordinari i la manca de transparència van fer que milers d’usuaris fossin enganyats i enganyats i que milions de dòlars fossin robats per criminals despietats.

El finançament col·lectiu i les ICO tenen desavantatges greus i, tot i així, poden haver obert el camí a la veritable revolució: el futur de la recaptació de fons: ofertes de testimoni de seguretat (STO).

En aquest article, analitzarem per què cada vegada hi ha més persones que consideren que les STO són ​​la gran revolució en la recaptació de fons.

Tanmateix, abans de fer-ho, vegem les opcions actuals per a la recaptació de fons i com han demostrat ser solucions inferiors a les òptimes.

El crowdfunding i les seves mancances

Molts van anunciar l'augment del crowdfunding a principis de la dècada passada com la "democratització de la recaptació de fons". I, si bé és cert, que va permetre als inversors minoristes per primera vegada finançar empreses emergents amb quantitats molt petites de capital, no els van convertir en inversors. Els donants es restringeixen a petits regals, però no es converteixen en inversors per treure profit de l’apreciació, el valor i el creixement del mateix projecte.

Mentrestant, els projectes de vegades podien recaptar quantitats considerables de diners, però es veien desafiats per la manca de confiança en els seus projectes o la seva plataforma de finançament col·lectiu escollida. A més, alguns problemes de copyright, compliment i comptabilitat es van trobar amb alguns.

En general, el finançament col·lectiu no ha demostrat ser una opció atractiva per a projectes i empreses que busquen inversions fiables per escalar ràpidament.

Ofertes inicials de monedes i els seus inconvenients

Després, l’aparició de les criptomonedes va donar lloc a una nova forma de finançament que ràpidament es va fer càrrec de la criptoescena i es va estendre a tot el món del finançament inicial. Tot i que la primera oferta inicial de monedes (ICO) es va celebrar el 2013 (per un projecte anomenat Mastercoin), va ser el 2017 juntament amb els preus de les criptomonedes que es van disparar amb un índex de creixement del 1000% + on els ICO van arrencar realment a gran escala.

Tanmateix, les ICO són ​​molt problemàtiques, ja que les vendes no regulades i sense llicència de fitxes que comparen bàsicament un cupó s’utilitzen exclusivament a la plataforma del projecte. Es van publicar llibres blancs qüestionables, destinats a convèncer els inversors ingènus de posar els seus diners en idees comercials vagues. Sovint es representava que prometien rendiments elevats de la inversió mentre afirmaven fermament no emetre títols, per evitar problemes legals i requisits relacionats amb aquesta emissió.

Bé, la bombolla ICO va esclatar a principis del 2019 junt amb els preus de les criptomonedes en caiguda i va deixar a milers d’inversors res més que mal de cap i ressaca.

L’emprenedor de sèrie i pioner de l’STO, Marvin Steinberg, el fundador de CPI Technologies, una empresa especialitzada en el llançament i la promoció d’STO, explica les greus deficiències de les ICO: “El 2017 i el 2018 van convertir la tecnologia blockchain en paraules de moda i tothom volia una part de l’acció. Van volar massa diners al sector sense una justificació suficient per recolzar les inversions. Un grapat de projectes van aprofitar la irracionalitat de les persones com una oportunitat per fer figures sorprenents. Els exemples clau són les vendes de fitxes com Filecoin, que va celebrar una ICO el gener del 2018, que va recaptar més de 250 milions de dòlars.

Malauradament, hi havia molts riscos associats a la manca de regulacions al voltant de les ICO. La majoria dels projectes finançats per l'ICO han desaparegut o simplement han estat estafes. Crec que el model ICO està trencat i que les OTS són el futur, ja que exigeixen una major seguretat dels inversors i més transparència per part dels emissors. "

Segueixen els IEO per substituir els ICO fallits

Quan va ser evident que els ICO havien fracassat, van sorgir les anomenades Ofertes d’Intercanvi Inicial (IEO). Els intercanvis criptogràfics eren prou intel·ligents per adonar-se d’una necessitat del mercat i de la seva capacitat per utilitzar la seva confiança establerta i la base d’usuaris existent a la comunitat cripto per oferir una selecció més transparent, controlada i “auditada” de projectes que emeten fitxes d’utilitat (= cupó -similar).

Tanmateix, aquestes IEO tenen els seus propis inconvenients únics i massius, com ara Marvin Steinberg detalls “És una altra bombolla que espera explotar. Tot i que el model inicial de recaptació de fons que ofereix borses pretén ser millor que els ICO, les seves característiques subjacents són les mateixes. Les dades de molts intercanvis criptogràfics es falsifiquen, ja que utilitzen el comerç de rentat per construir una il·lusió de liquiditat. Si el IEO que s’ofereix és un frau, a la majoria d’intercanvis no els importaria menys, ja que el seu objectiu principal és promoure la seva plataforma i, fins i tot si un IEO estafat està disposat a oferir fons per a la comercialització, els intercanvis no els molesten.

Les regulacions i les lleis per a les OIE són encara més clares i ambigües. La manipulació del mercat suposa un risc elevat per a les IEO, ja que la majoria de les fitxes que s’ofereixen es preparen. És possible que l’intercanvi mantingui un gran nombre de fitxes per si mateix i manipuli el preu més endavant. Les empreses legítimes que busquen un èxit sostenible a llarg termini haurien d’allunyar-se de les IEO. “.

El fracàs dels ICO i dels IEO va deixar un buit ...

Com que les ICO i les IEO no han pogut complir les seves promeses i cada vegada hi ha més reguladors financers que han classificat legalment els tokens, mentre que les empreses emergents i els inversors encara no tenen satisfetes les seves necessitats. , Procés eficaç basat en blockchain d’emissió de tokens que realment representen la propietat legal d’un actiu (o una part d’aquest), alhora que proporciona claredat legal per a les empreses i protecció financera i transparència per als inversors.

Estem parlant el futur de la recaptació de fons: ofertes de fitxes de seguretat. Com el seu nom indica, les STO són ​​vendes públiques o privades de fitxes de seguretat: una forma de fitxes que representen la propietat legal (o una part) d’un actiu físic o subjacent del món real, com ara béns immobles, derivats, patrimoni privat, productes bàsics, etc.

Marvin Steinberg de CPI Technologies pot ser el nom més destacat i el pioner més gran en aquest camp de les finances en ràpida evolució. Està convençut que les STO són ​​tan poderoses, que fins i tot superaran les ofertes públiques inicials (IPO). Per tant, vegem i comparem STOs i IPOs.

La comparació de les STO encara és superior a les OPI

Hem tractat com les OTS són superiors a les ICO i IEO, però, què passa amb les OPI? Per a Steinberg, la qüestió és clara "Tot i que les STO tenen tots els avantatges d'una sortida a borsa, vénen sense els inconvenients".

Què significa això específicament? Tant les OPI com les OPC són ofertes regulades amb llicència i títols, de manera que donen claredat legal, transparència i protecció financera als inversors. Tot i això, si bé les OPI estan organitzades per bancs subscriptors que cobren grans quantitats de diners pels seus riscos i serveis, les fitxes de seguretat s’emeten mitjançant contractes intel·ligents basats en blockchain. Aquests petits programes segueixen una lògica If-Then i permeten l'emissió eficient i econòmica de tokens de seguretat. Això fa que les STO siguin accessibles a qualsevol projecte o empresa que vulgui recaptar més d’un milió d’euros.

Les quantitats mínimes d’inversió poden ser relativament baixes, cosa que permet a les empreses adreçar-se a un grup més gran d’inversors minoristes, que finalment aconsegueix una forma fàcil i assequible d’invertir en empreses prometedores de nova creació.

Què poden fer les tecnologies IPC per al vostre negoci

Si les OTS són el futur de la recaptació de fons, sorgeix naturalment la pregunta: com es pot aprofitar aquesta oportunitat? Aquí és on Steinbergs CPI Technologies apareix com a "Promotor de creixement de Blockchain i facilitador de negocis". L’empresa ajuda els seus clients tant en el llançament com en la promoció d’una STO professional.

CPI Technologies ofereix solucions de marca blanca per a ofertes de token de seguretat. Steinberg i la seva empresa ja han organitzat més de 40 projectes d’èxit. Durant aquestes ofertes de fitxes de seguretat, va ser capaç de generar els següents resultats impressionants per a ell i els seus clients:

• El 124% de vendes anuals mitjanes augmenten mitjançant campanyes de màrqueting a mida
• 23+ Projectes d'alta qualitat realitzats amb èxit només durant l'últim any
• Increment mitjà del 420% de visitants de campanyes publicitàries
• Increment de beneficis mitjans de 100 $ + / mes per als seus clients

Actualment estan treballant en la seva empresa insígnia anomenada "Times Square Token": s'han de recaptar ambiciosos 700 milions de dòlars i després invertir-los en les tokenitzacions de Times Square i de béns arrels en aquesta part de Nova York.

Steinberg veu dues raons per al ràpid èxit de la seva empresa i els seus serveis. La primera raó és que CPI Tech, com a proveïdor de blockchain, no només crea programari sòlid amb una gran experiència en UX, sinó que també es centra fortament en l’optimització de beneficis i en el llançament dels primers tres mesos o fins i tot més ràpidament.

Encara més important, però, pot ser l’èmfasi estricte de la companyia a treballar únicament amb projectes professionals i verificats que realment busquen impactar i diferenciar al món. D’aquesta manera es garanteix la integritat de CPI Tech i dels seus clients i es garanteix que els consumidors finals estaran encantats d’invertir en les STO organitzades.