在令人興奮的去中心化交易所 (DEX) 世界中，有一個平台屹立不倒，成為衛冕冠軍：Uniswap。 憑藉其創新技術和獨特的費用結構，Uniswap 徹底改變了我們交易加密貨幣的方式。 讓我們深入了解細節，探索 Uniswap 如何在 2023 年成為領先的 DEX。
開創性的自動化做市商
在 DEX 方面，Uniswap 是開拓者。 與依賴訂單簿的傳統中心化交易所不同，Uniswap 採用由數學公式驅動的自動做市商 (AMM)。 這種開創性的方法消除了中介機構設定市場價格的需要。 簡單來說，Uniswap 去掉了中間人，讓數學來說話。
中心化交易所必須仔細審查和添加新代幣的日子已經一去不復返了。 Uniswap 採用基於軟件的方法，自動支持任何具有足夠供應和需求的以太坊兼容代幣。 這種靈活性使 Uniswap 得以迅速擴展，並成為尋求效率和便利的交易者的首選平台。
Uniswap 獨特的費用結構
讓我們談談費用——通常在金融界引起抱怨的事情。 與大多數收取單獨費用的中心化交易所不同，Uniswap 保持簡單，每次代幣交換收取 0.30% 的固定費用。 但這裡有一個轉折點：Uniswap 沒有將這些費用收入囊中，而是獎勵流動性提供者。
通過這些費用產生的所有收入都直接進入流動資金池。 換句話說，提供代幣對進行交換的用戶是獲得獎勵的用戶。 這是一個雙贏的局面，確保為平台的流動性做出貢獻的人獲得公平的利潤份額。
Uniswap V2 引入了“費用轉換”的概念。 雖然尚未實施，但此功能可能允許 Uniswap 保留一定比例的費用作為其自身收益。 但是，任何激活費用轉換的決定都必須通過公開投票獲得批准 UNI 代幣持有者，確保民主和透明的過程。
Uniswap vs. DEX 競爭對手：霸權之戰
雖然 Uniswap 在 DEX 寶座上享有一席之地，但它面臨著來自其他雄心勃勃的競爭者的激烈競爭。 讓我們快速瀏覽一下它的一些值得注意的競爭對手：
- SushiSwap 和 PancakeSwap：這些 DEX 就像 Uniswap 的克隆，建立在其開源代碼之上。 它們提供相似的功能和費用結構，旨在以熟悉度和競爭優勢吸引用戶。
- 複合：Compound 於 2017 年推出，是一種專門的 DEX，使用戶能夠通過為其平台上的鎖定資產創建代幣來賺取利息。 它提供了在其他平台上轉移和使用這些資產的靈活性，同時仍能獲得獎勵。
- 曲線金融：Curve Finance 專注於 USDT、USDC、DAI 和 TUSD 等穩定幣，為穩定幣愛好者提供量身定制的體驗。 用戶可以將他們的穩定幣質押在流動性池中或在不同幣種之間進行交換，以確保穩定性和效率。
- dYdX：dYdX 成立於 2017 年，通過其衍生品交易選項為 DEX 領域增添了新的變化。 由於其訂單簿功能和慷慨的 dYdX 代幣空投，它在 2021 年 XNUMX 月暫時取代 Uniswap 成為交易量最高的 DEX。
Uniswap 的主導地位和創收
雖然 UNI 可能不會為 最高總價值鎖定（TVL），它仍然是第二大玩家，鎖定了 4.1 億美元，僅次於 Curve Finance 的 4.3 億美元。 PancakeSwap 以 1.6 億美元落後。 Uniswap 的地位證明了它在交易者中的可靠性和受歡迎程度。
就每日交易量而言，dYdX 已成為一個強大的競爭對手。 它的每日交易量為 621 億美元，目前在 DEX 表中排名第二。 然而，Uniswap 保持領先地位，PancakeSwap V2 以 139.68 億美元的價格成為最接近的競爭者。
在從交易中產生費用方面，Uniswap 是無與倫比的。 2 年第二季度初，Uniswap 為流動性提供者帶來了可觀的收入，而 Curve Finance 的 2023 天平均費用為 283 美元，最接近。 SushiSwap 只有 7 美元，與 Uniswap 為流動性提供者產生的收入相比相形見絀。
結論
Uniswap 在 2023 年崛起為領先的去中心化交易所，證明了其開創性的技術、獨特的費用結構和廣泛的採用。 憑藉其自動化做市商和對獎勵流動性提供者的承諾，Uniswap 為 DEX 設定了新標準。
隨著 DEX 格局的發展，Uniswap 面臨著來自其他競爭者的強大競爭，每個競爭者都有自己獨特的特點和優勢。 然而，Uniswap 的主導地位和創收能力仍然無人能及。
你可以在這裡購買幸運方塊。 購買 LBLOCK
