“성공하려면 계속해서 운영할 수 있는 유일한 방법은 심각한 차질 또는 더 심각한 피해로부터 귀하의 계정을 보호하기 위해. 큰 손실을 피하는 것은 투기꾼으로서 큰 돈을 벌기 위한 가장 중요한 단일 요소입니다. 주식이 얼마나 오를지는 당신이 통제할 수 없지만, 대부분의 경우 작은 손실을 입든 큰 손실을 입든 전적으로 당신의 선택입니다. 우리가 보장할 수 있는 한 가지가 있습니다. 작은 손실을 받아들이는 법을 배울 수 없다면 조만간 큰 손실을 보게 될 것입니다. 불가피하다”고 말했다. - Mark Minervini (출처: Tradersonline-mag.com)
이것은 바이너리 옵션(고정 확률이라고도 함)을 둘러싼 신화를 폭로하고 사실에 눈을 뜨게 하기 위한 것입니다.
이진 옵션에 찬성하는 주장
그럴듯한 단순성 때문에 많은 사람들이 바이너리 옵션에 매력을 느끼며 다음과 같이 생각합니다. 외환 약간의 적응이 필요합니다. 사실, 소위 바이너리 옵션 전문가라고 불리는 많은 사람들이 바이너리 옵션에 찬성하는 몇 가지 논리적 주장을 문서화했으며 어느 정도 부분적으로 맞습니다.
바이너리 옵션(BO)이 Forex에 비해 몇 가지 장점이 있다고 생각했습니까? 자, 전문가들이 BO가 가지고 있다고 주장하는 몇 가지 장점을 살펴보고 그 장점이 Forex에 없는지 살펴보겠습니다.
신화 1
BO는 시간을 기준으로 하고 FX는 가격을 기준으로 합니다. 대부분의 FX 거래자는 거래에서 시간 요소를 간과하지만 BO 거래자는 시간을 의식합니다.
현실
시장은 가격이나 시간에 따라 거래하든 상관하지 않습니다. 특정 기간이나 특정 가격을 염두에 두고 입장할 수 있지만 그렇다고 해서 아무 것도 보장되는 것은 아닙니다. 그것은 당신을 염두에 두지 않고 할 일을 할 것이며 이것은 당신이 BO 또는 FX를 거래하든 당신에게 유리할 수도 있고 불리할 수도 있습니다. 타이밍은 즉시 또는 나중에 틀릴 수도 있고 절대 틀릴 수도 있습니다. 타이밍은 즉시 또는 나중에 정확할 수도 있고 절대 정확하지 않을 수도 있습니다. 이것은 당신의 성공에 거의 역할을 하지 않습니다.
신화 2
BO 트레이더는 승패에 관계없이 주어진 시간 내에 포지션을 종료해야 합니다. 그들은 이것을 해야 하기 때문에 탐욕과 두려움 때문에 승패로 포지션을 종료하는 것을 거부할 수 있는 FX 트레이더보다 유리합니다.
현실
예, 초보 FX 트레이더는 손실 포지션을 유지하고 승자를 중단할 수 있습니다. 이는 나쁜 거래 접근 방식입니다. 그러나 훈련된 거래자는 손실을 줄이고 승자에게 약간의 여유를 줍니다. 주어진 시간에 강제 종료한다고 해서 가장 부유한 거래자가 되는 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 자동화 시스템은 누구에게도 뒤지지 않을 것입니다. 거래 방식이 좋지 않고 시장에 내재된 부정적인 기대가 있는 경우 항상 미리 결정된 수준에서 강제 종료하는 것은 도움이 되지 않습니다. 당신이 스스로에게 부과하는 징계는 누군가가 당신에게 부과하는 징계보다 훨씬 더 만족스럽습니다.
BO 트레이더는 자신의 의지에 반해 강제 퇴출되는 불이익을 당하고 있지만 가장 중요한 문제는 수익성이며 만료 기간에 강제 퇴출 되었음에도 불구하고 여전히 많은 사람들이 피하고 있습니다. FX에서는 편리한 시간에 편안하게 종료됩니다. 우리는 그것을 극대화하기 위해 계속해서 이익을 낼 수 있습니다. 3년 11월 2015일부터 500일까지 USDCHF를 매수하고 수익을 냈다면 약 XNUMX핍을 얻었을 것입니다.
신화 3
BO는 위험과 보상과 만료가 모두 고정되어 미리 결정되어 있기 때문에 감정을 줄이는 데 도움이 됩니다.
현실
모든 금융 시장의 모든 거래자는 감정에 면역이 아니므로 BO도 예외는 아닙니다. 거래의 영구적인 성공에는 우리 포지션에 대한 관리적 통제가 포함됩니다. BO에서는 불가능합니다. 포지션이 열리면 무기력한 상태로 만료되기를 기다리기 때문입니다.
위의 신화와 현실을 고려하여 일부 BO 거래자들이 머리 속에 가지고 있는 몇 가지 오류와 그 오류에 대한 사실을 정리하고 싶습니다.
더 높은 정확도의 오류
한 출처에 따르면 BO는 본질적으로 각 베팅이 70% 손실에 대해 90% – 100% 이득을 고려하기 때문에 승률보다 더 높은 비율을 요구합니다. 따라서 이것은 BO 트레이더로서 손익분기점을 달성하려면 평균 50% – 54%의 승률을 58% 이상으로 달성해야 함을 의미합니다.
사실은 장기적으로 아무도 50% 이상의 정확도를 달성할 수 없다는 것입니다. 80%, 90%, 75% 등 적중률은 결국 거짓입니다. 돌이켜 보면 사실일 수도 있지만 실제 시장에서는 그렇지 않습니다. FX 거래에서 거래당 500 USD를 얻기 위해 2 USD의 위험을 감수하는 스캘퍼라도 적중률이 높은 것처럼 보이지만 적중률이 감소하면 이 수치는 크게 떨어질 것입니다.
미래에 50% 이상의 적중률을 얻을 수 있는 컴퓨터, 자동화, 커스텀, 외계인, 천문학, 영적, 정신적, 임의적, 기본, 수동 등의 전략이 있다고 생각하는 것은 오산입니다. 마케터와 초보 거래자는 그렇게 말할 것이지만 많은 사람들은 다음 순간(미래)을 예측할 수 없기 때문에 매우 높은 정확도를 제공한다고 약속된 시스템으로 돈을 잃었습니다. 이론상 훌륭해 보이는 것이 실제로는 실패할 수 있고 완벽한 계획처럼 보이는 것도 우리가 통제할 수 없는 요인에 의해 뒤집힐 수 있습니다.
BO 거래자는 종종 70% 이상의 적중률을 영구적으로 달성할 수 있다고 믿게 됩니다. 동전 던지기로 끝없이 그렇게 할 수도 있습니다. 전략이나 지표가 아무리 좋거나 복잡하더라도 장기적으로 적중률은 50% 이하로 보장됩니다. 동전을 끝없이 던질 때 앞면과 뒷면의 몫은 50/50으로 균형을 이룹니다.
그러나 몇 주 또는 몇 달(또는 몇 년) 이내에 머리가 꼬리보다 더 많이 맞을 때가 있을 수 있습니다. 앞면이 10번, 뒷면이 2번 나옵니다. 그런 다음 다시 8번 앞장서고 3번 뒤돌아 봅니다. 그런 다음 앞면이 9번, 뒷면이 4번입니다. 이것은 당신이 그것을 일으키는 연속 승리를 인식하지 못한 채 높은 정확도로 거래 접근 방식을 가지고 있다는 잘못된 인상을 줄 것입니다. 장기적으로 보면 상황이 반대 방향으로 돌아가고 꼬리가 머리보다 더 많이 맞기 시작하기 때문에 50%로 평준화됩니다(예: 꼬리가 9번, 머리가 2번).
살아남는 유일한 방법은 지는 기간에 잃는 것보다 승리한 기간에 더 많은 돈을 버는 것입니다. BO가 이것을 허용합니까?
돈 관리 오류
자금 관리는 모든 금융 시장 거래에서 매우 중요하므로 BO 거래자들은 좋은 자금 관리 방법으로 앞서 나갈 수 있다고 주장합니다. 문제는 다음과 같습니다. 위험이 항상 보상보다 높은 게임에서 좋은 자금 관리 방법이 도움이 될 수 있습니까? 위험을 감수할 때마다 미화 70달러당 80~100달러만 받는 게임에서 어떻게 살아남을 수 있습니까?
이기면 80달러를 얻고 지면 100달러를 잃게 됩니다. 그게 마음에 드나요? 어떤 자금 관리를 사용할 수 있습니까?
거래당 1% 또는 0.5% 또는 2%의 위험을 감수했는지 여부는 중요하지 않습니다. 무엇을 하든 스테이킹한 것보다 적은 수익을 얻을 수 있습니다. 돈 관리는 손실이 이익보다 작을 때만 의미가 있으며 그 반대는 아닙니다.
90달러당 100달러를 받고(이것이 가장 관대한 브로커가 제공할 수 있는 가장 높은 금액이기 때문에) 100년에 XNUMX번의 거래를 한다고 가정해 보겠습니다.
지불금 비율이 100%인 90번의 시도를 사용하겠습니다(대부분의 브로커는 위험 자본의 50% – 80%만 지불합니다). 자본이 약 10,000이라고 가정해 보겠습니다. 자금 관리가 거래당 1%라고 가정합니다. 100 x 100 = 10,000.
당신은 50% 승리
$ 90 X 50 = $ 4,500
당신은 50%를 잃는다
-$100 X 50 = -$5,000
이것이 논리적이거나 합리적입니까?
FX에서는 거래당 50달러의 위험을 감수하여 200달러를 얻을 수 있습니다. 이를 통해 거래의 75%를 잃고 여전히 돈을 벌 수 있습니다.
-50 USD X 75 = -3,750 USD(손실)
200 USD X 25 = 5,000 USD (승리)
이해가 되지 않습니까?
도박사의 오류
BO에서 장기적인 성공을 누리는 유일한 방법은 Martingale 위치 크기 조정 방법을 사용하는 것입니다. 이 방법을 사용하면 이전 손실을 덮기 위해 다음 판돈을 두 배로 늘릴 수 있습니다. Martingale이 무엇이며 어떻게 작동하는지 알아보려면 인터넷에서 정보를 검색하십시오.
Martingale은 충분한 돈이 없기 때문에 대부분의 거래자에게 이상적이지 않습니다. 이것은 심각한 문제입니다. 너무 많은 트레이더가 너무 적은 자금으로 계좌를 개설하고 이러한 상황에서는 올바른 자금 관리를 수행할 수 없습니다.
불행히도, 큰 계정을 가진 사람들은 우수한 위치 사이징의 개념을 이해하지 못하거나 개념을 존중하지 않습니다.
이것은 우리를 도박꾼의 오류로 이끕니다. 연패에 빠졌을 때 이전 위치는 손실이므로 다음 위치에서 승리 가능성이 높아진다고 생각합니다. 당신은 승자가 코앞에 있다고 생각합니다. 손실이 있을 때마다 판돈을 두 배로 늘리면 부정적인 태도가 증가하고 계정이 빠르게 고갈됩니다.
4달러의 비용이 드는 2,000번의 거래를 잃은 후 지분을 4,000달러로 두 배로 늘릴 수 있습니다. 아직 연패를 하고 있기 때문에 5연패를 당할 수도 있다.
최근 손실을 복구하기 위해 계정의 4%를 위험에 빠뜨리기 전에 연속 20개의 손실을 기다리더라도 다음 거래가 손실이 될 수 있기 때문에 여전히 갬블러 문제에 직면하게 됩니다. 과거.
잔디는 울타리 반대편에 항상 더 푸르다
어떤 사람들은 운송 사업을 싫어하고 어떤 사람들은 그것을 좋아합니다. 운송 사업의 위험(사고, 실패, 낮은 후원, 손실, 당국과의 문제 등)은 보상 때문에 일부 사람들이 사업을 하는 데 방해가 되지 않습니다. 농업에 실패한 일부 사람들은 스포츠가 더 낫다고 생각합니다. 정치에 실패한 일부 사람들은 이제 출판에 도전하고 싶어하지만 출판에는 나름의 어려움이 있습니다. 월급 받는 직업에 환멸을 느낀 사람들은 이제 음악 산업에 도전하고 싶어합니다. 유명인이나 프로모터가 되는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 사업을 시작한 일부 사람들은 수익성을 유지하는 것이 쉽지 않다는 것을 알고 있습니다. 어떤 사람들은 다른 모든 대안을 소진하여 재정적으로 곤궁해질 때까지 거래를 하고 싶어하지 않습니다. 지금이 트레이더가 되기에 적기인가요?
CFD로 돈을 벌지 못하는 사람들은 스프레드 베팅이 더 낫다고 믿습니다. 주식 시장을 싫어하는 사람들은 선물 시장을 고려합니다. FX에 문제가 있는 사람들은 BO가 더 낫다고 생각합니다.
당신의 인생으로 무엇을 하고 싶습니까? 먹고살기 위해 무엇을 하고 싶습니까? 음식을 식탁에 올리기 위해(또는 부모라면 자녀에게 먹이기 위해) 무엇을 할 수 있습니까? 인생은 짧습니다. 70 – 90세에 불과하며 일부는 그 연령대에도 미치지 못합니다. 짧은 인생은 경제적으로 여유가 있고 충족된다면 의미가 있습니다.
경고
BO 거래자들을 화나게 하려는 것은 아닙니다. BO는 훌륭하고 좋은 잠재력을 제공하지만 사람들은 또한 그 함정과 고유한 단점에 대해 눈이 멀었습니다. 항상 비용보다 큰 이윤을 남기는 사업은 때때로 격동의 시간을 겪을 것입니다. 항상 비용보다 적은 이익을 얻는 사업이 얼마나 더 많습니까!
내가 사업 제안을 하고 사업으로 인한 수입/이익이 주로 비용과 사업 운영에 드는 기타 비용보다 영구적으로 적을 것이라고 말하면 사업 제안에 동의하시겠습니까? 그런 종류의 사업이 당신에게 합리적으로 들립니까? 슬프게도 이것은 BO의 영원한 현실입니다.
비용이 수입보다 항상 더 큰 사업을 운영하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 브로커가 거래당 위험보다 더 큰 보상을 받을 가능성을 제공하기 시작할 때만 BO를 거래할 것입니다. 그러나 이것이 그들에게 불이익을 줄 수 있다고 생각합니다.
결론 : 시장의 가장 흥미로운 점은 예측 불가능성입니다. 그러나 우리 거래 경력의 예측 불가능성이 항상 스릴만 있는 것은 아닙니다. 우리는 고안하고 전략을 세웁니다. 우리는 우리 포트폴리오에 어떤 일이 일어나기를 바라는지에 대한 거래 계획, 예측 및 제안을 하지만, 종종 그것들은 우리의 최선의 추측에 지나지 않습니다. 우리는 하루, 일주일, 한 달, 심지어 XNUMX년이 어떤 결과를 가져올지 모릅니다.
“당신이 틀릴 수 있고 여전히 성공할 수 있다는 생각을 가지고 장난치는 것이 어떻습니까? 옳고 그름은 마음의 무의미한 발명품입니다. 대신, 좋은 시스템을 개발하고 그것을 따라 연습한다면 어떨까요? 손실은 잘못된 것과 관련이 없습니다. 대신, 손실은 시스템을 따르고 실수하지 않는 것과 관련이 있습니다.... 따라서 손실을 얻었을 때 손실을 수락하고 작은 손실을 허용하고 좋은 거래가 있을 때 이익을 실행하도록 허용한다면 어떻게 될까요? 좋은 생각이라고 생각하지 않습니까?” – Van K. Tharp 박사 (출처: Vantharp.com)
이 작품은 에 처음 게시되었습니다. ADVFN
- 브로커
- 최소 예금
- 점수
- 브로커 방문
