Ripple 대 SEC: 알아야 할 사항

카피 트레이딩 서비스. 알고는 거래를 자동으로 열고 닫습니다.

L2T Algo는 최소한의 위험으로 수익성이 높은 신호를 제공합니다.

연중무휴 암호화폐 거래. 당신이 자는 동안 우리는 거래합니다.

상당한 이점이 있는 10분 설정. 설명서는 구매와 함께 제공됩니다.

성공률 79%. 우리의 결과는 당신을 흥분시킬 것입니다.

한 달에 최대 70건의 거래. 5쌍 이상 가능합니다.

월간 구독료는 £58부터 시작합니다.

L2T 뭔가

전보

결과

암호화폐 애호가라면 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 사이에 진행 중인 법적 분쟁에 대해 들어보셨을 것입니다. 이 사건은 몇 달 동안 헤드라인을 장식해 왔으며 암호화폐 산업의 미래에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 사건의 정체는 무엇입니까? 그리고 그것은 투자자로서 당신에게 무엇을 의미합니까? 다음은 Ripple v. SEC 사례의 주요 요점과 의미에 대한 간략한 개요입니다.

기본 사항: 리플(XRP)이란 무엇입니까?

Ripple은 블록체인 기술을 사용하여 글로벌 결제 네트워크를 만드는 것을 목표로 하는 회사입니다. 네이티브 토큰인 XRP를 사용하여 빠르고 저렴한 국경 간 거래를 가능하게 하는 XRP Ledger라는 프로토콜을 개발했습니다.

XRP는 40년 2023월 현재 약 XNUMX억 달러의 시가총액을 가진 세계에서 가장 인기 있는 암호화폐 중 하나입니다. XRP는 다양한 은행, 금융 기관 및 송금 서비스에서 국제 결제를 용이하게 하는 데 사용됩니다.

Ripple에 대한 Sec의 소송은 무엇입니까?

2020년 1.3월 SEC는 Ripple과 경영진을 상대로 SEC가 증권으로 간주하는 XRP 토큰의 등록되지 않은 지속적인 판매를 통해 XNUMX억 달러 이상을 모았다고 주장하며 소송을 제기했습니다.

증권은 회사 또는 프로젝트의 소유권 또는 부채를 나타내는 금융 상품입니다. 사기 및 조작으로부터 투자자를 보호하는 것을 목표로 하는 SEC의 엄격한 규정 및 공개 요구 사항이 적용됩니다.

SEC는 Ripple이 XRP를 증권으로 등록하지 않고 기관 투자자에게 판매하고 XRP의 특성과 상태에 대해 대중을 오도함으로써 이러한 규칙을 위반했다고 주장합니다.

리플의 방어?

Ripple은 XRP가 증권이라는 사실을 부인하고 교환 매체 및 가치 저장소 역할을 하는 디지털 자산이라고 주장합니다. 또한 XRP는 분산되고 Ripple과 독립적이며 Ripple과의 관계를 넘어서는 유용성과 가치가 있다고 주장합니다.

Ripple은 또한 SEC의 소송이 XRP 및 기타 암호화폐에 의존하는 수백만 명의 투자자, 개발자 및 사용자에게 불확실성과 혼란을 야기하기 때문에 암호화폐 산업에 불공정하고 유해하다고 주장합니다.

케이스의 최신 개발

13년 2023월 XNUMX일, 미국 지방법원 판사는 일부 판결을 내렸습니다. 요약 판단 Ripple에 찬성하여 XRP가 암호화폐 거래소에서 거래될 때 증권이 아니라고 판결했습니다. 이것은 Ripple이 Coinbase 또는 Binance와 같은 플랫폼에서 XRP를 소매 투자자에게 판매함으로써 증권법을 위반하지 않았음을 의미합니다.

그러나 판사는 또한 XRP가 출시와 동시에 기관 투자자에게 판매될 때 증권이라고 판결했습니다. 이는 Ripple이 ICO(Initial Coin Offering) 또는 사모발행에 참여한 대규모 구매자에게 등록되지 않은 증권을 판매하는 데 여전히 책임이 있을 수 있음을 의미합니다.

양 당사자가 항소할 수 있으므로 판결은 최종 결정이 아닙니다. 이 사건은 여전히 ​​진행 중이며 해결해야 할 해결되지 않은 문제와 질문이 많이 있습니다.

암호화 투자자에 대한 사례의 의미는 무엇입니까?

Ripple 대 SEC 사건은 암호화 공간에서 가장 중요하고 복잡한 법적 분쟁 중 하나입니다. 그것은 규제, 혁신 및 암호 화폐 채택의 미래에 광범위한 영향을 미칩니다.

한편으로 이 사례는 다양한 유형의 암호 자산을 분류하고 규제하는 방법에 대한 명확성과 지침을 제공할 수 있으며, 이는 전체 산업에 이익이 되고 투자자들 사이에서 더 많은 신뢰와 신뢰를 조성할 수 있습니다.

다른 한편으로, 이 사례는 암호화 회사 및 프로젝트, 특히 자체 토큰을 발행했거나 발행할 계획인 회사에 더 많은 불확실성과 위험을 초래할 수 있습니다. 그들은 SEC 또는 기타 규제 기관의 더 많은 조사 및 집행 조치에 직면할 수 있으며, 이는 그들의 성장과 혁신을 방해할 수 있습니다.

투자자로서 귀하는 이러한 잠재적인 결과를 인식하고 암호 자산에 투자하기 전에 자체 조사를 수행해야 합니다. FOMO에 기반한 투자가 아니라 실질적이고 견고한 예측에 기반한 투자를 원합니다. 또한 포트폴리오를 다양화하고 과대 광고나 추세를 따르기보다는 장기적으로 생각해야 합니다.

Ripple 대 SEC 사례는 아직 끝나지 않았습니다. 하지만 다음에 무슨 일이 일어나든 반드시 "리플" 앞으로 몇 년 동안 효과.