Coinbase fait appel de la décision de la SEC concernant les « contrats d'investissement »

Service pour le commerce de copie. Notre Algo ouvre et ferme automatiquement les transactions.

Le L2T Algo fournit des signaux très rentables avec un risque minimal.

Trading de crypto-monnaie 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. Pendant que vous dormez, nous échangeons.

Installation en 10 minutes avec des avantages substantiels. Le manuel est fourni avec l'achat.

79% Taux de réussite. Nos résultats vous passionneront.

Jusqu'à 70 transactions par mois. Il y a plus de 5 paires disponibles.

Les abonnements mensuels commencent à 58 £.

L2T quelque chose

TELEGRAM

RÉSULTATS

Coinbase, la bourse américaine de crypto-monnaie, a déposé une requête pour certifier un appel en réponse au procès intenté par la Securities and Exchange Commission (SEC) contre la société.

Le 12 avril, l'équipe juridique de Coinbase a déposé une demande auprès du tribunal, demandant l'autorisation de poursuivre un appel interlocutoire dans son affaire en cours. La question centrale est de savoir si le terme « contrat d'investissement » nécessite une composante contractuelle.

Coinbase affirme C'est ce qu'il fait, alors que la SEC a une position contraire. Un appel interlocutoire se produit lorsqu'une décision prise par un tribunal de première instance est contestée alors que d'autres éléments de l'affaire se poursuivent.

Coinbase monte une défense
Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a déclaré que les actions de la SEC contre la société et d'autres Crypto les entités « dépassent l’autorité légale accordée par le Congrès et jettent une ombre injuste sur l’innovation en matière d’actifs numériques aux États-Unis ».

La SEC a intenté une action en justice contre Coinbase en juin 2023, alléguant que sa facilitation du commerce d’actifs cryptographiques équivalait à fonctionner comme une bourse de valeurs non enregistrée et un courtier-négociant.
Coinbase a cherché à rejeter les infractions présumées, affirmant que les transactions d'actifs numériques en question ne répondaient pas aux critères des « contrats d'investissement » selon le test de Howey parce que la SEC n'avait fait valoir aucune obligation après-vente ou engagement contractuel de la part des émetteurs.

Coinbase fait actuellement appel, contestant si les transactions d'actifs numériques dépourvues d'obligations après-vente peuvent être classées comme des « contrats d'investissement » et donc relever de la réglementation de la SEC.

Grewal a souligné que la position de Coinbase est partagée par d'autres, notant que "la SEC elle-même a avancé les mêmes arguments".

En avril, le tribunal s'est prononcé en partie en faveur de Coinbase, affirmant que les ventes secondaires d'actifs cryptographiques sur la plateforme ne violent pas la Securities Exchange Act.

La bataille cryptographique fait rage
La poursuite des crypto-monnaies par la SEC reste implacable, comme en témoigne sa récente annonce d'une action en justice imminente contre l'échange décentralisé Uniswap le 10 avril.

En mars, la Fondation Ethereum a fait l'objet d'un examen minutieux de la part de la SEC, qui a émis une assignation à comparaître pour déterminer si l'ETH était considéré comme une sécurité.

Le président de la SEC, Gary Gensler, suggère que la transition d'Ethereum vers un mécanisme de consensus de preuve de participation pourrait le soumettre à une réglementation en tant que « contrat d'investissement », bien qu'il ne l'ait pas définitivement confirmé lorsqu'on lui a demandé des éclaircissements.

Pour avoir la meilleure expérience de trading avec nous, ouvrir un compte chez Longhorn