กรณีต่อต้านเฟด – สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องมีธนาคารกลางหรือไม่?

อาซีซ มุสตาฟา

Updated:

ปลดล็อกสัญญาณ Forex รายวัน

เลือกแผน

£39

1 - เดือน
การสมัครสมาชิก

เลือก

£89

3 - เดือน
การสมัครสมาชิก

เลือก

£129

6 - เดือน
การสมัครสมาชิก

เลือก

£399

ตลอดชีวิต
การสมัครสมาชิก

เลือก

£50

แยกกลุ่มซื้อขายสวิง

เลือก

Or

รับสัญญาณ forex VIP, สัญญาณ VIP crypto, สัญญาณ swing และหลักสูตร forex ฟรีตลอดชีพ

เพียงเปิดบัญชีกับโบรกเกอร์พันธมิตรของเราและทำการฝากเงินขั้นต่ำ: 250 USD

อีเมลล์ [ป้องกันอีเมล] พร้อมภาพหน้าจอของเงินในบัญชีเพื่อเข้าถึง!

รับการสนับสนุนจาก

ผู้ให้การสนับสนุน ผู้ให้การสนับสนุน
เครื่องหมายถูก

บริการคัดลอกการซื้อขาย Algo ของเราเปิดและปิดการซื้อขายโดยอัตโนมัติ

เครื่องหมายถูก

L2T Algo ให้สัญญาณที่ให้ผลกำไรสูงโดยมีความเสี่ยงน้อยที่สุด

เครื่องหมายถูก

การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ในขณะที่คุณหลับ เราซื้อขายกัน

เครื่องหมายถูก

ตั้งค่า 10 นาทีพร้อมข้อดีมากมาย คู่มือมาพร้อมกับการซื้อ

เครื่องหมายถูก

อัตราความสำเร็จ 79% ผลลัพธ์ของเราจะทำให้คุณตื่นเต้น

เครื่องหมายถูก

มากถึง 70 การซื้อขายต่อเดือน มีให้เลือกมากกว่า 5 คู่

เครื่องหมายถูก

การสมัครสมาชิกรายเดือนเริ่มต้นที่ 58 ปอนด์


บทนำ
เป็นหนึ่งในคำถามที่บางคนสงสัย… แต่ทุกคนก็กลัวเกินกว่าจะถาม (เหมือนชื่อเพื่อนบ้านของคุณหลังจากพูดอรุณสวัสดิ์ในช่วง XNUMX เดือนที่ผ่านมา)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่ทั่วไปของ Federal Reserve ความสำคัญและศักดิ์ศรีในระบบเศรษฐกิจของอเมริกา

หากจะตั้งคำถามเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของเฟดในสื่อการเงิน ก็เหมือนกับการขอพริกฮาลาปิโน (หรือสับปะรด!) ในพิซซ่า...

ดูหมิ่น

แต่วันนี้เราจะทำอย่างนั้น (เพื่อความชัดเจน The Fed พิซซ่าของเรายังคงบริสุทธิ์)

ด้านล่างนี้ เพื่อนร่วมงานของ Jim Rickards ทำการแฮ็กที่รูทและถามว่า:

“ระบบธนาคารกลางสหรัฐทำหน้าที่ที่เป็นประโยชน์ในแง่ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความมั่นคงทางการเงิน หรือการสร้างงานหรือไม่”

คำตอบของเขาอาจทำให้คุณประหลาดใจ

ตรวจสอบจากด้านล่าง

อ่านต่อ." – คริสแคมป์เบล

ทำไมเราถึงต้องการเฟด?
ด้วยคำอธิบายที่ไม่รู้จบเกี่ยวกับนโยบายของเฟดที่ให้ "การกระตุ้น" หรือ "ลดการว่างงาน" หรือ "การต่อสู้กับเงินเฟ้อ" จึงมีความคิดเห็นเพียงเล็กน้อยที่น่าแปลกใจว่าเฟดสามารถทำสิ่งเหล่านั้นได้จริงหรือไม่

และถ้าทำได้ ไม่ว่าพวกเขาจะทำได้ดีหรือไม่ก็ตาม แทบไม่มีใครตั้งคำถามว่าเราต้องการระบบธนาคารกลางสหรัฐฯ ตั้งแต่แรกหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น เพราะเหตุใด
คดีฟ้องเฟด - สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีธนาคารกลางหรือไม่?Fed “Stimulus” ไม่ใช่สิ่งกระตุ้น
หลักฐานเชิงประจักษ์ของประสิทธิภาพของเฟดนั้นชัดเจน เฟดไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ ต้องพิจารณาช่วงเวลาระหว่างปี 2009 ถึง 2019 เท่านั้น ในช่วงสิบปีนั้น เศรษฐกิจสหรัฐฯ กำลังฟื้นตัวจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2007 – 2009 ซึ่งรวมถึงความตื่นตระหนกทางการเงินอย่างรุนแรงในช่วงปี 2008 ด้วยความล้มเหลวตามลำดับของ Bear Stearns, Fannie เม, เฟรดดี แมค, เลห์แมน บราเธอร์ส และเอไอจี

นอกจากนี้ เรายังประสบกับความล้มเหลวที่ใกล้จะเกิดขึ้นของ Goldman Sachs และ Morgan Stanley ซึ่งเป็นโดมิโนตัวต่อไปที่จะล้มจนกระทั่ง Fed เปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นบริษัทโฮลดิ้งของธนาคารและช่วยเหลือพวกเขาควบคู่ไปกับ Citi, Wells Fargo และ JP Morgan

การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีในการฟื้นตัวทั้งหมดตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองอยู่ที่ 4.2% เล็กน้อย การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีในการฟื้นตัวทั้งหมดตั้งแต่ปี 1980 คือ 3.75% การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีในปี 2009 – 2019 ฟื้นตัวอยู่ที่ 2.1%

นี่เป็นการฟื้นตัวที่อ่อนแอที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ

มาถึงช่วงเวลาที่เฟดขยายงบดุลจาก 800 พันล้านดอลลาร์เป็น 4.5 ล้านล้านดอลลาร์ผ่านการใช้มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ ("QE") ในโครงการที่เรียกว่า QE1, QE2, QE3, QE4 และพูดตรงๆ เราสูญเสียจำนวน QE ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

คุณไม่ค่อยได้ยินคำว่า “QE” อีกต่อไป นั่นเป็นเพราะมันไม่ทำงาน เอกสารการวิจัยจำนวนมากโดยนักเศรษฐศาสตร์ของเฟดและไม่ใช่เฟดได้บรรลุข้อสรุปดังกล่าวแล้ว ในระยะสั้นการพิมพ์เงินของเฟดทำ ไม่ นำไปสู่การเติบโตและไม่กระตุ้น

เช่นเดียวกับการปรับลดอัตราดอกเบี้ย จำนโยบายอัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์ (ZIRP) ได้หรือไม่? เฟดตรึงอัตราดอกเบี้ยไว้ที่ศูนย์ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2008 ถึงธันวาคม 2015 และจากนั้นก็แทบไม่ขึ้นเลยจนถึงปี 2017 ช่วงเวลาดังกล่าวของ ZIRP ทับซ้อนกับการเติบโตของภาวะโลหิตจางในการฟื้นตัวตั้งแต่ปี 2009-2019 นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่า ZIRP มี ไม่มีพลังกระตุ้น

ภาวะถดถอยและการขยายตัวเกิดขึ้น พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของวงจรธุรกิจ แต่เฟดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขา วัฏจักรธุรกิจขับเคลื่อนด้วยเหตุการณ์มหภาค เช่น การระดมพลหลังสงคราม การหยุดชะงักของอุปทาน นโยบายการคลัง การระบาดใหญ่ ความผิดพลาดด้านกฎระเบียบ ความเชื่อมั่นของผู้บริโภค ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และข้อมูลประชากร

เฟดเก่งเรื่องทำลายเศรษฐกิจ
เฟดไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับไดรเวอร์เหล่านี้เพียงเล็กน้อย อันที่จริง ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเฟดคือความผิดพลาดด้านนโยบายครั้งแล้วครั้งเล่าในแง่ของการอ่านตัวบ่งชี้วัฏจักรธุรกิจที่ผิดพลาด

เฟดทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่อย่างชัดเจนโดยการใช้นโยบายการเงินที่เข้มงวดขึ้นในปี 1927-1929 ก่อนที่ตลาดหุ้นจะพังในเดือนตุลาคม 1929 เฟดยืดเยื้อภาวะเศรษฐกิจถดถอยดังกล่าวโดยคงนโยบายที่เข้มงวดเกินไป

สหรัฐฯ หลุดพ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งแรก (พ.ศ. 1929-1932) ของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เมื่อ FDR ลดค่าเงินดอลลาร์เมื่อเทียบกับทองคำในปี พ.ศ. 1933 ตลาดหุ้นพุ่งขึ้นอย่างแข็งแกร่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 1933 ถึง พ.ศ. 1936 แต่เฟดกลับทำผิดพลาดอีกครั้งด้วยการเข้มงวดนโยบายในปี พ.ศ. 1937 ซึ่งนำไปสู่ ภาวะถดถอยอย่างรุนแรงในปี 1937-1938

มันเป็นลำดับของภาวะเศรษฐกิจถดถอยสองครั้ง โดยครั้งที่สองเกิดขึ้นก่อนที่เราจะฟื้นตัวจากครั้งแรก ซึ่งทำให้ช่วงเวลาทั้งหมดกลายเป็นภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (1929-1940) ข้อสรุปประการหนึ่งคือเฟดมีความสามารถจำกัดในการช่วยเหลือเศรษฐกิจ แต่สามารถสร้างความเสียหายได้ค่อนข้างดี

ที่น่าสนใจคือ สหรัฐฯ มีธนาคารกลางสามแห่งและเป็นเวลานานที่ไม่มีธนาคารกลาง เริ่มจากจอร์จ วอชิงตันในปี พ.ศ. 1789 สหรัฐอเมริกาไม่มีธนาคารกลางจนกระทั่งปี พ.ศ. 1791 ในปีนั้น ธนาคารกลางแห่งแรกของสหรัฐอเมริกาเรียกว่าธนาคารแห่งสหรัฐอเมริกา หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าธนาคารแห่งแรกของสหรัฐอเมริกา มันถูกเช่าเหมาลำเป็นเวลา 20 ปีจนถึงปี 1811

ธนาคารแห่งแรกของสหรัฐอเมริกาไม่ได้กำหนดนโยบายการเงินหรืออัตราดอกเบี้ย ไม่ได้ควบคุมธนาคารอื่น ๆ ไม่ได้สำรองไว้มากเกินไป และไม่ได้ทำหน้าที่เป็นผู้ให้กู้ที่พึ่งสุดท้าย
คดีฟ้องเฟด - สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีธนาคารกลางหรือไม่?แต่อนุญาตให้รัฐบาลสหรัฐให้ยืมเงินได้ และนั่นคือประเด็น ธนาคารแห่งแรกสามารถอำนวยความสะดวกในความสำเร็จของแผนการของ Alexander Hamilton ในการออกตราสารหนี้ของรัฐบาลและทำให้ตลาดพันธบัตรรัฐบาลใหม่ของเขาเป็นจริงโดยแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯเป็นผู้กู้ที่น่าเชื่อถือ ในด้านนั้นถือว่าประสบความสำเร็จ

กฎบัตรธนาคารแห่งแรกไม่ได้รับการต่ออายุโดยสภาคองเกรสในปี พ.ศ. 1811 ช่วงที่สองของการไม่มีธนาคารกลางในสหรัฐอเมริกาใช้เวลาไม่นาน สงครามปี 1812 ซึ่งต่อสู้กันตั้งแต่ปี 1812 ถึง 1815 สร้างความตึงเครียดอย่างหนักต่อการจัดหาเงินทุนของสหรัฐฯ หนี้สาธารณะของสหรัฐเพิ่มขึ้นจาก 45 ล้านดอลลาร์ในปี 1812 เป็น 127 ล้านดอลลาร์ในปี 1815

สถานการณ์ทางการเงินที่ตึงเครียดนี้ทำให้นักการเมืองหลายคน รวมทั้งประธานาธิบดีเจมส์ เมดิสัน สนับสนุนการจัดตั้งธนาคารแห่งที่ 1816 ของสหรัฐอเมริกา มันได้รับอนุญาตโดยพระราชบัญญัติของรัฐสภาในปี พ.ศ. 7 เป็นระยะเวลายี่สิบปี ธนาคารแห่งที่สองเริ่มดำเนินการในฟิลาเดลเฟียเมื่อวันที่ 1817 มกราคม พ.ศ. 1823 บุคคลสำคัญในธนาคารแห่งที่สองคือนิโคลัส บิดเดิลแห่งฟิลาเดลเฟีย ซึ่งเป็นประธานของธนาคารตั้งแต่ปี พ.ศ. 1836 ถึง พ.ศ. XNUMX

ธนาคารแห่งที่ 1817 เริ่มต้นอย่างคร่าวๆ โดยใช้นโยบายเงินง่าย ๆ ในปี 1818 และ 1819 ซึ่งนำไปสู่ความเฟื่องฟูของที่ดินและสิ้นสุดลงในปี XNUMX จากนั้นธนาคารก็เข้มงวดกับปริมาณเงิน ซึ่งทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่ขยายออกไป การว่างงาน และราคาทรัพย์สินที่ตกต่ำ

จนกระทั่ง Nicholas Biddle กลายเป็นประธานธนาคารในปี 1823 ธนาคารแห่งที่สองมีนโยบายเกี่ยวกับกระดูกงูที่เท่าเทียมกัน บิดเดิลได้รับเครดิตจากการสร้างสกุลเงินที่ดีและนโยบายการเงินระดับปานกลางตั้งแต่ปี 1823 ถึง 1833 ซึ่งช่วยให้สหรัฐฯ สนับสนุนเศรษฐกิจที่ขยายตัวในช่วงเวลานั้น

แอนดรูว์ แจ็กสันขึ้นเป็นประธานาธิบดีสหรัฐในปี 1829 และออกเดินทางทันทีเพื่อทำลายธนาคารแห่งที่สอง กฎบัตรมีกำหนดจะหมดอายุในปี พ.ศ. 1836 การเปลี่ยนกฎบัตรของธนาคารกลายเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้ง พ.ศ. 1832 ในการต่อสู้ที่เรียกว่าสงครามธนาคาร

แจ็คสันชนะการเลือกตั้งใหม่ เขาโจมตีธนาคารโดยการถอนเงินฝากของรัฐบาลกลางและโอนรายได้ของรัฐบาลกลางใหม่ไปยังธนาคารเอกชนที่เลือก แจ็กสันคัดค้านร่างกฎหมายใหม่และการยับยั้งนั้นยังคงอยู่ ธนาคารแห่งที่สองหยุดอยู่กับกฎบัตรของรัฐบาลกลางในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 1836

เป็นเวลา 77 ปีตั้งแต่ปี 1836 ถึง 1913 สหรัฐอเมริกาไม่มีธนาคารกลาง ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจที่ยิ่งใหญ่และยาวนานที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์โลก

มีภาวะเศรษฐกิจถดถอย 1857 ครั้งในช่วงเวลานี้ และความตื่นตระหนกทางการเงินทั้งหมด 1873 ครั้ง (พ.ศ. 1893, 1896, 1907, 1910, XNUMX และ XNUMX) ถึงกระนั้น แนวโน้มการเติบโตโดยรวมยังเป็นบวก และการเติบโตนี้โดยทั่วไปไม่ใช่อัตราเงินเฟ้อและขับเคลื่อนโดยนวัตกรรมทางเทคโนโลยี ซึ่งรวมถึงทางรถไฟ โทรเลข โทรศัพท์ อุปกรณ์การเกษตร รถยนต์ ตึกระฟ้า ไฟฟ้า และสายเคเบิลข้ามมหาสมุทร

ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเกิดขึ้นบ่อยพอๆ กับธนาคารกลาง ในช่วง 110 ปีนับตั้งแต่ก่อตั้งธนาคารกลางสหรัฐในปี 1913 สหรัฐฯ ประสบกับภาวะถดถอยหรือตกต่ำ 20 ครั้ง และความตื่นตระหนกทางการเงินอย่างสิ้นเชิง 1929 ครั้ง (พ.ศ. 1987, 1994, 1998, 2008 และ XNUMX)

ในช่วง 77 ปีที่ปราศจากธนาคารกลาง (พ.ศ. 1836-1913) มีภาวะเศรษฐกิจถดถอยหนึ่งครั้งทุกๆ 4.8 ปีโดยเฉลี่ย ในช่วง 110 ปีนับตั้งแต่ก่อตั้ง Federal Reserve (1913-2023) มีการถดถอยหนึ่งครั้งทุกๆ 5.5 ปี (การตัดสินใจว่าช่วงครึ่งแรกของปี 2022 เป็นภาวะเศรษฐกิจถดถอยโดยพิจารณาจากการเติบโตที่ลดลงติดต่อกันสองไตรมาส และการเกิดขึ้นของภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหม่ในปีนี้จะลดความถี่ดังกล่าวลงเหลือหนึ่งครั้งทุกๆ 5.0 ปี)

นั่นไม่ใช่ความแตกต่างที่มีนัยสำคัญทางสถิติในอนุกรมเวลา 187 ปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความรุนแรงของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ (1929-1940) ซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่เฟดจับตาดู ผลที่ได้คือความสัมพันธ์สูงระหว่างความถี่ของภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่มีและไม่มีธนาคารกลาง

ความลับที่แท้จริงเบื้องหลัง Federal Reserve
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าเฟดและนโยบายอัตราดอกเบี้ยมีส่วนเกี่ยวข้องกับภาวะถดถอยน้อยมาก ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเกิดจากวัฏจักรธุรกิจและนโยบายการคลัง เฟดสามารถทำให้ภาวะเศรษฐกิจถดถอยแย่ลง แต่ก็ไม่สามารถรักษาได้ เศรษฐกิจทำด้วยตัวเอง

เราไม่ต้องการธนาคารกลางสหรัฐในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย ตลาดดูเหมือนจะทำงานได้ดีในการกำหนดอัตราด้วยตัวของมันเอง เราไม่จำเป็นต้องมี Federal Reserve เพื่อป้องกันภาวะถดถอยเนื่องจากเกิดขึ้นบ่อยครั้งด้วยเหตุผลที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Fed เราไม่ต้องการธนาคารกลางสหรัฐเพื่อประกันการเติบโต เนื่องจากสหรัฐฯ มีการเติบโตที่น่าทึ่งตั้งแต่ปี 1836 ถึง 1913 โดยไม่มีธนาคารกลาง

ถ้าธนาคารกลางสหรัฐไม่มีจุดประสงค์สำคัญในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย ป้องกันภาวะเศรษฐกิจถดถอย หรือประกันการเติบโต ทำไมเราถึงมีธนาคารกลางสหรัฐ

คำตอบกลับไปสู่ลำดับเหตุการณ์แปลกๆ ตั้งแต่ปี 1906 ถึง 1913 เหตุการณ์เหล่านี้เปิดเผยจุดประสงค์ที่แท้จริงและความลับที่แท้จริงของ Federal Reserve

เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 1906 เกิดแผ่นดินไหวและไฟไหม้ครั้งใหญ่ที่ทำลายล้างเมืองซานฟรานซิสโก มีผู้เสียชีวิตกว่า 3,000 คน และกว่า 80% ของเมืองถูกทำลาย บริษัทประกันภัยเริ่มทำการชำระบัญชีสินทรัพย์ทันทีเพื่อระดมเงินสดให้ครอบคลุมค่าสินไหมทดแทนที่คาดไว้

การขายครั้งนี้สร้างแรงกดดันให้กับธนาคารในนิวยอร์กและตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กและตลาดการเงินอื่น ๆ ในภาคตะวันออก การรวมกันของความเครียดด้านสภาพคล่องจากแผ่นดินไหวในซานฟรานซิสโกและการสูญเสียความมั่นใจจากการล่มสลายของ Knickerbocker Trust Company ในนิวยอร์กนำไปสู่การดำเนินการของธนาคาร

ณ จุดสูงสุดของความตื่นตระหนกในวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 1907 เพียร์พอนต์ มอร์แกน นายธนาคารที่มีชื่อเสียงที่สุดในอเมริกาและเป็นหัวหน้าของ JP Morgan & Co. ได้เริ่มการประชุมหลายครั้งที่หินสีน้ำตาลในนครนิวยอร์กของเขาตรงหัวมุมถนน 36th และเมดิสันพร้อมกับ นายธนาคารชั้นนำและข้าราชการ ด้วยความเป็นผู้นำของเขา Pierpont Morgan เกือบจะช่วยระบบธนาคารของสหรัฐด้วยตัวคนเดียว
คดีฟ้องเฟด - สหรัฐฯ จำเป็นต้องมีธนาคารกลางหรือไม่?การเดินทางลึกลับสู่เกาะเจคิลล์
ทันทีหลังจากความตื่นตระหนกในปี 1907 นายธนาคารและนักการเมืองเริ่มถามคำถามที่ชัดเจน จะเกิดอะไรขึ้นในความตื่นตระหนกครั้งต่อไป? เพียร์พอนต์ มอร์แกนไม่ได้อยู่ค้ำฟ้า (ในความเป็นจริงมอร์แกนเสียชีวิตในกรุงโรมในปี พ.ศ. 1913) ใครจะเป็นผู้กอบกู้ระบบในครั้งต่อไปที่ธนาคารกำลังจะล่มสลาย?

นายธนาคารชั้นนำตัดสินใจว่าจำเป็นต้องมีธนาคารกลางใหม่ ตามหลักการแล้ว ธนาคารแห่งนี้ควรเป็นของตนเอง แต่จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ในรูปแบบของความสามารถในการออกสกุลเงิน สิ่งสำคัญที่สุดคือธนาคารกลางแห่งนี้จะสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ให้กู้ที่พึ่งสุดท้ายแก่ธนาคารเอกชนของสหรัฐฯ

วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Nelson Aldrich (R-RI) กลายเป็นผู้นำทางการเมืองของธนาคารกลางแห่งใหม่ ในปี 1910 Aldrich ได้จัดทริปลับไปยังคลับส่วนตัวบนเกาะ Jekyll Island ประเทศจอร์เจีย

ผู้ร่วมเดินทางประกอบด้วย Frank A. Vanderlip (ประธาน National City Bank ตัวแทนผลประโยชน์ของ Rockefeller), Paul Warburg (หุ้นส่วนใน Kuhn, Loeb ตัวแทนผลประโยชน์ของ Jacob Schiff และการเงินยุโรป), Henry Davison (หุ้นส่วนใน JP Morgan & Co. ตัวแทนผลประโยชน์ของ Morgan), Abram Andrew (นักเศรษฐศาสตร์และผู้ช่วยรัฐมนตรีกระทรวงการคลังซึ่งเป็นตัวแทนของรัฐบาลสหรัฐฯ) และ Benjamin Strong (รองประธาน Bankers Trust และหัวหน้าในอนาคตของ Federal Reserve Bank of New York)

ในช่วงหนึ่งสัปดาห์ กลุ่มนี้ได้เขียนสิ่งที่ต่อมากลายเป็นกฎหมาย Federal Reserve Act เป็นที่รู้จักกันในชื่อแผน Aldrich

คนกลุ่มนี้รู้ว่าคนอเมริกันเกลียดชังธนาคารกลางตั้งแต่การล่มสลายของธนาคารแห่งที่สองของสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 1836 นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่เรียกการก่อตั้งธนาคารกลางหรือธนาคารแห่งสหรัฐอเมริกา

การเรียกมันว่า Federal Reserve นั้นทั้งหลอกลวงและไม่จริงใจ ต้องใช้เวลาหลายปีในการตรากฎหมาย แต่ในที่สุดกฎหมายก็ลงนามโดยประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันในวันปิดทำการของปี 1913 เฟดอยู่กับเราตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

จนถึงทุกวันนี้ธนาคารกลางประจำภูมิภาคสิบสองแห่งเป็นเจ้าของ สองต่อสอง โดยธนาคารในแต่ละภูมิภาค แนวทางจัดทำโดยคณะกรรมการผู้ว่าการระบบธนาคารกลางสหรัฐที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีสหรัฐและประจำอยู่ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ระบบโดยรวมเป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่างผลประโยชน์ของภาครัฐและเอกชน

วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของ Federal Reserve ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือเศรษฐกิจ การกำหนดอัตราดอกเบี้ย การลดอัตราการว่างงาน หรือวัตถุประสงค์ด้านนโยบายอื่นๆ ที่คุณได้ยินและได้อ่าน จุดประสงค์ที่แท้จริงและความลับของเฟดคือการประกันตัวธนาคารโดยใช้เงินของรัฐบาล นายธนาคารวางมือบนแท่นพิมพ์

ดังนั้น คำตอบสั้นๆ ก็คือ สหรัฐฯ ไม่ต้องการธนาคารกลาง สหรัฐฯ ดำเนินไปได้ด้วยดีโดยไม่มีใครสักคนเป็นเวลา 77 ปีตั้งแต่ปี 1836 ถึง 1913 เฟดไม่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้ เฟดไม่ได้ทำให้เกิดวัฏจักรธุรกิจ เฟดไม่สามารถสร้างงานได้

เฟดมีไว้เพื่อให้นายธนาคารควบคุมเงินและประกันตัวทุกๆ XNUMX ปี สิ่งอื่น ๆ ที่คุณได้ยินเกี่ยวกับการกระตุ้นเศรษฐกิจ การสร้างงาน อัตราดอกเบี้ย ความมั่นคงทางการเงิน และอื่น ๆ เป็นเพียงเสียงอึกทึก ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่รุนแรงที่กำลังจะมาถึงอาจทำให้บางคนต้องถามคำถามยากๆ และถอนปีกของเฟด อย่าเพิ่งนับมัน

เขียนโดย: จิม ริกการ์ดส์
ที่มา: AltucherConfidential.com





  • โบรกเกอร์
  • ประโยชน์
  • ฝากขั้นต่ำ
  • คะแนน
  • เยี่ยมชมนายหน้า
  • แพลตฟอร์มการซื้อขาย Cryptocurrency ที่ได้รับรางวัล
  • เงินฝากขั้นต่ำ $ 100
  • FCA และ Cysec ได้รับการควบคุม
$100 ฝากขั้นต่ำ
9.8
  • โบนัสต้อนรับ 20% สูงสุด $ 10,000
  • เงินฝากขั้นต่ำ $ 100
  • ตรวจสอบบัญชีของคุณก่อนที่จะรับโบนัส
$100 ฝากขั้นต่ำ
9
  • ผลิตภัณฑ์ทางการเงินกว่า 100 รายการ
  • ลงทุนเพียง $ 10
  • สามารถถอนได้ในวันเดียวกัน
$250 ฝากขั้นต่ำ
9.8
  • ต้นทุนการซื้อขายที่ต่ำที่สุด
  • 50% โบนัส
  • การสนับสนุนตลอด 24 ชั่วโมงที่ได้รับรางวัล
$50 ฝากขั้นต่ำ
9
  • บัญชีกองทุน Moneta Markets ขั้นต่ำ $250
  • เลือกใช้แบบฟอร์มเพื่อรับโบนัสเงินฝาก 50% ของคุณ
$250 ฝากขั้นต่ำ
9

แบ่งปันกับผู้ค้ารายอื่น!

อาซีซ มุสตาฟา

Azeez Mustapha เป็นมืออาชีพด้านการซื้อขาย นักวิเคราะห์สกุลเงิน นักยุทธศาสตร์ด้านสัญญาณ และผู้จัดการกองทุนที่มีประสบการณ์มากกว่าสิบปีในด้านการเงิน ในฐานะนักเขียนบล็อกเกอร์และการเงิน เขาช่วยให้นักลงทุนเข้าใจแนวคิดทางการเงินที่ซับซ้อน พัฒนาทักษะการลงทุน และเรียนรู้วิธีจัดการเงินของพวกเขา

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *