Tjeneste for kopihandel. Vår Algo åpner og lukker handler automatisk.
L2T Algo gir svært lønnsomme signaler med minimal risiko.
24/7 handel med kryptovaluta. Mens du sover, handler vi.
10 minutters oppsett med betydelige fordeler. Håndboken følger med på kjøpet.
79 % suksessrate. Resultatene våre vil begeistre deg.
Opptil 70 handler per måned. Det er mer enn 5 par tilgjengelig.
Månedlige abonnementer starter på £58.
Denne artikkelen ble opprinnelig skrevet i 2015 og ble senere publisert i boka "Lås opp potensialet ditt med realitetene i handel." Det gjengis her for at leserne skal forstå hva som virkelig skjedde med CHF-par det året, og hvorfor det var enestående. Du vil også forstå hvorfor risikokontroll er veldig viktig.
“... Man kan aldri vite på forhånd om en handel vil være en daghandel, en kortsiktig handel på dager eller uker eller en langsiktig handel på uker opp til måneder. Hver handel utvikler seg fra det embryonale stadiet av den minste formen på den minste tidsskalaen. ” - Dirk Vandycke
Hvordan det startet
I september 2011 tok den sveitsiske nasjonalbanken (SNB) en beslutning om å sette en pinne på 1.2000-nivået på EURCHF. De gjorde det fordi de ønsket å stabilisere eksportindustrien og hele økonomien. Det betydde at EUR ikke fikk lov til å nå paritet med CHF, i motsetning til andre CHF-par. Det tidligere støttenivået ble referert til som et flott gulv, og SNB ville fortsette å kjøpe store mengder euro for å forhindre at det svekkes mot sveitsiske franc.
I 2011 var EURCHF under nivået 1.2000. Faktisk falt EURCHF med mer enn 2,800 pips det året, og nådde et lavpunkt på 1.0069. Etter at pinnen ble gjennomført, hoppet korset oppover nivået 1.2000.
I 2012 ble prisen veldig svak, men den klarte ikke å lukke under nivået på 1.2000. Hver gang prisen gikk under nivået, ville den hoppe over nivået igjen.
I 2013 var prisen i stand til å handle oppover merkbart på grunn av euroens styrke. Prisen var i stand til å bevege seg oppover med over 500 pips, og nådde en høyde på 1.2648
.
I 2014 gikk prisen nedover på en langsom og jevn måte til den nådde gulvet på 1.2000 igjen på slutten av året. Mange så på dette som en uovertruffen mulighet til å kjøpe EURCHF-kryss.
EURCHF så da ut som et ”urettferdig” marked der alle kunne tjene penger. Det var som et marked der alle kunne utnytte enorme gevinster og visse elskere av risiko kan være villige til å risikere en stor del av porteføljene. Mange syntes det var dumt, gikk kort på EURCHF, siden det var en 'garanti' for at korset til slutt ville gå opp, akkurat som renten i noen utviklede land, som noen trodde ikke hadde noe å gå bortsett fra oppover. Noen visste ikke engang at renten kunne bli negativ. Det eneste som kunne gjøre scenariet ubrukelig var når pinnen ble fjernet - noe SNB ikke var villig til å gjøre da.
15. januar 2015 - Storslåtte jordskjelv på markedene
Likevel ble det dyrere for SNB å forsvare pinnen. En sentralbank ville trenge veldig dype lommer for å fortsette å gjøre det i lang tid. SNB-reservene økte til rekordhøye, og utsiktene for euroen ble mer og mer dystre. Det var tydelig at det å holde fast i gulvet var ulogisk. 15. januar 2015 fjernet SNB plutselig pinnen og senket renten videre til det negative territoriet. Handelsverdenen ble overrasket. Noen handelsmenn hadde store fortjenester og tap. Bare de som ikke handlet CHF-par ble ikke alvorlig berørt.
USDCHF falt med 2,800 punkter.
EURCHF falt med 3,300 punkter
GBPCHF falt med 4,300 punkter
CADCHF falt med 1,500 punkter
CHFJPY samlet seg med 6,900 pips
NZDCHF falt med 1,500 punkter
AUDCHF falt med 1,500 punkter
Disse trekkene var uten sidestykke! Et daglig lys var like langt som en menneskelig arm! Selv om det er normalt for et par / kryss å oppleve en retningsretning på tusenvis av pips i løpet av flere dager, uker eller måneder, er det ikke normalt at et par / kryss beveger seg så mye på en enkelt dag. Markedet er som et strikk; hvis den beveger seg for langt i en retning, bør du forvente at den smekker tilbake i motsatt retning. Dermed var det betydelige rettelser bare den dagen.
Verken SNB eller markedene kan klandres for dette: en sentralbank har rett til å gjøre hva de vil med sin valuta. I tillegg er markedsforholdene som førte tap til noen, de samme forholdene som førte til fortjeneste for andre. Gode risikostyrere lider ubetydelig tap når de blir fanget på feil side av markedet, og de gir prisverdige gevinster når de blir fanget på høyre side.
Leksjoner for spillere
Jeg kjenner noen som tjente 7,000,000 euro på to timer. Noen som finansierte kontoen sin med $ 100 og brukte 0.1 partier, ga 2,600% avkastning på en enkelt dag. Noen som finansierte kontoen sin med $ 1,000 0.5 og handlet med 10,000 lodd, kom hjem fra jobb og så en kontosaldo på over $ XNUMX XNUMX. Mange meglere må nå betale sine kunder enorme fortjeneste.
Hvis du tjente enorme fortjenester her, som flere hundre prosent av fortjenesten, var det bare et spørsmål om flaks; og ingen næringsdrivende kan oppleve permanent suksess basert på ren flaks. Gode handelsmenn er de som overlever ugunstige markedsforhold, ikke bare de som tjener store penger på markedene.
På den annen side mottok mange handelsmenn marginanrop eller mistet mesteparten av porteføljene. Tenk deg noen som bruker 60.0 partier på en konto på 1,000,000 XNUMX XNUMX pund. Unødvendig å si at pengene gikk tapt umiddelbart. Enkelte meglere ble hardt rammet (selv om de fleste ikke var berørt). Jeg føler dypt medfølelse med dem som ble hardt rammet.
Jeg ble også berørt, for jeg hadde to lange posisjoner på EURCHF og NZDCHF, men jeg led bare -1.2% tap totalt. Tapet mitt burde bare ha vært 1% på de to handlerne, men du vet, glidning. Stopp vil alltid være vår livsforsikring. Hvis du følger rådene fra de som ikke bruker stopp, kan ikke tapene deres være deres ansvar.
Husker du Flash Crash 6. mai 2010? Husker du jordskjelvet i Japan, som skjedde 11. mars 2011, pluss atomkatastrofen som fulgte? Kjenner du effektene de hadde på markedene? Vet du hvordan handelsmenn ble påvirket, og hva som skjedde etter store prisfall? Disse skal tjene som leksjoner mot Gambler's Fallacy. Dessverre så det ut til at mange ikke lærte leksjonen sin.
Overtillit er definitivt ikke noe bra.
Som du kan se, enten du handler med grunnleggende eller teknisk analyse eller kombinerer begge deler, vet du ikke hva markedet vil gjøre videre, og du kan ikke alltid ha rett. Selv de som forutså at pinnen ville bli fjernet, visste ikke når den skulle være. Når ting går galt, vil bare risikokontroll hjelpe deg, ikke din kunnskap om tekniske eller grunnleggende ting. Det er bedre å fokusere på det vi kan kontrollere - våre vinnere og tapere.
Det er ikke den beste ideen å ofre permanent suksess for kortsiktig grådighet. De som fremstår dumme ved å gjøre de riktige tingene, vil etter hvert vise seg å være forsiktige.
Når jeg anbefaler risikoen på 0.5% per handel, ignorerer de fleste meg. Faktisk vil du knapt se noen som bruker bare 0.1 partier på en $ 20,000 0.5-konto eller 100,000 partier på en $ 0.5 XNUMX-konto. De synes det er for ulogisk og konservativt, og spiller ned min advarsel om at sikkerheten til porteføljene våre er viktigere enn fortjenesten vi ønsker å gjøre. Store tap er ekstremt vanskelige å gjenopprette, og derfor bør de unngås for enhver pris. Det mest garanterte oppsettet i verden kan ikke få meg til å risikere mer enn XNUMX% på noen av mine fremtidige handler.
Jeg har vært talsmann for permanent suksess, men det kan ikke oppnås av de som bruker store posisjonsstørrelser. Utnyttelse er ikke et problem, men en irrasjonell bruk av innflytelse er problemet. Utnyttelse er en velsignelse for risikostyrere som vet hvordan de skal kontrollere tap og fortjeneste.
Neste veibeskrivelse på CHF-par
SNB kan fortsatt prøve å holde CHF undervurdert, og de kan utforske en annen måte å gjøre det på. Mulighetene for å gå lenge oppstod da prisene falt mot latterlig unormale nivåer. Slike bevegelser på en enkelt dag er ekstremt spektakulære, og de nåværende prisene på CHF-par vil sannsynligvis bli korrigert i det lange løp, og ting vil bli normale i løpet av noen uker. For eksempel, når USDCHF falt som en stein, burde EURUSD spike oppover, siden de er negativt korrelert i normal tilstand. Sistnevnte ble ikke berørt, og begge parene kan ikke forbli bearish i lang tid (og dollaren er sterk i seg selv).
USDCHF rykket opp med over 1,900 2015 pips for resten av året 2015 (fra laveste januar 0.8246 på XNUMX). I et stort bilde har USDCHF stort sett konsolidert seg så langt siden den gang.
Slike markeder gir unike muligheter til å innta motstridende posisjoner. På slutten av 15. januar 2015 gikk jeg lenge på EURCHF, USDCHF, AUDCHF, NZDCHF, GBPCHF og CADCHF (selger kort CHFJPY), ved å bruke en posisjonsstørrelse på 0.1 partier for hver $ 20,000. Jeg målrettet 500 pips på hver handel. Jeg hadde disse lange stillingene i flere uker eller måneder - til alle målene ble nådd. Jeg benyttet meg ikke av breakeven eller etterfølgende stopp denne gangen fordi jeg ønsket å skape nok spillerom for den høye volatiliteten i markedene, mens jeg likte gratisturen.
Det bearish paret og kryssene kan ikke forbli bearish for alltid. CHF-markedene ble forventet å korrigere seg gradvis til ting ble normale. Mens noen solet seg i euforien med stormfall, og andre slikket såret, bør vi ikke glemme leksjonene vi lærte av CHF-parens volatilitet, som var en velsignelse og en forbannelse.
Dette stykket ble avsluttet med sitatet nedenfor:
“Hvis du handler i en størrelse som nesten er meningsløs, vil det være veldig lite følelser involvert. Men hvis du tar store risikoer, vil du gjøre følelsesmessige feil. " - Dave Landry
- Megler
- Minste innskudd
- Resultat
- Besøk Megler
- Prisvinnende Cryptocurrency-handelsplattform
- $ 100 minimum innskudd,
- FCA & Cysec regulert
- 20% velkomstbonus på opptil $ 10,000
- Minimum innskudd $ 100
- Bekreft kontoen din før bonusen blir kreditert
- Over 100 forskjellige finansielle produkter
- Invester fra så lite som $ 10
- Uttak samme dag er mulig
- Fund Moneta Markets -konto med minimum $ 250
- Velg å bruke skjemaet for å kreve innskuddsbonusen på 50%
