RBI siekia peržiūrėti Aukščiausiojo Teismo nutartį dėl antklodės taisyklės dėl kripto įmonių Indijoje

Prekybos kopijavimo paslauga. Mūsų Algo automatiškai atidaro ir uždaro sandorius.

L2T Algo teikia labai pelningus signalus su minimalia rizika.

24/7 prekyba kriptovaliutomis. Kol jūs miegate, mes prekiaujame.

10 minučių sąranka su dideliais pranašumais. Instrukcija pateikiama kartu su pirkiniu.

79% sėkmės rodiklis. Mūsų rezultatai jus sužavės.

Iki 70 sandorių per mėnesį. Yra daugiau nei 5 poros.

Mėnesio abonementai prasideda nuo 58 GBP.

L2T Kažkas

telegrama

REZULTATAI

2018 m. Liepos mėn. Indijos viršūnių bankas „The Reserve Bank of India“ (RBI) nustatė bendrą taisyklę prieš kriptovaliuta prekiaujančias įmones. Viršūnės bankas nurodė, kad bankų sektoriui kyla grėsmė, jei bus leista tęsti kriptose sandorių vykdančių bendrovių veiklą. Jį jaudino ir prekybos kriptovaliutomis šalyje potvynis. Ginčytina taisyklė, kuri įsigaliojo, nedelsdama paskelbė peticijas, kurias iškėlė visuomenė, taip pat pagrindiniai finansų ir kriptografijos sektoriaus dalyviai, taip pat kriptografijos entuziastai.

Beveik dvejus metus trukęs mūšis pasiekė pusiausvyrą po to, kai Indijos interneto ir mobiliojo ryšio asociacija (IAMAI), ne pelno siekianti agentūra, ginanti tiek interneto vartotojų, tiek investuotojų teises, kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą.

4 m. Kovo 2020 d. Per dviejų posėdžių procesą, vykusį šių metų sausio mėn., Aukščiausiasis Teismas pripažino negaliojančia viršūnių banko visuotinę taisyklę dėl šifravimo bendrovių. Atsakydamas į pradinį atsakymą, RBI siekia, kad Aukščiausiojo Teismo sprendime būtų pakeisti pagrindai.

RBI reikia įrodymų, kad būtų galima pagrįsti savo reikalavimus
RBI tvirtino, kad prekyba kriptovaliuta turėjo neigiamą poveikį bankų sektoriui, o tai neturėjo svarių įrodymų. Vargu ar Aukščiausiasis Teismas pakeis pagrindą, jei RBI nepateikė reikšmingų įrodymų savo reikalavimams pagrįsti. Be to, dėl centrinio banko susijaudinimo, kad šalyje gali padidėti prekyba kriptovaliutomis, buvo gana diskutuotina, nes daugelis kriptografinių įmonių Indijoje savo sandoriuose pradėjo naudoti „fiat“ mainus iškart, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino prieštaringą taisyklę.

RBI, atrodo, yra didesnėje dilemoje, nes akivaizdu, kad kriptografijos įmonės, kurios buvo priverstos uždaryti dėl to, kas buvo vadinama „nejautriu draudimu“, pateiks kaltinimus, siekdamos kompensacijos.

Teisės konsultantas vienoje iš nukentėjusių firmų teigė, kad nors kriptovaliutų įmonėms buvo naudinga pradėti veiklą beveik po dvejų draudimo metų, tačiau reikia atkreipti dėmesį į dar vieną svarbiausią faktą - kaip patenkinti nuostolius, patirtus, kai šios įmonės buvo priverstinai sustabdytos, jis užsiminė, kad firmos gali kreiptis dėl žalos atlyginimo.