ກໍລະນີຕໍ່ຕ້ານ Fed - ສະຫະລັດຕ້ອງການທະນາຄານກາງບໍ?

ການບໍລິການສໍາລັບການຊື້ຂາຍສໍາເນົາ. Algo ຂອງພວກເຮົາຈະເປີດ ແລະປິດການຄ້າໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

L2T Algo ໃຫ້ສັນຍານທີ່ມີກໍາໄລສູງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍ.

ການຊື້ຂາຍ cryptocurrency ຕະຫຼອດ 24 ຊົ່ວໂມງ. ໃນຂະນະທີ່ເຈົ້ານອນ, ພວກເຮົາຊື້ຂາຍ.

ການຕິດຕັ້ງ 10 ນາທີມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄູ່ມືແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ກັບການຊື້.

79% ອັດຕາຜົນສໍາເລັດ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນ.

ເຖິງ 70 ການຄ້າຕໍ່ເດືອນ. ມີຫຼາຍກວ່າ 5 ຄູ່.

ການສະໝັກໃຊ້ລາຍເດືອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ £58.

L2T ບາງສິ່ງບາງຢ່າງ

ຜົນໄດ້ຮັບ

ພາກສະເຫນີ
ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທີ່ບາງຄົນສົງໃສ ... ແຕ່ວ່າທຸກຄົນມີຄວາມຢ້ານກົວເກີນໄປທີ່ຈະຖາມ. (ຄືກັບຊື່ເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າຫຼັງຈາກເວົ້າສະບາຍດີຕອນເຊົ້າໃນຫົກເດືອນຜ່ານມາ.)

ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃຫ້ Federal Reserve ເບິ່ງຄືວ່າ omnipresence, ຄວາມສໍາຄັນ, ແລະກຽດສັກສີໃນເສດຖະກິດອາເມລິກາ.

ການໂທຫາມັນເຂົ້າໄປໃນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງ Fed ໃນສື່ມວນຊົນທາງດ້ານການເງິນແມ່ນເທົ່າກັບການຮ້ອງຂໍ jalapenos (ຫຼືຫມາກນັດ!) ໃນ pizza ...

ການໝິ່ນປະໝາດ.

ແຕ່ມື້ນີ້, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວນັ້ນແທ້ໆ. (Fed, ເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ. pizza ຂອງພວກເຮົາຍັງຄົງບໍລິສຸດ.)

ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານ Jim Rickards hacks ຢູ່ຮາກແລະຖາມວ່າ:

"ລະບົບ Federal Reserve ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ທີ່ເປັນປະໂຫຍດໃນການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນ, ຫຼືການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ?"

ຄໍາຕອບຂອງລາວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈ.

ກວດເບິ່ງວ່າມັນອອກຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ອ່ານຕໍ່.” – Chris Campbell

ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຕ້ອງການ Fed?
ດ້ວຍການໃຫ້ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງ Fed ທີ່ສະຫນອງ "ການກະຕຸ້ນ" ຫຼື "ການຫຼຸດຜ່ອນການຫວ່າງງານ" ຫຼື "ການຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້", ມີຄໍາເຫັນຫນ້ອຍທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈກ່ຽວກັບວ່າ Fed ສາມາດເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້.

ແລະ, ຖ້າພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງມັນ. ເກືອບບໍ່ມີໃຜຖາມຄໍາຖາມທີ່ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການລະບົບ Federal Reserve ໃນຕອນທໍາອິດ, ແລະຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງ.
ກໍລະນີຕໍ່ກັບ Fed - ສະຫະລັດຕ້ອງການທະນາຄານກາງບໍ? Fed "Stimulus" ບໍ່ແມ່ນການກະຕຸ້ນ
ຫຼັກຖານທາງຫຼັກຖານຂອງປະສິດທິພາບຂອງ Fed ແມ່ນຈະແຈ້ງ. Fed ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ. ຫນຶ່ງໃນຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່ພິຈາລະນາໄລຍະເວລາຈາກ 2009 ຫາ 2019. ໃນລະຫວ່າງສິບປີນັ້ນ, ເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກການຖົດຖອຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປີ 2007 - 2009. ນີ້ລວມທັງຄວາມວິຕົກກັງວົນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮຸນແຮງໃນໄລຍະປີ 2008 ກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຕາມລໍາດັບຂອງ Bear Stearns, Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman Brothers ແລະ AIG.

ພວກເຮົາຍັງປະສົບກັບຄວາມລົ້ມເຫລວໃກ້ໆຂອງ Goldman Sachs ແລະ Morgan Stanley, ເຊິ່ງເປັນ dominos ຕໍ່ໄປທີ່ຈະຫຼຸດລົງຈົນກ່ວາ Fed ໄດ້ຫັນພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນບໍລິສັດຖືທະນາຄານແລະຊ່ວຍພວກເຂົາພ້ອມກັບ Citi, Wells Fargo, ແລະ JP Morgan.

ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ສະເລ່ຍຕໍ່ປີໃນການຟື້ນຕົວທັງຫມົດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງແມ່ນສູງກວ່າ 4.2%. ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ສະເລ່ຍປະຈໍາປີໃນທຸກໆການຟື້ນຕົວນັບຕັ້ງແຕ່ 1980 ແມ່ນ 3.75%. ການເຕີບໂຕຂອງ GDP ສະເລ່ຍປະຈໍາປີ 2009 – 2019 ຟື້ນຕົວແມ່ນ 2.1%.

ນີ້ແມ່ນການຟື້ນຕົວທີ່ອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດ.

ມັນມາຮອດເວລາທີ່ Fed ໄດ້ຂະຫຍາຍໃບດຸ່ນດ່ຽງຈາກ 800 ຕື້ໂດລາເຖິງ 4.5 ພັນຕື້ໂດລາໂດຍຜ່ານການນໍາໃຊ້ການຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານ ("QE") ໃນໂຄງການທີ່ເອີ້ນວ່າ QE1, QE2, QE3, QE4, ແລະແນ່ນອນພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍການນັບຈໍານວນ. QEs ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ທ່ານບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຍິນຄໍາວ່າ "QE" ອີກຕໍ່ໄປ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຜົນ. ເອກະສານຄົ້ນຄ້ວາຈໍານວນຫລາຍໂດຍ Fed ແລະນັກເສດຖະສາດທີ່ບໍ່ແມ່ນ Fed ໄດ້ບັນລຸການສະຫລຸບ. ໃນສັ້ນ, ການພິມເງິນຂອງ Fed ບໍ່ ບໍ່ ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເຕີບໂຕແລະບໍ່ມີການກະຕຸ້ນ.

ດຽວກັນນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງສໍາລັບການຕັດອັດຕາດອກເບ້ຍ. ຈື່ນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍສູນ (ZIRP) ບໍ? Fed ໄດ້ຖືອັດຕາດອກເບ້ຍຢູ່ໃນສູນຈາກເດືອນທັນວາ 2008 ຫາເດືອນທັນວາ 2015, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາຈົນກ່ວາ 2017. ໄລຍະເວລາຂອງ ZIRP ທັບຊ້ອນກັບການເຕີບໂຕຂອງພະຍາດເລືອດຈາງໃນການຟື້ນຕົວຈາກ 2009 - 2019. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ ZIRP ມີ. ບໍ່ມີພະລັງງານກະຕຸ້ນ.

ການຖົດຖອຍແລະການຂະຫຍາຍຕົວເກີດຂື້ນ; ພວກມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວົງຈອນທຸລະກິດ. ແຕ່, Fed ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບພວກເຂົາ. ວົງຈອນທຸລະກິດແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍເຫດການມະຫາພາກເຊັ່ນ: ການປຸກລະດົມຫຼັງສົງຄາມ, ການກະທົບກະເທືອນຂອງການສະຫນອງ, ນະໂຍບາຍການເງິນ, ໂລກລະບາດ, ຄວາມຜິດກົດລະບຽບ, ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ, ແລະປະຊາກອນ.

Fed ແມ່ນດີທີ່ຈະທໍາລາຍເສດຖະກິດ
Fed ມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເຮັດກັບຜູ້ຂັບຂີ່ເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະຫວັດສາດທັງຫມົດຂອງ Fed ແມ່ນຄວາມຜິດພາດນະໂຍບາຍຫນຶ່ງຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຕົວຊີ້ວັດວົງຈອນທຸລະກິດທີ່ຜິດພາດ.

Fed ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕົກຕໍ່າຢ່າງຈະແຈ້ງໂດຍນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນປີ 1927 – 1929 ກ່ອນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຕົກໃນເດືອນຕຸລາ 1929. Fed ໄດ້ຍືດເວລາການຖົດຖອຍໂດຍການຮັກສານະໂຍບາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ.

ສະຫະລັດໄດ້ພົ້ນອອກຈາກການຖົດຖອຍຄັ້ງທໍາອິດ (1929-1932) ຂອງການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ FDR ຫຼຸດຄ່າເງິນໂດລາທຽບກັບຄໍາໃນປີ 1933. ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢ່າງແຂງແຮງຈາກ 1933 ຫາ 1936, ແຕ່ Fed ໄດ້ຜິດພາດອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍການເຄັ່ງຄັດໃນນະໂຍບາຍໃນປີ 1937, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ ການຖົດຖອຍຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນປີ 1937-1938.

ມັນແມ່ນລໍາດັບຂອງການຖົດຖອຍສອງຢ່າງນີ້ກັບເຫດການທີສອງທີ່ເກີດຂື້ນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຟື້ນຕົວຈາກຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຫັນໄລຍະເວລາທັງຫມົດໄປສູ່ການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່ (1929-1940). ຂໍ້ສະຫຼຸບຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ Fed ມີຄວາມສາມາດຈໍາກັດໃນການຊ່ວຍເສດຖະກິດແຕ່ຂ້ອນຂ້າງດີທີ່ຈະທໍາລາຍມັນ.

ຫນ້າສົນໃຈ, ສະຫະລັດມີສາມທະນາຄານກາງແລະເປັນເວລາດົນນານທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານກາງ. ເລີ່ມຕົ້ນຈາກ George Washington ໃນປີ 1789, ສະຫະລັດບໍ່ມີທະນາຄານກາງຈົນກ່ວາ 1791. ໃນປີນັ້ນ, ທະນາຄານກາງທໍາອິດຂອງສະຫະລັດເອີ້ນວ່າທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປເປັນທະນາຄານທໍາອິດຂອງສະຫະລັດແມ່ນ chartered ໂດຍສະພາສະຫະລັດ. ມັນໄດ້ຖືກ chartered ສໍາລັບ 20 ປີຈົນກ່ວາ 1811.

ທະນາຄານທໍາອິດຂອງສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ກໍານົດນະໂຍບາຍການເງິນຫຼືອັດຕາດອກເບ້ຍ, ບໍ່ຄວບຄຸມທະນາຄານອື່ນ, ບໍ່ໄດ້ຖືສະຫງວນເກີນ, ແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້ທາງເລືອກສຸດທ້າຍ.
ກໍລະນີຕໍ່ກັບ Fed - ສະຫະລັດຕ້ອງການທະນາຄານກາງບໍ? ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ກູ້ຢືມເງິນກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແລະນັ້ນແມ່ນຈຸດ. ທະນາຄານທໍາອິດສາມາດສ້າງຄວາມສະດວກໃນຄວາມສໍາເລັດຂອງແຜນການຂອງ Alexander Hamilton ໃນການອອກຫນີ້ສິນຂອງລັດຖະບານແລະຕະຫຼາດພັນທະບັດລັດຖະບານໃຫມ່ຂອງລາວໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສະຫະລັດເປັນຜູ້ກູ້ຢືມທີ່ມີຄ່າສິນເຊື່ອ. ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນແມ່ນຜົນສໍາເລັດ.

ລັດຖະບັນຍັດຂອງທະນາຄານທໍາອິດບໍ່ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ໂດຍກອງປະຊຸມໃນປີ 1811. ໄລຍະເວລາທີສອງຂອງການບໍ່ມີທະນາຄານກາງໃນສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຢູ່ດົນນານ. ສົງຄາມຂອງ 1812, ເຊິ່ງໄດ້ຕໍ່ສູ້ຈາກ 1812 ຫາ 1815, ໄດ້ສ້າງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງຫນັກຕໍ່ການເງິນຂອງສະຫະລັດ. ຫນີ້ສິນແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 45 ລ້ານໂດລາໃນປີ 1812 ເປັນ 127 ລ້ານໂດລາໃນປີ 1815.

ສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນທີ່ເຄັ່ງຕຶງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນັກການເມືອງຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງປະທານາທິບໍດີ James Madison, ສະຫນັບສະຫນູນການສ້າງທະນາຄານທີສອງຂອງສະຫະລັດ. ມັນໄດ້ຖືກ chartered ໂດຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຂອງກອງປະຊຸມໃນ 1816 ສໍາລັບໄລຍະເວລາຂອງຊາວປີ. ທະນາຄານທີສອງໄດ້ເລີ່ມດໍາເນີນການໃນ Philadelphia ໃນວັນທີ 7 ມັງກອນ 1817. ຕົວເລກນໍາຫນ້າໃນທະນາຄານທີສອງແມ່ນ Nicholas Biddle ຂອງ Philadelphia, ຜູ້ທີ່ເປັນປະທານທະນາຄານຈາກ 1823 ຫາ 1836.

ທະນາຄານທີສອງໄດ້ເລີ້ມຕົ້ນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໂດຍການດໍາເນີນນະໂຍບາຍເງິນງ່າຍໃນປີ 1817 ແລະ 1818, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແຜ່ນດິນຂະຫຍາຍຕົວແລະຢຸດຕິລົງໃນ Panic ຂອງ 1819. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານໄດ້ເຂັ້ມງວດການສະຫນອງເງິນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການຖົດຖອຍຕໍ່ເນື່ອງ, ການຫວ່າງງານ. , ແລະ crashing ລາຄາຊັບສິນ.

ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາ Nicholas Biddle ກາຍເປັນປະທານທະນາຄານໃນປີ 1823 ທີ່ທະນາຄານທີສອງໄດ້ຮັບນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບ keel. Biddle ໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອໃນການສ້າງສະກຸນເງິນທີ່ດີແລະນະໂຍບາຍການເງິນປານກາງຈາກ 1823 ຫາ 1833, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນເສດຖະກິດທີ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນໄລຍະເວລານັ້ນ.

Andrew Jackson ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນປີ 1829 ແລະທັນທີທັນໃດທີ່ຈະທໍາລາຍທະນາຄານທີສອງ. charter ຂອງມັນແມ່ນກໍານົດຈະຫມົດອາຍຸໃນ 1836. recharter ຂອງທະນາຄານໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາໃຈກາງໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງ 1832 ໃນການຕໍ່ສູ້ທີ່ເອີ້ນວ່າສົງຄາມທະນາຄານ.

Jackson ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຄືນ. ລາວໄດ້ໂຈມຕີທະນາຄານໂດຍການຖອນເງິນຝາກຂອງລັດຖະບານກາງແລະໂອນລາຍຮັບໃຫມ່ຂອງລັດຖະບານກາງໄປຫາທະນາຄານເອກະຊົນທີ່ເລືອກ. Jackson vetoed ຮ່າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ recharter ແລະການ veto ໄດ້ຮັບການຍຶດຫມັ້ນ. ທະນາຄານທີສອງໄດ້ຢຸດເຊົາການທີ່ມີກົດບັດລັດຖະບານກາງໃນເດືອນກຸມພາ 1836.

ສໍາລັບ 77 ປີຈາກ 1836 ຫາ 1913, ສະຫະລັດບໍ່ມີທະນາຄານກາງ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່ານີ້ແມ່ນໄລຍະໜຶ່ງຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ.

ມີສິບຫົກການຖົດຖອຍໃນໄລຍະນີ້, ແລະການຕົກຕະລຶງທາງການເງິນຫົກຄັ້ງ (1857, 1873, 1893, 1896, 1907, ແລະ 1910). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່າອ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍລວມແມ່ນເປັນບວກ ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວນີ້ແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວບໍ່ແມ່ນອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຈາກນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ. ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີທາງລົດໄຟ, ໂທລະເລກ, ໂທລະສັບ, ອຸປະກອນກະສິກໍາ, ລົດໃຫຍ່, ຕຶກອາຄານ, ໄຟຟ້າ, ແລະສາຍເຄເບີ້ນ transoceanic.

ການຖົດຖອຍແມ່ນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆກັບທະນາຄານກາງທີ່ບໍ່ມີ. ໃນ 110 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງ Federal Reserve ໃນປີ 1913, ສະຫະລັດໄດ້ປະສົບກັບ 20 ຖົດຖອຍຫຼືຊຶມເສົ້າແລະຫ້າຄວາມວິຕົກກັງວົນທາງດ້ານການເງິນຢ່າງແທ້ຈິງ, (1929, 1987, 1994, 1998, ແລະ 2008).

ໃນລະຫວ່າງ 77 ປີທີ່ບໍ່ມີທະນາຄານກາງ (1836-1913), ມີການຖົດຖອຍຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 4.8 ປີໂດຍສະເລ່ຍ. ໃນລະຫວ່າງ 110 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ການສ້າງ Federal Reserve (1913-2023), ມີການຖົດຖອຍຫນຶ່ງຄັ້ງໃນທຸກໆ 5.5 ປີ. (ການຕັດສິນໃຈວ່າເຄິ່ງທໍາອິດຂອງປີ 2022 ແມ່ນເສດຖະກິດຖົດຖອຍໂດຍອີງໃສ່ສອງໄຕມາດຕິດຕໍ່ກັນຂອງການເຕີບໂຕທີ່ຫຼຸດລົງ, ແລະການປະກົດຕົວຂອງເສດຖະກິດຖົດຖອຍໃຫມ່ໃນປີນີ້ຈະຫຼຸດລົງຄວາມຖີ່ດັ່ງກ່າວໄປສູ່ການຖົດຖອຍຫນຶ່ງທຸກໆ 5.0 ປີ).

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນຮອບເວລາ 187 ປີ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນຄວາມຮ້າຍແຮງຂອງການຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (1929-1940), ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໂມງຂອງ Fed. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຄວາມສໍາພັນສູງລະຫວ່າງຄວາມຖີ່ຂອງການຖົດຖອຍທີ່ມີແລະບໍ່ມີທະນາຄານກາງ.

ຄວາມລັບທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງ Federal Reserve
ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Fed ແລະນະໂຍບາຍອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງຕົນມີຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດກັບການຖົດຖອຍ. ການຖົດຖອຍແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍວົງຈອນທຸລະກິດແລະນະໂຍບາຍການເງິນ. Fed ສາມາດເຮັດໃຫ້ການຖົດຖອຍທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດປິ່ນປົວພວກມັນໄດ້. ເສດຖະກິດເຮັດສິ່ງນັ້ນດ້ວຍຕົວມັນເອງ.

ກ່ຽວກັບໃບຫນ້າຂອງມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ Federal Reserve ເພື່ອກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍ. ຕະຫຼາດເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການກໍານົດອັດຕາຂອງຕົນເອງ. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ Federal Reserve ເພື່ອປ້ອງກັນການຖົດຖອຍນັບຕັ້ງແຕ່ພວກມັນເກີດຂື້ນເລື້ອຍໆສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Fed. ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການ Federal Reserve ເພື່ອຮັບປະກັນການເຕີບໂຕນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດມີການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຈາກ 1836 ຫາ 1913 ໂດຍບໍ່ມີທະນາຄານກາງ.

ຖ້າ Federal Reserve ບໍ່ມີຈຸດປະສົງທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍ, ປ້ອງກັນການຖົດຖອຍ, ຫຼືການເຕີບໂຕຂອງປະກັນໄພ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງມີ Federal Reserve ທັງຫມົດ?

ຄໍາຕອບກັບຄືນໄປຫາລໍາດັບເຫດການທີ່ແປກປະຫຼາດຈາກ 1906 ຫາ 1913. ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເປີດເຜີຍຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງແລະຄວາມລັບທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Federal Reserve.

ໃນວັນທີ 18 ເດືອນເມສາປີ 1906, ໄດ້ເກີດແຜ່ນດິນໄຫວຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະໄຟໄຫມ້ທີ່ທໍາລາຍເມືອງ San Francisco. ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ຄົນເສຍຊີວິດ ແລະຫຼາຍກວ່າ 80% ຂອງເມືອງຖືກທໍາລາຍ. ບໍລິສັດປະກັນໄພທັນທີເລີ່ມຊໍາລະຊັບສິນເພື່ອລະດົມເງິນສົດເພື່ອໃຫ້ກວມເອົາການຮຽກຮ້ອງທີ່ຄາດໄວ້.

ການຂາຍນີ້ສ້າງຄວາມກົດດັນຕໍ່ທະນາຄານນິວຢອກແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບນິວຢອກແລະຕະຫຼາດການເງິນອື່ນໆໃນພາກຕາເວັນອອກ. ການປະສົມປະສານຂອງຄວາມກົດດັນດ້ານສະພາບຄ່ອງຈາກແຜ່ນດິນໄຫວ San Francisco ແລະການສູນເສຍຄວາມຫມັ້ນໃຈຈາກການລົ້ມລະລາຍຂອງບໍລິສັດ Knickerbocker Trust ໃນນິວຢອກເຮັດໃຫ້ທະນາຄານແລ່ນ.

ໃນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໃນວັນທີ 19 ເດືອນຕຸລາປີ 1907, Pierpont Morgan, ນາຍທະນາຄານທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນອາເມລິກາແລະຫົວຫນ້າ JP Morgan & Co., ໄດ້ເລີ່ມການປະຊຸມຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ເມືອງ Brownstone ໃນນະຄອນນິວຢອກຂອງລາວຢູ່ແຈຖະຫນົນ 36th ແລະ Madison ກັບ. ນາຍທະນາຄານຂັ້ນສູງ ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານ. ໂດຍຜ່ານການນໍາພາຂອງລາວ, Pierpont Morgan ເກືອບຈະຊ່ວຍປະຢັດລະບົບທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ.
ກໍລະນີຕໍ່ກັບ Fed - ສະຫະລັດຕ້ອງການທະນາຄານກາງບໍ? ການເດີນທາງລຶກລັບໄປເກາະ Jekyll
ທັນທີຫຼັງຈາກ Panic ຂອງ 1907, ທະນາຄານແລະນັກການເມືອງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຖາມຄໍາຖາມທີ່ຈະແຈ້ງ. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນໃນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຕໍ່ໄປ? Pierpont Morgan ຈະບໍ່ມີຊີວິດຢູ່ຕະຫຼອດໄປ. (ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Morgan ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນ Rome ໃນ 1913). ໃຜຈະຊ່ວຍປະຢັດລະບົບໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທະນາຄານຢູ່ໃນຂອບຂອງການລົ້ມລົງ?

ບັນດາທະນາຄານຊັ້ນນໍາໄດ້ຕັດສິນໃຈວ່າທະນາຄານກາງໃຫມ່ແມ່ນຈໍາເປັນ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ທະນາຄານແຫ່ງນີ້ຈະເປັນຂອງຕົນເອງ ແຕ່ຈະມີການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ ໃນຮູບແບບທີ່ສາມາດອອກເງິນຕາໄດ້. ສິ່ງສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ທະນາຄານກາງນີ້ຈະສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້ຢືມທາງເລືອກສຸດທ້າຍໃຫ້ກັບທະນາຄານເອກະຊົນຂອງສະຫະລັດ.

ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ ທ່ານ Nelson Aldrich (R-RI) ໄດ້ກາຍເປັນແຊ້ມທາງດ້ານການເມືອງຂອງທະນາຄານກາງຄົນໃໝ່. ໃນປີ 1910, Aldrich ໄດ້ຈັດຕັ້ງການເດີນທາງລັບໄປສະໂມສອນເອກະຊົນສະເພາະຢູ່ໃນເກາະ Jekyll, ຈໍເຈຍ.

ລວມຢູ່ໃນການເດີນທາງແມ່ນ Frank A. Vanderlip (ປະທານທະນາຄານເມືອງແຫ່ງຊາດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດ Rockefeller), Paul Warburg (ຄູ່ຮ່ວມງານໃນ Kuhn, Loeb ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດ Jacob Schiff ແລະການເງິນເອີຣົບ), Henry Davison (ຄູ່ຮ່ວມງານໃນ JP Morgan & ບໍລິສັດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງ Morgan), Abram Andrew (ນັກເສດຖະສາດແລະຜູ້ຊ່ວຍລັດຖະມົນຕີຄັງເງິນທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ), ແລະ Benjamin Strong (ຮອງປະທານຝ່າຍທະນາຄານ Trust ແລະຫົວຫນ້າໃນອະນາຄົດຂອງ Federal Reserve Bank of New York).

ໃນໄລຍະຫນຶ່ງອາທິດ, ກຸ່ມນີ້ໄດ້ຂຽນສິ່ງທີ່ຕໍ່ມາກາຍເປັນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Federal Reserve. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນເວລານັ້ນເປັນແຜນການ Aldrich.

ກຸ່ມດັ່ງກ່າວຮູ້ວ່າຊາວອາເມຣິກັນໄດ້ກຽດຊັງທະນາຄານກາງນັບຕັ້ງແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານທີສອງຂອງສະຫະລັດໃນປີ 1836. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ເອີ້ນການສ້າງທະນາຄານກາງຂອງພວກເຂົາຫຼືທະນາຄານຂອງສະຫະລັດ.

ການເອີ້ນມັນວ່າ Federal Reserve ແມ່ນທັງຫຼອກລວງແລະ anodyne. ມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອອອກກົດຫມາຍນີ້ເປັນກົດຫມາຍ, ແຕ່ສຸດທ້າຍກົດຫມາຍໄດ້ຖືກລົງນາມໂດຍປະທານ Woodrow Wilson ໃນມື້ປິດຂອງ 1913. Fed ໄດ້ຢູ່ກັບພວກເຮົານັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.

ມາຮອດມື້ນີ້, ສິບສອງທະນາຄານ Federal Reserve ພາກພື້ນແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງ ສ່ວນຕົວ ໂດຍທະນາຄານໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ. ທິດທາງແມ່ນໃຫ້ໂດຍຄະນະຜູ້ປົກຄອງຂອງລະບົບສະຫງວນລັດຖະບານກາງທີ່ແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດແລະຕັ້ງຢູ່ໃນ Washington DC. ລະບົບໂດຍລວມແມ່ນປະສົມປະສານທີ່ສົມບູນແບບຂອງຜົນປະໂຫຍດສາທາລະນະແລະເອກະຊົນ.

ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Federal Reserve ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊ່ວຍເສດຖະກິດ, ການກໍານົດອັດຕາດອກເບ້ຍ, ການຫຼຸດຜ່ອນການຫວ່າງງານ, ຫຼືຈຸດປະສົງນະໂຍບາຍອື່ນໆທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນແລະອ່ານກ່ຽວກັບ. ຈຸດປະສົງທີ່ແທ້ຈິງແລະຄວາມລັບຂອງ Fed ແມ່ນເພື່ອ bail ອອກທະນາຄານໂດຍໃຊ້ເງິນຂອງລັດຖະບານ. ພະນັກງານທະນາຄານມີມືຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບຫນັງສືພິມພິມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຕອບສັ້ນໆແມ່ນວ່າສະຫະລັດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີທະນາຄານກາງ. ສະຫະລັດໄດ້ເຮັດດີໂດຍບໍ່ມີການຫນຶ່ງສໍາລັບ 77 ປີຈາກ 1836 ຫາ 1913. Fed ບໍ່ສາມາດກະຕຸ້ນເສດຖະກິດ. Fed ບໍ່ເຮັດໃຫ້ວົງຈອນທຸລະກິດ (ແຕ່ວ່າມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນແລະມັກຈະເຮັດ). Fed ບໍ່ສາມາດສ້າງວຽກເຮັດງານທຳໄດ້.

Fed ພຽງແຕ່ມີໃຫ້ທະນາຄານຄວບຄຸມເງິນແລະໃຫ້ປະກັນຕົນເອງປະມານຫນຶ່ງຄັ້ງໃນສິບປີ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນທີ່ທ່ານໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການກະຕຸ້ນ, ການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາ, ອັດຕາດອກເບ້ຍ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ, ແລະອື່ນໆແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງລົບກວນ. ພາວະຖົດຖອຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຈະມາເຖິງໃນທີ່ສຸດອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ບາງຄົນຖາມຄໍາຖາມທີ່ຍາກແລະຕັດປີກຂອງ Fed. ພຽງແຕ່ບໍ່ນັບມັນ.

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນໄດ້: Jim Rickards
ທີ່ມາ: AltucherConfidential.com