그는 디지털 자산에 대한 명확한 규정을 갖고 있는 싱가포르 등 국가에 비해 호주의 가장 큰 약점은 호주에 규제 기관이 너무 많다는 점이라고 말했다. 게다가 호주는 이 분야에서 AML 규칙을 어떻게 적용해야 하는지에 대한 전 세계의 사례로 종종 간주됩니다.
그는 호주증권투자위원회(ASIC)와 호주중앙은행(RBA)과 같은 호주의 다른 규제 기관은 규정에 대해 서로 다른 정의를 가지고 있다고 덧붙였습니다. 그는 이것이 많은 혼란을 야기했다고 지적했습니다. 그는 더 자세히 설명하면서 다음과 같이 지적했습니다.
호주 거래 보고 및 분석 센터(AUSTRAC)가 디지털 통화로 분류한 것은 세금 목적상 디지털 통화로 분류되지 않을 수 있으며, 이는 다른 모든 결과를 초래합니다. 싱가포르에는 단 하나의 규제기관인 싱가포르 통화청(MAS)만이 모든 일을 하고 있는 것으로 보입니다. 조정이 훨씬 더 좋습니다.
호주의 암호화폐 제한
이는 호주가 디지털 자산을 받아들이는 데 큰 방해가 되었습니다.
그는 다른 이유에는 위험을 회피하는 것처럼 보이는 위험 감소 및 소비자 보호에 대한 규제 우려가 포함된다고 지적했습니다.
대화는 또한 가장 많이 논의된 주제인 비트코인의 세 번째 부분으로 바뀌었습니다. 그는 올해 더욱 성숙해진 부분의 차별화 요소를 강조했습니다.
- 브로커
- 최소 예금
- 점수
- 브로커 방문