STO's The Future of Fundraising

Layanan untuk menyalin perdagangan. Algo kami secara otomatis membuka dan menutup perdagangan.

L2T Algo memberikan sinyal yang sangat menguntungkan dengan risiko minimal.

perdagangan mata uang kripto 24/7. Saat Anda tidur, kami berdagang.

Pengaturan 10 menit dengan keuntungan besar. Manual disediakan dengan pembelian.

Tingkat keberhasilan 79%. Hasil kami akan menggairahkan Anda.

Hingga 70 perdagangan per bulan. Tersedia lebih dari 5 pasang.

Langganan bulanan mulai dari £58.

L2T Sesuatu

Telegram

HASIL

Ribuan perusahaan rintisan dan usaha mati-matian mencari modal untuk membiayai dan meningkatkan rencana pertumbuhan ambisius mereka namun tampaknya tidak bisa mendapatkan dana dari jalan klasik seperti dana modal ventura, inkubator, dan kantor keluarga.

Sementara itu, jutaan investor yang berminat mencari peluang investasi yang menjanjikan di luar pasar saham dan keuangan klasik. Mereka ingin berinvestasi langsung ke startup yang menarik, tetapi secara tradisional tidak memiliki cara untuk menemukan dan mendanai proyek ini.

Di persimpangan kebutuhan ini, tren dan perkembangan utama muncul di pasar keuangan selama lima hingga sepuluh tahun terakhir. Crowdfunding dengan platform seperti Kickstarter dan Indiegogo mendemokrasikan pendanaan awal.

Kemudian, dengan munculnya cryptocurrency, Initial Coin Offerings (ICOs) berkembang dan memungkinkan penggalangan dana yang efisien dan murah sebesar jutaan dolar AS. Namun, sifatnya yang tidak diatur, hype yang luar biasa, dan kurangnya transparansi menyebabkan ribuan pengguna ditipu dan ditipu, serta jutaan dolar dicuri oleh penjahat yang kejam.

Crowdfunding dan ICO memiliki kelemahan serius, namun mereka mungkin telah membuka jalan bagi revolusi yang sebenarnya - masa depan penggalangan dana - Penawaran Token Keamanan (STO).

Pada artikel ini, kami akan melihat mengapa semakin banyak orang menganggap STO sebagai revolusi besar dalam penggalangan dana.

Namun, sebelum kita melakukannya, mari kita lihat opsi saat ini untuk penggalangan dana dan bagaimana hal itu terbukti sebagai solusi yang kurang optimal.

Crowdfunding dan kekurangannya

Munculnya crowdfunding pada awal dekade terakhir digembar-gemborkan oleh banyak orang sebagai “demokratisasi penggalangan dana”. Dan meskipun benar bahwa investor ritel pertama kali diperbolehkan mendanai perusahaan baru dengan modal yang sangat kecil, mereka tidak menjadikan mereka investor. Donor dibatasi pada hadiah kecil, namun jangan menjadi investor untuk mendapatkan keuntungan dari apresiasi dan nilai serta pertumbuhan proyek.

Sementara itu, proyek terkadang dapat menghasilkan uang dalam jumlah besar tetapi dihadapkan pada kurangnya kepercayaan pada proyek mereka atau platform crowdfunding pilihan mereka. Selain itu, masalah hak cipta, kepatuhan, dan akuntansi ditemui oleh beberapa orang.

Secara keseluruhan, crowdfunding belum terbukti menjadi pilihan yang menarik untuk proyek dan usaha yang mencari investasi yang andal untuk berkembang pesat.

Penawaran koin awal dan kerugiannya

Kemudian, kemunculan cryptocurrency memunculkan bentuk pembiayaan baru yang dengan cepat mengambil alih ranah crypto dan menyebar ke seluruh dunia pembiayaan awal. Sementara Initial Coin Offering (ICO) pertama diadakan pada tahun 2013 (oleh sebuah proyek bernama Mastercoin), itu terjadi pada tahun 2017 seiring dengan meroketnya harga cryptocurrency yang memberikan tingkat pertumbuhan 1000% + di mana ICO benar-benar lepas landas dalam skala besar.

Namun, ICO sangat bermasalah karena penjualan token yang tidak diatur dan tidak berlisensi yang pada dasarnya menyamakan kupon untuk digunakan secara eksklusif pada platform proyek. Buku putih yang meragukan diterbitkan, dimaksudkan untuk meyakinkan investor yang naif untuk memasukkan uang mereka ke dalam ide bisnis yang tidak jelas. Seringkali mereka digambarkan menjanjikan pengembalian investasi yang tinggi sambil mengklaim dengan tegas untuk tidak menerbitkan sekuritas - untuk menghindari masalah hukum dan persyaratan yang terkait dengan penerbitan tersebut.

Nah, gelembung ICO meledak pada awal 2019 bersamaan dengan anjloknya harga cryptocurrency dan meninggalkan ribuan investor dengan sakit kepala dan pusing.

Pengusaha serial dan Pionir STO Marvin Steinberg, pendiri CPI Technologies - sebuah perusahaan yang mengkhususkan diri dalam peluncuran dan promosi STO - menjelaskan kekurangan serius ICO: “2017 dan 2018 mengubah teknologi blockchain menjadi kata kunci dan semua orang menginginkan bagian dari tindakan tersebut. Terlalu banyak uang yang mengalir di sektor ini tanpa alasan yang cukup untuk mendukung investasi. Sejumlah proyek memanfaatkan irasionalitas masyarakat sebagai peluang untuk membuat sosok yang mencengangkan. Contoh utamanya adalah penjualan token seperti Filecoin, yang mengadakan ICO pada Januari 2018, mengumpulkan lebih dari $ 250 juta.

Sayangnya, ada banyak risiko yang terkait dengan kurangnya regulasi seputar ICO. Sebagian besar proyek yang didanai ICO telah mati atau hanya penipuan. Saya yakin bahwa model ICO rusak dan bahwa STO adalah masa depan karena mereka mengamanatkan keamanan investor yang lebih besar dan transparansi yang lebih besar dari penerbit. ”

IEO mengikuti untuk menggantikan ICO yang gagal

Ketika terbukti bahwa ICO telah gagal, yang disebut Penawaran Pertukaran Awal (IEO) muncul. Crypto-exchange cukup pintar untuk mewujudkan kebutuhan pasar dan kemampuan mereka untuk menggunakan kepercayaan mereka yang sudah mapan dan basis pengguna yang ada di komunitas crypto untuk menawarkan pilihan proyek yang lebih transparan, diperiksa di bursa dan "diaudit" yang mengeluarkan token utilitas (= kupon -serupa).

Namun, IEO ini memiliki kelemahan unik dan masifnya sendiri, seperti Marvin Steinberg detil “Itu hanyalah gelembung lain yang menunggu untuk meledak. Sementara model penggalangan dana penawaran bursa awal mengklaim lebih baik daripada ICO, fitur dasarnya sama. Banyak data pertukaran Crypto sebenarnya dipalsukan karena mereka menggunakan perdagangan cuci untuk membangun ilusi likuiditas. Jika IEO yang ditawarkan adalah penipuan, sebagian besar bursa tidak peduli karena fokus utama mereka adalah untuk mempromosikan platform mereka, dan bahkan jika IEO scammy bersedia menawarkan dana untuk pemasaran, pertukaran tidak terganggu.

Peraturan dan hukum untuk IEO bahkan lebih tidak jelas dan ambigu. Manipulasi pasar adalah risiko tinggi untuk IEO karena sebagian besar token yang ditawarkan sudah dicetak sebelumnya. Ada kemungkinan pertukaran untuk menyimpan sejumlah besar token untuk dirinya sendiri dan memanipulasi harga nanti. Perusahaan resmi yang mencari kesuksesan jangka panjang yang berkelanjutan harus menjauhi IEO. “.

Kegagalan ICO dan IEO meninggalkan kekosongan…

Karena ICO dan IEO jelas telah gagal memenuhi janji mereka dan semakin banyak regulator keuangan yang membuat klasifikasi token yang sah - sementara perusahaan baru dan investor masih memiliki kebutuhan mereka yang belum terpenuhi - suasana diatur untuk yang baru, sesuai hukum. , Proses penerbitan token yang berbasis Blockchain dan efisien yang benar-benar mewakili kepemilikan legal dalam suatu aset (atau bagian darinya) sambil memberikan kejelasan hukum bagi perusahaan dan perlindungan keuangan serta transparansi bagi investor.

Kita bicarakan masa depan penggalangan dana - penawaran token keamanan. Seperti namanya, STO adalah penjualan token keamanan publik atau swasta - suatu bentuk token yang mewakili kepemilikan hukum (atau bagian dari) fisik, aset dunia nyata yang mendasari seperti real estat, turunan, ekuitas swasta, komoditas, dll.

Marvin Steinberg dari CPI Technologies mungkin adalah nama yang paling terkemuka dan pelopor terbesar dalam bidang keuangan yang berkembang pesat ini. Dia yakin bahwa STO sangat kuat, suatu hari nanti mereka akan mengungguli Penawaran Umum Perdana (IPO). Oleh karena itu, mari kita lihat dan bandingkan STO dan IPO.

Bagaimana STO disamakan namun lebih unggul dari IPO

Kami telah membahas bagaimana STO lebih unggul dari ICO dan IEO, tetapi bagaimana dengan IPO? Bagi Steinberg, masalahnya jelas "Meskipun STO memiliki semua kelebihan dari IPO, mereka datang tanpa kontra."

Apa artinya secara spesifik? Baik IPO dan STO dilisensikan, penawaran sekuritas yang diatur, sehingga memberikan kejelasan hukum, transparansi, dan perlindungan finansial kepada investor. Namun, sementara IPO diatur oleh bank penjamin emisi yang membebankan sejumlah besar uang untuk risiko dan layanan mereka, token keamanan dikeluarkan melalui kontrak pintar berbasis blockchain. Program kecil ini mengikuti logika If-Then dan memungkinkan penerbitan token keamanan yang efisien dan berbiaya rendah. Ini membuat STO dapat diakses oleh proyek atau usaha apa pun yang ingin mengumpulkan lebih dari 1 juta euro.

Jumlah investasi minimum bisa relatif rendah yang memungkinkan perusahaan menangani kelompok investor ritel yang lebih besar yang akhirnya mendapatkan cara yang mudah dan terjangkau untuk berinvestasi ke perusahaan start-up yang menjanjikan.

Apa yang Dapat Dilakukan Teknologi CPI Untuk Bisnis Anda

Jika STO adalah masa depan penggalangan dana, pertanyaan yang muncul secara alami: bagaimana Anda dapat memanfaatkan peluang ini? Di sinilah Steinbergs CPI Technologies berperan sebagai "Promotor Pertumbuhan Blockchain dan Fasilitator Bisnis". Perusahaan membantu kliennya dalam peluncuran dan promosi STO profesional.

CPI Technologies menawarkan solusi label putih untuk penawaran token keamanan. Steinberg dan perusahaannya telah mengatur lebih dari 40 proyek yang sukses. Selama penawaran token keamanan ini, dia dapat memberikan hasil yang mengesankan berikut untuk dirinya dan kliennya:

• 124% peningkatan penjualan tahunan rata-rata melalui kampanye pemasaran yang disesuaikan
• 23+ Berhasil menyelesaikan proyek berkualitas tinggi dalam setahun terakhir saja
• 420% peningkatan rata-rata pengunjung untuk kampanye iklan
• Keuntungan rata-rata $ 100rb + / bulan untuk pelanggannya

Saat ini mereka sedang mengerjakan Usaha Unggulan mereka yang disebut "Times Square Token" - 700 juta dolar AS yang ambisius akan dikumpulkan dan kemudian diinvestasikan ke dalam tokenisasi Times Square dan real estat di bagian New York itu.

Steinberg melihat dua alasan kesuksesan cepat perusahaan dan layanannya. Alasan pertama adalah bahwa CPI Tech sebagai penyedia blockchain tidak hanya membangun perangkat lunak yang solid dengan pengalaman UX yang luar biasa, tetapi juga sangat berfokus pada pengoptimalan laba dan mencapai titik impas dalam 3 bulan pertama atau bahkan lebih cepat.

Yang lebih penting, bagaimanapun, mungkin penekanan ketat perusahaan pada hanya bekerja dengan proyek profesional dan diperiksa yang benar-benar berusaha untuk membuat dampak dan perbedaan di dunia. Hal ini menjamin integritas CPI Tech dan kliennya serta memastikan bahwa konsumen akhir akan dengan senang hati berinvestasi ke dalam STO yang terorganisir.