RBI Meminta Peninjauan atas Putusan Mahkamah Agung Atas Aturan Menyeluruh pada Perusahaan Crypto di India

Layanan untuk menyalin perdagangan. Algo kami secara otomatis membuka dan menutup perdagangan.

L2T Algo memberikan sinyal yang sangat menguntungkan dengan risiko minimal.

perdagangan mata uang kripto 24/7. Saat Anda tidur, kami berdagang.

Pengaturan 10 menit dengan keuntungan besar. Manual disediakan dengan pembelian.

Tingkat keberhasilan 79%. Hasil kami akan menggairahkan Anda.

Hingga 70 perdagangan per bulan. Tersedia lebih dari 5 pasang.

Langganan bulanan mulai dari £58.

L2T Sesuatu

Telegram

HASIL

Pada Juli 2018, bank puncak India, The Reserve Bank of India (RBI) menempatkan aturan menyeluruh terhadap bisnis yang berurusan dengan cryptocurrency. Bank puncak telah mengutip kekhawatiran sektor perbankan berada dalam bahaya yang akan datang jika aktivitas perusahaan yang bertransaksi dengan cryptos dibiarkan terus berlanjut. Itu juga mengkhawatirkan serentetan perdagangan cryptocurrency di negara itu. Aturan kontroversial yang mulai berlaku segera membawa petisi yang diajukan oleh publik, begitu pula para pemain kunci di sektor keuangan dan kripto, juga penggemar kripto.

Pertarungan yang berlangsung selama hampir dua tahun ini mencapai puncaknya setelah Internet & Mobile Association of India (IAMAI), sebuah badan terkait nirlaba yang melindungi hak-hak konsumen internet dan investor membawa masalah ini ke Mahkamah Agung.

Pada 4 Maret 2020, dalam dua persidangan yang terjadi awal tahun ini di bulan Januari, Mahkamah Agung membatalkan aturan selimut bank puncak pada perusahaan crypto. Dalam tanggapan peluncuran kembali, RBI mengupayakan agar alasan tersebut diubah dalam putusan Mahkamah Agung.

RBI Membutuhkan Bukti untuk Mendukung Klaimnya
RBI telah mengklaim bahwa perdagangan cryptocurrency memiliki efek merugikan pada sektor perbankan, yang tidak memiliki bukti substansial. Mahkamah Agung tidak mungkin mengubah alasan jika RBI gagal memberikan bukti substansial atas klaimnya. Juga, agitasi bank sentral bahwa perdagangan mata uang kripto dapat meningkat di negara itu cukup diperdebatkan karena banyak perusahaan kripto di India mulai menggunakan pertukaran fiat dalam transaksi mereka segera Mahkamah Agung membatalkan aturan kontroversial tersebut.

RBI tampaknya berada dalam dilema yang lebih besar karena jelas bahwa perusahaan crypto yang terpaksa ditutup sebagai akibat dari apa yang disebut "larangan tidak sensitif" akan mengajukan tuntutan untuk mencari kompensasi.

Seorang konsultan hukum dari salah satu firma yang terkena dampak menyatakan bahwa meskipun baik bagi perusahaan cryptocurrency untuk memulai aktivitas hampir setelah dua tahun pelarangan, tetapi fakta terpenting lainnya yang perlu diperhatikan adalah bagaimana mengatasi kerugian yang terjadi ketika perusahaan-perusahaan ini dihentikan secara paksa, dia mengisyaratkan bahwa perusahaan mungkin mencari ganti rugi sepanjang garis ini.