Servizo de copy trading. O noso Algo abre e pecha operacións automaticamente.
O L2T Algo ofrece sinais altamente rendibles cun risco mínimo.
Comercio de criptomonedas 24/7. Mentres dormes, negociamos.
Configuración de 10 minutos con vantaxes substanciais. O manual ofrécese coa compra.
Taxa de éxito do 79%. Os nosos resultados emocionarán.
Ata 70 operacións ao mes. Hai máis de 5 pares dispoñibles.
As subscricións mensuais comezan en £ 58.
Este artigo foi escrito orixinalmente en 2015 e posteriormente publicouse no libro "Desbloquea o teu potencial coas realidades do comercio." Aquí reprodúcese para que os lectores comprendan o que realmente pasou cos pares de CHF ese ano e por que non tivo precedentes. Tamén entenderás por que o control de riscos é moi importante.
"... Nunca se pode saber de antemán se un comercio será un comercio diario, un comercio a curto prazo de días ou semanas ou un comercio a longo prazo de semanas ata meses. Todo oficio desenvólvese a partir da etapa embrionaria da forma máis pequena na escala de tempo máis pequena ". - Dirk Vandycke
Como comezou
En setembro de 2011, o Banco Nacional Suízo (SNB) tomou a decisión de poñer unha clavija no nivel 1.2000 en EURCHF. Fixérono porque querían estabilizar a industria exportadora e toda a economía. Significaba que a EUR non se lle permitía alcanzar a paridade con CHF, a diferenza doutros pares de CHF. Ese nivel de apoio anterior chamábase un gran chan e o SNB seguiría adquirindo grandes cantidades de euros para evitar que se deprecie contra os francos suízos.
En 2011, EURCHF estaba por baixo do nivel 1.2000. De feito, EURCHF caeu máis de 2,800 pips ese ano, alcanzando un mínimo de 1.0069. Despois de que se fixera a clavija, a cruz saltou cara arriba por encima do nivel 1.2000.
En 2012, o prezo volveuse moi feble, pero non puido pechar por baixo do nivel de 1.2000. Cada vez que o prezo baixaba do nivel, volvería saltar por encima do nivel.
En 2013, o prezo puido negociar á alza de forma notable debido á fortaleza do euro. O prezo foi capaz de subir máis de 500 pips, alcanzando un máximo de 1.2648
.
En 2014, o prezo tivo unha tendencia descendente de forma lenta e constante ata alcanzar de novo o piso en 1.2000 a finais dese ano. Moitos viron isto como unha oportunidade inigualable para mercar a cruz de EURCHF.
EURCHF parecía entón un mercado "inxusto" no que todos podían gañar cartos. Era como un mercado no que todo o mundo podía aproveitar enormes beneficios e certos amantes do risco estarían dispostos a arriscar unha gran parte das súas carteiras. Moitos pensaron que era estúpido que faltasen a EURCHF, xa que había unha "garantía" de que a cruz finalmente subiría, igual que os tipos de interese nalgúns países desenvolvidos, que algúns pensaban que non tiñan onde ir agás cara arriba. Algúns nin sequera sabían que os tipos de interese se podían facer negativos. O único que podería facer inútil o escenario foi cando se eliminou a clavija, cousa que o SNB non estaba disposto a facer entón.
15 de xaneiro de 2015: magníficos terremotos nos mercados
Non obstante, o SNB era cada vez máis caro defender a estaca. Un banco central necesitaría bolsas moi profundas para seguir facéndoo durante moito tempo. As reservas do SNB aumentaron a un máximo histórico e as perspectivas sobre o euro eran cada vez máis sombrías. Estaba claro que aguantar ese chan era ilóxico. O 15 de xaneiro de 2015, o SNB retirou de súpeto a clavícula e reduciu aínda máis o tipo de interese no territorio negativo. O mundo comercial foi sorprendido. Algúns comerciantes obtiveron enormes beneficios e perdas. Só os que non intercambiaron pares de CHF non se viron gravemente afectados.
O USDCHF caeu en 2,800 pips.
O EURCHF caeu en 3,300 pips
GBPCHF caeu en 4,300 pips
CADCHF caeu en 1,500 pips
CHFJPY reunido por 6,900 pips
NZDCHF caeu en 1,500 pips
AUDCHF caeu en 1,500 pips
Estes movementos foron sen precedentes. Unha vela diaria era tan longa coma un brazo humano. Aínda que é normal que un par / cruz experimenten un movemento direccional de miles de pips dentro de varios días, semanas ou meses, non é normal que un par / cruz se mova tanto nun só día. O mercado é coma unha goma; se se move demasiado nunha dirección, debería esperar que retroceda na dirección oposta. Así, houbo correccións significativas só nese día.
Non se pode culpar nin ao SNB nin aos mercados: un banco central ten dereito a facer o que queira coa súa moeda. Ademais, as condicións do mercado que provocaron perdas para algúns son as mesmas condicións que trouxeron beneficios para outros. Os bos xestores de riscos sofren unha perda ínfima cando están atrapados no lado equivocado do mercado e obteñen ganancias encomiables cando están atrapados no lado dereito.
Leccións para xogadores
Coñezo a alguén que obtivo un beneficio de 7,000,000 de euros en dúas horas. Alguén que financiou a súa conta con 100 dólares e empregaba 0.1 lotes obtivo 2,600% de devolucións nun só día. Alguén que financiou a súa conta con 1,000 dólares e que negociara con 0.5 lotes chegou ao traballo e viu un saldo de conta superior aos 10,000 dólares. Moitos corretores agora teñen que pagar aos seus clientes cantidades de beneficios enormes.
Se obtiveches enormes beneficios aquí, como varios centos de porcentaxe de beneficios, só era cuestión de sorte; e ningún comerciante pode experimentar un éxito permanente baseado na pura sorte. Os bos comerciantes son os que sobreviven ás condicións adversas do mercado, non só os que gañan moito diñeiro cos mercados.
Por outra banda, moitos comerciantes recibiron chamadas de marxe ou perderon a maior parte das súas carteiras. Imaxina a alguén que usa 60.0 lotes nunha conta de 1,000,000 de libras. Nin que dicir ten que o diñeiro perdeuse de inmediato. Algúns corredores víronse moi afectados (aínda que a maioría non se viron afectados). Empatizo profundamente cos que foron moi afectados.
Tamén me afectou, xa que ocupaba dúas longas posicións en EURCHF e NZDCHF, pero só sufriu un -1.2% de perdas en total. A miña perda debería ser só o 1% nos dous comercios, pero xa se sabe, deslizamento. As paradas serán para sempre a nosa póliza de seguro de vida. Se segues o consello de quen non usa paradas, as túas perdas non poden ser responsabilidade deles.
Lembras o Flash Crash do 6 de maio de 2010? Lembras o terremoto en Xapón, que se produciu o 11 de marzo de 2011, máis o desastre nuclear que se seguiu? Coñeces os efectos que tiveron nos mercados? ¿Sabes como se viron afectados os comerciantes e que pasou despois das baixadas masivas de prezos? Estes deberían servir de leccións contra a falacia do xogador. Por desgraza, moita xente parecía non aprender a lección.
O exceso de confianza definitivamente non é bo.
Como podes ver, se negocias con análises fundamentais ou técnicas ou combinas ambas cousas, non sabes o que fará o mercado a continuación e non podes ter sempre a razón. Incluso os que preveron que se retiraría a clavija non sabían cando sería exactamente. Cando as cousas van mal, só o axudará o control de riscos, non o seu coñecemento de cousas técnicas ou fundamentais. É mellor centrarse no que podemos controlar: os nosos gañadores e perdedores.
Non é a mellor idea sacrificar o éxito permanente pola avaricia a curto prazo. Aqueles que parecen estúpidos facendo as cousas ben acabarán por ser prudentes.
Cando recomendo o risco do 0.5% por comercio, a maioría da xente ignórase. De feito, case non verías a alguén empregando só 0.1 lotes nunha conta de 20,000 $ ou 0.5 lotes nunha conta de 100,000 $. Pensan que é demasiado ilóxico e conservador, minimizando a miña advertencia de que a seguridade das nosas carteiras é máis importante que os beneficios que queremos obter. As grandes perdas son moi difíciles de recuperar e, polo tanto, deben evitarse custe o que custe. A configuración máis garantida do mundo non me pode facer arriscar máis do 0.5% en ningún dos meus intercambios futuros.
Eu fun un defensor do éxito permanente, pero non o poden conseguir aqueles que usan grandes postos. O apalancamento non é un problema, pero o problema é un uso irracional do apalancamento. O apalancamento é unha bendición para os xestores de riscos que saben controlar as súas perdas e beneficios.
Próximas indicacións en pares de CHF
É posible que o SNB aínda tente manter o CHF baixo valoración e que poida explorar outro medio para facelo. As oportunidades para ir xurdiron cando os prezos caeron cara a niveis ridículamente anormais. Este tipo de movementos nun só día son extremadamente espectaculares e, polo tanto, os prezos actuais dos pares de CHF deberán corrixirse a longo prazo e as cousas volverán á normalidade en cuestión de semanas. Por exemplo, cando o USDCHF caeu coma unha pedra, EURUSD debería subir cara ao ceo, xa que están correlacionados negativamente nun estado normal. Este último non se viu afectado e os dous pares non poden permanecer baixistas por moito tempo (e o dólar é forte por si só).
O USDCHF aumentou en máis de 1,900 pips para o resto do ano 2015 (desde o mínimo de xaneiro de 2015 de 0.8246). Nun panorama xeral, USDCHF consolidouse en gran parte ata agora desde entón.
Este tipo de mercados ofrecen oportunidades únicas para asumir posicións contrarias. A finais do 15 de xaneiro de 2015, fun moito tempo en EURCHF, USDCHF, AUDCHF, NZDCHF, GBPCHF e CADCHF (vendendo CHFJPY curto), empregando un tamaño de posición de 0.1 lotes por cada $ 20,000. Apuntei 500 pips en cada comercio. Ocupei estes longos cargos durante semanas ou meses, ata que se cumpriron todos os obxectivos. Esta vez non fixen uso de puntos de equilibrio nin de paradas porque quería crear marxe suficiente para a alta volatilidade dos mercados, mentres disfrutaba do paseo gratuíto.
A parella e as cruces baixistas non poden permanecer baixistas para sempre. Agardábase que os mercados de CHF corrixéronse gradualmente ata que as cousas se normalizasen. Mentres algúns se engalanaban na euforia do vento e outros lamían a ferida, non debemos esquecer as leccións que aprendemos da volatilidade dos pares de CHF, que foron unha bendición e unha maldición.
Esta peza remata coa cita seguinte:
“Se comercias cun tamaño case sen sentido, haberá moi poucas emocións. Non obstante, se está a asumir grandes riscos cometerá erros emocionais ". - Dave Landry
- Corrector
- Depósito mínimo
- Score
- Visita a corrector
- Plataforma de negociación de moeda criptográfica premiada
- Depósito mínimo de $ 100,
- FCA e Cysec regulados
- 20% de bonificación de benvida de ata 10,000 $
- Depósito mínimo $ 100
- Verifique a súa conta antes de acreditar a bonificación
- Máis de 100 produtos financeiros diferentes
- Inviste desde tan só 10 $
- É posible a retirada o mesmo día
- Os custos de negociación máis baixos
- 50% Bonos de benvida
- Soporte premiado as 24 horas
- Conta Moneta Markets cun mínimo de 250 $
- Opta mediante o formulario para reclamar o teu bono de depósito do 50%
