Tsjinst foar kopiearjen hannel. Us Algo iepenet en slút hannels automatysk.
De L2T Algo leveret heul profitable sinjalen mei minimaal risiko.
24/7 cryptocurrency hannel. Wylst jo sliepe, hannelje wy.
10 minuten opset mei substansjele foardielen. De hânlieding wurdt foarsjoen mei de oankeap.
79% súkses rate. Us útkomsten sille jo opwekke.
Oant 70 hannelingen per moanne. D'r binne mear as 5 pearen beskikber.
Moanlikse abonneminten begjinne by £ 58.
YNLIEDING
It is ien fan dy fragen dy't guon minsken har ôffreegje ... mar elkenien is te bang om te freegjen. (Lykas de namme fan jo buorman nei't jo de ôfrûne seis moanne goeiemoarn sein hawwe.)
Benammen sjoen de skynbere omnipresence, belang en prestiizje fan 'e Federal Reserve yn' e Amerikaanske ekonomy.
Om it yn twifel te stellen de relevânsje fan 'e Fed yn' e finansjele media is gelyk oan it freegjen fan jalapenos (as ananas!) Op pizza ...
Godslastering.
Mar hjoed sille wy dat krekt dwaan. (De Fed, om dúdlik te wêzen. Us pizza bliuwt suver.)
Hjirûnder hackt kollega Jim Rickards op 'e woartel en freget:
"Foltearret it Federal Reserve System in nuttige funksje yn termen fan ekonomyske groei, finansjele stabiliteit, of it meitsjen fan banen?"
Syn antwurden kinne jo ferrasse.
Besykje hjirûnder.
Lês fierder. ” - Chris Campbell
Wêrom hawwe wy sels de Fed nedich?
Mei einleaze kommentaar oer Fed-belied dy't "stimulus" of "wurkleazens ferminderje" of "bestriding fan ynflaasje" leveret, is d'r ferrassend lyts kommentaar oer oft de Fed wirklik ien fan dy dingen kin dwaan.
En, as se kinne, oft se der goed wurk fan dogge. Hast gjinien freget de fraach oft wy sels in Federal Reserve System yn it earste plak nedich binne, en as dat sa is, wêrom.
Fed "Stimulus" is gjin stimulus
It empiryske bewiis fan 'e effektiviteit fan' e Fed is dúdlik. De Fed kin de ekonomy net stimulearje. Men hoecht allinich de perioade fan 2009 oant 2019 te beskôgjen. Yn dy tsien jier wie de Amerikaanske ekonomy oan it herstellen fan 'e Grutte Resesje fan 2007 - 2009. Dit omfette in yntinse finansjele panyk yn 'e rin fan 2008 mei de opienfolgjende mislearrings fan Bear Stearns, Fannie Mae, Freddie Mac, Lehman Brothers en AIG.
Wy ûnderfûnen ek de hast mislearrings fan Goldman Sachs en Morgan Stanley, dy't de folgjende domino's wiene dy't falle oant de Fed se feroare yn bankhâlders en rêde se neist Citi, Wells Fargo en JP Morgan.
Gemiddelde jierlikse BBP-groei yn alle werhellingen sûnt de Twadde Wrâldoarloch wie in bytsje mear as 4.2%. Gemiddelde jierlikse BBP-groei yn alle werhellingen sûnt 1980 wie 3.75%. De gemiddelde jierlikse BBP-groei yn it herstel fan 2009 - 2019 wie 2.1%.
Dit wie it swakste herstel yn 'e skiednis fan' e Feriene Steaten.
It kaam op in tiid dat de Fed har lykwicht útwreide fan $800 miljard nei $4.5 trillion troch it brûken fan kwantitative easing ("QE") yn programma's bekend as QE1, QE2, QE3, QE4, en earlik binne wy de tel ferlern fan 'e QEs sûnt doe.
Jo hearre komselden de term "QE" mear. Dat komt omdat it net wurket. Tal fan ûndersykspapieren fan Fed en net-Fed-ekonomen hawwe dy konklúzje berikt. Koartsein, Fed jild printsjen docht net bydrage oan groei en is net stimulearjend.
Itselde jildt foar rintebesunigingen. Unthâld it nul rintebelied (ZIRP)? De Fed holden rinte tariven op nul fan desimber 2008 oant desimber 2015, en doe amper ferhege se hielendal oant 2017. Dy perioade fan ZIRP oerlapet mei de anemyske groei yn it herstel fan 2009 - 2019. Nochris, dit is sterk bewiis dat ZIRP hat gjin stimulearjende krêft.
Resesjes en útwreidingen barre; se binne diel fan 'e bedriuwssyklus. Mar, de Fed hat net folle mei har te dwaan. Bedriuwssyklusen wurde dreaun troch makro-eveneminten lykas post-oarlochsmobilisaasjes, oanbodskoks, fiskaal belied, pandemyen, regeljouwingsflaters, konsumintfertrouwen, technologyske trochbraken, en demografy.
De Fed is goed yn skea oan 'e ekonomy
De Fed hat net folle te krijen mei ien fan dy bestjoerders. Yn feite is de heule skiednis fan 'e Fed de iene beliedsflater nei de oare yn termen fan misreading fan bedriuwssyklusyndikatoaren.
De Fed feroarsake dúdlik de Grutte Depresje troch it oanskerpe monetêre belied yn 1927 - 1929 foarôfgeand oan de beurscrash fan oktober 1929. De Fed ferlingde dy resesje troch it belied te strak te hâlden.
De FS ûntstie út de earste resesje (1929-1932) fan 'e Grutte Depresje doe't FDR de dollar tsjin goud yn 1933 devaluearre. in skerpe resesje yn 1933-1936.
It wie dizze opienfolging fan twa resesjes mei de twadde dy't barde foardat wy hersteld wiene fan 'e earste dy't de heule perioade feroare yn' e Grutte Depresje (1929-1940). Ien konklúzje is dat de Fed beheinde mooglikheid hat om de ekonomy te helpen, mar is frij goed om it te beskeadigjen.
Ynteressant hawwe de FS trije sintrale banken en lange perioaden sûnder sintrale bank. Begjin mei George Washington yn 1789 hiene de FS gjin sintrale bank oant 1791. Dat jier waard de earste Amerikaanske sintrale bank neamd de Bank fan 'e Feriene Steaten, better bekend as de Earste Bank fan 'e Feriene Steaten, waard befêstige troch it Amerikaanske Kongres. It waard befêstige foar 20 jier oant 1811.
De Earste Bank fan 'e Feriene Steaten stelde gjin monetêr belied of rinte tariven yn, regele oare banken net, hie gjin oerstallige reserves, en die net as jildsjitter fan lêste ynstânsje.
Mar it wie tastien te liene jild oan de Feriene Steaten regear, en dat wie it punt. De Earste Bank koe it sukses fan Alexander Hamilton's plan fasilitearje om oerheidsskuld út te jaan en syn nije merk foar steatsobligaasjes fan 'e grûn te krijen troch te sjen dat de FS in kredytweardige liener wie. Wat dat oanbelanget wie it in súkses.
De First Bank charter waard net fernijd troch Kongres yn 1811. Dizze twadde perioade fan gjin sintrale bank yn de FS duorre net lang. De Oarloch fan 1812, dy't fan 1812 oant 1815 fochten waard, sette in swiere druk op 'e US-finansiering. De nasjonale skuld fan 'e Feriene Steaten gie fan $45 miljoen yn 1812 nei $127 miljoen yn 1815.
Dizze stressfolle finansjele situaasje oertsjûge in protte politisy, wêrûnder presidint James Madison, om de oprjochting fan 'e Twadde Bank fan' e Feriene Steaten te stypjen. It waard troch in Wet fan Kongres yn 1816 ynsteld foar in perioade fan tweintich jier. De Twadde Bank begûn operaasjes yn Philadelphia op 7 jannewaris 1817. De liedende figuer yn de Twadde Bank wie Nicholas Biddle fan Philadelphia, dy't presidint fan de bank wie fan 1823 oant 1836.
De Twadde Bank krige in rûge start troch in maklik jildbelied te fieren yn 1817 en 1818, wat late ta in lânboom en buste dy't einige yn 'e Panyk fan 1819. De bank makke doe de jildfoarsjenning oan, wat in langere resesje feroarsake, wurkleazens , en crashing eigendom prizen.
Pas doe't Nicholas Biddle yn 1823 bankpresidint waard, krige de Twadde Bank belied op in even kiel. Biddle wurdt ynskreaun mei it meitsjen fan in sûne faluta en in matich monetêr belied fan 1823 oant 1833, wat holp de FS in útwreidzjende ekonomy oer dy perioade.
Andrew Jackson waard Amerikaanske presidint yn 1829 en sette fuortendaliks út om de Twadde Bank te ferneatigjen. It oarkonde wie pland om te ferfallen yn 1836. It recharter fan 'e bank waard in sintraal probleem yn' e ferkiezing fan 1832 yn in striid dy't de Bankoarloch neamd waard.
Jackson wûn werferkiezing. Hy foel de bank oan troch federale ôfsettings werom te lûken en nije federale ynkomsten ôf te lieden nei selektearre partikuliere banken. Jackson foel de recharter bill út en it feto waard behâlden. De Twadde Bank hold op te bestean mei in federaal hânfêst yn febrewaris 1836.
Foar 77 jier fan 1836 oant 1913 hiene de FS gjin sintrale bank. D'r is gjin twifel dat dit ien fan 'e grutste en langste perioaden fan ekonomyske wolfeart wie yn' e skiednis fan 'e wrâld.
D'r wiene sechtjin resesjes oer dizze perioade, en seis direkte finansjele paniken (1857, 1873, 1893, 1896, 1907 en 1910). Noch altyd wie de algemiene trend yn groei posityf en dizze groei wie oer it generaal net-inflatoire en oandreaun troch technologyske ynnovaasje. Dizze omfette spoarwegen, de telegraaf, de telefoan, pleatsapparatuer, de auto, wolkekliuwers, elektrisiteit en transoseanyske kabels.
Resesjes binne like faak west mei sintrale banken as sûnder. Yn 'e 110 jier sûnt de oprjochting fan' e Federal Reserve yn 1913, lijen de FS 20 resesjes as depresjes en fiif direkte finansjele paniken, (1929, 1987, 1994, 1998, en 2008).
Yn de 77 jier sûnder sintrale bank (1836-1913) wie der gemiddeld ien resesje om de 4.8 jier. Yn 'e 110 jier sûnt de oprjochting fan' e Federal Reserve (1913-2023) hat d'r elke 5.5 jier ien resesje west. (In beslút dat de earste helte fan 2022 in resesje wie basearre op twa opienfolgjende kwartalen fan ôfnimmende groei, en it ûntstean fan in nije resesje dit jier soe dy frekwinsje ferleegje nei ien resesje elke 5.0 jier).
Dat is gjin statistysk signifikant ferskil yn in tiidsearje fan 187 jier, foaral sjoen de earnst fan 'e Grutte Depresje (1929-1940), dy't barde op' e Fed's horloazje. It resultaat is in hege korrelaasje tusken de frekwinsje fan resesjes mei en sûnder in sintrale bank.
It echte geheim efter de Federal Reserve
Dit suggerearret dat de Fed en har rintebelied tige min te krijen hawwe mei resesjes. Resesjes wurde dreaun troch de bedriuwssyklus en fiskaal belied. De Fed kin resesjes slimmer meitsje, mar it kin se net genêze. De ekonomy docht dat op har eigen.
Op it gesicht hawwe wy gjin Federal Reserve nedich om rintetariven yn te stellen. De merk liket in goede baan te dwaan om tariven op har eigen yn te stellen. Wy hawwe gjin Federal Reserve nedich om resesjes te foarkommen, om't se faak barre om redenen dy't neat hawwe mei de Fed. Wy hawwe gjin Federal Reserve nedich om groei te fersekerjen, om't de FS spektakulêre groei hie fan 1836 oant 1913 sûnder in sintrale bank.
As de Federal Reserve gjin wichtich doel hat by it ynstellen fan rintetariven, it foarkommen fan resesjes, of it fersekerjen fan groei, wêrom hawwe wy dan überhaupt in Federal Reserve?
It antwurd giet werom nei in frjemde folchoarder fan eveneminten fan 1906 oant 1913. Dizze barrens litte it echte doel en it echte geheim fan 'e Federal Reserve sjen.
Op 18 april 1906 wie der in massale ierdbeving en brân dy't de stêd San Francisco ferwoaste. Mear as 3,000 minsken stoaren en mear as 80% fan 'e stêd waard ferneatige. Fersekeringsbedriuwen begûnen fuortendaliks aktiva te likwidearjen om cash te sammeljen om de ferwachte oanspraken te dekken.
Dizze ferkeap sette stress op New York banken en de New York Stock Exchange en oare finansjele merken yn it easten. De kombinaasje fan liquiditeitsstress fan 'e ierdbeving fan San Francisco en ferlies fan fertrouwen troch it ynstoarten fan' e Knickerbocker Trust Company yn New York late ta bankrinnen.
Op it hichtepunt fan 'e panyk op 19 oktober 1907 begon Pierpont Morgan, de meast ferneamde bankier yn Amearika en haad fan JP Morgan & Co., in searje gearkomsten op syn New York City brownstone op' e hoeke fan 36th Street en Madison mei top bankiers en regear amtners. Troch syn lieding rêde Pierpont Morgan it Amerikaanske banksysteem hast op eigen hannen.
De mysterieuze reis nei Jekyll Island
Fuort nei de panyk fan 1907 begûnen bankiers en politisy de fanselssprekkende fragen te stellen. Wat soe barre yn 'e folgjende panyk? Pierpont Morgan soe net foar altyd libje. (Eins, Morgan stoar yn Rome yn 1913). Wa soe it systeem bewarje de folgjende kear dat de banken op 'e râne fan ynstoarten wiene?
De topbankiers besletten dat in nije sintrale bank nedich wie. Ideaallik soe dizze bank eigendom wêze fan harsels, mar soe de stipe hawwe fan 'e Amerikaanske regearing yn' e foarm fan jild útjaan. It wichtichste soe dizze sintrale bank yn steat wêze kinne as in jildsjitter fan lêste ynstânsje foar partikuliere Amerikaanske banken.
Amerikaanske senator Nelson Aldrich (R-RI) waard de politike kampioen fan in nije sintrale bank. Yn 1910 organisearre Aldrich in geheime reis nei in eksklusive privee klub op Jekyll Island, Georgia.
Op 'e reis wiene Frank A. Vanderlip (presidint fan' e National City Bank dy't de Rockefeller-belangen fertsjintwurdiget), Paul Warburg (in partner yn Kuhn, Loeb fertsjintwurdiget de Jacob Schiff-belangen en Europeeske finânsjes), Henry Davison (in partner yn JP Morgan & Co. dy't de belangen fan Morgan fertsjintwurdiget), Abram Andrew (in ekonoom en assistint-sekretaris fan 'e skatkiste dy't de Amerikaanske regearing fertsjintwurdiget), en Benjamin Strong (fise-presidint fan Bankers Trust en takomstich haad fan 'e Federal Reserve Bank fan New York).
Yn 'e rin fan in wike skreau dizze groep wat letter de Federal Reserve Act waard. It stie doe bekend as it Aldrich Plan.
De groep wist dat Amerikanen sintrale banken haat hiene sûnt it ferstjerren fan 'e Twadde Bank fan 'e Feriene Steaten yn 1836. Dêrom neamden se har skepping net in sintrale bank of The Bank of the United States.
It neamen fan de Federal Reserve wie sawol misleidend as anodyne. It duorre ferskate jierren om dit yn 'e wet te fieren, mar de Wet waard úteinlik tekene troch presidint Woodrow Wilson yn' e slotdagen fan 1913. De Fed hat sûnt dy tiid mei ús west.
Oant hjoed de dei binne de tolve regionale Federal Reserve Banken eigendom privé troch de banken yn elke regio. Rjochting wurdt fersoarge troch de Ried fan Bestjoeren fan it Federal Reserve System beneamd troch de Amerikaanske presidint en basearre yn Washington DC. It totale systeem is in perfekte hybride fan publike en partikuliere belangen.
It echte doel fan 'e Federal Reserve hat neat te meitsjen mei it helpen fan' e ekonomy, it ynstellen fan rinte tariven, it ferleegjen fan wurkleazens, of ien fan 'e oare beliedsdoelen wêr't jo oer hearre en lêze. It echte doel en it geheim fan 'e Fed is om banken te rêden mei oerheidjild. De bankiers hawwe de hannen op de drukkerij.
Dat, it koarte antwurd is dat de FS gjin sintrale bank nedich hat. De FS die it goed sûnder ien foar 77 jier fan 1836 oant 1913. De Fed kin de ekonomy net stimulearje. De Fed feroarsaket de bedriuwssyklus net (mar it kin dingen slimmer meitsje en faaks docht). De Fed kin gjin banen meitsje.
De Fed bestiet allinich om bankiers kontrôle oer jild te jaan en harsels sawat ien kear yn 'e tsien jier te rêden. Al it oare dat jo hearre oer stimulâns, skepping fan wurkgelegenheid, rintetariven, finansjele stabiliteit, en mear is gewoan lûd. De kommende swiere resesje kin guon einlings twinge om hurde fragen te stellen en de wjukken fan 'e Fed te knippen. Rekke der mar net op.
Skriuwer: Jim Rickards
Boarne: AltucherConfidential.com
- Broker
- Min boarchsom
- Skoare
- Besykje Broker
- Bekroand kryptovaluta-hannelsplatfoarm
- Minimale boarch fan $ 100,
- FCA & Cysec regele
- 20% wolkombonus fan maksimaal $ 10,000
- Minimale boarch $ 100
- Ferifiearje jo akkount foardat de bonus wurdt byskreaun
- Mear dan 100 ferskate finansjele produkten
- Ynvestearje fan mar $ 10
- Ynlûking fan deselde dei is mooglik
- Fûns Moneta Markets -akkount mei in minimum fan $ 250
- Meld jo oan mei it formulier om jo 50% boarchbonus op te easkjen
