Tsjinst foar kopiearjen hannel. Us Algo iepenet en slút hannels automatysk.
De L2T Algo leveret heul profitable sinjalen mei minimaal risiko.
24/7 cryptocurrency hannel. Wylst jo sliepe, hannelje wy.
10 minuten opset mei substansjele foardielen. De hânlieding wurdt foarsjoen mei de oankeap.
79% súkses rate. Us útkomsten sille jo opwekke.
Oant 70 hannelingen per moanne. D'r binne mear as 5 pearen beskikber.
Moanlikse abonneminten begjinne by £ 58.
Dit artikel waard oarspronklik skreaun yn 2015 en waard letter publisearre yn it boek "Untskoattelje jo potensjeel mei de realiteiten fan hannel." It wurdt hjir reprodusearre foar lêzers om te begripen wat der dat jier bard is echt mei CHF-pearen en wêrom't it net earder wie. Jo sille ek begripe wêrom risiko-kontrôle heul wichtich is.
"... Men kin noait fan tefoaren witte as in hannel in deihannel sil wurde, in koarte termyn hannel fan dagen as wiken as in lange termynhannel fan wiken oant moannen. Elke hannel ûntwikkelt him út it embryonale stadium fan 'e lytste foarm op' e lytste tiidsskaal. ” - Dirk Vandycke
Hoe't it begon
Op septimber 2011 makke de Switserske Nasjonale Bank (SNB) in beslút om in pinne op it 1.2000-nivo op EURCHF te setten. Se diene dat om't se de eksportyndustry en de heule ekonomy stabilisearje woene. It betsjutte dat EUR gjin pariteit mocht berikke mei CHF, yn tsjinstelling ta oare CHF-pearen. Dat eardere stipenivo waard oantsjutten as in geweldige flier en de SNB soe trochgean mei it keapjen fan grutte hoemannichten euro's om te foarkommen dat it tsjin Switserske Franken waard ôfskreaun.
Yn 2011 wie EURCHF ûnder it nivo 1.2000. Eins foel EURCHF dat jier troch mear as 2,800 pipen, en berikte in leech fan 1.0069. Nei't de peg waard effektyf, sprong it krús omheech boppe it nivo 1.2000.
Yn 2012 waard de priis heul swak, mar it koe net slute ûnder it nivo op 1.2000. Elke kear as de priis ûnder it nivo gie, soe hy opnij boppe it nivo springe.
Yn 2013 koe de priis merkber omheech hannelje, fanwegen de sterkte fan 'e euro. De priis koe omheech troch mear as 500 pipen bewege, en berikte in hichtepunt fan 1.2648
.
Yn 2014 trune de priis op in stadige en stabile manier nei ûnderen oant hy oan 'e ein fan dat jier wer de flier berikte op 1.2000. In protte seagen dit as in ûnferjitlike kâns om EURCHF-krús te keapjen.
EURCHF seach der doe út as 'in ûnearlike' merke wêryn elkenien jild koe fertsjinje. It wie as in merk wêryn elkenien geweldige winsten koe brûke en bepaalde leafhawwers fan risiko soene ree wêze kinne in grut diel fan har portefúljes te riskearjen. In protte tochten dat it dom wie, gean koart op EURCHF, om't d'r in 'garânsje' wie dat it krús úteinlik omheech soe gean, krekt lykas rintetariven yn guon ûntwikkele lannen, dy't guon miene nergens te hawwen, útsein nei boppen. Guon wisten net iens dat rintetaryf negatyf koe wurde makke. It iennichste ding dat it senario nutteloos koe meitsje wie doe't de peg waard fuorthelle - wat de SNB doe net woe dwaan.
15 jannewaris 2015 - Prachtige ierdbevingen op 'e merken
Dochs waard it foar de SNB hieltyd djoerder om de peg te ferdigenjen. In sintrale bank soe heul djippe bûsen nedich wêze om dat noch lang te dwaan. De reserven fan 'e SNB namen ta in rekordhichte en it perspektyf op' e euro waard hieltyd somberder. It wie dúdlik dat it hâlden fan dy ferdjipping ûnlogysk wie. Op 15 jannewaris 2015 fuorthelle de SNB de pinne ynienen en ferlege de rintetaryf fierder yn it negative territoarium. De hannelswrâld waard ferrast. Guon hannelers makken enoarme winsten en ferliezen. Allinich dejingen dy't gjin CHF-pearen hannelen, waarden net serieus beynfloede.
USDCHF sakke troch 2,800 pip.
EURCHF sakke troch 3,300 pips
GBPCHF sakke troch 4,300 pips
CADCHF sakke mei 1,500 pip
CHFJPY rallyde troch 6,900 pips
NZDCHF sakke mei 1,500 pip
AUDCHF sakke mei 1,500 pip
Dizze bewegingen wiene unferjitlik! In deistige kears wie like lang as in minsklike earm! Hoewol it normaal is dat in pear / krús binnen ferskate dagen, wiken of moannen in rjochtingbeweging fan tûzenen pips ûnderfynt, is it net normaal dat in pear / krús safolle bewegt op ien dei. De merke is as in rubberen band; as it te fier yn ien rjochting beweecht, moatte jo ferwachtsje dat it weromdraait yn 'e tsjinoerstelde rjochting. Sa wiene d'r op dy dei allinich wichtige korreksjes.
Noch de SNB noch de merken kinne hjir de skuld fan krije: in sintrale bank hat it rjocht om te dwaan wat se wolle mei har faluta. Derneist binne de merkbetingsten dy't ferliezen by guon hawwe deselde betingsten dy't winsten brochten foar oaren. Goede risikomanagers lije negeare ferlies as se wurde fongen oan 'e ferkearde kant fan' e merk en se meitsje loflike winsten as se oan 'e rjochterkant wurde fongen.
Lessen foar Gamblers
Ik ken ien dy't yn twa oeren in winst makke hat fan 7,000,000 euro. Immen dy't syn akkount mei $ 100 finansierde en 0.1 loten brûkte, makke 2,600% op ien dei werom. Ien dy't syn akkount mei $ 1,000 finansierde en mei 0.5 lotten hannele, kaam thús fan it wurk en seach in rekkenbalâns fan mear dan $ 10,000. In protte makelders moatte no har gigantyske bedragen oan winsten betelje.
As jo hjir geweldige winsten makken, lykas ferskate hûnderten persintaazje winst, wie it allinich in kwestje fan gelok; en gjin hanneler kin permanint sukses ûnderfine op basis fan puur gelok. Goede hannelers binne dejingen dy't ûngeunstige merkomstannichheden oerlibje, net allinich dejingen dy't grut jild fertsjinje fan 'e merken.
Oan 'e oare kant krigen in protte hannelers marzje-oproppen of ferlearen it grutste part fan har portefúljes. Stel jo foar dat ien 60.0 lotten brûkt op in 1,000,000 pûn akkount. Trochbrutsen te sizzen wie it jild fuortendaliks ferlern. Bepaalde makelders waarden slim beynfloede (hoewol de measte waarden net beynfloede). Ik meilibje djip mei dyjingen dy't slim waarden beynfloede.
Ik waard ek beynfloede, want ik hie twa lange posysjes op EURCHF en NZDCHF, mar ik lei yn totaal mar -1.2% ferlies. Myn ferlies soe mar 1% moatten west hawwe op 'e twa hannelingen, mar jo wite, glide. Stoppen sille foar ivich ús libbensfersekeringsbelied wêze. As jo it advys folgje fan dejingen dy't gjin stop brûke, kinne jo ferliezen net har ferantwurdlikens wêze.
Witte jo jo de Flash Crash fan 6 maaie 2010? Witte jo jo de ierdbeving yn Japan, dy't barde op 11 maart 2011, plus de kearnramp dy't folge? Witte jo de effekten dy't se hawwe op 'e merken? Wite jo hoe't hannelers waarden beynfloede en wat barde der nei massive dripkes yn prizen? Dizze moatte tsjinje as lessen tsjin 'e fallacy fan' e Gambler. Spitigernôch like in protte minsken har les net te learen.
Oertsjûging is perfoarst gjin goede saak.
Sa't jo sjen kinne, of jo no hannelje mei fûnemintele as technyske analyze of beide kombinearje, wite jo net wat de merk neist sil dwaan en jo kinne net altyd gelyk hawwe. Sels dejingen dy't foarsjoen hawwe dat de peg soe wurde fuorthelle, wisten net wannear't it krekt soe wêze. As dingen ferkeard geane, sil allinich risikokontrôle jo helpe, net jo kennis fan technyske as fûnemintele dingen. It is better om te fokusjen op wat wy kinne kontrolearje - ús winners en ferliezers.
It is net it bêste idee om permanint sukses op te offerjen foar gierigens op koarte termyn. Dejingen dy't dom ferskine troch de goede dingen te dwaan, sille úteinlik bewiisd wurde as ferstannich.
As ik it risiko fan 0.5% per hannel oanbefelje, negearje de measte minsken my. Eins soene jo amper ien sjen dat allinich 0.1-partijen brûke op in $ 20,000-akkount of 0.5-lots op in $ 100,000-akkount. Se tinke dat it te illogysk en konservatyf is, en spielje myn warskôging dat de feiligens fan ús portefúljes wichtiger is as de winst dy't wy wolle meitsje. Grutte ferliezen binne heul lestich te herstellen en dêrom moatte se ten alle kosten foarkommen wurde. De meast garandearre opset yn 'e wrâld kin my net mear dan 0.5% meitsje op ien fan myn takomstige hannel.
Ik haw in foarstanner west fan permanint sukses, mar it kin net berikt wurde troch dejingen dy't grutte posysjegrutte brûke. Heffing is gjin probleem, mar in irrasjonaal gebrûk fan leverage is it probleem. Heffing is in seine foar risikomanagers dy't wite hoe't se har ferliezen en winst kontrolearje.
Folgjende rjochtingen oer CHF-pearen
De SNB kin noch besykje de CHF ûnderwearde te hâlden en se kinne in oare manier ûndersykje om dit te dwaan. Kânsen om lang te gean ûntstienen doe't prizen sakke nei ridlik abnormale nivo's. Dizze soarten bewegingen op ien dei binne heul spektakulêr en dêrom sille de prizen fan hjoeddeiske CHF-pearen op 'e lange termyn korrigeare wurde en dingen sille yn in saak fan wiken wer normaal wurde. As USDCHF bygelyks as in stien foel, soe EURUSD himel spike moatte, om't se negatyf korreleare binne yn in normale tastân. De lêste waard net beynfloede en beide pearen kinne lang net bearish bliuwe (en de dollar is sterk yn eigen rjocht).
USDCHF ferhuze nei boppe mei mear dan 1,900 pipen foar de rest fan it jier 2015 (fanôf it jannewaris 2015 leech fan 0.8246). Yn in grut byld hat USDCHF sûnt doe foar in grut part konsolidearre.
Dizze soarten merken biede unike kânsen om tsjinstridige posysjes yn te nimmen. Oan 'e ein fan 15 jannewaris 2015 gie ik lang op EURCHF, USDCHF, AUDCHF, NZDCHF, GBPCHF en CADCHF (ferkocht koarte CHFJPY), mei in posysjegrutte fan 0.1 lot foar elke $ 20,000. Ik rjochte 500 pipen op elke hannel. Ik hie dizze lange posysjes wiken of moannen - oant alle doelen waarden helle. Ik makke dizze kear gjin gebrûk fan breakeven of efterstopkes, om't ik genôch romte woe meitsje foar de hege volatiliteit yn 'e merken, wylst ik geniete fan' e fergese rit.
It bearish pear en krusen kinne net ivich bearish bliuwe. Fan 'e CHF-merken waard ferwachte dat se har stadichoan korrizjearje oant dingen normaal waarden. As guon koesteren yn 'e euforie fan wynfal en oaren har wûne liken, moatte wy de lessen dy't wy learden fan' e volatiliteit fan 'e CHF-pearen, net ferjitte, dy't in segen en in flok wiene.
Dit stik is einige mei it sitaat hjirûnder:
“As jo hannelje op in grutte dy't hast sinleas is, sille d'r heul lytse emoasjes belutsen wêze. As jo lykwols grutte risiko's nimme, meitsje jo emosjonele flaters. ” - Dave Landry
- Broker
- Min boarchsom
- Skoare
- Besykje Broker
- Bekroand kryptovaluta-hannelsplatfoarm
- Minimale boarch fan $ 100,
- FCA & Cysec regele
- 20% wolkombonus fan maksimaal $ 10,000
- Minimale boarch $ 100
- Ferifiearje jo akkount foardat de bonus wurdt byskreaun
- Mear dan 100 ferskate finansjele produkten
- Ynvestearje fan mar $ 10
- Ynlûking fan deselde dei is mooglik
- Fûns Moneta Markets -akkount mei in minimum fan $ 250
- Meld jo oan mei it formulier om jo 50% boarchbonus op te easkjen
