Ergelkeria eta merkataritza

Copy-trading zerbitzua. Gure Algoak automatikoki ireki eta ixten ditu merkataritzak.

L2T Algo-k seinale oso errentagarriak eskaintzen ditu arrisku minimoarekin.

24/7 kriptomoneta merkataritza. Lo egiten duzun bitartean, trukatzen dugu.

10 minutuko konfigurazioa abantaila nabarmenekin. Eskuliburua erosketarekin batera ematen da.

%79ko arrakasta-tasa. Gure emaitzek hunkituko zaituzte.

Hilean 70 merkataritza gehienez. 5 bikote baino gehiago daude eskuragarri.

Hileroko harpidetzak 58 £-tik aurrera hasten dira.

L2T Zerbait

TELEGRAMA

EMAITZAK

Zazpi Ergelkeriaren Barietateak
(eta zer egin haiekin)

Ohar: Artikulu bat argitaratu nahi nuen: "3 Merkatuetan betiko garaipenaren sekretuak - 2. zatia" baina atzeratu behar izan nuen beheko artikuluaren alde. Negoziazioa %100eko joko psikologikoa da, eta horregatik merkatari esperientziadun, jakintsu eta trebe askok oraindik ere galera handiak jasaten dituzte merkatuetan, eta horietako batzuk pobreak izaten jarraitzen dute, urte askotako esperientzia izan arren. Beste aukera bat eman ondoren, akats berdinak berriro egiten amaituko dute, diziplinarik gabeko psikologia dela eta. Merkatariak marjina-deiak jaso ondoren umeak bezala negarrez ikusiko dituzu, aurreko marjina-deiak ekarri zituzten akats berberak errepikatzeko, funts berriekin berriro negoziatzen hasten direnean. Beheko artikulua jendearentzat da, baina merkataritzarekin eta inbertsioarekin ere zerikusi handia du. Horretan dagoen egiak aldea eragin dezake zure merkataritza-ibilbidean.

"Hainbeste ergelkeria mota daude, eta adimena da txarrenetakoa". - Thomas Mann.

Hitz asko gastatu dira adimenaren izaeraz, ergelkeriaren gaia alde batera utzita dagoen bitartean, nahiz eta gure inguruan egon, izorratzen gaitu. Hori seguruenik ergelkeria adimen falta besterik ez dela suposatzen dugulako. Uste dut hori baino gehiago dagoela. Hainbat eratan dator; hurrengoa ez da inola ere integrala.
Ergelkeria eta merkataritza 1. Ergelkeria hutsa
Has gaitezen ergelkeria mota nabarienetik: kaka-buruak (barkatu jargoi zientifikoa). Pertsona ergelaren zentzu komunaren definizioa gaitasun kognitiboan eskasa den norbait da, zehazki pentsatzeko eta argi arrazoitzeko gaitasuna. Pertsona ergel batek IQ baxua du. Hitzezko arrazoiketa probak eta Raven-en matrizeak gainditu zituzten, datuetan ereduak antzematea, hizkuntza manipulatzea edo logika kateak jarraitzea zaila egiten zaielako. (Arrazoimendu analitikoa adimena den ala ez galdetzen ari naiz; hala bada, orduan Flynn efektua gure arbasoak denak ergelak ziren, baina horren falta da jende gehienak ergelkeriarekin esan nahi duena). Edozer konplexua aurkeztuta, pertsona ergelak zentzurik gabeko kaosa besterik ez du ikusten. Sartu pertsona ergel bat joko batean eta ez ditu arauak ulertuko, argi eta behin eta berriz azaldu ondoren ere, ezin duelako ikasi, edo poliki-poliki ikasi dezaketelako. Adimena ikaskuntzatik bereizezina da, AI zientzialariek asmatzeko denbora asko behar izan zuten zerbait; urteak eman zituzten makina adimendun bat diseinatzen saiatzen konturatu ziren arte hobe dela azkar ikasten duen makina mutu bat eraikitzea.1 Zeintzuk dira ergelkeria mota honen arrazoiak? Genetika? Baliteke pertsona horrek hardware mental txarra heredatu izana. Ingurumena? Beharbada, inoiz ikastea edo pentsatzea eskatzen ez zuen kultura batean hazi ziren. Edo, agian, pozoitu egin ziren: azken ikerketa batek aurkitu zuen beruna izan dela ia galeraren erantzule mila milioi IQ puntu gerraosteko Amerikan. Kausa edozein dela ere, zentzu honetan ergelkeriak ereduak identifikatzeko, logika jarraitzeko edo esperientziatik ikasteko ezintasuna esan nahi du. Pertsona ergel bat denbora guztian hasiberria da.

2. Ergelkeria ezjakina
Ezjakintasuna ergelkeriaren zentzuzko definizio bat ere bada: ergelak kakaren inguruan kaka ezagutzen ez duten pertsonak dira (beste definizio zientifiko bat). Orain, ezjakintasuna ez da beti ergelkeriaren seinale; edozein esplorazio intelektual, zientzia barne, norberak ez dakienaz jabetzearen araberakoa da. Baina egia da, halaber, esperientzia, teknika edo ezagutza banku batean marraztu ezin duten pertsonei arazo berriei eta galdera korapilatsuei aurre egitea oso zaila izango dela. Nola lortzen dute horrela? Beharbada hardware akastuna dute, #1.aren arabera, eta, beraz, ezin izan dute informazioa eskuratu eta gorde, edo baliteke horretarako aukerarik eman ez izana: agian ez zuten hezkuntza handirik jaso, gurasoengandik edo eskolatik, eta, beraz, munduari zentzua emateko behar diren oinarrizko tresnak eta esparruak falta zaizkie: hitzezko eta matematikarako trebetasuna, oinarrizko geografia edo sistema politikoen ezagutza eta abar. ED Hirsch hezkuntza-irakasleak ikusi du egunkari bat irakurtzeko eta artikulu guztiak zeri buruzko ideiarik lausoena izateko gaitasunak gehienok berebizikotzat hartzen dugun ezagutza orokor bat eskatzen duela. Edozein arlotako aurrekariak arrainentzako ura bezalakoa da: ia ez gara jabetzen badugula, baina informazio berria xurgatzeko aukera ematen diguna. Zenbat eta gutxiago jakin, orduan eta zailagoa da ikastea; zenbat eta gutxiago ikasi, orduan eta gutxiago dakizu, orduan eta ergelagoa izango zara. Hau ezjakintasunaren begizta da, eta hardware ezin hobea duten pertsonak bertan trabatu daitezke.
Ergelkeria eta merkataritza 3. Uretatik kanpoko arrain astakeria
Orain arte ergelkeriaren zentzu komunaren definizioak eztabaidatu ditugu. Zerbaiten falta gisa deskribatu ohi da: zaldi-potentzia kognitiboa ("adimena"), edo ezagutza, edo pentsamendua. Hau desegokia dirudi. Buru-ahalmen eza bezala definitzeak huts egiten du uretatik kanpoko arrainen ergelkeria deitzen dudan hori. Domeinu batean ezagutza handia lortu duten garun indartsua duten pertsonek, eta, beraz, aparteko adimentsutzat hartzen direnek, pentsamendu oso adimentsuak izango dituztela uste dute ibiltzen diren jakintza-eremu guztietan. Metatutako ezagutzak berezkotzat hartzen dituzte eta beren esparruan ematen dien erraztasuna beren distira osoaren funtzioa besterik ez dela uste dute.

Orain, neurri batean, aditu hauek ziurrenik arrazoi dute pentsatzeko gauza honetan adimentsuak direnez, beste gauza batzuetan ere adimentsuak izango direla; badago horrelako fenomeno bat. adimen orokorra. Baina domeinu berrietan zenbaterainoko adimenak diren gehiegi baloratu dezakete eta erabaki ikaragarriak hartzen amaitzen dute. Twitter bikaina izan da zientzialariak edo historialariak nola ergelak izan daitezkeen euren eremu akademikotik kanpo agerian jartzeko. Askotan, adituak ez dira ohartu ere egin atzerriko eremu batera joan direnik: 2008ko istripuan izorratu zuten bankariek arriskuaren eremuan zeudela uste zuten, errealitatean ziurgabetasunaren eremuan zeudenean. Pandemian zehar oinazeak izan ziren erregulatzaileek (AEBentzat arazo gehiago Erresuma Batuarentzat baino) ez zuten lortu krisiaren kudeaketaren eremuan zeudela.

4. Arauetan oinarritutako astakeria
Askotan ergelkeriaz hitz egiten dugu ezaugarri indibidual bat balitz bezala, pertsona bat den edo ez den zerbait. Ohikoa da pertsona adimentsuez eta jende ergelez hitz egitea, baita intelektualen artean ere: ergelkeria serio hartu zuen jakintsu bakanetako bat, zertxobait behintzat, Carlo Cipolla ekonomialari italiarra izan zen, 1976an Gizakiaren oinarrizko legeak izeneko saiakera idatzi zuena. A gisa eros dezakezun ergelkeria book. Honetatik ikus dezakezunez horren laburpena, Cipollak mundua ergel eta ez ergeletan banatzen den eta horren gainean bere “legeak” eraikitzen dituelako premisatik abiatzen da ('Beti eta ezinbestean, denek gutxiesten dute zirkulazioan dauden gizabanako ergelen kopurua'). Saiakera zentzuz idatzita dago, baina susmoa dut oraindik irakurtzen ari den arrazoia lasaigarria dela. Polita da pertsona bat burutsua edo ergela dela pentsatzea, eta horretaz jabetzen naizenetik, burutsuetako bat izan behar naizela. Astungarriagoa da ergelkeria edonork, zuk ere, harrapatzeko moduko zerbait bezala pentsatzea.

Ergelkeria sistemikoa izan daiteke. David Krakauer Santa Fe Institutuko konplexutasun-teoriak dio erromatarrek, zentzu askotan bezain adimentsuak, ez zutela aurrerapenik egin matematikan. Hau batura konplexuak egitea ia ezinezkoa egiten zuen zenbaki-sistema bati lotzen zion. Erdi Aroan Europara inportatutako zenbaki arabiarrak (ez haien ospea bezain mutuak), manipulatzeko errazagoak dira. Sistema berriak gure zibilizazioa kolektiboki adimentsuagoa bihurtu zuen, edo, gutxienez, mutuagoa. Erabiltzen ari garen tresna edo plataformak ergelak izan gaitzake, nahiz eta adimentsuak izan. Izan ere, Krakauerren iritzia da astakeria ez dela adimen edo ezagutzarik eza; algoritmo akastunen aplikazio iraunkorra da (berez arabiar kontzeptua, noski). Demagun norbaitek Rubik kubo bat ematen dizula.
Ergelkeria eta merkataritza Demagun hiru aukera. Baliteke algoritmoren bat ezagutzea edo algoritmoen multzoa horrek azkar konpontzeko aukera ematen dizu, eta oso adimentsu itxura (egia esan Krakauerrek esango luke nolabaiteko adimen bat dela). Edo algoritmo okerrak ikasi izan dituzu, puzzlea inoiz ez duzula konponduko saiatu arren zenbat aldiz saiatuko zaren ziurtatzen duten algoritmoak. Edo guztiz ezjakina izan eta ausaz joan zaitezke. Krakauer-en esana da kuber ezjakinak ustekabean konpontzeko aukera duela behintzat (teorian esanda, ez saiatu etxean), algoritmo akastunaren kuberak ez du inoiz egingo. Ezjakintasuna arazo bat modu eraginkorrean konpontzeko datu nahikoak ez dira; ergelkeria arau bat erabiltzea da, non datu gehiago gehitzeak ez baititu ongi ateratzeko aukerak hobetzen; izan ere, litekeena da oker egitea.

Ingurura begiratu eta algoritmo akastunetan harrapatuta dauden pertsonak ikus ditzakezu (gerra badago, Amerikaren errua izan behar da'; "merkatuaren kraskadura bat badago, susperraldia izkinan dago") ondorioak. Ergelkeria handia aurkitzen duzu alderdi politiko edo ideologia baten alde oso alderdikoia den jendearen artean. Pertsona horiek kognitiboki malguak izan ohi dira, zein aldetan dauden kontuan hartu gabe. Istorio argiak edo arrazoiketa kateak erakartzen dituzte. Horiek harrapatzen dituzten politikari edo aktibistak trebeak dira pentsamendu-egitura algoritmiko horiek eraikitzen eta zabaltzen.

Askotan, ergelkeria ez da buru-materialen gabeziatik eratorria, horien soberakotasunetik baizik. Buruan daramagun eta besteengandik xurgatzen ditugun gauza guztien produktua da: algoritmo indartsuak, teoria txarrak, gertaera faltsuak, istorio limurtzaileak, metafora leakyak, intuizio okerrak. Ez den arren ezagutza sendoa diruditen gauzak. Esaera zaharrak dioen bezala, ez da ezagutzen ez duzuna arazoak sortuko zaituena, dakizuna ez da horrela.

5. Gehiegi pentsatzea-ergelkeria
Psikologoa denean Philip Tetlock graduondoko ikasle bat izan zen, bere tutore Bob Rescorlak diseinatutako esperimentu baten lekuko izan zen, Yaleko graduko ikasle talde bat arratoi baten aurka jarri zuena. Ikasleei T-labirinto bat erakutsi zitzaien, behean bezala. Janaria A edo B-n agertuko zen. Ikasleen lana hurrengo janaria non agertuko zen iragartzea zen. Arratoiari zeregin bera ezarri zioten.
Ergelkeria eta merkataritza Arratoiak eta Labirintoak
Rescorlak arau sinple bat aplikatu zuen: janaria ezkerrean agertzen zen denboraren %60an eta eskuinaldean, %40, ausaz. Ikasleek, algoritmo konplexuren bat lanean egon behar dela suposatuz, ereduak bilatu eta aurkitu zituzten. Azkenean, denboraren % 52 ondo lortzen zuten, ez kasualitatea baino askoz hobea eta arratoia baino dezente okerragoa, azkar konturatu zen alde batek bestea baino emaitza hobeak ematen zituela eta, beraz, ezkerrera jo zuten bakoitzean, % 60a lortuz. arrakasta-tasa.

Jende adimentsuek, edo, behintzat, adimentsuak direla uste dutenek, ez dituzte akatsaren ezinbestekotasuna barne hartzen dituzten estrategiak. Ausazkotasuna dirudienaren aurrean, ez dute eskuak altxatuko eta fluxuarekin joango. Munduari inposatu nahi diote. Anbizio intelektual horrek ikuspegia eta berrikuntza ekar dezake, baina ergelkeria ere ekar dezake, akatsak energetikoki eta trebetasunez defendatzen direnean.

Pertsona burutsu batek uste oker bat hartu duenean oso zaila da hortik kentzea: "kognitiboki sofistikatuak" pertsonak dira. pentsamendu akatsak jasan ditzake batez bestekoa baino, hain trebeak baitira errealitatea eraiki duten eredura egokitzeko makurtzen. Joera hori hitzezko jariotasun handiarekin lotuta dagoela susmatzen dut, lehen erreserbarik gabe miresten nuen baina orain susmoz ikusten nuen kalitatea. Eskutik kanpo bikain hitz egiteko gaitasuna duten pertsonak ere oso onak izango dira edozein momentutan sinestea komeni zaien justifikazio berehalako eta limurgarriak aurkitzeko. Hitz egokiak magikoki agertzen dira, primeran biraka, egia bezala dirdira.

Gehiegizko pentsamenduaren beste agerpen bat ikus dezakezu erabiltzea ezinezkoa den ezaugarri asmagarriz beteta dagoen produktu edo aplikazio bat erabiltzen duzun bakoitzean edo istorio koherente bat izan ezik dena gertatzen den film bat ikusten. Jende argiek produktu edo pelikula edo argumentu bati ezaugarriak gehitzeko joera dute kendu beharrean, eta horrek emaitza ergelak sor ditzake.

Batez ere kontuz nago abileziaz arazo sozial eta politikoetan aplikatzen denean, matematikekin konpondu ezin direnak. Horretan pentsalari argi batzuen eragina izan dut. Mendebaldeko pentsamenduan oinarrizko zatiketa bat antzeman dezakezu ezagutzak eta arrazionaltasunak beti adimentsuago egiten gaituela uste dutenen eta tontoago bihur gaitezkeela ohartarazten dutenen artean. Alde batetik, Aristoteles, Descartes, Kant, Voltaire, Paine, Russell; bestetik, Sokrates, Montaigne, Burke, Nietzsche, Freud, Wittgenstein. Azken talde honetan giza adimenak ergelkeria mota paregabea sortzen duten moduetan interesatzen diren pentsalariak daude. Hauek nire mutilak dira.

6. Sortzen den astakeria
Askotan ergelkeriak egiten dituzten erakundeetan, zaila da erabaki ergelak edozein pertsonarengan jartzea atzera begira ere, eta baliteke pertsona ergelrik ez egotea tartean. Batzuetan, Enronekin bezala, jendea oso argia da. Ergeltasuna ager daiteke adimena antzara-talde batean, edo inurri-kolonia batean edo giza garunaren zeluletan eta sinapsietan sortzen den modu berean. Gizabanako talde batek elkarren arteko lankidetzan arau sinple batzuk jarraitzen ari direnean, bere zatien batura baino askoz adimentsuagoa edo ergelagoa den jokaera kolektiboa ager daiteke. Edozein erakundetan, buruzagiek hausnartu beharko lukete jendeak pentsatzen ez duen arren betetzen dituen arau sinpleei buruz, eta galdetu beharko lukete litekeena den adimena edo ergelkeria sortzea.

Ez dago ergelkeria saihesteko berezko giza bultzadarik. Bizirik irauteko eta aurrera egiteko eboluzionatu egin genuen eta horrek besteekin ondo egotea dakar, hori da gure lehentasuna, gehienetan. Albiste ona da adimentsuagoak izatea eta ondo moldatzea ez direla zertan elkarren aurka egon; albiste txarra da askotan izaten direla. GATAZKIA liburuan erakusten dut nola desadostasun irekiak saihesteak edozein talderen adimen kolektiboa murrizten duen. Zenbat eta gehiago jarraitu talde bateko kideek "adostasunarekin ados" edo "liderrarekin ados" bezalako arau bat, orduan eta ekarpen gutxiago lortzen dute ideia eta argudio multzo orokorrean. Zenbat eta sakonera txikiagoa izan igerilekua, orduan eta litekeena da zerbait ergela ateratzea bertatik, lohiz estalita.
Ergelkeria eta merkataritza 7. Egoak bultzatutako astakeria
Ergeltasunaz hitz egin dugu batez ere fenomeno kognitibo gisa, baina noski emozioarekin eta norberaren zentzuarekin oso lotuta dago. Seguruenik, zazpi barietate izenda genitzake izenburu honetan bakarrik, baina oinarrizko printzipioa da pertsona bat zenbat eta seguruago sentitzen den, orduan eta gogo gehiagorekin ergel bihurtuko dela. Psikologoek "identitatea babesteko kognizioa" deitzen diote. 'Mutil hauekin nago' efektua deitu genioke.

Ez dago ondo finkatutako korrelazioa konspirazio-teoriengana erortzeko joeraren eta antsietate-sentimenduen artean, zehazki kontrolpean ez egotearen sentimenduaren artean. 2016tik aurrera ikusi ahal izango zenuten hau martxan, Erresuma Batuko eta AEBetako sareko ezkerrak Brexit-aren eta Trump-en inguruko konspirazio-teoriez gose elikatzen hasi zirenean. Jende argi asko ezindua eta beldurtuta eta lekuz aldatuta sentitu ziren eta ergel bihurtu ziren erantzunez.

Muturreko politikoek eta konspirazio teorikoek argitasunaren segurtasuna eskatzen dute. Ez da ideologia edo konspirazioaren teoria bakarrik jendea erakartzen duena, inguruan sortzen den komunitatea baizik. Ideologia edo teoria parke edo estadio bat bezalakoa da; azpiegitura soziala da. Bertan egotea gustatzen zaizu, eta zure sinesmenak eskumuturreko dira. Kanpora botatzeaz kezkatuta bazaude, ahal duzun guztia egingo duzu sinesmen horiei zein leial zaren erakusteko, eta kanpotarren iritziak zein gutxi zaintzen dituzun. Ergelkeriak errepikatu eta sinestea esan nahi badu ere.

Twitterri buruz positiboki idatzi nuen azken aldian, beraz, uste dut ergelkeriaren indarrak bat egiten eta dantzatzen duten espazioa dela esateko eskubidea irabazi dudala. Haien espezializaziotik kanpoko gaietan ahoskatzeko behartuta sentitzen diren adituak dituzu. Segurtasunik eza eta egoera antsietatea dituzu: denak jarraitzaileak, atseginak eta bertxioak lortzeko borrokan. Jendeak jendaurrean bere pentsamendua egiten du, parekideen eta etsaien begiradan. Komunitate ideologikoak eta azpi-kulturak dituzue, beti ere elkarren aurrean daudenak, talde barrukoak kanpoko taldeetatik energia irabazten dutenak. Ondorioz, hari izugarri ergel batzuk biral bihurtzen direla eta jende inteligente askok ospatzen dituzte (zure adibideak izango dituzu, hau zoragarria da). Baina laborategi interesgarria ere bada, non talde ezberdinekin afiliazioak kudeatzeko eta uztartzeko borrokan ari den baten prozesua behatu ahal izateko. Jendeak identitate bat baino gehiago izan ditzake babesteko: zientzialari batek ikaskideekin "zientzialari ona" identitatea eta publikoarekin identitate "liberal ona" mantendu nahi du. Identitate horien arteko gatazka sortzen denean zeinekin doazen ikustea adierazgarria da. Gehienetan ergelkeria ez zientifikoa aukeratzen dute (tolesturaren azpian horren azken adibidea).

Egia esan, ergelkeria borondatezko ekintza izaten da askotan: jendea ergel bihurtzen da, komeni zaionean. Gizakiak hori egiteko gai direla, bere erara, nahiko ikusgarria da. Psikoanalista ingelesa Wilfred Bion Lehen Mundu Gerran borrokatu zen, eta bere ideiak esperientzia hark moldatu zituen neurri batean. Bion liluratu egin zen jendeak borrokara joaten direnean pentsatzeko eta arrazoitzeko gaitasuna ixteko moduak, figuratiboki nahiz literalki. Jendeak ikasteko moduari buruzko bere teoria ezohikoa zen, beti ez dugula jakin nahi txertatu baitzuen. Jendeak ez du ezagutza hutsik egiten; inkontzienteki aurre egiten diote edo baztertzen dute. Minus ezagutza bilatzen dute, Bionek -K deitu zuena. Esperientziatik ez ikastea ez dakigunaren inguruan pentsatzearen beldurretik eta esku artean ditugun heuristiko eta ohitura lasaigarriei eustea da. Esperientziatik ikasten, arabera Bion-i, gure emozioetan pentsatzeko lan gogorra eta deserosoa eskatzen du. Horrela jarri eta ikusiko duzu zergatik aukeratzen dugun askotan ergelkeria.

Egilea: Ian Leslie
Iturria: Zazpi Ergelkeriaren Barietateak