Rikaste ees seisvad dilemmad

Azeez Mustapha

Uuendatud:

Avage igapäevased Forexi signaalid

Valige plaan

£39

1 - kuu
Püsitellimus

valima

£89

3 - kuu
Püsitellimus

valima

£129

6 - kuu
Püsitellimus

valima

£399

Eluaegne
Püsitellimus

valima

£50

Eraldi Swing Trading Group

valima

Or

Hankige VIP-forex-signaale, VIP-krüptosignaale, swing-signaale ja forex-kursuseid kogu eluks tasuta.

Lihtsalt avage konto mõne meie sidusettevõtte maakleri juures ja tehke minimaalne sissemakse: 250 USD.

E-POST [meiliga kaitstud] juurdepääsuks ekraanipildi kontol olevate vahendite kohta!

Sponsorite poolt

Sponsorite Sponsorite
Linnuke

Teenus koopiate kauplemiseks. Meie Algo avab ja sulgeb tehingud automaatselt.

Linnuke

L2T Algo pakub väga tulusaid signaale minimaalse riskiga.

Linnuke

24/7 krüptovaluuta kauplemine. Sel ajal kui sina magad, me kaupleme.

Linnuke

10-minutiline seadistamine oluliste eelistega. Kasutusjuhend on ostuga kaasas.

Linnuke

Edukus 79%. Meie tulemused erutavad teid.

Linnuke

Kuni 70 tehingut kuus. Saadaval on üle 5 paari.

Linnuke

Kuutellimused algavad 58 naelast.


MÕNED RIKKUSAAMISE SEADUSED

Maailma 13 rikkaima mehe hulgas on 10 lahutust. Esikümnest seitse on vähemalt korra lahutatud.

Korrelatsioon ei ole põhjuslik seos ja see valimi suurus on väike. Kuid statistika, mis on riigi keskmisest palju hullem, õnne jaoks nii olulisel teemal rühma seas, kelle elu nii paljud kadestavad, on huvitav, kas pole?

Rikkaks saamiseks on miljon viisi, millest enamik hõlmab konkreetsete niššide ja ühekordsete võimaluste ärakasutamist, rääkimata õnnest. Universaalseid reegleid rikkaks saamise kohta on raske järgida.

Kuid raha kaotamine või õnne kaotamine, kui teil on raha, või oma raha orjaks saamine – neil lugudel on tavaliselt ühised nimetajad. Need on nii tavalised, et võite neid seadusteks nimetada.

Rikkumise mõõtmine on lihtne. Sa lihtsalt loendad seda. Rikkumise mõningate varjukülgede mõõtmine on palju raskem ja nüansirikkam. Need võivad olla nii nüansirikkad ja raskesti mõõdetavad, et paljud inimesed isegi ei usu nende olemasolu. Rikkuse negatiivne külg? Kuidas see võiks olla?

Lubage mul väita, et rikkuse varjukülgedest rääkimise absurdsus on osa sellest, miks rikkus ei kipu inimesi nii õnnelikuks tegema, kui nad arvasid.

Kui raha eelised on nii ilmsed, kuid varjuküljed on nii peened, võivad varjuküljed, mida te ei osanud oodata, olla räigemad kui oodatud kasu.

Ma tahan muidugi rohkem raha. Peaaegu kõik teevad seda, kuigi erinevatel põhjustel.

See ei ole rikkusevastane nimekiri – vaid kogum peeneid varjukülgi, mida on lihtne ignoreerida ja mis on nii levinud, et võite neid nimetada ka ainsteks tõelisteks rikkaks saamise seadusteks.

Rikaste ees seisvad dilemmad
1. Enamikul sellest, mis sind elus õnnelikuks teeb, ei ole rahaga midagi pistmist ja mõistmine, et kui sul on raha käes, võib olla valus tunnistamine.

Will Smith kirjutas oma eluloos, et kui ta oli vaene ja masenduses, võis ta unistada tulevikust, kui tal oli rohkem raha, ja see raha, mille tõttu ta probleemid kaovad.

Kui ta oli rikas, oli see optimism kadunud.

Tal oli kogu raha, mida ta kunagi vajada võis ja ta oli endiselt depressioonis, tema elu oli endiselt täis probleeme.

Rick Rubin kordas kunagi midagi sarnast:

"Raske on masendusse sattuda enne, kui teie unistused täituvad. Kui teie unistused täituvad ja mõistate, et tunnete end samamoodi nagu varem, tekib lootusetuse tunne.

Õnn on keeruline, kuid kui lihtsustada seda asjadeks nagu armastav perekond, tervis, sõprus, kaheksa tundi und, tasakaalustatud lapsed ja olla osa millestki endast suuremast, mõistad, kui piiratud võib olla raha roll. Asi pole selles, et sellel pole rolli; lihtsalt väiksem, kui arvasite.

Mõelge sellele järgmiselt: kas te eelistaksite teenida 100,000 1,000,000 dollarit aastas abikaasaga, kes teid armastab, lastega, kes teid imetlevad, heade sõprade, hea tervise ja puhta südametunnistusega, või teeniksite XNUMX XNUMX XNUMX dollarit ja teil pole neid asju? See on nii ilmne.

Muidugi võite olla vaene ja õnnetu või rikas ja õnnelik. Kuid ainult rikkad teavad, kui nõrk see suhe võib olla. Raha saamine ei muutnud tõenäoliselt teie abielu korda, see ei muutnud teie sõpradele rohkem meeldimist, ei muutnud teid rahulolevamaks. Nii et see, mis varem oli lohutav optimism selle kohta, mida raha võiks teie heaks teha, asendub karmi reaalsusega, mida ta ei suuda.

Mõnikord on unenägu see, mis tundub hea, ja kui olete selle tabanud, on unenägu kadunud ja te muutute masendusse. Malcolm Forbes: Selleks ajaks, kui oleme sellega hakkama saanud, on see juba käes.

2. See, mida arvate oma edu imetluseks, võib tegelikult olla kadedus.

Räppar Drake ütles kord: "Sa meeldid inimestele rohkem siis, kui töötate millegi nimel, mitte siis, kui see teil on."

Võib olla raske öelda, millal see üleminek toimub, ja on tavaline, et rikas inimene arvab, et teda imetletakse, kui teda tegelikult kadestatakse.

Autor Robert Greene kirjutas kord:

„Ära ole kunagi nii rumal, et arvata, et äratad imetlust, uhkeldades omadustega, mis tõstavad sind teistest kõrgemale. Teistele nende alaväärsest positsioonist teadvustamisega tekitate ainult õnnetut imetlust või kadedust, mis närib neid, kuni õõnestavad teid viisil, mida te ei suuda ette näha."

See kehtib eriti siis, kui teid tegi rikkaks oma edu reklaamimine viisil, mis tekitas teistes soovi teid aidata ja toetada. Kui imetlus muutub kadeduseks, siis see toetus kahaneb ja inimeste tolerantsus teie vigade suhtes kahaneb. Kui nimetu ajakirjanik kirjutaks raamatu, kaitstes viltu Sam Bankman-Friedi, ei huvitaks see kedagi – nad võisid autorit tegelikult õnnitleda. Aga kuna Michael Lewis seda tegi, tulid kahvlid välja.

Thoreau ütles: "Kadedus on maks, mida kõik erisused peavad maksma."

3. Mida rikkamaks sa saad, seda vähem on tõenäoline, et sind ümbritsevad inimesed ütlevad sulle, kui sa eksid, hull, kuri või unustad.

Matt Damon ütleb: "Sa oled sotsiaalselt ja emotsionaalselt aeglustunud hetkel, kui kuulsaks saate. Teie maailmakogemus pole kunagi sama.

Sama võib kehtida – ja palju tavalisem – nende kohta, kes saavad jõukaks. Keegi ei kohtle sind kunagi samamoodi. Ja kõige hullem on see, et te ei pruugi seda isegi teada.

Kunstnik Damien Hirst kord ütles:

"Nad kõik armastavad sind. Pank armastab sind ja raamatupidajad armastavad sind, sest nad võtavad sinu raha ära. Iga aastaga tuleb ka inimesi juurde. Üks mees võtab 10 protsenti ja siis teine ​​mees võtab 10 protsenti ja teine ​​mees võtab 10 protsenti ja see kõik on suur pidu. Inimesed, kes teile arvelduskrediidi annavad, on ka teie parimad sõbrad, naeratavad teile ja ütlevad teile, et olete hämmastav, nii et jätkate seda.

Mõnikord kasutavad inimesed teid tahtlikult ära, saades teilt kasu. Teinekord võtavad nad sind tõsiselt, kui ei peaks. Mullide suureks probleemiks on rikkuse ja tarkuse refleksiivne seos, nii et hulk hullumeelseid ideid võetakse tõsiselt, sest ajutiselt rikas inimene ütles seda.

Buffett selgitas kord:

„Ma andsin finantsnõu parimal tasemel, kui olin kahekümne üheaastane ja inimesed ei kuulanud mind. Oleksin võinud sinna tõusta ja öelda kõige säravamaid asju ja mulle poleks eriti palju tähelepanu pööratud. Ja nüüd võib öelda maailma kõige rumalaid asju ja suur hulk inimesi arvab, et sellel on mingi suur peidetud tähendus või midagi sellist.
Rikaste ees seisvad dilemmad4. Mõnikord tegid sind edukaks mure ja ärevus ning sellest ei saa sa lahti lasta, kui oled rikas.

Ma arvan, et see, mida paljud inimesed tegelikult rahalt tahavad, on võime lõpetada rahale mõtlemine. Et neil oleks piisavalt raha, et nad saaksid lõpetada sellele mõtlemise ja keskenduda muudele asjadele. See on imelik suhe: nad saavad kinnisideeks raha teenimisest lootusega, et ühel päeval saavad nad seda üldse ignoreerida.

Seda kinnisideed toidavad stress ja ärevus. Sageli ilmneb see karjääriambitsioonide, agressiivse investeerimise ja A-tüüpi motivatsioonina.

Kui nad saavad rikkaks, mõistavad nad, et ei saa sellest stressist lahti lasta. See on nende identiteedi juurdunud.

Nad töötavad 80 tundi nädalas, sest tahavad, et nad ei peaks lõpuks üldse töötama. Kuid kui neil on pensionile jäämiseks piisavalt raha, ei saa nad kärpida, sest nad ei oska elus midagi muud peale töö teha.

Paljud finantsplaneerijad, kellega olen rääkinud, ütlevad, et üks nende suurimaid väljakutseid on panna kliente pensionile jääma raha kulutama. Isegi sobiv, konservatiivne rahasumma. Kokkuhoidlikkus ja kokkuhoid muutuvad mõne inimese identiteedi nii suureks osaks, et nad ei saa kunagi käiku vahetada.

Ma arvan, et mõne inimese jaoks on see tegelikult hea. Rahaühendi vaatamine pakub neile rohkem naudingut, kui nad seda kulutaksid.

Kuid need, kelle lõppeesmärk on lõpetada rahale mõtlemine, on ummikus. Keeldumine tunnistamast, et olete oma eesmärgi saavutanud, võib olla sama halb kui eesmärki mitte kunagi täita.

5. Vara ja laste haldamiseks pole lihtsat viisi.

Üks tema rikas sõber küsis Charlie Mungerilt, kas tema lastele hunniku raha jätmine rikuks nende indu ja ambitsiooni.

"Muidugi saab," ütles Charlie. "Aga sa pead seda ikkagi tegema."

"Miks?" küsis sõber.

"Sest kui sa neile raha ei anna, vihkavad nad sind," ütles Charlie.

Nagu paljud Mungeri nõuanded, arvan, et see suhtlus on mõeldud meeldejäävaks. Tõenäoliselt on see 80% tõsi.

Aga üldiselt on tal õigus. Need on rikaste jaoks kaks võimalust: hävitada oma ambitsioonid pärimisega või riskida tüliga, keelates neil kerge elu.

Warren Buffett ütles kord, et ta kuuleb sageli rikkaid inimesi rääkimas sellest, kui ohtlik on heaoluühiskond, luues toidutalongidest ja töötushüvitistest sõltuva mölajate põlvkonna. Kuid "need samad inimesed jätavad oma lastele eluaegse toidutalongi ja rohkemgi veel," ütles ta. „Hoolekustamisametniku asemel on neil sihtfondi ametnik. Ja toidutalongide asemel on neil aktsiad ja võlakirjad, mis maksavad dividende.

Muidugi on ka erandeid. Kuid enamik erandeid – rikkad lapsed, kes pärivad raha ja see ei mõjuta nende ambitsioone – on tingitud sellest, et lapsed on erilised, mitte sellepärast, et vanemad oleksid tingimata targa otsuse teinud. Kui 18-aastane Bill Gates oleks pärinud 1 miljard dollarit, poleks see tema ambitsioone peatanud. Sama Steve Jobsi ja Elon Muskiga. Mark Zuckerbergile pakuti Facebooki eest miljard dollarit raha, kui ta oli 1-aastane ja ta ei pilgutanud silmagi ega mõelnud sellele.

Kuid need on haruldased linnud. Enamikku inimesi peab juhtima hirm, et see ei õnnestu.

Minu sõber Chris Davis kasvas üles jõukas leibkonnas – tema vanaisa on legendaarne investor Shelby Davis, kes muutis 50,000 1 dollarit peaaegu XNUMX miljardiks – ja talle öeldi juba noorena, et ta ei näe sellest sentigi, sest perekond ei tahtnud talt raha teenimise võimalust röövida. omaette.

Chris naljatas: "Nad oleksid võinud mind natukene röövida."

See pole kunagi lihtne.

6. Kiire rikkus on habras rikkus.

Mulle meeldib mõte, et kiirus, millega te oma rikkuse teenisite, on poolväärtusaeg, kui kiiresti võite selle kaotada. Kahekordistage oma raha aastaga? Ärge imestage, kui kaotate poole sellest sama kiiresti. Blitzscaling? Blitz ebaõnnestub.

Kiire ja hapra varandusega juhtub kaks asja.

Üks on see, et raha, mis tuleb kergesti, kipub kergesti kuluma. Kui raha tuleb kiiresti, on selle millegi kergemeelse peale puhumise emotsionaalne hind madal. Olete millegi suhtes ettevaatlik ainult siis, kui see on teile kallis. Kiire raha kulutamine, mille teenimisse ei investeerinud palju aega ega energiat, võib tunduda samaväärne üheöösuhtega: impulsiivne ja kahetsusväärne. Vana raha tahab maksuvarju, uus raha tahab Lambot.

Teine on see, et mida kiiremini rikkust teeniti, seda suurem oli tõenäosus, et see õnn sama kiiresti tagasi pöördub.

Pange need kaks kokku ja kui näete kiiret jõukuse tõusu – 2021. aasta krüptovara oli hea näide –, teate, et see lõpeb halvasti, sest õnn muutub riskiks ja silmatorkav tarbimine muutub silmapaistmatuks elustiilivõlaks.
Rikaste ees seisvad dilemmad7. Mainel on hoog mõlemas suunas, sest inimesed tahavad suhelda võitjatega ja vältida kaotajaid.

Mida edukam olete, seda rohkem tahavad inimesed, et teid teiega seostataks – see on suurepärane.

Kuid see on sama võimas ka tagurpidi.

Keegi oma karjääri alguses võib rikkuda ja kiiresti taastuda, liikudes järgmisesse ettevõttesse. Eduka inimese või ettevõtte kõik vead on uudistes esile kerkinud, täites nende võrgu kuulujutukanalid.

Lehman Brothersi 2008. aasta võitlused jõudsid riiklike uudiste esilehel; väike kogukonnapank oleks võinud oma mõistuse otsas olla, kui vaevalt hing sellest teadlik oleks.

Sellesse ämbrisse sobib ka selline ettevõte nagu Sears: kõik on teadlikud, kui pingeline see on, seega ei taha keegi – kliendid, töötajad, investorid, müüjad – olla sellega seotud.

See on nagu ütlus: "Mida kõrgemale ahv mati otsa ronib, seda rohkem näete tema tagumikku."

8. Ootused võivad tõusta kiiremini kui sissetulek, seega saadab suurem sissetulek ootused kontrolli alt välja.

Rikkus on suhteline. Luksus on suhteline. Mõlemad on lihtsalt võrdlus selle vahel, mis teil on ja mis teistel inimestel on.

Üks veidrus, mida olen korduvalt näinud, on see, et mõned rikkamad inimesed on kõige altimad ootustele kontrolli alt väljuma, sest nad saavad teiste rikaste inimeste eluviisist üliteadlikuks.

Aastal 1907 kirjutas autor William Dawson, kuidas rikkuse tunne on võrreldes sellega, millega olete harjunud:

„Lihtsate vahenditega harjunud haritlane kannataks ütlemata piinamise all, kui ta pandaks elama rahvarohke ja näruse üürikorteri ühte tuppa ning ta pidi elama üheaegselt niru ja ebakindel palgast. Teda piinab see mälestus õnnelikumatest asjadest, mis meile öeldakse olevat "kurbuse kroon".

Kuid mees, kes pole tundnud muid elutingimusi, ei tunne selle viletsust. Tal pole võrdlusstandardit. Keskkond, mis viiks rafineeritava inimese enesetapumõtetele, ei tekita temas niivõrd rahulolematust. Seetõttu on vaeste seas palju rohkem õnne, kui me ette kujutame.

Et oma mõtet koju tuua: Dawson oli ise üsna edukas ja oma aja standardite kohaselt harjunud lihtsate vahenditega. Kuid 1928. aastal surnud Dawson veetis suurema osa oma elust ilma elektrita ja konditsioneerita. Ta ei saanud kunagi antibiootikume, Advilit ega lastehalvatuse vaktsiini. Ta ei kogenud kunagi piisavalt täpset ilmaennustust ega osariikidevahelist maanteed.

Tänapäeva keskmine ameeriklane, kes saadetakse ajas tagasi, et kogeda Dawsoni elu, kannataks samade "ütlematute piinamiste" all, millest ta kirjutas. Kuid tal ei olnud moodsaid aegu, millega oma elu võrrelda, nii et see tundus talle luksuslik.

Kõik hea elus on lihtsalt lõhe ootuste ja tegelikkuse vahel, ja kui teie peamiseks tugiraamistikuks on teised rikkad inimesed, kes püüavad üksteisele muljet avaldada, võib see lõhe kiiresti väheneda.

9. Keegi ei mäleta sind 100 aasta pärast.

Nii et võite sama hästi keskenduda sellele, mis teid praegu õnnelikuks teeb, selle asemel, et raha eest tulevikus ostate.

On üks šoti vanasõna: Ole õnnelik, kuni elad, sest sa oled juba ammu surnud.

Autor: Morgan Housel

Allikas: Koostööfond 

  • Maakler
  • kasu
  • Min Deposit
  • Punktisumma
  • Külastage maaklerit
  • Auhinnatud krüptoraha kauplemisplatvorm
  • Minimaalne sissemakse 100 dollarit,
  • FCA ja Cysec on reguleeritud
$100 Min Deposit
9.8
  • 20% tervitusboonus kuni 10,000 XNUMX dollarit
  • Minimaalne tagatisraha $ 100
  • Enne boonuse krediteerimist kontrollige oma kontot
$100 Min Deposit
9
  • Üle 100 erineva finantstoote
  • Investeerige juba 10 dollarilt
  • Võimalik on loobumine samal päeval
$250 Min Deposit
9.8
  • Madalaimad kauplemiskulud
  • 50% Tere boonus
  • Auhinnatud 24-tunnine tugi
$50 Min Deposit
9
  • Fondi Moneta Markets konto vähemalt 250 dollariga
  • 50% sissemakse boonuse taotlemiseks lubage vorm
$250 Min Deposit
9

Jagage teiste kauplejatega!

Azeez Mustapha

Azeez Mustapha on kauplemispetsialist, valuutanalüütik, signaalistrateeg ja fondijuht, kellel on üle kümneaastane kogemus finantsvaldkonnas. Blogija ja rahandusautorina aitab ta investoritel mõista keerulisi finantskontseptsioone, parandada investeerimisoskusi ja õppida oma raha haldama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *