James Rickards kaj la Argumento Kontraŭ CBDCs

Servo por kopikomerco. Nia Algo aŭtomate malfermas kaj fermas komercojn.

La L2T Algo provizas tre enspezigajn signalojn kun minimuma risko.

24/7 komerco de kripta monero. Dum vi dormas, ni komercas.

10-minuta aranĝo kun grandaj avantaĝoj. La manlibro estas provizita kun la aĉeto.

79% Sukcesprocento. Niaj rezultoj ekscitos vin.

Ĝis 70 komercoj monate. Estas pli ol 5 paroj disponeblaj.

Monataj abonoj komenciĝas je 58 £.

L2T Io

telegramo

REZULTO

Inflacio daŭre manĝas profunde en la valoron de la dolaro. Kompare kun la pasinta jaro, estas nur kelkaj aĵoj, kiujn vi povas aĉeti per fakturo de $100.

Malgraŭ ĉi tiu evidenta malsukceso, via registara eldonita fakturo havas unu kritikan avantaĝon super la centra banka cifereca valuto (CBDC); vi povas uzi ĝin en ajna aĉeto konservante vian privatecon.

Amerika ekonomiisto kaj investbankisto James G. Rickards estis unu el la plej voĉaj kritikistoj de CBDCs, kulpigante ilian mankon de privateco. Rickards ĵus klarigis, kion li opinias la plej granda diferenco inter la nuna monsistemo kaj CBDC-oj, rimarkante:

"CBDCoj multe pli facilas trudi negativajn interezajn indicojn, konfiskojn kaj kontofrostojn al iuj aŭ ĉiuj kontoposedantoj. Ĉi tio povas esti uzata por simplaj politikaj celoj aŭ kiel ilo de la tuta gvata ŝtato."

Rickards Diferencas Inter Kripta Monero kaj CBDC

Distingante distingojn inter CBDC kaj kripta monero, la veterana investanto klarigis: "CBDCoj ne estas kriptaj moneroj. La CBDC-oj estas ciferecaj laŭ formo, estas registritaj sur ĉeflibro (prizorgita de centra banko aŭ Financa Ministerio), kaj la mesaĝa trafiko estas ĉifrita. Tamen, la simileco al kriptoj finiĝas tie."

Li ankaŭ rimarkis, ke la ĉeflibroj de ciferecaj moneroj eldonitaj de centra banko ne estas konstruitaj sur la blokĉeno, aldonante, ke ili ne "akceptas la malcentralizitan eldonmodelon salutitan de la kripta homamaso." Anstataŭe, CBDC-oj estas centralizitaj iloj kaj estos strikte kontrolataj kaj kontrolitaj de sia eldonanta centra banko. Rickards ankaŭ kulpigis la rakonton, ke ĉi tiuj ciferecaj aktivaĵoj estas novaj novigoj, argumentante:

"CBDCoj ne estas novaj valutoj. Ili estas la samaj valutoj, kiujn vi jam konas (dolaroj, juanoj, eŭroj, enoj, sterlingoj) en nova formo, uzante novajn pagkanalojn."

Rickards citis Ĉinion kiel ekzemplon de kio povus sekvi la amasan adopton de CBDC. Li klarigis, ke per ĉi tiu cifereca valuto, ĉinaj aŭtoritatoj frostigis la financojn de manifestacianoj, je ĉirkaŭ 178 milionoj USD, ankaŭ turnante sian "sana kodo" ruĝa. Sen verda kodo, civitanoj ne povas aliri publikan transporton aŭ iri al publikaj spacoj, esence tranĉante ilin ĉe la genuoj.

Rickards zorgas, ke ĉi tio povus esti la sorto de la mondo se CBDC-oj rajtas kolekti signifajn gradojn de adopto de la publiko. Por li, CBDC-oj estas minaco kaj ne povas esti fidindaj en la manoj de registaroj.