Forex Komerco Kontraŭ Binaraj Elektoj: Kiu Estas Pli bona? (Parto 2)

Servo por kopikomerco. Nia Algo aŭtomate malfermas kaj fermas komercojn.

La L2T Algo provizas tre enspezigajn signalojn kun minimuma risko.

24/7 komerco de kripta monero. Dum vi dormas, ni komercas.

10-minuta aranĝo kun grandaj avantaĝoj. La manlibro estas provizita kun la aĉeto.

79% Sukcesprocento. Niaj rezultoj ekscitos vin.

Ĝis 70 komercoj monate. Estas pli ol 5 paroj disponeblaj.

Monataj abonoj komenciĝas je 58 £.

L2T Io

telegramo

REZULTO

“Por sukcesi, vi devas memori, ke la sola maniero kiel vi povas daŭrigi funkcii estas protekti vian konton kontraŭ grava malsukceso aŭ, pli malbona, ruiniĝo. Eviti grandajn perdojn estas la ununura plej grava faktoro por gajni grandan kiel spekulanto. Vi ne povas kontroli kiom altiĝas akcioj, sed plejofte, ĉu vi prenas malgrandan perdon aŭ grandan perdon, estas tute via elekto. Estas unu afero, kiun ni povas garantii: se vi ne povas lerni akcepti malgrandajn perdojn, baldaŭ aŭ malfrue vi prenos grandajn perdojn. Ĝi estas neevitebla.” – Mark Minervini (Fonto: Tradersonline-mag.com)

Ĉi tio estas nur por malkonfirmi mitojn ĉirkaŭ binarajn elektojn (ankaŭ nomatajn fiksajn probablecojn), malfermante niajn okulojn al faktoj.

Argumentoj favore al Binaraj Elektoj
Pro ĝia kredinda simpleco, multaj homoj estas altiritaj al binaraj elektoj, pensante tion Forex postulas iom da alkutimiĝo. Fakte, multaj tiel nomataj spertuloj pri binaraj elektoj dokumentis iujn logikajn argumentojn favore al binaraj elektoj, kaj iagrade ili estas parte ĝustaj.

Ĉu vi pensis, ke binaraj elektoj (BO) havas iujn avantaĝojn super Forex? Bone, ni ekzamenu kelkajn avantaĝojn, kiujn la spertuloj asertas, ke BO havas kaj vidu ĉu la avantaĝoj ne estas en Forex.

Mito 1
BO baziĝas sur tempo kaj FX baziĝas sur prezo. Plej multaj FX-komercistoj preteratentas tempofaktoron en sia komerco dum BO-komercistoj estas tempkonsciaj.

realaĵo
La merkato ne zorgas ĉu vi komercas ĝin laŭ prezo aŭ tempo. Vi povas eniri kun specifa tempokadro aŭ specifa prezo en menso, sed tio ne garantias ion ajn. Ĝi faros tion, kion ĝi faros sen havi vin en menso, kaj ĉi tio povas esti en via favoro aŭ kontraŭ vi, ĉu vi komercas BO aŭ FX. Vi tempigo povas esti malĝusta tuj aŭ poste aŭ neniam. Via tempo povas esti ĝusta tuj aŭ poste aŭ neniam. Ĉi tio havas malmulte da rolo por ludi en via sukceso.

Mito 2
BO-komercistoj estas devigitaj eliri pozicion en difinita tempokadro aŭ kun venko aŭ perdo. Ĉar ili estas devigitaj fari tion, ili havas avantaĝon super FX-komercistoj, kiuj povas rifuzi eliri pozicion kun venko aŭ perdo pro avideco kaj timo.

realaĵo
Jes novulaj FX-komercistoj povas teni perdantajn poziciojn kaj aborti gajnantojn, kio estas malbona komerca aliro. Sed disciplinitaj komercistoj tranĉas siajn perdojn kaj donas al siaj gajnantoj iom da libereco. Esti devigita eliri en difinita tempo ne faras vin la plej riĉa komercisto; alie, aŭtomatigitaj sistemoj estus nesuperaj. Esti devigita eliri ĉiam je antaŭdestinitaj niveloj ne povas helpi se via komerca aliro estas malbona kaj la merkato havas enecan negativan atendon. La disciplino, kiun vi devigas al vi mem, estas multe pli kontentiga ol la disciplino kiun iu trudas al vi.

BO-komercistoj suferas la malavantaĝon esti devigitaj eksteren kontraŭ sia volo, kvankam la plej grava afero estas profiteco, kiu ankoraŭ evitas multajn malgraŭ esti devigita eksteren ĉe eksvalidaj periodoj. En FX, ni komfortas eliri en nia oportuna tempo. Ni povas daŭrigi profiton por maksimumigi ĝin. De la 3-a ĝis la 11-a de marto 2015, mi gajnus ĉirkaŭ 500 pipojn en la okazo, ke mi longe iris sur USDCHF kaj mi lasis mian profiton kuri.
Forex Komerco Kontraŭ Binaraj Elektoj: Kiu Estas Pli bona? (Parto 2) Mito 3
BO helpas redukti emociojn ĉar risko kaj rekompenco plus eksvalidiĝo estas ĉiuj fiksitaj kaj antaŭdestinitaj.

realaĵo
Ĉiuj komercistoj en ĉiuj financaj merkatoj ne estas imunaj kontraŭ emocioj, do BO ne estas escepto. Konstanta sukceso en komerco inkluzivas mezuron de administra kontrolo de niaj pozicioj. Ĉi tio ne eblas en BO, ĉar vi restas senhelpa post kiam pozicio estas malfermita, atendante eksvalidiĝon.

Konsiderante la mitojn kaj realaĵojn supre, mi ŝatus konigi iujn erarojn, kiujn iuj BO-komercistoj portas en la kapon kaj la faktojn pri la eraroj.

Pli alta Precizeca eraro
Laŭ unu fonto, BO laŭ sia naturo postulas pli grandan ol gajnoprocenton ĉar ĉiu veto estas kalkulita 70% - 90% gajno kontraŭ 100% perdo. Do ĉi tio signifas, ke vi devas atingi kiel BO-komercisto gajnoprocenton super 50% averaĝe 54% - 58% por nur ebeniĝi.

La fakto estas, ke longtempe neniu povas atingi pli ol 50% precizecon. 80%, 90%, 75% ktp.-sukcesaj indicoj finfine estas falsaj. Ili povus esti veraj en la retrorigardo, sed ne en vivaj merkatoj. Eĉ skalpistoj, kiuj riskas 500 USD por gajni 2 USD per komerco en FX-komerco, ŝajnus havi altajn frapajn tarifojn, sed ĉi tio signife falus kiam la trafaj indicoj estas reduktitaj.

Estas erare pensi, ke ekzistas komputilaj, aŭtomatigitaj, kutimaj, eksterteraj, astronomiaj, spiritaj, mensaj, libervolaj, fundamentaj, manaj, ktp. strategioj kiuj ebligas al ni akiri frapprocenton kiu estas pli alta ol 50% estonte. Vendistoj kaj komencantoj tion dirus al ni, sed multaj homoj perdis monon per sistemoj, kiuj estas promesitaj havi tre altan precizecon, ĉar la venonta momento (la estonteco) ne povas esti antaŭvidebla. Io, kio sonas bonege en teorio, povas malsukcesi en la praktiko kaj kio aspektas kiel perfekta plano, povas esti renversita de faktoro ekster nia kontrolo.

BO-komercistoj ofte estas trompitaj kredante, ke ili povas atingi sukceson de 70% aŭ pli konstante. Vi povus same fari tion per ĵeto de monero senfine. Kiom ajn bona aŭ kiom komplika estas via strategio aŭ indikilo, vi estas garantiita nur 50% da sukceso-kvanto aŭ malpli longtempe. Kiam oni ĵetas moneron senfine, la parto inter kapoj kaj vostoj ekvilibriĝos je 50/50.

Tamen, povas esti tempoj kiam kapoj estos trafitaj pli ol vostoj ene de pluraj semajnoj aŭ monatoj (aŭ eĉ jaroj). Vi ricevas kapojn 10 fojojn, kaj vostojn 2 fojojn. Poste kapoj ankoraŭ 8 fojojn kaj vostoj 3 fojojn. Poste kapoj 9 fojojn kaj vostoj 4 fojojn. Ĉi tio donus al vi malveran impreson, ke vi havas komercan aliron kun alta precizeco, sen ke vi konscias, ke estas venkaj strioj kiuj kaŭzas tion. Longtempe, aferoj turniĝus alidirekten kaj vi ebeniĝos je 50% ĉar vostoj komencus esti batitaj pli ol kapoj (kiel ricevi vostojn 9 fojojn kaj kapojn 2 fojojn).

La sola maniero por pluvivi estas gajni pli da mono en venkaj periodoj ol vi perdas en perdperiodoj. Ĉu BO permesas ĉi tion?

Mona Administrado Falaso
Mona administrado estas tre grava en komercado de ajnaj financaj merkatoj, kaj do BO-komercistoj asertas, ke ili povas antaŭeniri kun bonaj monadministraj metodoj. La afero estas jena: ĉu bona monadministra metodo povas helpi vin en ludo, en kiu viaj riskoj ĉiam estos pli altaj ol viaj rekompencoj? Kiel vi povas pluvivi en ludo en kiu vi pagos nur 70 aŭ 80 USD por ĉiu 100 USD via risko?

Se vi gajnas, vi gajnas 80 USD, sed se vi perdas, vi perdas 100 USD. Ĉu tio allogas vin? Kian monadministradon vi povas uzi?

Ne gravas ĉu vi riskas 1% aŭ 0.5% aŭ 2% per komerco - vi simple gajnas malpli ol vi ludas, negrave kion vi faras. Mona administrado havas sencon nur kiam viaj perdoj estas pli malgrandaj ol viaj gajnoj, ne inverse.

Ni diru, ke vi ricevas 90 USD por ĉiu 100 USD (ĉar ĉi tio estas la plej alta, kiun la plej malavara makleristo povas doni al vi) kaj vi metas 100 komercojn en jaro.

Ni uzu 100 provojn kun 90% elpagproporcio (la plej multaj makleristoj pagas nur 50% - 80% de la kapitalo riskita). Ni diru, ke vi havas ĉefurbon de ĉirkaŭ 10,000 1; supozante, ke la mona administrado estas 100% per komerco. 100 x 10,000 = XNUMX.

Vi gajnas 50%
90 USD X 50 = 4,500 XNUMX USD

Vi perdas 50%
-100 USD X 50 = -5,000 XNUMX USD

Ĉu ĉi tio iam estas logika aŭ racia?

En FX, ni povas riski 50 USD per komerco por gajni 200 USD. Kun ĉi tio, ni povas perdi 75% de niaj komercoj kaj ankoraŭ gajni monon.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (perdo)

200 USD X 25 = 5,000 USD (venko)

Ĉu ĉi tio ne havas sencon por vi?
Forex Komerco Kontraŭ Binaraj Elektoj: Kiu Estas Pli bona? (Parto 2) La trompo de la hazardludanto
La nura maniero ĝui pli longdaŭran sukceson en BO estas uzi Martingale-poziciajn grandmetodojn, kiuj igas vin duobligi vian sekvan intereson por kovri la antaŭan perdon (kaj ĉi tio ne prezentas grandegan randon en si mem). Bonvolu serĉi informojn en la Interreto por scii kio estas Martingale kaj kiel ĝi funkcias.

Martingale ne estas ideala por plej multaj komercistoj ĉar ili ne havas sufiĉe da mono. Ĉi tio estas grava problemo. Tro multaj komercistoj malfermas kontojn kun tro malgrandaj financoj, kaj en tiaj cirkonstancoj, bona monadministrado ne povas esti praktikita.

Bedaŭrinde, tiuj, kiuj havas grandajn kontojn, aŭ ne komprenas konceptojn pri bonega pozicio-grandeco aŭ ne respektas la konceptojn.

Ĉi tio kondukas nin al la trompo de la hazardludanto. Kiam vi estas en malvenko, vi pensas, ke viaj ŝancoj venki pliboniĝas kun sekvaj pozicioj, ĉar viaj antaŭaj estas perdoj. Vi pensas, ke la gajnantoj estas ĉirkaŭ la angulo. Duobligi viajn interesojn kun ĉiu perdo pliigas vian negativecon kaj malplenigas vian konton rapide.

Eble post 4 perdantaj komercoj, kiuj kostis al vi 2,000 USD, vi duobligas vian intereson al 4,000 USD. Vi povus havi la 5-an sinsekvan perdon ĉar vi ankoraŭ estas en malvenko.

Eĉ se vi atendas 4 perdojn sinsekve antaŭ riski 20% de via konto por reakiri la lastatempajn perdojn, vi ankoraŭ alfrontas problemon de hazardludanto ĉar via sekva komerco povus esti perdo, kaj ĉi tio neniel rilatas al tio, kio okazis al vi ene. la pasinteco.

La Herbo Estas Ĉiam Pli Verda ĉe la Alia Flanko de la Barilo
Iuj malamas transportkomercon kaj iuj amas ĝin. La riskoj en transportkomerco (akcidentoj, fiaskoj, malalta patroneco, perdoj, problemoj kun aŭtoritatoj, ktp.) ne malhelpas iujn homojn fari ĝin pro ĝiaj rekompencoj. Iuj, kiuj malsukcesas ĉe agrikulturo, opinias, ke sporto estas pli bona. Iuj, kiuj malsukcesas pri politiko, nun volas provi eldonadon, dum eldonado havas siajn proprajn defiojn. Kelkaj kiuj estis seniluziigitaj kun salajraj laborpostenoj nun volas provi muzikan industrion; dum ne estas facile esti famulo aŭ reklamanto. Iuj, kiuj komencis sian komercon, ankaŭ vidis, ke resti profita ne estas facila. Iuj homoj ne volas fari ion ajn kun komerco ĝis ili estas finance malsuperitaj, elĉerpinte ĉiujn aliajn alternativojn. Ĉu tio estas la ĝusta tempo por fariĝi komercisto?

Tiuj, kiuj ne gajnas monon per CFD, kredas, ke disvastigvetado estas pli bona. Tiuj, kiuj malamas akciajn merkatojn, konsideras estontajn merkatojn. Tiuj, kiuj havas problemojn kun FX, opinias ke BO estas pli bona.

Kion vi volas fari kun via vivo? Kion vi volas fari por vivteni? Kion vi povas fari por meti manĝaĵon sur vian tablon (aŭ por nutri viajn infanojn, se vi estas gepatro)? La vivo estas mallonga: nur 70 – 90 jaroj, kaj kelkaj eĉ ne atingas tiun aĝon. Mallonga vivo estas signifoplena se oni estas finance libera kaj estas plenumita.
Kaverno
Mi ne intencis kolerigi BO-komercistojn. BO estas bona kaj ĝi ofertas belajn potencialojn, sed homoj ankaŭ estas blindigitaj pri ĝiaj malfacilaĵoj kaj enecaj malavantaĝoj. Komerco, kiu ĉiam faras profitojn, kiuj estas pli grandaj ol elspezoj, foje trapasos turbulajn tempojn, kiom pli komerco, kiu faras profitojn, kiuj ĉiam estas pli malgrandaj ol elspezoj!

Se mi farus komercan proponon al vi, dirante al vi, ke viaj enspezoj/profitoj el la komerco estus ĉefe, konstante malpli ol viaj elspezoj kaj aliaj kostoj de administrado de la komerco, ĉu vi konsentus pri la komerca propono? Ĉu tia komerco sonas racie al vi? Bedaŭrinde, ĉi tio estas la konstanta realaĵo de BO.

Ne havas sencon administri komercon, en kiu la kostoj ĉiam estos pli grandaj ol enspezo. Mi komercos BO nur kiam makleristoj komencos doni al ni la eblecon akiri rekompencon pli granda ol risko per komerco. Tamen, mi sentas, ke ĉi tio povas meti ilin je demerito.

konkludo: La plej ekscita afero pri merkato estas ĝia neantaŭvidebleco. La neantaŭvidebleco de nia komerca kariero ne ĉiam estas ekscita, tamen. Ni elpensas kaj strategis. Ni faras komercajn planojn, projekciojn kaj proponojn pri tio, kion ni ŝatus vidi okazi al niaj biletujoj, sed ofte ili estas malmulte pli ol niaj plej bonaj supozoj. Ni ne scias, kion povas alporti tago, semajno, monato aŭ eĉ jaro.

“Kial vi ne simple ludas kun la ideo, ke vi povas erari kaj ankoraŭ sukcesi. Prava aŭ malprava estas sensenca invento de via menso. Anstataŭe, kio se vi ĵus evoluigis bonan sistemon kaj ekzercus sekvi ĝin? Perdo neniel rilatas al eraro. Anstataŭe, perdo havas ĉion rilatan al sekvado de via sistemo kaj ne eraro... Do kio se vi nur akceptis perdojn kiam vi ricevis ilin, permesante ilin esti malgrandaj perdoj kaj lasi viajn profitojn kuri kiam vi havas bonan komercon? Ĉu vi ne pensas, ke tio povus esti bona ideo?” – D-ro Van K. Tharp (Fonto: Vantharp.com)

Ĉi tiu peco unue estis afiŝita ADVFN