Η RBI αναζητά μια επανεξέταση της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου σχετικά με τον κανόνα της κουβέρτας για τις εταιρείες Crypto στην Ινδία

Υπηρεσία για συναλλαγές αντιγράφων. Το Algo μας ανοίγει και κλείνει αυτόματα τις συναλλαγές.

Το L2T Algo παρέχει εξαιρετικά κερδοφόρα σήματα με ελάχιστο κίνδυνο.

Συναλλαγές κρυπτονομισμάτων 24/7. Όσο κοιμάσαι, ανταλλάσσουμε.

Ρύθμιση 10 λεπτών με σημαντικά πλεονεκτήματα. Το εγχειρίδιο παρέχεται μαζί με την αγορά.

79% Ποσοστό επιτυχίας. Τα αποτελέσματά μας θα σας ενθουσιάσουν.

Έως 70 συναλλαγές το μήνα. Υπάρχουν περισσότερα από 5 διαθέσιμα ζευγάρια.

Οι μηνιαίες συνδρομές ξεκινούν από 58 £.

L2T Κάτι

ΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜΑ

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Τον Ιούλιο του 2018, η κορυφαία τράπεζα της Ινδίας, η Reserve Bank of India (RBI) έθεσε έναν γενικό κανόνα εναντίον επιχειρήσεων που ασχολούνται με κρυπτονομίσματα. Η κορυφαία τράπεζα είχε αναφέρει ανησυχίες ότι ο τραπεζικός τομέας βρίσκεται σε επικείμενο κίνδυνο εάν οι δραστηριότητες των εταιρειών που πραγματοποιούν συναλλαγές σε κρυπτογράφηση επιτρέπεται να συνεχιστούν. Ανησυχούσε επίσης για το ρυθμό συναλλαγών κρυπτονομισμάτων στη χώρα. Ο αμφιλεγόμενος κανόνας που τέθηκε σε ισχύ έφερε αμέσως αναφορές από το κοινό, όπως επίσης βασικοί παράγοντες στον τομέα των χρηματοοικονομικών και κρυπτογράφησης, καθώς και οι λάτρεις της κρυπτογράφησης.

Η μάχη που διενεργήθηκε για σχεδόν δύο χρόνια έφτασε σε ένα crescendo μετά το Internet & Mobile Association of India (IAMAI), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που προστατεύει τα δικαιώματα των καταναλωτών του Διαδικτύου και των επενδυτών, ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Στις 4 Μαρτίου 2020, σε μια διαδικασία δύο ακροάσεων που πραγματοποιήθηκε νωρίτερα φέτος τον Ιανουάριο, το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τον γενικό κανόνα της τράπεζας κορυφής για τις εταιρείες κρυπτογράφησης. Σε μια απάντηση εκκίνησης, η RBI επιδιώκει να μετατοπιστούν οι λόγοι στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου.

Η RBI χρειάζεται στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς της
Η RBI ισχυρίστηκε ότι η διαπραγμάτευση κρυπτονομισμάτων είχε επιζήμιες επιπτώσεις στον τραπεζικό τομέα, για τον οποίο δεν είχε ουσιαστικά στοιχεία. Το Ανώτατο Δικαστήριο είναι απίθανο να μετατοπίσει λόγους εάν το RBI δεν κατάφερε να προσκομίσει ουσιαστικά αποδεικτικά στοιχεία για τους ισχυρισμούς του. Επίσης, η αναταραχή της κεντρικής τράπεζας ότι το εμπόριο κρυπτονομισμάτων μπορεί να αυξηθεί στη χώρα ήταν αρκετά συζητήσιμη καθώς πολλές εταιρείες κρυπτογράφησης στην Ινδία άρχισαν να χρησιμοποιούν ανταλλαγή fiat στις συναλλαγές τους αμέσως το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τον αμφιλεγόμενο κανόνα.

Το RBI φαίνεται να βρίσκεται σε μεγαλύτερο δίλημμα, καθώς είναι προφανές ότι οι εταιρείες κρυπτογράφησης που αναγκάστηκαν να κλείσουν ως αποτέλεσμα αυτού που χαρακτηρίστηκε ως «μη ευαίσθητη απαγόρευση» θα ασκήσουν πιέσεις για αποζημίωση.

Ένας νομικός σύμβουλος σε μια από τις επηρεαζόμενες εταιρείες δήλωσε ότι, ενώ ήταν καλό για τις εταιρείες κρυπτονομισμάτων να ξεκινήσουν δραστηριότητες σχεδόν μετά από δύο χρόνια από την απαγόρευση, αλλά ένα άλλο σημαντικό στοιχείο που πρέπει να σημειωθεί είναι πώς να αντιμετωπίσει τις απώλειες που σημειώθηκαν όταν αυτές οι εταιρείες σταμάτησαν δυναμικά, υπαινίχθηκε ότι οι εταιρείες μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση σε αυτή τη γραμμή.