Ahmoqlik va savdo

Nusxa savdosi uchun xizmat. Bizning Algo avtomatik ravishda savdolarni ochadi va yopadi.

L2T Algo minimal xavf bilan yuqori daromadli signallarni taqdim etadi.

24/7 kriptovalyuta savdosi. Siz uxlayotganingizda biz savdo qilamiz.

Muhim afzalliklarga ega 10 daqiqa o'rnatish. Qo'llanma sotib olish bilan birga beriladi.

79% muvaffaqiyat darajasi. Bizning natijalarimiz sizni hayajonlantiradi.

Oyiga 70 tagacha savdo. 5 dan ortiq juftlik mavjud.

Oylik obuna £58 dan boshlanadi.

L2T Nimadir

sh.b.

Natijalar

Ahmoqlikning yetti turi
(va ular haqida nima qilish kerak)

Eslatma: Men "Bozorlarda abadiy g'alabaning 3 ta siri - 2-qism" sarlavhali maqolani joylashtirmoqchi edim, lekin uni quyidagi maqola foydasiga keyinga qoldirishga majbur bo'ldim. Savdo - bu 100% psixologik o'yin va shuning uchun ko'plab tajribali, bilimli va malakali treyderlar hali ham bozorlarda katta yo'qotishlarga duch kelishadi va ularning ba'zilari ko'p yillik tajribaga qaramay, kambag'alligicha qolmoqda. Yana bir imkoniyat berilganda, ular intizomsiz psixologiya tufayli yana bir xil xatolarga yo'l qo'yishadi. Siz savdogarlarning marja qo'ng'iroqlarini olgandan keyin go'daklar kabi yig'layotganini ko'rasiz, faqat oldingi marja qo'ng'iroqlariga olib kelgan xatolarni takrorlash uchun, ular yangi mablag'lar bilan savdoni qayta tiklaganlarida. Quyidagi maqola aholi uchun, lekin u ham savdo va investitsiya bilan bog'liq. Undagi haqiqat sizning savdo martabangizni o'zgartirishi mumkin.

"Ahmoqlikning juda ko'p turlari bor va aqllilik eng yomonlaridan biridir." - Tomas Mann.

Aql-idrokning tabiati haqida ko'p so'zlar sarflangan, ahmoqlik mavzusi esa nisbatan e'tibordan chetda qolgan - garchi u atrofimizdagi bo'lsa ham, bizni zeriktiradi. Bu, ehtimol, biz ahmoqlikni aqlning etishmasligi deb hisoblaganimiz uchundir. Menimcha, bundan ham ko‘proq narsa bor. U juda ko'p turli shakllarda keladi; undan keyingi narsa hech qachon keng qamrovli emas.
Ahmoqlik va savdo 1. Sof ahmoqlik
Keling, ahmoqlikning eng aniq turidan boshlaylik: miya uchun shit (ilmiy jargon uchun uzr). Ahmoq odamning sog'lom ta'rifi kognitiv qobiliyat, xususan, aniq fikrlash va fikr yuritish qobiliyatiga ega bo'lmagan kishidir. Ahmoq odamning IQ darajasi past. Ular og'zaki fikrlash testlari va Raven matritsalarini o'tkazib yuborishadi, chunki ular ma'lumotlardagi naqshlarni aniqlash, tilni manipulyatsiya qilish yoki mantiq zanjirlariga rioya qilish qiyin. (Men analitik fikrlash aqlmi yoki yo'qmi degan savolni qavsga qo'yaman - agar shunday bo'lsa, unda Flynn effekti bizning ajdodlarimiz hammasi ahmoq bo'lgan - lekin uning etishmasligi ko'pchilik ahmoqlikni nazarda tutadi). Har qanday murakkab narsa bilan taqdim etilgan ahmoq odam faqat ma'nosiz tartibsizlikni ko'radi. Ahmoq odamni o'yinga kiriting va ular aniq va qayta-qayta tushuntirilganidan keyin ham qoidalarni tushunolmaydilar, chunki ular o'rgana olmaydilar yoki asta-sekin o'rganishlari mumkin. Aql-idrok o'rganishdan ajralmasdir, buni aniqlash uchun AI olimlari uzoq vaqt talab qildi; tez o'rganadigan soqov mashina qurish yaxshiroq ekanini anglab yetgunlaricha aqlli mashinani loyihalash uchun yillar davomida harakat qilishdi.1 Bunday ahmoqlikning sabablari nimada? Genetika? Odam yomon aqliy uskunani meros qilib olgan bo'lishi mumkin. Atrof-muhit? Ehtimol, ular hech qachon o'rganishni yoki o'ylashni talab qilmaydigan madaniyatda o'sgandirlar. Yoki ular zaharlangan bo'lishi mumkin: yaqinda o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, qo'rg'oshin deyarli yo'qolishi uchun javobgardir milliard IQ ball urushdan keyingi Amerikada. Buning sababi nima bo'lishidan qat'i nazar, ahmoqlik bu ma'noda naqshlarni aniqlay olmaslik, mantiqqa amal qilish yoki tajribadan o'rganishni anglatadi. Aqlsiz odam har doim hamma narsada tajribasiz.

2. Nodon ahmoqlik
Jaholat, shuningdek, ahmoqlikning umumiy ma'nodagi ta'rifidir: ahmoq odamlar - axlat haqida hech narsa bilmaydigan odamlardir (boshqa ilmiy ta'rif). Endi jaholat har doim ham ahmoqlik belgisi emas; Har qanday intellektual izlanish, jumladan, ilm-fan, bilmagan narsadan xabardor bo'lishga bog'liq. Ammo tajriba, texnika yoki bilim bankiga tayana olmaydigan odamlarga yangi muammolar va murakkab savollarni engish juda qiyin bo'lishi ham haqiqatdir. Qanday qilib ular bu yo'lni olishadi? Balki ularda №1 ga ko'ra noto'g'ri jihozlar bor va shuning uchun ma'lumot to'plash va saqlay olmagan yoki ularga bunday imkoniyat berilmagan bo'lishi mumkin: ehtimol ular ko'p ma'lumot olmagandir, ota-onasidan yoki maktabdan, shuning uchun dunyoni anglash uchun zarur bo'lgan asosiy vositalar va ramkalar - og'zaki va matematik mahorat, asosiy geografiya yoki siyosiy tizimlar va boshqalar haqida bilimga ega emas. Ta'lim bo'yicha olim E.D.Hirshning ta'kidlashicha, gazeta o'qish va barcha maqolalar nima haqida ekanligini hatto eng noaniq tasavvurga ham ega bo'lish qobiliyati ko'pchiligimiz oddiy deb qabul qiladigan umumiy bilim darajasini talab qiladi. Har qanday sohadagi ma'lumot baliq uchun suvga o'xshaydi: biz buni deyarli bilmaymiz, ammo bu bizga yangi ma'lumotlarni o'zlashtirishga imkon beradi. Qanchalik kam bilsangiz, o'rganish shunchalik qiyin bo'ladi; qanchalik kam o'rgansangiz, shuncha kam bilasiz - shunchalik ahmoqona bo'lasiz. Bu jaholat halqasi va mukammal uskunaga ega odamlar unga yopishib olishlari mumkin.
Ahmoqlik va savdo 3. Baliq suvdan tashqaridagi ahmoqlik
Hozirgacha biz ahmoqlikning sog'lom ta'riflarini muhokama qildik. Bu odatda biror narsaning etishmasligi sifatida tasvirlanadi - kognitiv ot kuchi ("aql"), yoki bilim yoki fikrlash. Bu etarli emasdek tuyuladi. Buni faqat miya quvvatining yo'qligi deb ta'riflash, men baliq deb ataydigan ahmoqlikni hisobga olmaydi. Bir sohada katta bilimga ega bo'lgan kuchli miyaga ega bo'lgan va shuning uchun juda aqlli deb hisoblangan odamlar, ular sargardon bo'lgan har qanday bilim sohasida juda aqlli fikrlarga ega bo'lishlarini taxmin qilishadi. Ular o'zlarining to'plangan bilimlarini tabiiy deb bilishadi va bu ularga o'z sohalarida taqdim etayotgan imkoniyatlar shunchaki ularning har tomonlama yorqinligi funktsiyasi ekanligiga ishonishadi.

Endi, qaysidir ma'noda, bu mutaxassislar, ehtimol, bu narsada aqlli bo'lgani uchun, ular boshqa narsalarda ham aqlli bo'ladilar, deb taxmin qilishlari mumkin - bunday hodisa mavjud. umumiy aql. Ammo ular yangi sohalarda qanchalik aqlli ekanliklarini haddan tashqari oshirib yuborishlari va oxir-oqibat dahshatli qarorlar qabul qilishlari mumkin. Twitter olimlar yoki tarixchilar o'zlarining ilmiy sohalaridan tashqarida qanday qilib ahmoq bo'lishlari mumkinligini ochib berish uchun ajoyib bo'ldi. Ko'pincha, ekspertlar o'zlarining xorijiy domenga ko'chib o'tganliklarini ham sezmaydilar: 2008 yildagi halokatda o'zini yo'qotgan bankirlar o'zlarini xavf ostida deb o'ylashgan, lekin aslida ular noaniqlik sohasida edi. Pandemiya paytida oyoqlari tekis bo'lgan tartibga soluvchilar (Buyuk Britaniyadan ko'ra AQSh uchun ko'proq muammo) endi inqirozni boshqarish sohasida ekanliklarini topa olmadilar.

4. Qoidalarga asoslangan ahmoqlik
Biz ko'pincha ahmoqlik haqida gapiramiz, go'yo bu individual xususiyat - insonning bor yoki yo'qligi. Aqlli odamlar va ahmoq odamlar haqida, hatto ziyolilar orasida ham gapirish odatiy holdir: ahmoqlikka jiddiy yondashgan kam sonli olimlardan biri, hech bo'lmaganda, italiyalik iqtisodchi Karlo Sipolla bo'lib, u 1976 yilda "Insonning asosiy qonunlari" deb nomlangan insho yozgan. Siz sotib olishingiz mumkin bo'lgan ahmoqlik kitob. Bundan ko'rinib turibdiki uning xulosasi, Cipolla dunyo ahmoq va ahmoq bo'lmagan odamlarga bo'linib, uning ustiga o'z "qonunlari" ni quradi, degan asosdan boshlaydi ("Doim va muqarrar ravishda, har bir kishi muomaladagi ahmoq shaxslar sonini kam baholaydi"). Insho aqlli tarzda yozilgan, lekin uning hali ham o'qilishining sababi bu taskin beruvchi deb o'ylayman. Biror kishini aqlli yoki ahmoq ekanligini tasavvur qilish yoqimli - va men buni tushunganimdan so'ng, men aqllilardan biri bo'lishim kerak. Ahmoqlikni har kim, hatto sizni ham qo'lga kiritishi mumkin bo'lgan narsa deb o'ylash yanada bezovta qiladi.

Ahmoqlik tizimli bo'lishi mumkin. Santa-Fe institutining murakkablik nazariyotchisi Devid Krakauerning ta'kidlashicha, rimliklar ko'p jihatdan aqlli bo'lganidek, matematikada hech qanday yutuqlarga erishmagan. U buni murakkab summalarni amalga oshirishni deyarli imkonsiz qilgan raqamli tizimga qo'yadi. O'rta asrlarda Evropaga import qilingan arab raqamlari (ularning obro'si kabi soqov emas), manipulyatsiya qilish osonroq. Yangi tizim bizning tsivilizatsiyamizni birgalikda aqlliroq yoki hech bo'lmaganda kamroq soqov qildi. Biz foydalanayotgan vosita yoki platforma, hatto aqlli bo'lsak ham, bizni ahmoq qilib qo'yishi mumkin. Aslida, Krakauerning fikricha, ahmoqlik aql yoki bilimning yo'qligi emas; bu noto'g'ri algoritmlarni doimiy ravishda qo'llash (o'zi arabcha tushuncha, albatta). Aytaylik, kimdir sizga Rubik kubini uzatdi.
Ahmoqlik va savdo Uchta imkoniyatni ko'rib chiqing. Siz algoritmni bilishingiz mumkin yoki algoritmlar to'plami Bu sizga uni tezda hal qilish va juda aqlli ko'rinishga imkon beradi (aslida Krakauer buni aqllilikning bir turi deb aytadi). Yoki siz noto'g'ri algoritmlarni o'rgangan bo'lishingiz mumkin - algoritmlar qancha marta urinib ko'rsangiz ham, jumboqni hech qachon yecha olmaysiz. Yoki siz mutlaqo bexabar bo'lib, tasodifan unga kirishingiz mumkin. Krakauerning fikri shundaki, nodon kuber hech bo'lmaganda uni tasodifan hal qilish imkoniyatiga ega (nazariy jihatdan - buni uyda sinab ko'rmang), noto'g'ri algoritmli kub esa hech qachon bo'lmaydi. Jaholat - bu muammoni samarali hal qilish uchun ma'lumotlarning etarli emasligi; ahmoqlik qoidani qo'llashdir, bunda qo'shimcha ma'lumot qo'shsangiz, uni to'g'ri olish imkoniyatini yaxshilamaysiz - aslida bu sizning xato qilishingiz ehtimolini oshiradi.

Atrofga nazar tashlang va odamlar noto'g'ri algoritmlar tuzog'iga tushib qolganini ko'rasiz (agar urush bo'lsa, bu Amerikaning aybi bo'lishi kerak"; "agar bozor inqirozi bo'lsa, unda tiklanish hozir burchakda") Moslashuvchanlik bilan qo'llaniladigan fikrlash qoidalari ahmoqlikka olib keladi xulosalar. Siyosiy partiya yoki mafkura nomidan juda partiyaviy bo'lgan odamlar orasida juda ko'p ahmoqlikni topasiz. Bu odamlar qaysi tomondan bo'lishidan qat'i nazar, kognitiv jihatdan moslashuvchan emas. Ular aniq hikoyalar yoki fikrlash zanjirlariga jalb qilinadi. Ularni qo'lga olgan siyosatchilar yoki faollar ushbu algoritmik fikr tuzilmalarini qurish va tarqatishda mohirdir.

Ko'pincha ahmoqlik aqliy materiallarning yo'qligidan emas, balki ularning ortiqchaligidan kelib chiqadi. Bu biz ongimizda olib yuradigan va boshqalardan o'zlashtiradigan barcha narsalarning mahsulidir: kuchli algoritmlar, yomon nazariyalar, soxta faktlar, jozibali hikoyalar, sizdirilgan metaforalar, noto'g'ri sezgilar. Qattiq bilimdek tuyuladigan narsalar, garchi u bo'lmasa ham. Qadimgi so'zlar aytganidek, sizni muammoga duchor qiladigan narsa bilmaganingiz emas, balki siz bilgan narsangiz unday emas.

5. Ortiqcha fikrlash-ahmoqlik
Psixolog qachon Filipp Tetlok aspirant bo'lganida, u o'zining ustozi Bob Rescorla tomonidan ishlab chiqilgan, bir guruh Yel talabalarini kalamushga qarshi o'tkazgan tajribaga guvoh bo'lgan. Talabalarga quyidagi kabi T-labirint ko'rsatildi. Oziq-ovqat A yoki B da paydo bo'lardi. Talabalarning vazifasi ovqat keyingi qayerda paydo bo'lishini bashorat qilish edi. Kalamushga xuddi shunday vazifa qo'yilgan.
Ahmoqlik va savdo Kalamushlar va labirintlar
Reskorla oddiy qoidani qo'lladi: oziq-ovqat vaqtining 60% chapda va o'ngda, 40% tasodifiy paydo bo'ldi. Talabalar qandaydir murakkab algoritm ishda bo'lishi kerak deb hisoblab, naqshlarni qidirib topdilar. Ular 52% vaqtni to'g'ri bajarishdi - tasodifdan unchalik yaxshi emas va kalamushdan ancha yomonroq, ular tezda bir tomon boshqasiga qaraganda yaxshiroq natijalar berganini va shuning uchun har safar chapga qarab 60% ga erishganini aniqladilar. muvaffaqiyat darajasi.

Aqlli odamlar yoki hech bo'lmaganda o'zini aqlli deb hisoblagan odamlar xatoning muqarrarligini o'z ichiga olgan strategiyalarni yoqtirmaydilar. Tasodifiylik kabi ko'rinadigan narsaga duch kelganda, ular qo'llarini tashlamaydilar va oqim bilan borishmaydi. Ular o'zlarini dunyoga majburlashni xohlashadi. Bunday intellektual ambitsiya aql va innovatsiyaga olib kelishi mumkin, ammo xatolar baquvvat va mohirlik bilan himoyalanganda ahmoqlikka olib kelishi mumkin.

Bir marta aqlli odam noto'g'ri e'tiqodni qabul qilgan bo'lsa, undan voz kechish juda qiyin: "kognitiv jihatdan murakkab" odamlar noto'g'ri fikrlashga ko'proq moyil O'rtachadan ko'ra, chunki ular haqiqatni o'zlari yaratgan modelga moslashtirish uchun egishda juda mahoratli. Men bu tendentsiya yuqori og'zaki ravonlik bilan bog'liq, deb o'ylayman, men ilgari hech shubhasiz hayratda bo'lgan, ammo hozir shubha bilan qarayman. Qo'ldan tashqarida ajoyib gapirish qobiliyatiga ega bo'lgan odamlar, shuningdek, har qanday nuqtada ishonishlari mumkin bo'lgan narsaga tezda va ishonarli asoslarni topishda juda yaxshi bo'ladi. To'g'ri so'zlar sehrli tarzda paydo bo'ladi, mukammal aylantiriladi, haqiqat kabi porlaydi.

Foydalanish imkonsiz bo'lgan ajoyib xususiyatlar bilan gavjum bo'lgan mahsulot yoki ilovadan har safar foydalanganda o'ylab ko'rishning yana bir ko'rinishini kuzatishingiz yoki izchil hikoyadan tashqari hamma narsa sodir bo'ladigan filmni tomosha qilishingiz mumkin. Aqlli odamlar mahsulot yoki film yoki argumentga ularni olib tashlash o'rniga xususiyatlarni qo'shishga moyil bo'lib, bu ahmoqona natijalarga olib kelishi mumkin.

Men, ayniqsa, matematika bilan hal qilib bo'lmaydigan ijtimoiy va siyosiy savollarga qo'llanilganda, aql-idrokdan ehtiyot bo'laman. Bunda menga ba'zi aqlli mutafakkirlar ta'sir qilgan. G'arb tafakkurida bilim va ratsionallik bizni doimo aqlli qiladi deb hisoblaydiganlar va ular bizni aqldan ozdirishi mumkinligi haqida ogohlantiruvchilar o'rtasidagi tub tafovutni kuzatishingiz mumkin. Bir tomonda Aristotel, Dekart, Kant, Volter, Peyn, Rassel; boshqa tomondan, Sokrat, Montaigne, Burk, Nitsshe, Freyd, Vittgenstein. Oxirgi guruhga turli yo'llar bilan inson aql-zakovati o'ziga xos ahmoqlikni yaratish usullari bilan qiziqadigan mutafakkirlarni o'z ichiga oladi. Bular mening yigitlarim.

6. Favqulodda ahmoqlik
Ko'pincha ahmoqona ishlar bilan shug'ullanadigan tashkilotlarda ahmoqona qarorlarni biron bir odamga bog'lash qiyin, hatto orqaga qarab ham, ahmoq odamlar ham bo'lmasligi mumkin. Ba'zan, Enron kabi, odamlar juda aqlli. Aql g'ozlar suruvida yoki chumolilar koloniyasida yoki inson miyasining hujayralari va sinapslarida paydo bo'lgandek, ahmoqlik paydo bo'lishi mumkin. Agar bir guruh shaxslar bir-biri bilan hamkorlikda bir nechta oddiy qoidalarga rioya qilsalar, unda uning qismlari yig'indisidan ancha aqlli yoki ancha ahmoqroq bo'lgan jamoaviy xatti-harakatlar paydo bo'lishi mumkin. Har qanday tashkilotda rahbarlar odamlar o'ylamaganlarida ham amal qiladigan oddiy qoidalar haqida o'ylashlari va ulardan aql yoki ahmoqlik hosil qilish ehtimoli ko'proq ekanligini so'rashlari kerak.

Ahmoqlikdan qochish uchun insonning tug'ma intilishi yo'q. Biz omon qolish va gullab-yashnash uchun rivojlanganmiz va bu boshqalar bilan til topishishni anglatadi - bu bizning ustuvor vazifamiz, ko'pincha. Yaxshi xabar shundaki, aqlli bo'lish va til topishish bir-biriga zid bo'lishi shart emas; yomon xabar shundaki, ular tez-tez shunday bo'ladi. O'zimning "KONFLICTED" kitobimda men ochiq kelishmovchilikdan qochish har qanday guruhning kollektiv aql-idrokini qanday kamaytirishini ko'rsataman. Guruh a'zolari "konsensusga rozi bo'lish" yoki "rahbar bilan kelishish" kabi qoidaga qanchalik ko'p rioya qilsalar, umumiy g'oyalar va dalillar to'plamiga kamroq hissa qo'shadi. Hovuz qanchalik sayoz bo'lsa, undan shilimshiq bilan qoplangan ahmoq narsa sudralib chiqishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.
Ahmoqlik va savdo 7. Egoga asoslangan ahmoqlik
Biz ahmoqlik haqida asosan kognitiv hodisa sifatida gaplashdik, lekin, albatta, bu hissiyot va o'zini his qilish bilan chuqur bog'liq. Faqatgina ushbu sarlavha ostida biz ettita turni nomlashimiz mumkin, ammo asosiy tamoyil shundaki, inson o'zini qanchalik ishonchsiz his qilsa, shunchalik tayyor bo'lib o'zini ahmoq qiladi. Psixologlar buni "identifikatsiyani himoya qiluvchi bilish" deb atashadi. Biz buni "Men bu bolalar bilanman" effekti deb atashimiz mumkin.

Bu yerda yaxshi tashkil etilgan korrelyatsiya fitna nazariyalariga moyillik va tashvish hissi o'rtasida, xususan, nazorat ostida bo'lmaslik hissi. Buni 2016-yildan keyin Buyuk Britaniya va AQShda qolgan onlaynlar Brexit va Tramp haqidagi fitna nazariyalariga chanqoqlik bilan oziqlana boshlaganida ko‘rishingiz mumkin edi. Ko'pgina aqlli odamlar o'zlarini nochor, qo'rquv va ko'chirilgan his qilishdi va bunga javoban o'zlarini ahmoq qilishdi.

Siyosiy ekstremistlar va fitna nazariyotchilari aniqlik xavfsizligini xohlashadi. Odamlarni nafaqat mafkura yoki fitna nazariyasi, balki uning atrofida shakllanadigan jamiyat ham jalb qiladi. Mafkura yoki nazariya park yoki stadionga o'xshaydi - bu ijtimoiy infratuzilma. Siz u erda bo'lishni yoqtirasiz va sizning e'tiqodlaringiz bilaguzukdir. Agar siz haydab yuborishdan xavotirda bo'lsangiz, bu e'tiqodlarga qanchalik sodiq ekanligingizni va begonalarning fikriga qanchalik ahamiyat bermasligingizni ko'rsatish uchun qo'lingizdan kelganini qilasiz. Bu ahmoqona narsalarni takrorlash va ishonishni anglatsa ham.

O'tgan safar men Twitter haqida ijobiy yozgan edim, shuning uchun men bu ahmoqlik kuchlari birlashadigan va raqsga tushadigan makon, deb aytish huquqiga ega bo'ldim deb o'ylayman. Sizda o'z ixtisosligidan tashqari masalalarda talaffuz qilishga majbur bo'lgan mutaxassislar bor. Sizda ishonchsizlik va maqom tashvishi bor: hamma izdoshlar, yoqtirishlar va retvitlar uchun ovora. Sizda odamlar o'z fikr-mulohazalarini omma oldida, tengdoshlar va dushmanlar nigohida qiladilar. Sizda mafkuraviy hamjamiyatlar va submadaniyatlar mavjud, ular doimo bir-birining yuzida bo'lishadi, guruh ichidagilar tashqi guruhlardan energiya oladilar. Natijada, ba'zi ajoyib ahmoq mavzular virusga aylanib, ko'plab aqlli odamlar tomonidan nishonlanadi (sizda o'z misollaringiz bo'ladi - bu g'alati). Ammo bu qiziqarli laboratoriya bo'lib, unda siz turli guruhlar bilan aloqalarni boshqarish va yarashtirish uchun kurashayotgan odamning jarayonini kuzatishingiz mumkin. Odamlar himoya qilish uchun bir nechta shaxsiyatga ega bo'lishi mumkin - olim tengdoshlari bilan "yaxshi olim" o'ziga xosligini va jamoatchilik bilan "yaxshi liberal" o'ziga xoslikni saqlab qolishni xohlashi mumkin. Bu o'ziga xosliklar o'rtasida ziddiyat yuzaga kelganda, ularning qaysi biri bilan borishini ko'rish aniq bo'ladi. Ko'pincha ular ilmiy asossiz ahmoqlikni tanlaydilar (buning so'nggi misoli buklama ostida).

Haqiqat shundaki, ahmoqlik ko'pincha iroda harakatidir: odamlar o'zlarini ahmoq qiladilar, agar bu ularga mos keladi. Odamlar buni umuman qila olishi, o'z navbatida, juda ta'sirli. Ingliz psixoanalitiki Uilfred Bion Birinchi jahon urushida qatnashgan va uning g'oyalari qisman shu tajriba tufayli shakllangan. Bionni odamlar jangga kirishganda, majoziy ma'noda ham, tom ma'noda ham fikrlash va fikr yuritish qobiliyatini yo'qotishi hayratda qoldirdi. Uning odamlar qanday o'rganishi haqidagi nazariyasi g'ayrioddiy edi, chunki u biz doimo bilishni xohlamasligimiz haqiqatini o'z ichiga oldi. Odamlar shunchaki bilimni boy bermaydilar; ular ongsiz ravishda qarshilik ko'rsatadilar yoki rad etadilar. Ular minus bilimga intilishadi, Bion buni -K deb atagan. Tajribadan saboq olmaslik, biz bilmagan narsalar haqida o'ylashdan qo'rqish va ishonchli evristika va odatlarga rioya qilishdan kelib chiqadi. Tajribadan o'rganish, ko'ra Bionga, o'z his-tuyg'ularimiz haqida o'ylash qiyin, noqulay ishni talab qiladi. Buni shunday qo'ying va ko'pchiligimiz nega tez-tez ahmoqlikni tanlayotganimizni bilib olasiz.

Muallif: Ian Leslie
Manba: Ahmoqlikning yetti turi