STO Майбутнє фандрайзингу

Сервіс для торгівлі копіями. Наш алгоритм автоматично відкриває та закриває угоди.

Алгоритм L2T забезпечує високоприбуткові сигнали з мінімальним ризиком.

Цілодобова торгівля криптовалютою. Поки ви спите, ми торгуємося.

10-хвилинне налаштування з суттєвими перевагами. Інструкція додається при покупці.

79% успішності. Наші результати вас порадують.

До 70 угод на місяць. В наявності більше 5 пар.

Вартість місячної підписки починається від £58.

Щось L2T

ТЕЛЕГРАММА

РЕЗУЛЬТАТИ

Тисячі стартапів і підприємств відчайдушно шукають капітал для фінансування та масштабування своїх амбітних планів розвитку, але, здається, не можуть отримати кошти з класичних шляхів, таких як фонди венчурного капіталу, інкубатори та сімейні офіси.

Тим часом мільйони зацікавлених інвесторів шукають перспективні інвестиційні можливості за межами класичних фондових і фінансових ринків. Вони хочуть інвестувати безпосередньо в цікаві стартапи, але традиційно не мали можливості знайти та профінансувати ці проекти.

На перетині цих потреб за останні п’ять-десять років на фінансових ринках виникли основні тенденції та події. Краудфандинг за допомогою таких платформ, як Kickstarter та Indiegogo, демократизував фінансування стартапів.

Потім, з появою криптовалют, розвинулися первинні пропозиції монет (ICO), які дозволили ефективно та дешево залучати мільйони доларів США. Проте їх нерегульований характер, надзвичайний ажіотаж і відсутність прозорості призвели до того, що тисячі користувачів стали жертвами шахрайства та обману, а безжальні злочинці вкрали мільйони доларів.

Краудфандинг та ICO мають серйозні недоліки, але, можливо, вони проклали шлях до справжньої революції – майбутнє збору коштів – пропозиції токенів безпеки (STO).

У цій статті ми розглянемо, чому все більше людей вважають STO великою революцією у зборі коштів.

Але перш ніж це зробити, давайте розглянемо поточні варіанти збору коштів і те, як вони виявилися не оптимальними рішеннями.

Краудфандинг та його недоліки

Зростання краудфандингу на початку минулого десятиліття багато хто називав «демократизацією збору коштів». І хоча це правда, що це дозволило роздрібним інвесторам, які вперше почали фінансувати стартапи з дуже невеликими сумами капіталу, вони не зробили їх інвесторами. Донори обмежуються невеликими подарунками, але не стають інвесторами, щоб отримати прибуток від оцінки, вартості та зростання самого проекту.

Тим часом проекти іноді могли зібрати значні суми грошей, але їм заважало недовіру до їхніх проектів або обраної платформи краудфандингу. Крім того, деякі з них зіткнулися з проблемами авторського права, відповідності та бухгалтерського обліку.

Загалом, краудфандинг не виявився привабливим варіантом для проектів і підприємств, які шукають надійні інвестиції для швидкого масштабування.

Початкові пропозиції монет та їх недоліки

Потім поява криптовалют породила нову форму фінансування, яка швидко захопила криптосцену та поширилася на весь світ фінансування стартапів. Хоча перша первинна пропозиція монет (ICO) була проведена в 2013 році (проект під назвою Mastercoin), це сталося в 2017 році разом зі стрімким зростанням цін на криптовалюту, що забезпечило темпи зростання на 1000%+, де ICO справді набули величезного масштабу.

Однак ICO є дуже проблематичним, оскільки нерегульовані, неліцензійні продажі токенів, які в основному схожі на використання купона виключно на платформі проекту. Були опубліковані сумнівні технічні документи, спрямовані на те, щоб переконати наївних інвесторів вкладати свої гроші в туманні бізнес-ідеї. Часто їх зображували обіцянками високого прибутку від інвестицій, водночас рішуче заявляючи, що вони не випускають цінні папери – щоб уникнути юридичних проблем і вимог, пов’язаних із таким випуском.

Що ж, бульбашка ICO лопнула на початку 2019 року разом із різким падінням цін на криптовалюту і залишила тисячам інвесторів лише головний біль і похмілля.

Серійний підприємець і піонер STO Марвін Штайнберг, засновник CPI Technologies, компанії, що спеціалізується на запуску та просуванні STO, пояснює серйозні недоліки ICO: «2017 і 2018 роки перетворили технологію блокчейн на модні слова, і кожен хотів бути частиною дії. Надто багато грошей втекло в сектор без достатнього обґрунтування для підтримки інвестицій. Кілька проектів скористалися ірраціональністю людей як можливістю зробити дивовижні цифри. Ключовими прикладами є продажі токенів, наприклад Filecoin, який провів ICO в січні 2018 року, зібравши понад 250 мільйонів доларів.

На жаль, було багато ризиків, пов’язаних з відсутністю правил щодо ICO. Більшість проектів, що фінансуються ICO, або припинили існування, або були просто шахрайством. Я вважаю, що модель ICO зламана і що STO — це майбутнє, оскільки вони вимагають більшої безпеки інвесторів і більшої прозорості з боку емітентів».

Слідують IEO, щоб замінити невдалі ICO

Коли стало очевидно, що ICO провалилися, виникли так звані початкові пропозиції обміну (IEO). Криптобіржі були достатньо розумні, щоб усвідомити потреби ринку та їхню здатність використовувати встановлену довіру та існуючу базу користувачів у крипто-спільноті, щоб запропонувати більш прозорий, перевірений біржами та «перевірений» вибір проектів, що випускають корисні токени (= купон - подібний).

Однак ці IEO мають свої унікальні, величезні мінуси, як-от Марвін Стейнберг подробиці «Це просто ще одна бульбашка, яка чекає, щоб вибухнути. Хоча початкова біржа пропонує модель збору коштів, яка стверджує, що вона краща, ніж ICO, її основні функції ті самі. Дані багатьох криптобірж фактично фальсифікуються, оскільки вони використовують торгівлю миттю для створення ілюзії ліквідності. Якщо пропонований IEO є шахрайством, більшості бірж це не хвилює, оскільки вони зосереджені на просуванні своєї платформи, і навіть якщо шахрайський IEO готовий запропонувати кошти на маркетинг, біржі це не турбує.

Положення та закони для IEO є ще більш нечіткими та неоднозначними. Маніпулювання ринком є ​​високим ризиком для IEO, оскільки більшість пропонованих токенів є попередньо відкарбованими. Біржа може залишити собі велику кількість токенів і пізніше маніпулювати ціною. Законним компаніям, які прагнуть стабільного довгострокового успіху, слід уникати IEO. “.

Провал ICO та IEO залишив порожнечу…

Оскільки ICO та IEO явно не виконали своїх обіцянок, а все більше і більше фінансових регуляторів пропонують юридичну класифікацію токенів – у той час як стартапи та інвестори все ще не задовольняють свої потреби – створюється сцена для нової, юридично сумісної , заснований на блокчейні ефективний процес випуску токенів, які фактично представляють право власності на актив (або його частину), одночасно забезпечуючи юридичну ясність для компаній та фінансовий захист і прозорість для інвесторів.

Ми говоримо про майбутнє збору коштів – пропозиції токенів безпеки. Як випливає з назви, STO – це публічний або приватний продаж токенів безпеки – форми токенів, що представляють юридичне право власності (або частину) на фізичний, базовий реальний актив, такий як нерухомість, деривативи, приватний капітал, товари, тощо

Марвін Штайнберг з CPI Technologies, можливо, є найвидатнішим іменем і найбільшим піонером у цій галузі фінансів, що швидко розвивається. Він переконаний, що STO настільки потужні, що одного дня вони навіть перевершать первинні публічні пропозиції (IPO). Тому давайте подивимося та порівняємо STO та IPO.

Наскільки STO схожі на те, що вони перевершують IPO

Ми розглянули, чим STO перевершують ICO та IEO, але як щодо IPO? Для Штайнберга проблема зрозуміла: «Хоча STO мають усі плюси IPO, у них немає мінусів».

Що це конкретно означає? І IPO, і STO є ліцензованими регульованими пропозиціями цінних паперів, що забезпечує юридичну ясність, прозорість і фінансовий захист для інвесторів. Проте, хоча IPO організовуються банками-андеррайтингами, які стягують великі суми грошей за свої ризики та послуги, токени безпеки випускаються через смарт-контракти на основі блокчейну. Ці невеликі програми дотримуються логіки «якщо-тоді» та дозволяють ефективно та недорого випускати маркери безпеки. Це робить STO доступними для будь-якого проекту чи підприємства, яке прагне залучити понад 1 мільйон євро.

Мінімальні суми інвестицій можуть бути відносно низькими, що дозволяє компаніям звертатися до більшої групи роздрібних інвесторів, які, нарешті, отримують простий і доступний спосіб інвестування в перспективні компанії-початківці.

Що технології CPI можуть зробити для вашого бізнесу

Якщо STO – це майбутнє фандрейзингу, природно виникає запитання: як можна використати цю можливість? Саме тут Steinbergs CPI Technologies виступає як «Стимулятор росту блокчейну та фасилітатор бізнесу». Компанія допомагає своєму клієнту як у запуску, так і в просуванні професійного СТО.

CPI Technologies пропонує рішення білої мітки для пропозицій маркерів безпеки. Стейнберг і його компанія вже організували понад 40 успішних проектів. У ході цих пропозицій маркерів безпеки він зміг отримати такі вражаючі результати для себе та своїх клієнтів:

• Збільшення середньорічного обсягу продажів на 124% завдяки спеціальним маркетинговим кампаніям
• 23+ Успішно реалізовані якісні проекти лише за останній рік
• 420% середнє збільшення відвідувачів для рекламних кампаній
• Середнє збільшення прибутку для своїх клієнтів на 100 тис. доларів США на місяць

Наразі вони працюють над своїм флагманським підприємством під назвою «Times Square Token» — амбітні 700 мільйонів доларів США мають бути зібрані та потім інвестовані в токенізацію Таймс-сквер і нерухомості в цій частині Нью-Йорка.

Штейнберг бачить дві причини швидкого успіху своєї компанії та її послуг. Перша причина полягає в тому, що CPI Tech, як постачальник блокчейнів, не тільки створює надійне програмне забезпечення з чудовим досвідом UX, але також зосереджується на оптимізації прибутку та досягненні беззбитковості протягом перших 3 місяців або навіть швидше.

Однак ще важливішим може бути суворий акцент компанії на роботі лише з професійними, перевіреними проектами, які справді прагнуть справити вплив і змінити світ. Це гарантує цілісність як CPI Tech, так і його клієнтів і гарантує, що кінцеві споживачі будуть із задоволенням інвестувати в організовані STO.