RBI вимагає перегляду рішення Верховного суду щодо загального правила щодо криптокомпаній в Індії

Сервіс для торгівлі копіями. Наш алгоритм автоматично відкриває та закриває угоди.

Алгоритм L2T забезпечує високоприбуткові сигнали з мінімальним ризиком.

Цілодобова торгівля криптовалютою. Поки ви спите, ми торгуємося.

10-хвилинне налаштування з суттєвими перевагами. Інструкція додається при покупці.

79% успішності. Наші результати вас порадують.

До 70 угод на місяць. В наявності більше 5 пар.

Вартість місячної підписки починається від £58.

Щось L2T

ТЕЛЕГРАММА

РЕЗУЛЬТАТИ

У липні 2018 року головний банк Індії, Резервний банк Індії (RBI), запровадив загальне правило проти компаній, які займаються криптовалютою. Банк Apex посилався на занепокоєння щодо того, що банківський сектор опиниться в небезпеці, якщо діяльність компаній, що здійснюють операції з криптовалютами, буде дозволено продовжувати. Він також був стурбований хвилею торгівлі криптовалютою в країні. Суперечливе правило, яке набуло чинності, негайно викликало петиції, підняті громадськістю, а також ключовими гравцями у фінансовому та крипто-секторі, а також криптовалютними ентузіастами.

Боротьба, яка тривала майже два роки, досягла апогею після того, як Асоціація Інтернету та мобільного зв’язку Індії (IAMAI), некомерційна агенція, яка захищає права споживачів Інтернету та інвесторів, передала справу до Верховного суду.

4 березня 2020 року під час двох слухань, які відбулися на початку цього року в січні, Верховний суд визнав недійсним загальне правило банку apex щодо криптокомпаній. У своїй відповіді RBI вимагає змінити підстави рішення Верховного суду.

RBI потребує доказів на підтвердження своїх тверджень
RBI стверджував, що торгівля криптовалютою згубно вплинула на банківський сектор, але вагомих доказів цього не було. Навряд чи Верховний суд змінить підстави, якщо RBI не надасть істотних доказів своїх претензій. Крім того, агітація центрального банку про те, що торгівля криптовалютою може зрости в країні, була досить дискусійною, оскільки багато криптофірм в Індії почали використовувати фіатний обмін у своїх транзакціях одразу, коли Верховний суд скасував суперечливу норму.

RBI, схоже, опинилося перед більшою дилемою, оскільки очевидно, що криптокомпанії, які були змушені закритися в результаті того, що було названо «нечутливою забороною», подадуть звинувачення, вимагаючи компенсації.

Юридичний консультант однієї з постраждалих фірм заявив, що хоча для криптовалютних компаній було б добре розпочинати діяльність майже після двох років заборони, але ще один найважливіший факт, який слід відзначити, полягає в тому, як задовольнити збитки, понесені після примусової зупинки цих компаній, він натякнув, що фірми можуть шукати відшкодування в цьому напрямку.