Ang mga Dilemma na Hinaharap ng mga Mayaman

Serbisyo para sa copy trading. Ang aming Algo ay awtomatikong nagbubukas at nagsasara ng mga trade.

Ang L2T Algo ay nagbibigay ng mataas na kumikitang mga signal na may kaunting panganib.

24/7 na pangangalakal ng cryptocurrency. Habang natutulog ka, nagtitinda tayo.

10 minutong pag-setup na may malaking pakinabang. Ang manwal ay ibinigay kasama ng pagbili.

79% Rate ng tagumpay. Ang aming mga resulta ay masasabik sa iyo.

Hanggang 70 trade bawat buwan. Mayroong higit sa 5 pares na magagamit.

Magsisimula ang buwanang subscription sa £58.

L2T Isang bagay

telegrama

MGA RESULTA

ILANG BATAS NG PAGYAMAN

Mayroong 13 diborsyo sa 10 pinakamayamang lalaki sa mundo. Pito sa nangungunang sampung ay diborsiyado kahit isang beses.

Ang ugnayan ay hindi sanhi, at ang laki ng sample na iyon ay maliit. Ngunit ang isang istatistika na mas masahol pa kaysa sa pambansang karaniwan, sa isang paksang napakahalaga sa kaligayahan, sa isang grupo na ang buhay ay kinaiinggitan ng napakaraming tao, ay kawili-wili, hindi ba?

Mayroong isang milyong mga paraan upang yumaman, karamihan sa mga ito ay nagsasangkot ng pagsasamantala sa mga partikular na angkop na lugar at isa-isang pagkakataon, upang walang masabi ng swerte. Ang mga pangkalahatang tuntunin tungkol sa kung paano yumaman ay mahirap makuha.

Ngunit ang pagkawala ng pera, o pagkawala ng kaligayahan kapag mayroon kang pera, o pagiging alipin ng iyong pera - ang mga kuwentong iyon ay may posibilidad na magkaroon ng mga karaniwang denominator. Ang mga ito ay karaniwan na maaari mong tawaging mga batas.

Ang pagsukat ng kayamanan ay madali. Bilangin mo na lang. Ang pagsukat ng ilan sa mga downsides ng kayamanan ay mas mahirap at mas nuanced. Maaari silang maging masyadong nuanced at mahirap sukatin na maraming mga tao ay hindi kahit na naniniwala na sila ay umiiral. Isang downside sa kayamanan? Paano kaya iyon?

Hayaan akong magmungkahi na ang kamangmangan ng pag-uusap tungkol sa downside ng kayamanan ay bahagi ng kung bakit ang kayamanan ay hindi malamang na pasayahin ang mga tao tulad ng naisip nila.

Kapag ang mga benepisyo ng pera ay napakalinaw ngunit ang mga downsides ay masyadong banayad, ang mga downsides na hindi mo inaasahan ay maaaring maging mas nakakagulo kaysa sa mga benepisyo na iyong inaasahan.

Gusto ko ng mas maraming pera, siyempre. Halos lahat ay nagagawa, kahit na sa iba't ibang dahilan.

Ito ay hindi isang anti-wealth list - isang koleksyon lamang ng mga banayad na downsides na madaling balewalain, at napakakaraniwan ay maaari mo ring tawagin ang mga ito ang tanging tunay na batas ng pagpapayaman.

Ang mga Dilemma na Hinaharap ng mga Mayaman
1. Karamihan sa mga bagay na nagpapasaya sa iyo sa buhay ay walang kinalaman sa pera, at ang pag-alam na kapag mayroon kang pera ay maaaring maging isang masakit na pag-amin.

Isinulat ni Will Smith sa kanyang talambuhay na kapag siya ay mahirap at nalulumbay, maaari siyang mangarap tungkol sa isang hinaharap kapag siya ay may mas maraming pera, at ang pera na nagpapahirap sa kanyang mga problema ay nawala.

Sa sandaling mayaman siya, nawala ang optimismo na iyon.

Nasa kanya ang lahat ng pera na maaari niyang kailanganin at siya ay nanlulumo pa rin, ang kanyang buhay ay puno pa rin ng mga problema.

Minsan ay nag-echo si Rick Rubin ng isang katulad na bagay:

“Ang hirap talagang ma-depress hangga't hindi natutupad ang mga pangarap mo. Kapag natupad na ang iyong mga pangarap at napagtanto mong pareho ang nararamdaman mo noon, makaramdam ka ng kawalan ng pag-asa."

Ang kaligayahan ay kumplikado, ngunit kung pasimplehin mo ito sa mga bagay tulad ng isang mapagmahal na pamilya, kalusugan, pagkakaibigan, walong oras na pagtulog, balanseng mga bata, at pagiging bahagi ng isang bagay na mas malaki kaysa sa iyong sarili, napagtanto mo kung gaano limitado ang papel ng pera. Ito ay hindi na ito ay walang papel; mas maliit lang kaysa sa iyong inaakala.

Pag-isipan ito sa ganitong paraan: Mas gugustuhin mo bang kumita ng $100,000 sa isang taon kasama ang isang asawang nagmamahal sa iyo, mga anak na humahanga sa iyo, mabubuting kaibigan, mabuting kalusugan, at malinis na budhi, o kumita ng $1,000,000 at wala sa mga bagay na iyon? Sobrang obvious naman.

Siyempre maaari kang maging mahirap at miserable o mayaman at masaya. Pero ang mayayaman lang ang nakakaalam kung gaano kahirap ang relasyong iyon. Ang pagkakaroon ng pera ay malamang na hindi naayos ang iyong pagsasama, hindi nito ginawa ang iyong mga kaibigan na mas gusto ka, hindi ito naging mas mabuo. Kaya't ang dating nakaaaliw na optimismo tungkol sa kung ano ang magagawa ng pera para sa iyo ay napalitan ng malinaw na katotohanan ng kung ano ang hindi nito magagawa.

Minsan ang panaginip ay ang sarap sa pakiramdam, at kapag naabot mo na ang pangarap ay nawala at talagang nanlulumo ka. Malcolm Forbes: Sa oras na nagawa namin ito, mayroon na kami.

2. Ang sa tingin mo ay paghanga sa iyong tagumpay ay maaaring inggit talaga.

Minsang sinabi ng rapper na si Drake, "Mas gusto ka ng mga tao kapag nagsusumikap ka sa isang bagay, hindi kapag mayroon ka nito."

Maaaring mahirap sabihin kung kailan magaganap ang pagbabagong iyon, at karaniwan para sa isang mayamang tao na isipin na hinahangaan sila kapag sila ay talagang naiinggit.

Minsan ay sumulat ang may-akda na si Robert Greene:

“Huwag kailanman maging hangal na maniwala na pinupukaw mo ang paghanga sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga katangiang nagpapalaki sa iyo kaysa sa iba. Sa pamamagitan ng pagpapabatid sa iba sa kanilang mababang posisyon, pinupukaw mo lamang ang malungkot na paghanga, o inggit, na sisira sa kanila hanggang sa sirain ka nila sa mga paraang hindi mo mahulaan.”

Ito ay totoo lalo na kapag ang nagpayaman sa iyo ay isang uri ng pag-advertise ng iyong tagumpay sa paraang nagtulak sa iba na tulungan at suportahan ka. Kapag ang paghanga ay nauwi sa inggit, ang suportang iyon ay lumiliit, at ang pagpapaubaya ng mga tao sa iyong mga pagkakamali ay lumiliit. Kung ang isang walang pangalan na mamamahayag ay nagsulat ng isang libro na pahilig na nagtatanggol kay Sam Bankman-Fried, walang sinuman ang mag-aalaga - maaaring talagang binati nila ang may-akda. Ngunit dahil ginawa ni Michael Lewis, lumabas ang mga pitchforks.

Sinabi ni Thoreau, "Ang inggit ay ang buwis na dapat bayaran ng lahat ng pagkakaiba."

3. Kapag mas yumaman ka, mas maliit ang posibilidad na sabihin sa iyo ng mga tao sa paligid mo kapag ikaw ay mali, baliw, masama, o hindi napapansin.

Sinabi ni Matt Damon, "Nagpapahina ka sa lipunan at emosyonal sa sandaling sumikat ka. Ang iyong karanasan sa mundo ay hindi pareho."

Ang parehong ay maaaring totoo - at mas karaniwan - para sa mga yumaman. Walang sinuman ang nagtrato sa iyo ng pareho. At ang pinakamasama ay maaaring hindi mo ito alam.

Artist Damien Hirst kapag sinabi:

“Mahal ka nilang lahat. Mahal ka ng bangko, at mahal ka ng mga accountant, dahil kinukuha nila ang pera mo. Taun-taon nakakakuha ka rin ng parami ng tao. Isang lalaki ang kumukuha ng 10 porsiyento at pagkatapos ay isa pang lalaki ang kumukuha ng 10 porsiyento at isa pang lalaki ang kumukuha ng 10 porsiyento at lahat ng ito ay isang malaking party. Ang mga taong nagbibigay sa iyo ng overdraft ay ang iyong pinakamahusay na mga kasama, ngumingiti sa iyo at sinasabi sa iyo na ikaw ay kamangha-mangha kaya patuloy mong ginagawa ito."

Minsan sinasamantala ka ng mga tao, nag-aagaw ng kaunting pakinabang sa iyo. Sa ibang pagkakataon ay sineseryoso ka nila kapag hindi naman dapat. Ang isang malaking problema sa mga bula ay ang reflexive association sa pagitan ng kayamanan at karunungan, kaya isang grupo ng mga nakatutuwang ideya ay sineseryoso dahil isang pansamantalang mayamang tao ang nagsabi nito.

Minsang ipinaliwanag ni Buffett:

"Ako ay nasa aking pinakamahusay na magbigay ng payo sa pananalapi noong ako ay dalawampu't isang taong gulang at ang mga tao ay hindi nakikinig sa akin. Maaari akong bumangon doon at sabihin ang mga pinaka-makikinang na bagay at hindi ako masyadong napagtutuunan ng pansin. At ngayon ay masasabi na ang mga pinakabobo na bagay sa mundo at ang isang patas na bilang ng mga tao ay mag-iisip na mayroong ilang malaking nakatagong kahulugan dito o kung ano man."
Ang mga Dilemma na Hinaharap ng mga Mayaman 4. Minsan ang naging matagumpay sa iyo ay ang pag-aalala at pagkabalisa, at hindi mo mabitawan iyon kapag mayaman ka.

Sa tingin ko, kung ano talaga ang gusto ng maraming tao mula sa pera ay ang kakayahang huminto sa pag-iisip tungkol sa pera. Upang magkaroon ng sapat na pera na maaari nilang ihinto ang pag-iisip tungkol dito at tumuon sa iba pang bagay. Ito ang kakaibang relasyon: Nahuhumaling silang kumita ng pera sa pag-asang balang araw ay tuluyan na nilang balewalain ito.

Ang pagkahumaling na iyon ay pinalakas ng stress at pagkabalisa. Madalas itong nagpapakita bilang ambisyon sa karera, agresibong pamumuhunan, at Type-A motivation.

Pagkatapos, kapag yumaman na sila, napagtanto nila na hindi nila maalis ang stress na iyon. Ito ay naging nakatanim sa kanilang pagkakakilanlan.

Nagtatrabaho sila ng 80 oras sa isang linggo dahil gusto nilang sa huli ay hindi na kailangang magtrabaho. Pero kapag may sapat na silang pera para magretiro, hindi na sila makakabawas dahil wala na silang ibang alam gawin sa buhay kundi magtrabaho.

Maraming mga financial planner na nakausap ko na ang nagsasabi na isa sa kanilang pinakamalaking hamon ay ang pagkuha ng mga kliyente na gumastos ng pera sa pagreretiro. Kahit na isang naaangkop, konserbatibong halaga ng pera. Ang pagtitipid at pagtitipid ay nagiging isang malaking bahagi ng pagkakakilanlan ng ilang mga tao na hindi nila kailanman maaaring lumipat ng mga gamit.

Sa tingin ko para sa ilang mga tao ay talagang maayos. Ang panonood ng money compound ay nagbibigay sa kanila ng higit na kasiyahan kaysa sa paggastos nila nito.

Ngunit ang mga ang pinaka layunin ay itigil ang pag-iisip tungkol sa pera ay natigil. Ang pagtanggi na kilalanin na naabot mo ang iyong layunin ay maaaring maging kasing sama ng hindi kailanman naabot ang layunin sa simula.

5. Walang madaling paraan upang pamahalaan ang kayamanan at mga bata.

Minsan ay tinanong si Charlie Munger ng isa sa kanyang mayayamang kaibigan kung ang pag-iiwan sa kanyang mga anak ng isang bungkos ng pera ay makasisira sa kanilang pagmamaneho at ambisyon.

"Siyempre gagawin," sabi ni Charlie. "Ngunit kailangan mo pa ring gawin ito."

"Bakit?" tanong ng kaibigan.

"Dahil kung hindi mo ibigay sa kanila ang pera ay kapopootan ka nila," sabi ni Charlie.

Tulad ng maraming payo sa Munger, sa tingin ko ang pakikipag-ugnayan na ito ay idinisenyo upang maging hindi malilimutan. Ito ay malamang na 80% totoo.

Pero by and large, tama siya. Iyan ang dalawang pagpipilian para sa mayayaman: Sirain ang kanilang ambisyon sa pamamagitan ng mana, o ipagsapalaran ang ilang uri ng alitan sa pamamagitan ng pagkakait sa kanila ng madaling buhay.

Minsang sinabi ni Warren Buffett na madalas niyang naririnig ang mga mayayaman na nag-uusap tungkol sa kung gaano kadelikado ang isang welfare society, na lumilikha ng isang henerasyon ng mga moocher na umaasa sa mga food stamp at mga benepisyo sa kawalan ng trabaho. Ngunit "ang parehong mga taong ito ay nag-iiwan sa kanilang mga anak ng panghabambuhay na suplay ng mga selyong pangpagkain at higit pa" aniya. “Imbes na may welfare officer, meron silang trust fund officer. At sa halip na magkaroon ng mga food stamp, mayroon silang mga stock at mga bono na nagbabayad ng mga dibidendo.

Syempre may mga exceptions. Ngunit karamihan sa mga eksepsiyon – mga mayayamang bata na nagmamana ng pera at hindi ito nakakaapekto sa kanilang ambisyon – ay dahil espesyal ang mga bata, hindi dahil kinakailangang gumawa ng matalinong desisyon ang mga magulang. Kung ang 18-anyos na si Bill Gates ay nagmana ng $1 bilyon, hindi nito mapipigilan ang kanyang ambisyon. Pareho kay Steve Jobs at Elon Musk. Inalok si Mark Zuckerberg ng $1 bilyong cash para sa Facebook noong siya ay 22 at hindi siya kumurap, hindi man lang ito isinasaalang-alang.

Ngunit iyon ang mga bihirang ibon. Karamihan sa mga tao ay kailangang himukin ng takot na hindi ito magawa.

Kaibigan ko si Chris Davis lumaki sa isang mayamang sambahayan – ang kanyang lolo ay maalamat na mamumuhunan na si Shelby Davis, na ginawang halos $50,000 bilyon ang $1 – at sinabi noong bata pa siya na hindi siya makakakita ng kahit isang sentimo dahil ayaw ng kanyang pamilya na agawin siya ng pagkakataong gawin ito. sa kanyang sarili.

Nagbiro si Chris: "Maaaring ninakawan nila ako ng kaunti."

Ito ay hindi madali.

6. Ang mabilis na kayamanan ay marupok na kayamanan.

Gustung-gusto ko ang ideya na ang bilis kung saan mo ginawa ang iyong kayamanan ay ang kalahating buhay para sa kung gaano kabilis mong mawala ito. Doblehin ang iyong pera sa isang taon? Huwag magtaka kapag nawala mo ang kalahati nito nang mabilis. Blitzscaling? Nabigo ang Blitz.

Dalawang bagay ang nangyayari sa mabilis, marupok na kayamanan.

Ang isa ay ang pera na madaling dumarating ay may posibilidad na madaling gastusin. Kapag mabilis na dumating ang pera, mababa ang emosyonal na halaga ng paghihip nito sa isang bagay na walang kabuluhan. Nag-iingat ka lang sa isang bagay kapag ito ay mahal mo. Ang paggastos ng mabilis na pera na hindi mo namuhunan ng maraming oras o lakas para kumita ay parang katumbas ng isang one-night stand: pabigla-bigla at madaling pagsisihan. Gusto ng lumang pera ng isang tax shelter, gusto ng bagong pera ng Lambo.

Ang isa pa ay ang mas mabilis na yaman ay ginawa, mas mataas ang posibilidad na ito ay nagmula sa swerte na babalik nang kasing bilis.

Pagsama-samahin ang dalawang iyon, at sa tuwing makakakita ka ng mabilis na pag-unlad – ang crypto noong 2021 ay isang magandang halimbawa – alam mong magwawakas ito nang hindi maganda, dahil ang swerte ay nagiging panganib at ang kapansin-pansing pagkonsumo ay nagiging hindi kapansin-pansing utang sa pamumuhay.
Ang mga Dilemma na Hinaharap ng mga Mayaman 7. Ang mga reputasyon ay may momentum sa magkabilang direksyon dahil ang mga tao ay gustong makisama sa mga nanalo at maiwasan ang mga talunan.

Kung mas matagumpay ka, mas maraming tao ang gustong maugnay sa iyo - na mahusay.

Ngunit iyon ay pantay na makapangyarihan sa kabaligtaran.

Ang isang tao sa maagang bahagi ng kanilang karera ay maaaring masira at mabilis na makabawi, lumipat sa susunod na kumpanya. Ang isang matagumpay na tao o kumpanya ay may bawat kapintasan na lumaganap sa mga balita, na nagbubusog sa mga channel ng tsismis ng kanilang network.

Ang mga pakikibaka ng Lehman Brothers noong 2008 ay naging pambansang balita sa harap ng pahina; ang isang maliit na bangko ng komunidad ay maaaring nasa dulo na ng halos isang kaluluwa.

Ang isang kumpanya tulad ng Sears ay umaangkop din sa bucket na ito: Alam ng lahat kung gaano ito kahirap, kaya walang sinuman - mga customer, empleyado, mamumuhunan, vendor - ang gustong maugnay dito.

Parang kasabihang, “Kung mas mataas ang pag-akyat ng unggoy sa poste, mas makikita mo ang puwet nito.”

8. Ang mga inaasahan ay maaaring tumaas nang mas mabilis kaysa sa kita, kaya ang isang mas mataas na kita ay nagpapadala ng mga inaasahan na lumalabas sa kontrol.

Ang kayamanan ay kamag-anak. Ang luho ay kamag-anak. Parehong paghahambing lamang kung ano ang mayroon ka at kung ano ang mayroon ang ibang tao.

Ang isang quirk na nakita ko ng maraming beses ay ang ilan sa mga pinakamayayamang tao ay ang pinaka-prone sa mga inaasahan umiikot sa labas ng kontrol, dahil sila ay nagiging hyper kamalayan ng kung paano nabubuhay ang ibang mga mayayaman.

Noong 1907, isinulat ng may-akda na si William Dawson ang tungkol sa kung paano nauugnay ang pakiramdam ng kayamanan sa kung ano ang nakasanayan mo:

“Ang isang taong may pinag-aralan, na sanay sa madaling paraan, ay magdaranas ng mga pagpapahirap na hindi masabi kung siya ay pinatira sa isang silid ng isang matao at bastos na tenement, at kailangang mabuhay sa isang sahod nang sabay-sabay na walang kabuluhan at walang panganib. Siya ay pahihirapan sa alaalang iyon ng mas maligayang mga bagay, na sinasabi sa atin ay isang 'korona ng kalungkutan ng kalungkutan.'

Ngunit ang taong walang alam sa ibang kalagayan ng buhay ay walang malay sa paghihirap nito. Wala siyang pamantayan sa paghahambing. Ang isang kapaligiran na mag-uudyok sa isang tao ng pagpipino sa mga pag-iisip ng pagpapakamatay, ay hindi nagbubunga ng labis na kawalang-kasiyahan sa kanya. Kaya't mayroong higit na kaligayahan sa mga mahihirap kaysa sa ating inaakala."

Upang iuwi ang kanyang punto: Si Dawson ay medyo matagumpay at sanay sa madaling paraan ayon sa pamantayan ng kanyang panahon. Ngunit si Dawson, na namatay noong 1928, ay ginugol ang halos buong buhay niya nang walang kuryente o air conditioning. Wala siyang antibiotic, Advil, o bakuna sa Polio. Hindi siya nakaranas ng makatwirang tumpak na pagtataya ng panahon, o isang interstate highway.

Ang isang karaniwang Amerikano ngayon ay pinabalik sa nakaraan upang maranasan ang buhay ni Dawson ay magdurusa sa parehong "mga pagpapahirap na hindi masabi" na isinulat niya. Ngunit wala siyang makabagong panahon na maihahambing sa kanyang buhay, kaya't parang maluho ito sa kanya.

Lahat ng mabuti sa buhay ay makatarungan ang agwat sa pagitan ng mga inaasahan at katotohanan, at kapag ang iyong pangunahing frame ng sanggunian ay ang iba pang mayayamang tao na sinusubukang mapabilib ang isa't isa, ang gap na iyon ay maaaring mabilis na magsara.

9. Walang makakaalala sa iyo sa loob ng 100 taon.

Kaya maaari ka ring tumuon sa kung ano ang magpapasaya sa iyo ngayon, sa halip na kung ano ang maaaring bilhin ng pera sa hinaharap.

May isang kasabihan sa Scottish: Maging masaya ka habang ikaw ay nabubuhay, dahil ikaw ay matagal nang patay.

May-akda: Morgan Housel

Source: Collabfund