РБИ тражи ревизију пресуде Врховног суда о свеобухватном правилу о крипто фирмама у Индији

Сервис за трговину копирањем. Наш Алго аутоматски отвара и затвара трговине.

Л2Т Алго пружа високо профитабилне сигнале са минималним ризиком.

24/7 трговање криптовалутама. Док ти спаваш, ми тргујемо.

Подешавање од 10 минута са значајним предностима. Упутство се добија уз куповину.

79% Стопа успешности. Наши резултати ће вас одушевити.

До 70 трговина месечно. На располагању је више од 5 парова.

Месечне претплате почињу од 58 фунти.

Л2Т Нешто

ТЕЛЕГРАМ

РЕЗУЛТАТИ

У јулу 2018. године, индијска вршна банка, Тхе Ресерве Банк оф Индиа (РБИ) поставила је опште правило против предузећа која се баве криптовалутом. Апек банка је навела забринутост банкарског сектора у непосредној опасности ако се дозволи да се наставе активности компанија које тргују крипто-мрежама. Такође је био забринут због низа трговине крипто валутама у земљи. Контроверзно правило које је ступило на снагу одмах је изазвало петиције које је покренула јавност, такође кључни играчи у финансијском и крипто сектору, такође крипто ентузијасти.

Битка која је трајала скоро две године достигла је крешендо након што је Интернет и мобилно удружење Индије (ИАМАИ), непрофитна агенција која штити права потрошача Интернета и инвеститора, изнела ствар пред Врховни суд.

4. марта 2020. године, у поступку са два саслушања који се догодио почетком ове године у јануару, Врховни суд поништио је основно правило банке апек о крипто компанијама. У одговору на покретање, ИРБ тражи да се основе промене у пресуди Врховног суда.

ИРБ требају докази да поткрепе своје тврдње
РБИ је тврдио да је трговина криптовалутама имала штетне ефекте на банкарски сектор, за шта није имала значајних доказа. Врховни суд вероватно неће променити основу ако ИРБ није успео да пружи значајне доказе о својим захтевима. Такође, узнемиреност централне банке да се трговина крипто валутама може повећати у земљи била је прилично дискутабилна јер су многе крипто компаније у Индији почеле да користе девизне размене у својим трансакцијама одмах када је Врховни суд поништио контроверзно правило.

Чини се да је ИРБ у већој дилеми јер је очито да ће крипто компаније које су биле присиљене да се затворе због онога што је названо „неосјетљивом забраном“ подизати оптужнице тражећи компензацију.

Правни саветник једне од погођених фирми изјавио је да је, иако је било добро да компаније за криптовалуте започну активности скоро после две године забране, али још једна најважнија чињеница коју треба приметити је како да се задовоље губици настали када су те компаније насилно заустављене наговестио је да компаније могу тражити обештећење по овој линији.