Forex Trading Versus Opções Binárias: Qual é a Melhor? (Parte 2)

Serviço para troca de cópias. Nosso Algo abre e fecha negociações automaticamente.

O L2T Algo fornece sinais altamente lucrativos com risco mínimo.

Negociação de criptomoedas 24/7. Enquanto você dorme, nós negociamos.

Configuração de 10 minutos com vantagens substanciais. O manual é fornecido com a compra.

Taxa de sucesso de 79%. Nossos resultados irão empolgá-lo.

Até 70 negociações por mês. São mais de 5 pares disponíveis.

As assinaturas mensais começam em £ 58.

Algoritmo L2T

TELEGRAMA

PREÇO/ RESULTADOS

“Para ter sucesso, você deve ter em mente que a única maneira de continuar a operar é para proteger sua conta de um grande revés ou, pior, devastação. Evitar grandes perdas é o fator mais importante para ganhar muito como especulador. Você não pode controlar o quanto uma ação sobe, mas na maioria dos casos, se você terá uma pequena perda ou uma grande perda, é inteiramente sua escolha. Há uma coisa que podemos garantir: se você não consegue aprender a aceitar pequenas perdas, mais cedo ou mais tarde sofrerá grandes perdas. É inevitável." - Mark Minervini (Fonte: Tradersonline-mag.com)

Isso é apenas para desmascarar os mitos que cercam as opções binárias (também chamadas de probabilidades fixas), abrindo nossos olhos para os fatos.

Argumentos a favor de opções binárias
Por causa de sua simplicidade plausível, muitas pessoas são atraídas por opções binárias, pensando que Forex requer um pouco de habituação. De fato, muitos dos chamados especialistas em opções binárias documentaram alguns argumentos lógicos a favor das opções binárias e, até certo ponto, estão parcialmente corretos.

Você acha que as opções binárias (BO) têm algumas vantagens sobre o Forex? OK, vamos examinar algumas vantagens que os especialistas afirmam que o BO tem e ver se as vantagens não estão no Forex.

Mito 1
O BO é baseado no tempo e o FX no preço. A maioria dos negociantes de FX negligencia o fator tempo em suas negociações, enquanto os negociantes de BO estão atentos ao tempo.

Realidade
O mercado não se importa se você negocia com base no preço ou no tempo. Você pode entrar com um prazo específico ou um preço específico em mente, mas isso não garante nada. Ele fará o que fará sem você em mente, e isso pode ser a seu favor ou contra você, quer você negocie BO ou FX. Seu tempo pode estar errado imediatamente, mais tarde ou nunca. Seu tempo pode estar correto imediatamente, mais tarde ou nunca. Isso tem um papel pequeno a desempenhar no seu sucesso.

Mito 2
Os negociantes BO são forçados a sair de uma posição em um determinado período de tempo com vitória ou perda. Uma vez que são forçados a fazer isso, eles têm uma vantagem sobre os negociadores de câmbio, que podem se recusar a sair de uma posição com vitória ou perda por causa da ganância e do medo.

Realidade
Sim, os negociadores de FX novatos podem manter posições perdedoras e abortar vencedores, o que é uma abordagem de negociação ruim. Mas os comerciantes disciplinados cortam suas perdas e dão aos vencedores alguma margem de manobra. Ser forçado a sair em um determinado momento não o torna o operador mais rico; caso contrário, os sistemas automatizados seriam inigualáveis. Ser forçado a sair sempre em níveis predeterminados não pode ajudar se sua abordagem de negociação for ruim e o mercado tiver uma expectativa negativa inerente. A disciplina que você impõe a si mesmo é muito mais satisfatória do que a disciplina que alguém impõe a você.

Os negociantes de BO sofrem a desvantagem de serem forçados a sair contra sua vontade, embora a questão mais importante seja a lucratividade, que ainda escapa a muitos, apesar de ser forçada a sair nos períodos de expiração. No FX, sentimo-nos confortáveis ao sair no momento conveniente. Podemos continuar gerando lucro para maximizá-lo. De 3 a 11 de março de 2015, eu teria ganhado cerca de 500 pips caso optasse por comprar USDCHF e deixasse meu lucro correr.
Forex Trading Versus Opções Binárias: Qual é a Melhor? (Parte 2) Mito 3
O BO ajuda a reduzir as emoções porque o risco e a recompensa mais a expiração são todos fixos e predeterminados.

Realidade
Todos os operadores em todos os mercados financeiros não estão imunes às emoções, então o BO não é exceção. O sucesso permanente na negociação inclui uma medida de controle gerencial de nossas posições. Isso não é possível no BO, pois você permanece indefeso quando uma posição é aberta, esperando o vencimento.

Considerando os mitos e realidades acima, eu gostaria de mostrar algumas falácias que alguns negociantes de BO carregam em suas cabeças e os fatos sobre as falácias.

Falácia de maior precisão
De acordo com uma fonte, o BO, por sua natureza, exige uma taxa de vitória maior, já que cada aposta é fatorada de 70% a 90% de ganho contra 100% de perda. Portanto, isso significa que você precisa atingir, como trader de BO, uma taxa de ganho acima de 50% em média 54% - 58% para apenas atingir o ponto de equilíbrio.

O fato é que, a longo prazo, ninguém pode atingir mais de 50% de precisão. 80%, 90%, 75% etc. as taxas de acerto são falsas no final. Eles podem ser verdadeiros em retrospectiva, mas não em mercados ativos. Mesmo cambistas que arriscam 500 dólares para ganhar 2 dólares por negociação em câmbio parecem ter altas taxas de acerto, mas isso cairia significativamente quando as taxas de acerto fossem reduzidas.

É falacioso pensar que existem estratégias computacionais, automatizadas, personalizadas, alienígenas, astronômicas, espirituais, mentais, discricionárias, fundamentais, manuais, etc. que nos permitem obter uma taxa de acerto superior a 50% no futuro. Os comerciantes e os operadores novatos nos diriam isso, mas muitas pessoas perderam dinheiro com sistemas que prometem ter uma precisão muito alta porque o próximo momento (o futuro) não pode ser previsto. Algo que parece ótimo em teoria pode falhar na prática e o que parece ser um plano perfeito pode ser anulado por um fator além do nosso controle.

Os negociantes de BO são freqüentemente enganados em acreditar que podem atingir uma taxa de acerto de 70% ou mais permanentemente. Você também pode fazer isso jogando uma moeda indefinidamente. Não importa o quão bom ou complicado seja sua estratégia ou indicador, você tem garantia de apenas 50% de taxa de acerto ou menos no longo prazo. Ao jogar uma moeda indefinidamente, a divisão entre cara e coroa vai se equilibrar em 50/50.

Embora, pode haver momentos em que cara será atingida mais do que coroa em várias semanas ou meses (ou mesmo anos). Você recebe cara 10 vezes e coroa 2 vezes. Então cara mais 8 vezes e coroa 3 vezes. Então cara 9 vezes e coroa 4 vezes. Isso daria a você uma falsa impressão de que você tem uma abordagem de negociação com alta precisão, sem você estar ciente de que são sequências de vitórias que causam isso. Em uma base de longo prazo, as coisas iriam virar para o outro lado e você seria nivelado em 50% porque coroas começariam a ser acertadas mais do que cara (como coroas 9 vezes e cara 2 vezes).

A única maneira de sobreviver é ganhar mais dinheiro em períodos de vitórias do que perder em períodos de derrotas. O BO permite isso?

Falácia da gestão de dinheiro
A gestão do dinheiro é muito importante na negociação em qualquer mercado financeiro, por isso os negociantes BO afirmam que podem avançar com bons métodos de gestão do dinheiro. A questão é esta: pode um bom método de gestão do dinheiro ajudá-lo em um jogo em que seus riscos serão sempre maiores do que suas recompensas? Como você pode sobreviver em um jogo em que receberá apenas 70 ou 80 USD para cada 100 USD de risco?

Se você ganhar, ganha 80 USD, mas se perder, perde 100 USD. Isso te atrai? Que gerenciamento de dinheiro você pode usar?

Não importa se você arrisca 1%, 0.5% ou 2% por negociação - você simplesmente ganha menos do que aposta, não importa o que faça. A gestão do dinheiro só faz sentido quando as perdas são menores do que os ganhos, e não o contrário.

Digamos que você receba 90 dólares por cada 100 dólares (porque este é o valor mais alto que o corretor mais generoso pode lhe dar) e faça 100 negociações em um ano.

Vamos usar 100 testes com taxa de pagamento de 90% (a maioria dos corretores paga apenas 50% - 80% do capital arriscado). Digamos que você tenha um capital de cerca de 10,000; assumindo que a gestão do dinheiro é de 1% por negociação. 100 x 100 = 10,000.

Você ganha 50%
90 USD X 50 = 4,500 USD

Você perde 50%
-100 USD X 50 = -5,000 USD

Isso é lógico ou racional?

Em FX, podemos arriscar 50 USD por negociação para ganhar 200 USD. Com isso, podemos perder 75% de nossas negociações e ainda ganhar dinheiro.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (perda)

200 USD X 25 = 5,000 USD (vitória)

Isso não faz sentido para você?
Forex Trading Versus Opções Binárias: Qual é a Melhor? (Parte 2) A falácia do jogador
A única maneira de obter sucesso a longo prazo no BO é usar métodos de dimensionamento de posição Martingale, que fazem você dobrar sua próxima aposta para cobrir a perda anterior (e isso não apresenta nenhuma grande vantagem em si). Pesquise informações na Internet para saber o que é Martingale e como funciona.

Martingale não é ideal para a maioria dos comerciantes porque eles não têm dinheiro suficiente. Esse é um problema sério. Muitos negociantes abrem contas com fundos muito pequenos e, sob tais circunstâncias, uma boa administração de dinheiro não pode ser praticada.

Infelizmente, aqueles que têm grandes contas não entendem os conceitos de dimensionamento de posições excelentes ou deixam de respeitar os conceitos.

Isso nos leva à falácia do Jogador. Quando você está em uma seqüência de derrotas, você acha que suas chances de ganhar aumentam com as próximas posições, já que as anteriores são derrotas. Você acha que os vencedores estão chegando. Dobrar suas apostas a cada perda aumenta sua negatividade e esgota sua conta rapidamente.

Talvez depois de 4 negociações perdidas, que custaram 2,000 USD, você dobre sua aposta para 4,000 USD. Você poderia ter a 5ª derrota consecutiva porque ainda está em uma seqüência de derrotas.

Mesmo se você esperar por 4 perdas consecutivas antes de arriscar 20% de sua conta para recuperar as perdas recentes, você ainda enfrenta o problema de um jogador porque sua próxima negociação pode ser uma perda, e isso não tem nada a ver com o que aconteceu com você em o passado.

A grama é sempre mais verde do outro lado da cerca
Alguns odeiam o negócio de transporte e alguns adoram. Os riscos no negócio de transporte (acidentes, fracassos, baixo patrocínio, perdas, problemas com autoridades, etc.) não impedem algumas pessoas de fazê-lo por causa de suas recompensas. Alguns que fracassam na agricultura acham que o esporte é melhor. Alguns que falham na política agora querem tentar publicar, enquanto publicar tem seus próprios desafios. Alguns que ficaram desiludidos com empregos assalariados agora querem tentar a indústria da música; ao passo que não é fácil ser uma celebridade ou um promotor. Alguns que começaram seus negócios também perceberam que não é fácil manter a lucratividade. Certas pessoas não querem fazer nada com o comércio até que estejam financeiramente em baixo, tendo esgotado todas as outras alternativas. Este é o momento certo para se tornar um trader?

Aqueles que não ganham dinheiro com CFD acreditam que as apostas em spread são melhores. Aqueles que odeiam os mercados de ações consideram os mercados futuros. Quem tem problemas com FX acha que o BO é melhor.

O que você quer fazer da sua vida? O que você quer fazer da vida? O que você pode fazer para colocar comida na mesa (ou alimentar seus filhos, se você for pai)? A vida é curta: apenas 70 - 90 anos, e alguns nem chegam a essa faixa etária. Uma vida curta tem sentido se alguém é financeiramente livre e realizado.
Embargo
Eu não tive a intenção de irritar os comerciantes BO. BO é bom e oferece ótimos potenciais, mas as pessoas também estão cegas para suas armadilhas e desvantagens inerentes. Uma empresa que sempre tem lucros maiores do que despesas às vezes passará por momentos turbulentos, quanto mais uma empresa que obtém lucros sempre menores que despesas!

Se eu fizesse uma proposta de negócios para você, dizendo que sua receita / lucros com o negócio seriam principalmente e permanentemente menores do que suas despesas e outros custos de funcionamento do negócio, você concordaria com a proposta de negócio? Esse tipo de negócio parece racional para você? Infelizmente, essa é a realidade permanente do BO.

Não faz sentido administrar um negócio em que os custos sempre serão maiores do que a receita. Eu irei negociar o BO apenas quando os corretores começarem a nos dar a possibilidade de obter uma recompensa maior do que o risco por operação. No entanto, sinto que isso pode colocá-los em estado de demérito.

Conclusão: O mais empolgante do mercado é sua imprevisibilidade. A imprevisibilidade de nossa carreira de trading nem sempre é emocionante, entretanto. Nós planejamos e criamos estratégias. Fazemos planos de negociação, projeções e propostas sobre o que gostaríamos que acontecesse com nossos portfólios, mas muitas vezes eles são pouco mais do que nossas melhores suposições. Não temos ideia do que um dia, uma semana, um mês ou mesmo um ano pode trazer.

“Por que você simplesmente não brinca com a ideia de que pode estar errado e ainda assim ter sucesso. Estar certo ou errado é uma invenção sem sentido da sua mente. Em vez disso, o que aconteceria se você simplesmente desenvolvesse um bom sistema e praticasse segui-lo? Uma perda não tem nada a ver com estar errado. Em vez disso, uma perda tem tudo a ver com seguir o seu sistema e não cometer um erro…. E daí se você simplesmente aceitasse as perdas quando as recebia, permitindo que fossem pequenas perdas e permitindo que seus lucros ocorressem quando você fazia uma boa operação? Você não acha que pode ser uma boa ideia? ” - Dr. Van K. Tharp (Fonte: Vantharp.com)

Esta peça foi postada pela primeira vez em ADVFN