Het economische verbod van Amerikaanse boeren door China misschien voor altijd

Service voor kopieerhandel. Onze Algo opent en sluit transacties automatisch.

De L2T Algo levert zeer winstgevende signalen met minimaal risico.

24/7 handel in cryptocurrency. Terwijl u slaapt, handelen wij.

Installatie in 10 minuten met aanzienlijke voordelen. De handleiding wordt meegeleverd bij de aankoop.

79% slagingspercentage. Onze resultaten zullen u enthousiast maken.

Tot 70 transacties per maand. Er zijn meer dan 5 paar beschikbaar.

Maandelijkse abonnementen beginnen bij £ 58.

L2T Iets

TELEGRAM

RESULTATEN

Net als bij een blauw oog op het gezicht, plaatst het een onuitwisbare afdruk. De vergeldingsmaatregelen door China op Amerikaanse grondstoffenproducenten, zoals sojabonen, lijken voor altijd te duren. Op het moment dat dit voor de markt gebeurt, wordt het onomkeerbaar.

Het is een angst die veel boeren uit North Dakota tot Mississippi al vorig jaar hebben erkend. Ze zijn bang dat ze vanwege China miljoenen hebben gestoken in de ontwikkeling van sojabonen. Aangezien de Chinese focus nu eerder op Brazilië wordt verlegd, is die markt misschien voor altijd verdwenen.

Zodra het vertrouwen dat handelaren in de VS hebben als vaste leverancier afneemt als gevolg van het handelsgeschil, des te belangrijker is het voor hen om andere wegen te ondersteunen en verder te verbreden.

Het zich ontwikkelende gevaar voor de Amerikaanse agribusiness is momenteel dat een groot deel van het stuk van de totale industrie dat gedurende het jaar verloren is gegaan, op enig moment op korte termijn moeilijk of moeilijk terug te winnen zal zijn, zei de Boston Consulting Group in een gedetailleerde analyse die woensdag werd vrijgegeven. Dit is grotendeels het gevolg van langetermijncontracten die regelmatig worden geregistreerd onder kopers en verkopers, afhankelijk van het item. De les uit de analyse toont aan dat Amerikaanse boeren minder afhankelijk moeten blijken te zijn van China, en simpelweg moeten vertrouwen op het beste van de klanten die vroeg of laat een herstel organiseren.

China gaat voorlopig naar Australië, Brazilië, Nieuw-Zeeland, Rusland en ook voor zijn binnenlandse producenten als optie in tegenstelling tot in Amerika ontwikkelde gewassen en dierlijke eiwitten.

Uit de gedetailleerde analyse:

“Het risico dat Amerikaanse landbouwbedrijven voor altijd hun buitenlandse marktaandeel van de totale industrie verliezen, is niet alleen hypothetisch. In eerdere handelsgeschillen, bijvoorbeeld met China, waaronder rundvlees, hebben de VS hun verloren aandeel niet heroverd. Als gevolg van de toename van Amerikaanse gewassen en voedselmaterialen die duurder zijn dan andere keuzes, verlagen hoge heffingen de prijs voor handelaren die van plan zijn uit te breiden.

En hoe minder vertrouwen handelaren hebben in de VS als een vaste leverancier, gezien het potentieel voor toekomstige handelsgeschillen, hoe belangrijker het wordt voor hen om te ondersteunen en verder uit te breiden. Na enige tijd zouden handelaars complexe associaties met leveranciers uit de VS kunnen losmaken "

China krijgt de schuld voor de druk
En dit komt omdat China belangrijk is voor Amerikaanse boeren. China kocht vanaf 19.5 $ 2017 miljard aan Amerikaanse landbouwproducten, wat neerkomt op 14% van de export van landbouwproducten, in het licht van BCS-analyse. In juli 2018 veroordeelde China een heffing van 25% op Amerikaanse landbouwproducten. De export daalde op dat moment met maar liefst 53% over het hele jaar. Terwijl de export naar China ook dit jaar is afgenomen, heeft de afgelopen jaren een vrije val plaatsgevonden.

Er is nog een andere motivatie waarom sommige Chinese klanten niet terugkomen naar de VS. China breidt zijn eigen areaal uit, met name voor sojabonen. Na enige tijd zal China geleidelijk onafhankelijk blijken te zijn. Behalve als het verzoek royaal toeneemt, zal China zijn eigen sojabonen kopen, de exportontwikkeling reguleren en in ieder geval onder controle.

"Individuen in het bedrijf waren in een toestand van opgewektheid, in de overtuiging dat er snel een koopje zou worden bereikt", zegt Michael McAdoo, medewerker en aanverwante directeur voor BCS in Montreal. “Onze analyse toont aan dat ongeacht of er een koopje is, men zich zorgen maakt dat een vergelijkbaar volume niet zal terugkeren. Ze moeten verschillende markten uitproberen, ”verklaarde hij.