Service voor kopieerhandel. Onze Algo opent en sluit transacties automatisch.
De L2T Algo levert zeer winstgevende signalen met minimaal risico.
24/7 handel in cryptocurrency. Terwijl u slaapt, handelen wij.
Installatie in 10 minuten met aanzienlijke voordelen. De handleiding wordt meegeleverd bij de aankoop.
79% slagingspercentage. Onze resultaten zullen u enthousiast maken.
Tot 70 transacties per maand. Er zijn meer dan 5 paar beschikbaar.
Maandelijkse abonnementen beginnen bij £ 58.
EEN PAAR WETTEN OM RIJK TE WORDEN
Er zijn dertien echtscheidingen onder de tien rijkste mannen ter wereld. Zeven van de top tien zijn minstens één keer gescheiden.
Correlatie is geen oorzakelijk verband, en die steekproefomvang is klein. Maar een statistiek die zoveel slechter is dan het nationale gemiddelde, over een onderwerp dat zo fundamenteel is voor geluk, onder een groep wier leven door zovelen wordt benijd, is interessant, nietwaar?
Er zijn een miljoen manieren om rijk te worden, waarvan de meeste betrekking hebben op het exploiteren van specifieke niches en eenmalige kansen, om nog maar te zwijgen van geluk. Universele regels over hoe je rijk kunt worden, zijn moeilijk te verkrijgen.
Maar geld verliezen, of het geluk verliezen als je geld hebt, of een slaaf van je geld worden – deze verhalen hebben vaak gemeenschappelijke kenmerken. Ze zijn zo gewoon dat je ze wetten kunt noemen.
Het meten van rijkdom is eenvoudig. Je telt het gewoon op. Het meten van enkele nadelen van rijkdom is zoveel moeilijker en genuanceerder. Ze kunnen zo genuanceerd en moeilijk te meten zijn dat veel mensen niet eens zullen geloven dat ze bestaan. Een keerzijde van rijkdom? Hoe kan dat nou zijn?
Laat me voorstellen dat de absurditeit van het praten over de keerzijde van rijkdom deel uitmaakt van de reden waarom rijkdom mensen niet zo gelukkig maakt als ze dachten.
Als de voordelen van geld zo duidelijk zijn, maar de nadelen zo subtiel, kunnen de nadelen die u niet had verwacht schokkender zijn dan de voordelen die u had verwacht.
Ik wil natuurlijk meer geld. Bijna iedereen doet dat, zij het om verschillende redenen.
Dit is geen anti-rijkdomslijst – slechts een verzameling subtiele nadelen die gemakkelijk te negeren zijn, en zo algemeen voorkomend dat je ze net zo goed de enige echte wetten om rijk te worden kunt noemen.
1. Het meeste van wat je gelukkig maakt in het leven heeft niets met geld te maken, en het besef dat als je eenmaal geld hebt, een pijnlijke bekentenis kan zijn.
Will Smith schreef in zijn biografie dat hij, toen hij arm en depressief was, kon dromen over een toekomst waarin hij meer geld had, en dat geld ervoor zorgde dat zijn problemen zouden verdwijnen.
Toen hij eenmaal rijk was, was dat optimisme verdwenen.
Hij had al het geld dat hij ooit nodig zou kunnen hebben en hij was nog steeds depressief, zijn leven was nog steeds gevuld met problemen.
Rick Rubin herhaalde ooit iets soortgelijks:
“Het is moeilijk om echt depressief te worden totdat je dromen uitkomen. Zodra je dromen uitkomen en je beseft dat je je net zo voelt als voorheen, krijg je een gevoel van hopeloosheid.”
Geluk is ingewikkeld, maar als je het vereenvoudigt tot zaken als een liefdevol gezin, gezondheid, vriendschap, acht uur slaap, evenwichtige kinderen en deel uitmaken van iets dat groter is dan jijzelf, besef je hoe beperkt de rol van geld kan zijn. Het is niet zo dat het geen rol speelt; alleen kleiner dan je misschien had aangenomen.
Bekijk het eens zo: zou u liever €100,000 per jaar verdienen met een partner die van u houdt, kinderen die u bewonderen, goede vrienden, een goede gezondheid en een zuiver geweten, of €1,000,000 verdienen en niets van dat alles hebben? Het is zo duidelijk.
Natuurlijk kun je arm en ellendig zijn, of rijk en gelukkig. Maar alleen de rijken zijn zich bewust van hoe zwak die relatie kan zijn. Geld verdienen heeft je huwelijk waarschijnlijk niet verbeterd, het heeft er niet voor gezorgd dat je vrienden je meer leuk vonden, het zorgde er niet voor dat je meer voldoening kreeg. Dus wat vroeger een geruststellend optimisme was over wat geld voor je zou kunnen doen, wordt vervangen door de grimmige realiteit van wat het niet kan.
Soms voelt de droom goed, en als je hem eenmaal hebt bereikt, is de droom verdwenen en word je feitelijk depressief. Malcolm Forbes: Tegen de tijd dat we het gehaald hebben, hebben we het gehad.
2. Wat jij denkt dat bewondering is voor je succes, kan in werkelijkheid jaloezie zijn.
De rapper Drake zei ooit: ‘Mensen vinden je leuker als je ergens naartoe werkt, niet als je het hebt.’
Het kan moeilijk zijn om te zeggen wanneer die transitie plaatsvindt, en het komt vaak voor dat rijke mensen denken dat ze bewonderd worden, terwijl ze in werkelijkheid benijd worden.
Auteur Robert Greene schreef ooit:
‘Wees nooit zo dwaas om te geloven dat je bewondering opwekt door te pronken met de kwaliteiten die jou boven anderen verheffen. Door anderen bewust te maken van hun inferieure positie wek je alleen maar een ongelukkige bewondering of afgunst op, die aan hen zal blijven knagen totdat ze je ondermijnen op manieren die je niet kunt voorzien.”
Dit is vooral het geval wanneer wat u rijk heeft gemaakt een vorm van reclame voor uw succes was op een manier waardoor anderen u wilden helpen en steunen. Als bewondering omslaat in afgunst, neemt die steun af en neemt de tolerantie van mensen voor jouw fouten af. Als een naamloze journalist een boek zou schrijven waarin hij Sam Bankman-Fried zijdelings verdedigde, zou het niemand iets kunnen schelen – misschien hebben ze de auteur zelfs gefeliciteerd. Maar sinds Michael Lewis dat deed, kwamen de hooivorken tevoorschijn.
Thoreau zei: ‘Afgunst is de belasting die alle onderscheidingen moeten betalen.’
3. Hoe rijker je wordt, hoe kleiner de kans dat mensen om je heen je vertellen wanneer je ongelijk, gek, gemeen of onwetend bent.
Matt Damon zegt: ‘Je wordt sociaal en emotioneel achterlijk zodra je beroemd wordt. Je ervaring van de wereld is nooit hetzelfde.”
Hetzelfde kan waar zijn – en veel gebruikelijker – voor degenen die rijk worden. Niemand behandelt je ooit hetzelfde. En het ergste is dat je het misschien niet eens weet.
Kunstenaar Damien Hirst zei ooit:
‘Ze houden allemaal van je. De bank houdt van je, en de accountants houden van je, omdat ze je geld afpakken. Ieder jaar krijg je ook steeds meer mensen. De ene man neemt 10 procent en dan is het een andere man die 10 procent neemt en weer een andere man 10 procent, en het is allemaal een groot feest. De mensen die je rood staan zijn ook je beste vrienden, ze glimlachen naar je en vertellen je dat je geweldig bent, dus blijf het doen.”
Soms maken mensen opzettelijk misbruik van je en proberen ze je een voordeel te ontfutselen. Andere keren nemen ze je serieus terwijl dat niet zou moeten. Een groot probleem met bubbels is de reflexieve associatie tussen rijkdom en wijsheid, dus een stel gekke ideeën worden serieus genomen omdat een tijdelijk rijk persoon het zei.
Buffett heeft ooit uitgelegd:
“Ik was op mijn best in het geven van financieel advies toen ik eenentwintig jaar oud was en de mensen niet naar mij luisterden. Ik had daarheen kunnen gaan en de meest briljante dingen kunnen zeggen, maar er zou niet veel aandacht aan mij zijn besteed. En nu kunnen we de domste dingen ter wereld zeggen en een behoorlijk aantal mensen zullen denken dat er een geweldige verborgen betekenis in zit of zoiets.
4. Soms waren zorgen en angsten wat je succesvol maakte, en dat kun je niet loslaten als je rijk bent.
Ik denk dat wat veel mensen echt van geld willen, het vermogen is om niet meer aan geld te denken. Om genoeg geld te hebben zodat ze kunnen stoppen met erover na te denken en zich op andere dingen kunnen concentreren. Het is deze rare relatie: ze raken geobsedeerd door geld verdienen in de hoop dat ze het op een dag helemaal kunnen negeren.
Die obsessie wordt gevoed door stress en angst. Het komt vaak tot uiting in de vorm van carrièreambitie, agressief beleggen en type-A-motivatie.
Als ze eenmaal rijk zijn, beseffen ze dat ze die stress niet kunnen loslaten. Het is ingebakken in hun identiteit.
Ze werken 80 uur per week omdat ze uiteindelijk helemaal nooit meer willen werken. Maar als ze eenmaal genoeg geld hebben om met pensioen te gaan, kunnen ze niet meer bezuinigen, omdat ze niet weten hoe ze iets anders in het leven moeten doen dan werken.
Veel financiële planners die ik heb gesproken, zeggen dat een van hun grootste uitdagingen is om klanten geld te laten uitgeven als ze met pensioen gaan. Zelfs een gepast, conservatief bedrag. Zuinigheid en spaargeld worden zo'n groot deel van de identiteit van sommige mensen dat ze nooit kunnen schakelen.
Ik denk dat voor sommige mensen dat eigenlijk prima is. Kijken hoe geld wordt samengesteld, geeft hen meer plezier dan dat ze het zouden uitgeven.
Maar degenen wiens uiteindelijke doel is om niet meer aan geld te denken, zitten vast. Weigeren te erkennen dat je je doel hebt bereikt, kan net zo erg zijn als het nooit bereiken van het doel om mee te beginnen.
5. Er is geen gemakkelijke manier om rijkdom en kinderen te beheren.
Charlie Munger werd ooit door een van zijn rijke vrienden gevraagd of het achterlaten van een hoop geld aan zijn kinderen hun drive en ambitie zou ruïneren.
‘Natuurlijk,’ zei Charlie. “Maar je moet het nog steeds doen.”
"Waarom?" vroeg de vriend.
'Omdat als je ze het geld niet geeft, ze je zullen haten,' zei Charlie.
Zoals veel Munger-advies denk ik dat deze interactie is ontworpen om gedenkwaardig te zijn. Het is waarschijnlijk voor 80% waar.
Maar in grote lijnen heeft hij gelijk. Dat zijn de twee opties voor de rijken: hun ambitie ruïneren met een erfenis, of een vorm van strijd riskeren door hen een gemakkelijk leven te ontzeggen.
Warren Buffett zei ooit dat hij rijke mensen vaak hoort praten over hoe gevaarlijk een welvaartsmaatschappij is, waardoor een generatie luie mensen ontstaat die afhankelijk is van voedselbonnen en werkloosheidsuitkeringen. Maar “deze zelfde mensen laten hun kinderen een levenslange voorraad voedselbonnen achter”, zei hij. “In plaats van een welzijnsfunctionaris hebben ze een trustfondsfunctionaris. En in plaats van voedselbonnen hebben ze aandelen en obligaties die dividend uitkeren.”
Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Maar de meeste uitzonderingen – rijke kinderen die geld erven en het heeft geen invloed op hun ambities – zijn omdat de kinderen bijzonder zijn, en niet omdat de ouders noodzakelijkerwijs een slimme beslissing hebben genomen. Als de 18-jarige Bill Gates 1 miljard dollar had geërfd, zou dit zijn ambitie niet hebben tegengehouden. Hetzelfde geldt voor Steve Jobs en Elon Musk. Mark Zuckerberg kreeg op 1-jarige leeftijd 22 miljard dollar contant aangeboden voor Facebook en hij knipperde niet met zijn ogen, dacht er niet eens over na.
Maar dat zijn de zeldzame vogels. De meeste mensen moeten gedreven worden door de angst dat ze het niet zullen redden.
Mijn vriend Chris Davis groeide op in een rijk huishouden – zijn grootvader is de legendarische investeerder Shelby Davis, die van 50,000 dollar bijna 1 miljard dollar maakte – en toen hij jong was, te horen kreeg dat hij er geen cent van zou zien omdat zijn familie hem niet van de kans wilde beroven om het te verdienen alleen.
Chris grapte: “Ze hadden me ook een beetje kunnen beroven.”
Het is nooit gemakkelijk.
6. Snelle rijkdom is kwetsbare rijkdom.
Ik hou van het idee dat de snelheid waarmee je je rijkdom hebt verdiend, de halveringstijd is van hoe snel je het kunt verliezen. Verdubbel uw geld in een jaar? Wees niet verbaasd als je de helft net zo snel verliest. Blitzschaling? Blitz mislukt.
Er gebeuren twee dingen met snelle, kwetsbare rijkdom.
Eén daarvan is dat geld dat gemakkelijk binnenkomt, vaak gemakkelijk wordt uitgegeven. Als er snel geld binnenkomt, zijn de emotionele kosten die gepaard gaan met het verkwisten van geld aan iets frivools laag. Je bent pas voorzichtig met iets als het je dierbaar is. Snel geld uitgeven waar je niet veel tijd of energie in hebt gestoken, kan aanvoelen als het equivalent van een one night stand: impulsief en vatbaar voor spijt. Oud geld wil een tax shelter, nieuw geld wil een Lambo.
De andere is dat hoe sneller de rijkdom werd verdiend, des te groter de kans was dat deze voortkwam uit geluk dat net zo snel zal terugkeren.
Zet die twee bij elkaar, en wanneer je een golf van snelle rijkdom ziet – crypto in 2021 was een goed voorbeeld – weet je dat het slecht zal aflopen, omdat geluk verandert in risico en opvallende consumptie verandert in onopvallende levensstijlschulden.
7. Reputaties hebben momentum in beide richtingen, omdat mensen zich willen associëren met winnaars en verliezers willen vermijden.
Hoe succesvoller je bent, hoe meer mensen met je geassocieerd willen worden – en dat is geweldig.
Maar omgekeerd is dat net zo krachtig.
Iemand aan het begin van zijn carrière kan het verpesten en snel herstellen, waarna hij naar het volgende bedrijf kan gaan. Bij een succesvol persoon of bedrijf wordt elke fout op het nieuws geschalkt, waardoor de roddelkanalen van hun netwerk worden verzadigd.
De strijd van Lehman Brothers in 2008 haalde de voorpagina van het nationale nieuws; een kleine gemeenschapsbank had ten einde raad kunnen zijn zonder dat iemand zich daarvan bewust was.
Een bedrijf als Sears past ook in dit plaatje: iedereen weet hoe druk het is, dus niemand – klanten, werknemers, investeerders, verkopers – wil ermee geassocieerd worden.
Het is net als het gezegde: "Hoe hoger de aap op de paal klimt, hoe meer je zijn kont kunt zien."
8. Verwachtingen kunnen sneller stijgen dan het inkomen, dus een hoger inkomen zorgt ervoor dat de verwachtingen uit de hand lopen.
Rijkdom is relatief. Luxe is relatief. Beide zijn slechts een vergelijking tussen wat jij hebt en wat andere mensen hebben.
Een eigenaardigheid die ik vaak heb gezien, is dat sommige van de rijkste mensen het meest vatbaar zijn voor uit de hand gelopen verwachtingen, omdat ze zich hyperbewust worden van hoe andere rijke mensen leven.
In 1907 schreef auteur William Dawson over hoe het gevoel van rijkdom relatief is aan wat je gewend bent:
‘Een man met een goede opvoeding, gewend aan gemakkelijke middelen, zou onuitsprekelijke martelingen ondergaan als hij in een enkele kamer van een dichtbevolkte en smerige woning zou moeten wonen, en zou moeten rondkomen van een loon dat tegelijkertijd karig en onzeker was. Hij zou gekweld worden door de herinnering aan gelukkiger dingen, waarvan ons wordt verteld dat het een 'droefheidskroon van verdriet' is.
Maar de man die geen andere levensomstandigheden heeft gekend, is zich niet bewust van de ellende ervan. Hij heeft geen vergelijkingsnorm. Een omgeving die een verfijnd mens tot zelfmoordgedachten zou aanzetten, veroorzaakt niet zozeer ontevredenheid bij hem. Daarom is er veel meer geluk onder de armen dan we denken.”
Om zijn punt duidelijk te maken: Dawson was zelf redelijk succesvol en naar de maatstaf van zijn tijd gewend aan gemakkelijke middelen. Maar Dawson, die in 1928 stierf, bracht het grootste deel van zijn leven door zonder elektriciteit of airconditioning. Hij heeft nooit antibiotica, Advil of een poliovaccin gehad. Hij heeft nooit redelijk nauwkeurige weersvoorspellingen meegemaakt, of een snelweg.
Een gemiddelde Amerikaan die vandaag terug in de tijd wordt gestuurd om het leven van Dawson te ervaren, zou dezelfde “onuitsprekelijke martelingen” ondergaan waarover hij schreef. Maar hij had geen moderne tijd om zijn leven mee te vergelijken, dus het voelde voor hem luxueus.
Al het goede in het leven is rechtvaardig de kloof tussen verwachtingen en realiteit, en als je belangrijkste referentiekader bestaat uit andere rijke mensen die indruk op elkaar proberen te maken, kan die kloof snel worden gedicht.
9. Niemand zal je over 100 jaar herinneren.
Je kunt je dus net zo goed concentreren op wat je nu gelukkig zal maken, in plaats van op wat je in de toekomst voor geld zou kunnen kopen.
Er is een Schots gezegde: wees gelukkig terwijl je leeft, want je bent al lang dood.
Auteur: Morgan Housel
Bron: Samenwerkingsfonds
- Makelaar
- Min Borg
- Score
- Bezoek makelaar
- Bekroond handelsplatform voor cryptocurrency
- $ 100 minimale storting,
- FCA & Cysec gereguleerd
- 20% welkomstbonus van maximaal $ 10,000
- Minimum deposito $ 100
- Verifieer uw account voordat de bonus wordt bijgeschreven
- Meer dan 100 verschillende financiële producten
- Investeer al vanaf $ 10
- Opnemen op dezelfde dag is mogelijk
- Fonds Moneta Markets-account met een minimum van $ 250
- Meld u aan via het formulier om uw stortingsbonus van 50% te claimen
