STO's The Future of Fundraising

Service voor kopieerhandel. Onze Algo opent en sluit transacties automatisch.

De L2T Algo levert zeer winstgevende signalen met minimaal risico.

24/7 handel in cryptocurrency. Terwijl u slaapt, handelen wij.

Installatie in 10 minuten met aanzienlijke voordelen. De handleiding wordt meegeleverd bij de aankoop.

79% slagingspercentage. Onze resultaten zullen u enthousiast maken.

Tot 70 transacties per maand. Er zijn meer dan 5 paar beschikbaar.

Maandelijkse abonnementen beginnen bij £ 58.

L2T Iets

TELEGRAM

RESULTATEN

Duizenden start-ups en ondernemingen zijn wanhopig op zoek naar kapitaal om hun ambitieuze groeiplannen te financieren en op te schalen, maar het lijkt erop dat ze het geld niet kunnen krijgen van klassieke middelen zoals durfkapitaalfondsen, incubators en family offices.

Ondertussen zijn miljoenen geïnteresseerde investeerders op zoek naar veelbelovende investeringsmogelijkheden buiten de klassieke aandelen- en financiële markten. Ze willen direct investeren in interessante startups, maar konden deze projecten traditioneel niet vinden en financieren.

Op het snijvlak van deze behoeften zijn de afgelopen vijf tot tien jaar grote trends en ontwikkelingen op de financiële markten ontstaan. Crowdfunding met platforms zoals Kickstarter en Indiegogo gedemocratiseerde startersfinanciering.

Toen, met de komst van cryptocurrencies, ontwikkelden Initial Coin Offerings (ICO's) zich en maakten deze efficiënte, goedkope fondsenwerving van miljoenen Amerikaanse dollars mogelijk. Toch zorgden hun ongereguleerde aard, een buitengewone hype en gebrek aan transparantie ervoor dat duizenden gebruikers werden opgelicht en misleid en miljoenen dollars werden gestolen door meedogenloze criminelen.

Crowdfunding en ICO's hebben ernstige nadelen en toch hebben ze mogelijk de weg geëffend voor de echte revolutie - de toekomst van fondsenwerving - Security Token Offerings (STO's).

In dit artikel zullen we onderzoeken waarom steeds meer mensen STO's beschouwen als de grote revolutie in fondsenwerving.

Maar laten we, voordat we dat doen, eens kijken naar de huidige opties voor fondsenwerving en hoe deze minder dan optimale oplossingen bleken te zijn.

Crowdfunding en zijn tekortkomingen

De opkomst van crowdfunding aan het begin van het laatste decennium werd door velen aangekondigd als de "democratisering van fondsenwerving". En hoewel het waar is dat het voor de eerste keer dat particuliere beleggers start-ups konden financieren met zeer kleine hoeveelheden kapitaal, ze geen investeerders van hen maakten. Donateurs zijn beperkt tot kleine geschenken, maar worden geen investeerders om te profiteren van de waardering en waarde en groei van het project zelf.

Ondertussen konden projecten soms aanzienlijke bedragen opbrengen, maar werden ze uitgedaagd door een gebrek aan vertrouwen in hun projecten of het door hen gekozen crowdfundingplatform. Bovendien stuitten sommigen op auteursrecht, compliance en boekhoudkundige problemen.

Over het algemeen is crowdfunding geen aantrekkelijke optie gebleken voor projecten en ondernemingen die op zoek zijn naar betrouwbare investeringen om snel te kunnen opschalen.

Eerste muntenaanbod en hun nadelen

Toen gaf de komst van cryptocurrencies aanleiding tot een nieuwe vorm van financiering die snel de crypto-scene overnam en oversloeg naar de hele wereld van start-upfinanciering. Terwijl de eerste Initial Coin Offering (ICO) in 2013 werd gehouden (door een project met de naam Mastercoin), was het in 2017, samen met torenhoge prijzen voor cryptocurrency die 1000% + groeipercentages opleverden, waar ICO's echt enorm van start gingen.

ICO's zijn echter zeer problematisch omdat ze niet-gereguleerde, niet-erkende verkoop van tokens zijn die in feite lijken op een kortingsbon die uitsluitend op het platform van het project wordt gebruikt. Er werden twijfelachtige witboeken gepubliceerd, bedoeld om naïeve investeerders te overtuigen hun geld in vage zakelijke ideeën te steken. Vaak werden ze geportretteerd om een ​​hoog investeringsrendement te beloven, terwijl ze krachtig claimden geen effecten uit te geven - om juridische kwesties en vereisten die aan een dergelijke uitgifte verbonden waren, te vermijden.

Welnu, de ICO-bubbel barstte begin 2019 samen met de kelderende cryptocurrency-prijzen en liet duizenden investeerders achter met alleen maar hoofdpijn en een kater.

Serieondernemer en STO-pionier Marvin Steinberg, de oprichter van CPI Technologies - een bedrijf gespecialiseerd in de lancering en promotie van STO's - legt de ernstige tekortkomingen van ICO's uit: “In 2017 en 2018 veranderden blockchaintechnologie in modewoorden en iedereen wilde een deel van de actie. Er vloog veel te veel geld de sector binnen zonder voldoende reden om de investeringen te ondersteunen. Een handvol projecten greep de irrationaliteit van mensen aan als een kans om verbazingwekkende cijfers te maken. Belangrijke voorbeelden zijn tokenverkopen zoals Filecoin, dat in januari 2018 een ICO hield en meer dan $ 250 miljoen ophaalde.

Helaas waren er veel risico's verbonden aan het gebrek aan regelgeving rond ICO's. De meeste door ICO gefinancierde projecten zijn opgeheven of waren gewoon oplichting. Ik ben ervan overtuigd dat het ICO-model wordt verbroken en dat STO's de toekomst zijn, aangezien ze een grotere beleggersveiligheid en meer transparantie van de uitgevende instellingen verplicht stellen. "

IEO's volgen om de mislukte ICO's te vervangen

Toen bleek dat ICO's hadden gefaald, ontstonden de zogenaamde Initial Exchange Offerings (IEO's). Crypto-uitwisselingen waren slim genoeg om een ​​marktbehoefte te realiseren en hun vermogen om hun gevestigde vertrouwen en bestaande gebruikersbestand in de crypto-gemeenschap te gebruiken om een ​​transparantere, door de uitwisseling doorgelichte en 'gecontroleerde' selectie van projecten te bieden die utility-tokens (= coupon vergelijkbaar).

Deze IEO's hebben echter hun eigen unieke, enorme nadelen, zoals Marvin Steinberg details “Het is gewoon weer een bubbel die wacht om te ontploffen. Hoewel het fondsenwervingsmodel van het initiële uitwisselingsaanbod beweert beter te zijn dan ICO's, zijn de onderliggende kenmerken hetzelfde. De gegevens van veel Crypto-uitwisselingen zijn eigenlijk vervalst omdat ze wash-trading gebruiken om een ​​liquiditeitsillusie te construeren. Als de aangeboden IEO een fraudeur is, kan het de meeste uitwisselingen niet schelen, aangezien hun belangrijkste focus het promoten van hun platform is, en zelfs als een oplichterij IEO bereid is geld aan te bieden voor marketing, hebben de uitwisselingen er geen last van.

Regelgeving en wetten voor IEO's zijn zelfs nog onduidelijker en onduidelijker. Marktmanipulatie is een hoog risico voor IEO's, aangezien de meeste van de aangeboden tokens vooraf zijn geslagen. Het is mogelijk dat de exchange een groot aantal tokens voor zichzelf houdt en later de prijs manipuleert. Legitieme bedrijven die op zoek zijn naar een duurzaam succes op de lange termijn, moeten wegblijven van IEO's. “.

Het falen van ICO's en IEO's heeft een leegte achtergelaten ...

Aangezien ICO's en IEO's hun beloften duidelijk niet zijn nagekomen en steeds meer financiële toezichthouders met een wettelijke classificatie van tokens kwamen - terwijl aan start-ups en investeerders nog steeds aan hun behoeften wordt voldaan - is het toneel klaar voor een nieuwe, wettelijk conforme , Blockchain-gebaseerd, efficiënt proces voor het uitgeven van tokens die feitelijk de juridische eigendom van een actief (of een deel daarvan) vertegenwoordigen, terwijl juridische duidelijkheid wordt geboden aan bedrijven en financiële bescherming en transparantie voor beleggers.

We hebben het over de toekomst van fondsenwerving - aanbiedingen van beveiligingstoken. Zoals de naam doet vermoeden, zijn STO's openbare of particuliere verkoop van beveiligingstokens - een vorm van tokens die de juridische eigendom van (of een deel van) een fysiek, een onderliggend actief activum vertegenwoordigen, zoals onroerend goed, derivaten, private equity, grondstoffen, enzovoort.

Marvin Steinberg van CPI Technologies is misschien wel de meest prominente naam en de grootste pionier op dit snel evoluerende financiële gebied. Hij is ervan overtuigd dat STO's zo krachtig zijn dat ze op een dag zelfs de Initial Public Offerings (IPO's) zullen overtreffen. Laten we daarom STO's en IPO's bekijken en vergelijken.

Hoe STO's lijken en toch superieur zijn aan IPO's

We hebben besproken hoe STO's superieur zijn aan ICO's en IEO's, maar hoe zit het met IPO's? Voor Steinberg is het probleem duidelijk: "Hoewel STO's alle voordelen van een beursgang hebben, hebben ze de nadelen."

Wat betekent dat specifiek? Zowel IPO's als STO's zijn gelicentieerde, gereguleerde aanbiedingen van effecten, waardoor beleggers juridische duidelijkheid, transparantie en financiële bescherming krijgen. Maar terwijl IPO's worden georganiseerd door accepterende banken die grote bedragen in rekening brengen voor hun risico's en diensten, worden beveiligingstokens uitgegeven via op blockchain gebaseerde slimme contracten. Deze kleine programma's volgen een If-Then-logica en maken een efficiënte en goedkope uitgifte van beveiligingstokens mogelijk. Dit maakt STO's toegankelijk voor elk project of elke onderneming die meer dan 1 miljoen euro wil ophalen.

Minimale investeringsbedragen kunnen relatief laag zijn, waardoor bedrijven een grotere groep particuliere beleggers kunnen aanspreken, wat uiteindelijk een gemakkelijke en betaalbare manier krijgt om te investeren in veelbelovende startende bedrijven.

Wat CPI-technologieën voor uw bedrijf kunnen betekenen

Als STO's de toekomst van fondsenwerving zijn, rijst natuurlijk de vraag: hoe kun je deze kans benutten? Dit is waar Steinbergs CPI Technologies binnenkomt als een "Blockchain Growth Promoter and Business Facilitator". Het bedrijf helpt zijn klant bij zowel de lancering als de promotie van een professionele STO.

CPI Technologies biedt white label-oplossingen voor het aanbieden van beveiligingstoken. Steinberg en zijn bedrijf hebben al meer dan 40 succesvolle projecten georganiseerd. Tijdens het aanbieden van deze beveiligingstoken kon hij de volgende indrukwekkende resultaten voor zichzelf en zijn klanten genereren:

• 124% gemiddelde jaarlijkse omzetstijging door op maat gemaakte marketingcampagnes
• 23+ Succesvol afgeronde projecten van hoge kwaliteit in het afgelopen jaar
• 420% gemiddelde toename van bezoekers voor advertentiecampagnes
• $ 100k + / maand gemiddelde winststijging voor zijn klanten

Momenteel werken ze aan hun vlaggenschiponderneming genaamd "Times Square Token" - een ambitieuze 700 miljoen US dollar moet worden ingezameld en vervolgens worden geïnvesteerd in de tokenisaties van Times Square en onroerend goed in dat deel van New York.

Steinberg ziet twee redenen voor het snelle succes van zijn bedrijf en zijn diensten. De eerste reden is dat CPI Tech als blockchain-provider niet alleen solide software bouwt met geweldige UX-ervaring, maar ook sterk focust op winstoptimalisatie en break-even raken binnen de eerste 3 maanden of zelfs sneller.

Maar nog belangrijker is misschien dat het bedrijf de strikte nadruk legt op alleen werken met professionele, gescreende projecten die echt proberen een impact en verschil te maken in de wereld. Dit garandeert de integriteit van zowel CPI Tech als haar klanten en zorgt ervoor dat eindgebruikers graag investeren in de georganiseerde STO's.