Masa Depan Pengumpulan Dana STO

Perkhidmatan untuk perdagangan salinan. Algo kami membuka dan menutup dagangan secara automatik.

L2T Algo menyediakan isyarat yang sangat menguntungkan dengan risiko yang minimum.

Perdagangan mata wang kripto 24/7. Semasa anda tidur, kami berniaga.

Persediaan 10 minit dengan kelebihan yang besar. Manual disediakan bersama pembelian.

79% Kadar kejayaan. Hasil kami akan menggembirakan anda.

Sehingga 70 dagangan sebulan. Terdapat lebih daripada 5 pasang tersedia.

Langganan bulanan bermula pada £58.

L2T Sesuatu

KEPUTUSAN

Beribu-ribu syarikat permulaan dan usaha niaga terdesak mencari modal untuk membiayai dan meningkatkan rancangan pertumbuhan bercita-cita tinggi mereka namun nampaknya tidak dapat mendapatkan dana daripada saluran klasik seperti dana modal teroka, inkubator dan pejabat keluarga.

Sementara itu, berjuta-juta pelabur yang berminat mencari peluang pelaburan yang menjanjikan di luar pasaran saham dan kewangan klasik. Mereka mahu melabur terus ke dalam syarikat permulaan yang menarik, tetapi secara tradisinya tidak mempunyai cara untuk mencari dan membiayai projek ini.

Di persimpangan keperluan ini, trend dan perkembangan utama timbul dalam pasaran kewangan dalam tempoh lima hingga sepuluh tahun yang lalu. Crowdfunding dengan platform seperti Kickstarter dan Indiegogo mendemokrasikan pembiayaan permulaan.

Kemudian, dengan kemunculan mata wang kripto, Tawaran Syiling Permulaan (ICO) membangun dan membenarkan pengumpulan dana yang cekap dan murah berjuta-juta dolar AS. Namun, sifat mereka yang tidak terkawal, gembar-gembur yang luar biasa dan kekurangan ketelusan menyebabkan beribu-ribu pengguna ditipu dan ditipu serta berjuta-juta dolar dicuri oleh penjenayah yang kejam.

Crowdfunding dan ICO mempunyai kelemahan yang serius namun, mereka mungkin telah membuka jalan kepada revolusi sebenar – masa depan pengumpulan dana – Tawaran Token Keselamatan (STO).

Dalam artikel ini, kita akan melihat sebab semakin ramai orang menganggap STO sebagai revolusi besar dalam pengumpulan dana.

Namun, sebelum kita berbuat demikian, mari kita lihat pilihan semasa untuk mengumpul dana dan bagaimana ia terbukti sebagai penyelesaian yang kurang optimum.

Crowdfunding dan kekurangannya

Kebangkitan crowdfunding pada awal dekad yang lalu telah digembar-gemburkan oleh ramai orang sebagai "pendemokrasian pengumpulan dana". Dan walaupun benar bahawa ia membenarkan pelabur runcit kali pertama membiayai permulaan dengan jumlah modal yang sangat kecil, mereka tidak menjadikan mereka pelabur. Penderma terhad kepada hadiah kecil, namun jangan menjadi pelabur untuk mendapat keuntungan daripada penghargaan dan nilai serta pertumbuhan projek itu.

Sementara itu, projek kadangkala boleh mengumpul sejumlah besar wang tetapi dicabar oleh kekurangan kepercayaan dalam projek mereka atau platform crowdfunding pilihan mereka. Selain itu, isu hak cipta, pematuhan dan perakaunan dihadapi oleh sesetengah pihak.

Secara keseluruhannya, crowdfunding tidak terbukti sebagai pilihan yang menarik untuk projek dan usaha niaga yang mencari pelaburan yang boleh dipercayai untuk berkembang pesat.

Tawaran syiling permulaan dan keburukannya

Kemudian, kemunculan mata wang kripto menimbulkan bentuk pembiayaan baharu yang dengan cepat mengambil alih adegan kripto dan merebak ke seluruh dunia pembiayaan permulaan. Walaupun Tawaran Syiling Permulaan (ICO) yang pertama diadakan pada tahun 2013 (oleh projek dengan nama Mastercoin), ia adalah pada tahun 2017 bersama-sama dengan harga mata wang kripto yang meroket memberikan kadar pertumbuhan 1000%+ di mana ICO benar-benar bermula pada skala besar-besaran.

Walau bagaimanapun, ICO sangat bermasalah kerana jualan token tidak terkawal dan tidak berlesen yang pada asasnya menyamakan kupon untuk digunakan secara eksklusif pada platform projek. Kertas putih yang boleh dipersoalkan telah diterbitkan, bertujuan untuk meyakinkan pelabur naif untuk meletakkan wang mereka ke dalam idea perniagaan yang tidak jelas. Selalunya mereka digambarkan menjanjikan pulangan yang tinggi ke atas pelaburan sambil mendakwa dengan tegas untuk tidak menerbitkan sekuriti - untuk mengelakkan isu undang-undang dan keperluan yang terikat dengan terbitan tersebut.

Nah, gelembung ICO meletus pada awal tahun 2019 di samping kejatuhan harga mata wang kripto dan menyebabkan beribu-ribu pelabur mengalami apa-apa selain sakit kepala dan mabuk.

Usahawan bersiri dan Perintis STO Marvin Steinberg, pengasas CPI Technologies – sebuah syarikat yang mengkhususkan diri dalam pelancaran dan promosi STO – menerangkan kelemahan serius ICO: “2017 dan 2018 menjadikan teknologi blockchain sebagai kata kunci dan semua orang mahukan sebahagian daripada tindakan itu. Terlalu banyak wang mengalir dalam sektor ini tanpa rasional yang mencukupi untuk menyokong pelaburan. Segelintir projek merampas ketidakrasionalan orang ramai sebagai peluang untuk membuat angka yang menakjubkan. Contoh utama ialah jualan token seperti Filecoin, yang mengadakan ICO pada Januari 2018, mengumpul lebih daripada $250 juta.

Malangnya, terdapat banyak risiko yang dikaitkan dengan kekurangan peraturan di sekitar ICO. Kebanyakan projek yang dibiayai oleh ICO telah sama ada tidak berfungsi atau hanya penipuan. Adalah menjadi kepercayaan saya bahawa model ICO telah rosak dan STO adalah masa depan kerana mereka memberi mandat kepada keselamatan pelabur yang lebih besar dan lebih ketelusan daripada penerbit."

IEO mengikuti untuk menggantikan ICO yang gagal

Apabila terbukti bahawa ICO telah gagal, apa yang dipanggil Tawaran Pertukaran Permulaan (IEO) timbul. Pertukaran kripto cukup bijak untuk merealisasikan keperluan pasaran dan keupayaan mereka untuk menggunakan kepercayaan mereka yang mantap dan pangkalan pengguna sedia ada dalam komuniti kripto untuk menawarkan pilihan projek yang lebih telus, disemak pertukaran dan "diaudit" untuk mengeluarkan token utiliti (= kupon -serupa).

Walau bagaimanapun, IEO ini mempunyai kelemahannya yang unik dan besar, seperti Marvin Steinberg butiran “Ia hanyalah gelembung lain yang menunggu untuk meletup. Walaupun pertukaran awal yang menawarkan model pengumpulan dana mendakwa lebih baik daripada ICO, ciri asasnya adalah sama. Banyak data bursa Crypto sebenarnya dipalsukan kerana mereka menggunakan perdagangan cucian untuk membina ilusi kecairan. Jika IEO yang ditawarkan adalah penipuan, kebanyakan bursa tidak peduli kerana fokus utama mereka adalah untuk mempromosikan platform mereka, dan walaupun IEO penipu sanggup menawarkan dana untuk pemasaran, pertukaran tidak terganggu.

Peraturan dan undang-undang untuk IEO adalah lebih tidak jelas dan samar-samar. Manipulasi pasaran adalah berisiko tinggi untuk IEO kerana kebanyakan token yang ditawarkan adalah pra-cetak. Adalah mungkin untuk pertukaran menyimpan sejumlah besar token untuk dirinya sendiri dan memanipulasi harga kemudian. Syarikat yang sah mencari kejayaan jangka panjang yang mampan harus menjauhi IEO. “.

Kegagalan ICO dan IEO meninggalkan kekosongan…

Memandangkan ICO dan IEO jelas gagal menunaikan janji mereka dan semakin banyak pengawal selia kewangan menghasilkan klasifikasi token yang sah – sementara syarikat pemula dan pelabur masih belum memenuhi keperluan mereka – suasana ditetapkan untuk yang baharu, mematuhi undang-undang , berasaskan Blockchain, proses pengeluaran token yang cekap yang sebenarnya mewakili pemilikan undang-undang dalam aset (atau sebahagian daripadanya) sambil memberikan kejelasan undang-undang untuk syarikat dan perlindungan dan ketelusan kewangan untuk pelabur.

Kita bercakap tentang masa depan pengumpulan dana – tawaran token keselamatan. Seperti namanya, STO ialah jualan token keselamatan awam atau persendirian – satu bentuk token yang mewakili pemilikan sah bagi (atau sebahagian daripada) fizikal, aset asas dunia sebenar seperti hartanah, derivatif, ekuiti persendirian, komoditi, dan lain-lain.

Marvin Steinberg dari CPI Technologies mungkin nama yang paling menonjol dan perintis terbesar dalam bidang kewangan yang berkembang pesat ini. Dia yakin bahawa STO sangat berkuasa, mereka suatu hari nanti malah akan mengungguli Tawaran Awam Permulaan (IPO). Oleh itu, mari kita lihat dan bandingkan STO dan IPO.

Bagaimana STO menyamakan lagi adalah lebih baik daripada IPO

Kami telah membincangkan bagaimana STO lebih unggul daripada ICO dan IEO, tetapi bagaimana pula dengan IPO? Bagi Steinberg, isunya jelas "Walaupun STO mempunyai semua kelebihan IPO, mereka datang tanpa keburukan."

Apakah maksudnya secara khusus? Kedua-dua IPO dan STO adalah tawaran sekuriti berlesen dan dikawal selia, justeru memberikan kejelasan undang-undang, ketelusan dan perlindungan kewangan kepada pelabur. Namun, sementara IPO dianjurkan oleh bank pengunderait yang mengenakan sejumlah besar wang untuk risiko dan perkhidmatan mereka, token keselamatan dikeluarkan melalui kontrak pintar berasaskan blokchain. Program kecil ini mengikut logik Jika- Kemudian dan membenarkan pengeluaran token keselamatan yang cekap dan berkos rendah. Ini menjadikan STO boleh diakses oleh mana-mana projek atau usaha niaga yang ingin mengumpul lebih daripada 1 juta euro.

Jumlah pelaburan minimum boleh menjadi agak rendah yang membolehkan syarikat menangani kumpulan pelabur runcit yang lebih besar yang akhirnya mendapat cara yang mudah dan berpatutan untuk melabur ke dalam syarikat permulaan yang menjanjikan.

Perkara yang Boleh Dilakukan oleh Teknologi CPI Untuk Perniagaan Anda

Jika STO adalah masa depan pengumpulan dana, persoalan timbul secara semula jadi: bagaimana anda boleh menggunakan peluang ini? Di sinilah Steinbergs CPI Technologies hadir sebagai "Penggalak Pertumbuhan Blockchain dan Fasilitator Perniagaan". Syarikat membantu pelanggannya dalam kedua-dua pelancaran dan promosi STO profesional.

CPI Technologies menawarkan penyelesaian label putih untuk tawaran token keselamatan. Steinberg dan syarikatnya telah pun menganjurkan lebih daripada 40 projek yang berjaya. Dalam perjalanan tawaran token keselamatan ini, dia dapat menjana hasil yang mengagumkan berikut untuk dirinya dan pelanggannya:

124% purata peningkatan jualan tahunan melalui kempen pemasaran yang disesuaikan
23+ Berjaya menyiapkan projek berkualiti tinggi pada tahun lepas sahaja
420% peningkatan purata pelawat untuk kempen pengiklanan
$100k+/bulan purata kenaikan keuntungan untuk pelanggannya

Pada masa ini mereka sedang mengusahakan Flagship Venture mereka yang dipanggil "Times Square Token" - 700 juta dolar AS yang bercita-cita tinggi akan dikumpulkan dan kemudian dilaburkan ke dalam tokenisasi Times Square dan hartanah di bahagian New York itu.

Steinberg melihat dua sebab untuk kejayaan pantas syarikatnya dan perkhidmatannya. Sebab pertama ialah CPI Tech sebagai penyedia blokchain bukan sahaja membina perisian yang kukuh dengan pengalaman UX yang hebat, tetapi ia juga memberi tumpuan yang kuat pada pengoptimuman keuntungan dan mencapai pulang modal dalam tempoh 3 bulan pertama atau lebih cepat.

Walau bagaimanapun, lebih penting lagi, mungkin penekanan ketat syarikat pada hanya bekerja dengan projek profesional yang disemak yang benar-benar ingin memberi kesan dan perbezaan di dunia. Ini menjamin integriti kedua-dua CPI Tech dan pelanggannya dan memastikan bahawa pengguna akhir akan gembira untuk melabur dalam STO yang dianjurkan.